Luís Filipe Vieira (Presidente)

[bellini]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Mais um que não conhece a história do Benfica. Quando nao tens noção da realidade e da história mais vale ficar calado porque és o tipo de Benfiquista que da vergonha aos históricos adeptos do clube.

A nova geração é toda assim, o Vieira pode-lhes cagar na boca que é sempre "Cala-te e apoia, depois não te quero ver no Marquês."

[nuno16577]

A lista de LFV teve ao todo 223.656 votos entre 243.783 votos nas eleições de 2009.

Existem atualmente mais casas do Benfica na altura, mas neste momento existem cerca de 180 casas do Benfica. Se contarmos com 50 votos das casas mais 50 votos dos presidentes temos no total cerca de 18000 votos.

Ou seja.. o universo das casas do Benfica e seus presidentes representam menos de 8% dos votos totais.. A atual direção ganhou com 92%.

Mesmo que tirasses os votos das casas representaram só 4% da votação.. e nem sabemos se as casas votaram todas no LFV.. mas estou a assumir que sim. Logo, se tirasses as casas o LFV iria ganhar com mais de 85%.

Nota-se que a maioria do pessoal daqui n vai ao estádio para perceber a unanimidade que LFV tem.

Tirem também o voto eletrónico !

[37-7-26]

O jogador foi comprado pelo valor da clausula e quando isso acontece não tem que haver comissões para ninguém, mas vão dar na mesma porque o outro é parceiro económico do Vieira. Normalmente numa situação destas, quem paga comissões ao empresário é o clube comprador para convencer o atleta a assinar e vai acontecer isso.


Neste negócio, o Mendes vai mamar comissões que não fazem sentido por parte do Benfica, na ordem dos 24M ( 20% que paga o Vieira para valores superiores a 40M) e ainda comissões por parte do A. Madrid para o Félix assinar o contrato, que devem andar na ordem dos 15M, dado o valor a pagar.

O gajo neste negócio irá mamar um valor a rondar os 40M.

Que fique bem claro que o Benfica não é obrigado a pagar nada ao Mendes, mas vai pagar.

Deixar de espalhar mentiras também é uma boa opção.

Lê o post anterior sfv 

[rsd]

O jogador foi comprado pelo valor da clausula e quando isso acontece não tem que haver comissões para ninguém, mas vão dar na mesma porque o outro é parceiro económico do Vieira. Normalmente numa situação destas, quem paga comissões ao empresário é o clube comprador para convencer o atleta a assinar e vai acontecer isso.


Neste negócio, o Mendes vai mamar comissões que não fazem sentido por parte do Benfica, na ordem dos 24M ( 20% que paga o Vieira para valores superiores a 40M) e ainda comissões por parte do A. Madrid para o Félix assinar o contrato, que devem andar na ordem dos 15M, dado o valor a pagar.

O gajo neste negócio irá mamar um valor a rondar os 40M.

Que fique bem claro que o Benfica não é obrigado a pagar nada ao Mendes, mas vai pagar.

Deixar de espalhar mentiras também é uma boa opção.

Lê o post anterior sfv 

A definição de anterior é dúbia. O teu post antes desse?

[Tavares SLB]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

Desculpa lá, Aqui á 20 anos atras andavamos nós na "Operação Coração", isto de pegar num clube e do dia para a noite voltarmos a estar no top mundial é como limpar o cu a meninos, não?

Vamos construir a casa pelo telhado?
As coisas tem de ser feitas passo a passo, nestes ultimos anos temos sigo os imperadores do Tugão, temos das melhores escolas de formação do mundo, respiramos saude financeira, e agora é olhar mais além.

São 16 anos de Vieira.

Eu sou contra muita merda que ele fez/faz.
Mas também temos de saber dar mérito. Mas aqui a malta só gosta de apontar o dedo
O nome Benfica cresceu muito nos ultimos anos

Cresceu onde? Na Champions?

- Cresceu a marca Benfica (algo que não fisicamente, mas é muito importante para os nossos parceiros e futuros)

- Competições Internas

- Seixal (formação/infraestruturas) das melhores do mundo

Amigo, tal como tu, eu, e todos os benfiquistas queremos um benfica europeu. As historias que o meu pai conta, aquelas miticas noites europeias na antiga Luz. (enquanto escrevia até me arrepiava), todos queremos e devemos exigir isso.
E acredito que vamos lá chegar.

Agora não podemos apontar o dedo e criticar o homem a tudo que mexe. Temos de saber criticar e elogiar (apenas isso)

Só para referir igualmente as saudades das miticas noites europeias que vivi e que ao ler esse teu parágrafo também me arrepiei ao sentir de novo essas memórias.  Ver  o meu amigo de bairro a por a bolinha nos cantos para o Rui Aguas eliminar o Steaua naquela meia final da TCE,  ou estar ao colo do meu Pai , porque nem havia lugar sentado, e ver a antiga Catedral a implodir com o golo do Vata...saudades

[bmuc79]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Nao há assim tanta gente (nem meia luz) a votar numas eleições do Benfica para se dizer que se torna insignificante o voto duplo das casas.

Cheira-me claramente a afirmação vazia de prova na esperança de que ninguém vá fazer as contas.

As contas já foram feitas e correspondem à volta de 5%.
Se tivermos em conta que ele nunca teve uma votação renhida sequer, é insignificante, mesmo dando de barato que a maioria dos sócios não vão votar.

[magoslb]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Nao há assim tanta gente (nem meia luz) a votar numas eleições do Benfica para se dizer que se torna insignificante o voto duplo das casas.

Cheira-me claramente a afirmação vazia de prova na esperança de que ninguém vá fazer as contas.

E há um pormenor a acrescentar, as quatro paredes tem 50 votos e o presidente da casa tb tem 50 votos, ou seja, cada casinha carrega 100 votos no Vieira. Tendo em conta que um sócio com 5 anos de quotas tem 1 voto, são precisos 100 sócios para valerem o mesmo que quatro paredes e uma pessoa.

É fazer as contas, como dizia o outro...

Nas eleições de 2012, houve para cima de 450.000 votos (Para uns 22.500 votantes).

Quantas casas do Benfica existem ? 100 ?
Estamos a falar portanto de 100 x 100 =10.000 votos, ou seja 2.2%.

Têm razão os que dizem que é uma percentagem que pode fazer a diferença em eleições renhidas...

Têm razão os que dizem que nunca fez a diferença em nenhuma das eleições do LFV...

Acho que 298 casas no mundo inteiro.

[supersueca]

Quando o Benfica ganhar 6, 7, 8 campeonatos seguidos,. quando se tornar uma banalidade chegar a Março já campeão, quando a preocupação dos jornaleiros for ver quem está em melhores condições para ficar em segundo lugar, ai sim venham-me falar de hegemonia, e a partir dai já poderemos pensar seriamentre aspira a meias-finais europeias, ou quem sabe, uma final. Até lá, deixem-se de vender ilusões!

[Troglodite]

A lista de LFV teve ao todo 223.656 votos entre 243.783 votos nas eleições de 2009.

Existem atualmente mais casas do Benfica na altura, mas neste momento existem cerca de 180 casas do Benfica. Se contarmos com 50 votos das casas mais 50 votos dos presidentes temos no total cerca de 18000 votos.

Ou seja.. o universo das casas do Benfica e seus presidentes representam menos de 8% dos votos totais.. A atual direção ganhou com 92%.

Mesmo que tirasses os votos das casas representaram só 4% da votação.. e nem sabemos se as casas votaram todas no LFV.. mas estou a assumir que sim. Logo, se tirasses as casas o LFV iria ganhar com mais de 85%.

Nota-se que a maioria do pessoal daqui n vai ao estádio para perceber a unanimidade que LFV tem.

Tirem também o voto eletrónico !

Agora a culpa é do voto eletrónico.. enfim.. que teorias da conspiração.

[magoslb]

Quando o Benfica ganhar 6, 7, 8 campeonatos seguidos,. quando se tornar uma banalidade chegar a Março já campeão, quando a preocupação dos jornaleiros for ver quem está em melhores condições para ficar em segundo lugar, ai sim venham-me falar de hegemonia, e a partir dai já poderemos pensar seriamentre aspira a meias-finais europeias, ou quem sabe, uma final. Até lá, deixem-se de vender ilusões!

Curto e grosso. Tudo dito.

[TrunksPT]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

Desculpa lá, Aqui á 20 anos atras andavamos nós na "Operação Coração", isto de pegar num clube e do dia para a noite voltarmos a estar no top mundial é como limpar o cu a meninos, não?

Vamos construir a casa pelo telhado?
As coisas tem de ser feitas passo a passo, nestes ultimos anos temos sigo os imperadores do Tugão, temos das melhores escolas de formação do mundo, respiramos saude financeira, e agora é olhar mais além.

São 16 anos de Vieira.

Eu sou contra muita merda que ele fez/faz.
Mas também temos de saber dar mérito. Mas aqui a malta só gosta de apontar o dedo
O nome Benfica cresceu muito nos ultimos anos

Cresceu onde? Na Champions?

- Cresceu a marca Benfica (algo que não fisicamente, mas é muito importante para os nossos parceiros e futuros)

- Competições Internas

- Seixal (formação/infraestruturas) das melhores do mundo

Amigo, tal como tu, eu, e todos os benfiquistas queremos um benfica europeu. As historias que o meu pai conta, aquelas miticas noites europeias na antiga Luz. (enquanto escrevia até me arrepiava), todos queremos e devemos exigir isso.
E acredito que vamos lá chegar.

Agora não podemos apontar o dedo e criticar o homem a tudo que mexe. Temos de saber criticar e elogiar (apenas isso)

Cresceu a marca em quê? Isso é demasiado vago.

Desculpa, mas agora acho que não devemos estar a falar do Sport Lisboa e Benfica.
A marca cresceu em quê?? fdx não brinques.

Ainda este mes saiu uma noticia que o Benifca era entrou para a lista das marcas mais valiosas do mundo.

[Troglodite]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Nao há assim tanta gente (nem meia luz) a votar numas eleições do Benfica para se dizer que se torna insignificante o voto duplo das casas.

Cheira-me claramente a afirmação vazia de prova na esperança de que ninguém vá fazer as contas.

E há um pormenor a acrescentar, as quatro paredes tem 50 votos e o presidente da casa tb tem 50 votos, ou seja, cada casinha carrega 100 votos no Vieira. Tendo em conta que um sócio com 5 anos de quotas tem 1 voto, são precisos 100 sócios para valerem o mesmo que quatro paredes e uma pessoa.

É fazer as contas, como dizia o outro...

Nas eleições de 2012, houve para cima de 450.000 votos (Para uns 22.500 votantes).

Quantas casas do Benfica existem ? 100 ?
Estamos a falar portanto de 100 x 100 =10.000 votos, ou seja 2.2%.

Têm razão os que dizem que é uma percentagem que pode fazer a diferença em eleições renhidas...

Têm razão os que dizem que nunca fez a diferença em nenhuma das eleições do LFV...

Acho que 298 casas no mundo inteiro.

Eu tirei da lista no site do Benfica. Mas mesmo que seja não sendo irrelevante, não é decisivo.

[anselmoslb]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

Desculpa lá, Aqui á 20 anos atras andavamos nós na "Operação Coração", isto de pegar num clube e do dia para a noite voltarmos a estar no top mundial é como limpar o cu a meninos, não?

Vamos construir a casa pelo telhado?
As coisas tem de ser feitas passo a passo, nestes ultimos anos temos sigo os imperadores do Tugão, temos das melhores escolas de formação do mundo, respiramos saude financeira, e agora é olhar mais além.

São 16 anos de Vieira.

Eu sou contra muita merda que ele fez/faz.
Mas também temos de saber dar mérito. Mas aqui a malta só gosta de apontar o dedo
O nome Benfica cresceu muito nos ultimos anos

Cresceu onde? Na Champions?

- Cresceu a marca Benfica (algo que não fisicamente, mas é muito importante para os nossos parceiros e futuros)

- Competições Internas

- Seixal (formação/infraestruturas) das melhores do mundo

Amigo, tal como tu, eu, e todos os benfiquistas queremos um benfica europeu. As historias que o meu pai conta, aquelas miticas noites europeias na antiga Luz. (enquanto escrevia até me arrepiava), todos queremos e devemos exigir isso.
E acredito que vamos lá chegar.

Agora não podemos apontar o dedo e criticar o homem a tudo que mexe. Temos de saber criticar e elogiar (apenas isso)

Cresceu a marca em quê? Isso é demasiado vago.

Já agora, isso tem servido de quê se continuamos com política à anos de Damásio onde os Cádiz e Arangos são os novos Nelos e Tavares?

O Benfica entre 87 e 91 foi a duas finais da LC e sem a "marca". A marca éramos nós, a nossa mística e o respeito que as equipas estrangeiras nos tinham. Não era uma sad.

Esta cena da marca é mesmo a cara do DSO.
Ou seja, sucesso financeiro sem resultados desportivos relevantes.

[miniMilk]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

Desculpa lá, Aqui á 20 anos atras andavamos nós na "Operação Coração", isto de pegar num clube e do dia para a noite voltarmos a estar no top mundial é como limpar o cu a meninos, não?

Vamos construir a casa pelo telhado?
As coisas tem de ser feitas passo a passo, nestes ultimos anos temos sigo os imperadores do Tugão, temos das melhores escolas de formação do mundo, respiramos saude financeira, e agora é olhar mais além.

São 16 anos de Vieira.

Eu sou contra muita merda que ele fez/faz.
Mas também temos de saber dar mérito. Mas aqui a malta só gosta de apontar o dedo
O nome Benfica cresceu muito nos ultimos anos

O nome Benfica cresceu muito nos ultimos anos


o Clube dos zero pontos da Champions e que todo vêem como docinho quando nos têm pela frente
O clube que não segura um jogador. E que nem oportunidades deu a um Bernardo Silva.


Pelo menos falam de nós

[37-7-26]

<br /><br />

O jogador foi comprado pelo valor da clausula e quando isso acontece não tem que haver comissões para ninguém, mas vão dar na mesma porque o outro é parceiro económico do Vieira. Normalmente numa situação destas, quem paga comissões ao empresário é o clube comprador para convencer o atleta a assinar e vai acontecer isso.


Neste negócio, o Mendes vai mamar comissões que não fazem sentido por parte do Benfica, na ordem dos 24M ( 20% que paga o Vieira para valores superiores a 40M) e ainda comissões por parte do A. Madrid para o Félix assinar o contrato, que devem andar na ordem dos 15M, dado o valor a pagar.

O gajo neste negócio irá mamar um valor a rondar os 40M.

Que fique bem claro que o Benfica não é obrigado a pagar nada ao Mendes, mas vai pagar.

Deixar de espalhar mentiras também é uma boa opção.

Lê o post anterior sfv 

A definição de anterior é dúbia. O teu post antes desse?