Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nuno16577]

Convençam-se de uma coisa: há muita gente aqui que só quer um motivo para criticar a direção. E atenção que não gosto nada do LFV mas é doentio o que se passa aqui. Fala-se de uma truta, é esquema para lavar dinheiro ou pagar comissões disfarçadas. Ou então o jogador tem caruncho. Fala-se de um desconhecido, é logo caso para prisão e alguém está a assaltar o Benfica. Fala-se em vender alguém por 50 milhões, é um roubo descarado pq vai valer muito mais. Fala-se em vender por 120ME, é falta de ambição e não consegue segurar os melhores jogadores. Porra, já não há paciência...

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

O que se crítica aqui acima de tudo é a mentira. Tudo o resto é acessório.

A direção garantiu que não estava a negociar o jogador. Que como todos perceberam é mentira!

Isto não pode ser tolerado. Nisso tens razão. Já não há paciência para andar a pagar quotas a um clube em que nada do que lá se passa é transparente e encoberto com mentiras constantes. Até podiam ter vendido por 20M. Mas assumam. Sejam homens para isso e enfrentem as consequências.

Mas o que se vê é uma avalanche continua de cobardia envolvida em mentiras constantes que, por motivos que me ultrapassam, é tolerada pelos sócios.

Em Outubro de 2020 há hipótese de reparar isso.

[BenficaSetsFire]

Com tantos milhões encaixados em vendas, aguardemos uma, senão duas, das seguintes coisas:

- Um abate significativo do passivo;
- Um reforço significativo do plantel.

Ora aí está uma questão pertinente e bastante importante.

O que fazer agora?

Mau era se com as vendas todas que se fizeram este ano não fosse possível efectuar as duas coisas.

[blog benficaatemorrer]

se tivessem feito esta proposta a um jovem craque do real madrid ou barça, que tinha feito 6 meses na equipa principal, onde jogou bem a maior parte dos jogos, mas onde naturalmente noutros nem perto de ter sido decisivo foi, acham que essas direcções recusavam 120 milhões?

Tendo o jogador com grande potencial? Não, não aceitavam.

possivelmente... embora esses clubes sejam conhecidos por gastar valores semelhantes em jogadores já formados e com reputação. jovens promessas do barça e do real até ao Benfica já vieram parar...

[nuno16577]

se tivessem feito esta proposta a um jovem craque do real madrid ou barça, que tinha feito 6 meses na equipa principal, onde jogou bem a maior parte dos jogos, mas onde naturalmente noutros nem perto de ter sido decisivo foi, acham que essas direcções recusavam 120 milhões?

Nao recusavam. Mas não mentiam.

pois...

mas aqui pelo meio também há muita especulação.

pode ser que um dia se saiba realmente como decorreram as coisas e os "timings" das mesmas...

O JF mal a época acabou, já o Vieira o tinha empandeirado, e a seguir vão o Grimaldo e o RD.

[van33]

Seixal rende mais de 300 milhões de euros em transferências!

Custa a muita gente, não ultrapassámos os adversários para a próxima década a passo foi de trampolim!

Incrível! Chapeau!

Isto só pode ser ironia, verto?

Campeonatos de "formar para vender" não obrigado.

300M de vendas do Seixal são 250M em termos líquidos (descontando salários e abutres) porque estamos a falar de jogadores que não custaram nada.

250M limpos deviam permitir uma hegemonia verdadeira, e não contada, e não sermos a risota pegada sempre que vamos à Champions.

Exigência amigos! Exigência!

Já estás no fim da vida? Tem calma, isto não são videojogos, é vida real!

Chamam-se ciclos porque demoram tempo a mudar. Tens ver em perspectiva, a 10 anos!

Afinal não era ironia....

Há 10 anos já tinhas 7 de Vieira. Falas em ciclos mas em termos de ciclos são 17 campeonatos em 85 edições. Vieira esteve em 20% dos campeonatos do Benfica. 1/5. É um ciclo bastante grande... Vieira fez muito mas também atrasou muito. É uma âncora que não deixa o Benfica dar o salto qualitativo na altura certa.

O Benfica, até pelo "fantástico campeonato de vendas" devia já estar há muito como uma referência na Europa. Mas nos últimos 10 anos, a década que referes, passámos 3 vezes a fase de grupos. 3. Numa fizemos 0 pontos...e não foi há tampo tempo quanto isso nesse "ciclo". E antes que me digas "ah mas fomos a duas finais da LE". Verdade. E o Sevilha venceu 3, sem Seixal. Pessoalmente tenho aspirações a ser melhor que o Sevilha

Mas calma que agora é que vai ser... Só que não vamos contratar laterais (por exemplo) e os milhões gastos em refugo (e abutres), os tais que atrasam o nosso salto, continuam a acumular-se. Aliás são mais neste momento que os reforços.

e o passivo que persiste em existir...

blog, não percebo tanta preocupação com o passivo...aquilo não passa de um número! dahh

[Elvecchio]

Com tantos milhões encaixados em vendas, aguardemos uma, senão duas, das seguintes coisas:

- Um abate significativo do passivo;
- Um reforço significativo do plantel.

Ora aí está uma questão pertinente e bastante importante.

O que fazer agora?

Mau era se com as vendas todas que se fizeram este ano não fosse possível efectuar as duas coisas.

Eu gostava mas sinceramente não estou a ver ninguem em que valesse a pena gastar dinheiro para substituir o Felix.

Na minha opinião (A menos que haja pra ai algum craque a um preço aceitável) devemos abater 100M de passivo e substituir o Felix com os ja ca estão.

[blog benficaatemorrer]

se tivessem feito esta proposta a um jovem craque do real madrid ou barça, que tinha feito 6 meses na equipa principal, onde jogou bem a maior parte dos jogos, mas onde naturalmente noutros nem perto de ter sido decisivo foi, acham que essas direcções recusavam 120 milhões?

Nao recusavam. Mas não mentiam.

pois...

mas aqui pelo meio também há muita especulação.

pode ser que um dia se saiba realmente como decorreram as coisas e os "timings" das mesmas...

O JF mal a época acabou, já o Vieira o tinha empandeirado, e a seguir vão o Grimaldo e o RD.

pois, não estava lá e por isso não sei...

[Elvecchio]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

[Ru10]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

Igual aqui. Acho genuinamente que o homem queria que o puto ficasse mais um ano.

Ja ca andas a uns anos e não sabes o que a casa gasta.

Com a frase que coloquei a negro, deste-lhes o alibi perfeito para eles fugirem á questão que eu coloquei e para continuarem a fazer posts com base em divagações e especulações escondendo aquilo que realmente os deixa furibundos:

O miudo vai sair e eles NÃO QUEREM de maneira nenhuma. Como sabem que não havia nada a fazer, escudam-se nessas patetices para atacar o Vieira.

A verdade é que se não houvesse pagamento de claúsula e o miudo fosse vendido por 119M de euros, vinham para aqui logo destilar odio ao Vieira como se o Benfica ou a esmagadora maioria do clubes de todo o mundo pudesse rejeitar uma proposta desse valor.

Se depois o Benfica ficasse em dificuldades financeiras, estavam-se bem a cagar para isso como estiveram quando no passado elegeram alguns presidentes que lhes venderam sonhos e que quase nos deixaram sem clube para amar.

As criticas são bem vindas SEMPRE mas quando sao feitas com sentido e sobretudo com honestidade.

Mas eu estou-me a foder para "eles". Já aceitei que tanto aqui como nas redes sociais é só malucos. Até em cafés se fala mais saudavelmente sobre futebol.

[Mariachi]

Reforça a equipa, com tomates, homem!

Qual é o problema? Não há dinheiro? Há!!

Ficamos a aguardar.

[blog benficaatemorrer]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

muita gente daqui vota nele...

[N1c0]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

O problema são os prédios que valem 50 votos

[CPA]

Convençam-se de uma coisa: há muita gente aqui que só quer um motivo para criticar a direção. E atenção que não gosto nada do LFV mas é doentio o que se passa aqui. Fala-se de uma truta, é esquema para lavar dinheiro ou pagar comissões disfarçadas. Ou então o jogador tem caruncho. Fala-se de um desconhecido, é logo caso para prisão e alguém está a assaltar o Benfica. Fala-se em vender alguém por 50 milhões, é um roubo descarado pq vai valer muito mais. Fala-se em vender por 120ME, é falta de ambição e não consegue segurar os melhores jogadores. Porra, já não há paciência...

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

A que te referes quando dizes que a malta acha que truta é esquema para lavar dinheiro? Concretiza.

[ff77]

se tivessem feito esta proposta a um jovem craque do real madrid ou barça, que tinha feito 6 meses na equipa principal, onde jogou bem a maior parte dos jogos, mas onde naturalmente noutros nem perto de ter sido decisivo foi, acham que essas direcções recusavam 120 milhões?

Tendo o jogador com grande potencial? Não, não aceitavam.

possivelmente... embora esses clubes sejam conhecidos por gastar valores semelhantes em jogadores já formados e com reputação. jovens promessas do barça e do real até ao Benfica já vieram parar...

Mas vê o que o Barça faz com os maiores talentos que forma. Estão lá quase todos.
Mesmo que saiam, é por empréstimo ou clausulas de recompra.

[bigdealer]

a frase desta nova época "Não precisamos de contratar laterais" , apartir daqui tudo o resto já nem conta para o totobola