Luís Filipe Vieira (Presidente)

[BovinoSLB]

O tempo que demorou tudo isto a ser cozinhado explica o cuidado que eles tiveram a prever todas as possibilidades e sobretudo o zelo de tudo parecer "legal" e "escrupuloso".
Mas veremos se isto lá no MP e na PJ não irá ser passado a pente fino.
Oxalá não venhamos para aqui carpir mágoas à custa deste "brilhante" negócio.

Outra vez isto? Mas olha essas suspeições são baseadas em quê mesmo? Pelos tweets da imaculada Ana Gomes?
Tanto sitio melhor do que Portugal para se lavar dinheiro...

Como por exemplo...
- os bancos privados que já estiveram todos na falência e agora estão sob vigia?
- as mega-empresas que estão a braços com vários processos de luvas?

Sim, vá, diz aí um negócio onde circulem milhões todos os anos e ninguém discute se é mesmo aquele valor ou entulho sobre-valorizado.

Ou és daqueles que acha que o Alvaro Sobrinho, o tipo que anda a regar as modalidades dos patetas com fortunas, é um apenas tipo muito bacano?

A sério que foste pegar nisso tudo para relacionar com este negócio?

O que é que a estrada da Beira tem haver com a beira da estrada?

Se quiseres falar do Alvaro Sobrinho vais ter que ir a outro forum, não percebo porque é que se fala dele num forum do Benfica. Mas já que queres falar dele, as falcatruas dele foram feitas noutro país da lusofonia e não em Portugal, não foi por acaso. Cada vez mais o cerco aperta para os criminosos na UE e Portugal não é excepção, ainda mais depois de todos esses casos que falaste. Ou achas que antes não se faziam coisas obscuras? Faziam-se simplesmente não se era apanhado.

Ou seja, sabes zero.

Achas que o fisco espanhol anda atrás do M€nd€s porque o acha feio?

Pior do que aquele que sabe zero é aquele que além de saber zero acha que sabe coisa alguma. O que é tu sabes mesmo?
Não percebo em que te fundamentaste para lançar as suspeições que levantas sobre este negócio, além do que uma série de coisas que em nada são para aqui chamadas.

Não disseste nada mais do que o tipico gajo que dorme com a cabeça enrolada com papel de aluminio.

Ai não?

Então vou tentar explicar a coisa.
Vieira quer renovar com Félix, mas aparentemente a única pessoa no mundo capaz de convencer o miúdo é o Jorge M€nd€s, não é o meu papel de alumínio que o diz, é a BTV que o disse ainda hoje à noite.
Faz-se a dita renovação com a clausula de 120 milhões. E é aqui começam os problemas.

É assumido publicamente que M€nd€s fica com uma comissão de uma futura venda, estando o Félix num pico de forma interessa-lhe fazer o negócio o mais rápido possível e para uma equipa com que negoceia habitualmente, algo a que Vieira não se opõe.
Pelo meio Vieira quase promete que Félix só sairá pelos 120 milhões, já volto a esta parte.

M€nd€s encontra um clube disposto a comprar o Félix, mas com as declarações de Vieira a situação chega a um impasse:
- o Atlético não pode pagar a clausula de rescisão (que não é apenas os 120 milhões)
- num cenário de rescisão, M€nd€s não recebe nada porque em termos legais não houve venda
- a noticia do negócio vaza em Espanha e as reacções a um pagamento em prestações são largamente negativas, principalmente quando as primeiras fontes falam em 30% para o M€nd€s

Em resumo, o Atlético quer o jogador mas não pode pagar, M€nd€s quer a sua parte mas precisa que haja uma negociação e Vieira quer sair bem na foto e só o pode fazer se apresentar 120 milhões de euros pagos a pronto.

Cria-se então todo este marasmo de artimanhas que ficou bem demonstrado no primeiro comunicado à CMVM que consegue juntar os 3 cenários: prestações suaves para o Atlético (o negócio original), assumir de negociação para que haja pagamento de comissão e alguém a emprestar o resto do dinheiro para que o senhor presidente possa cumprir o prometido.

NUNCA em todo este processo houve uma única coisa transparente, desde a renovação que teve de passar por um terceiro elemento até à meticulosa operação bancária para adiantar um valor que claramente nenhuma das partes acordou.

[Star]

Tão fartinho de ti

[kino]

Tão fartinho de ti

Não és o unico amigo.

[cristiano_1904]

Epá se o Mendes conseguisse meter cá o Navas até eu lhe pagava os 10%

Quando queres comprar faz sentido pagares comissões, quando vendes não.

[crodrigues]

O tempo que demorou tudo isto a ser cozinhado explica o cuidado que eles tiveram a prever todas as possibilidades e sobretudo o zelo de tudo parecer "legal" e "escrupuloso".
Mas veremos se isto lá no MP e na PJ não irá ser passado a pente fino.
Oxalá não venhamos para aqui carpir mágoas à custa deste "brilhante" negócio.

Outra vez isto? Mas olha essas suspeições são baseadas em quê mesmo? Pelos tweets da imaculada Ana Gomes?
Tanto sitio melhor do que Portugal para se lavar dinheiro...

Como por exemplo...
- os bancos privados que já estiveram todos na falência e agora estão sob vigia?
- as mega-empresas que estão a braços com vários processos de luvas?

Sim, vá, diz aí um negócio onde circulem milhões todos os anos e ninguém discute se é mesmo aquele valor ou entulho sobre-valorizado.

Ou és daqueles que acha que o Alvaro Sobrinho, o tipo que anda a regar as modalidades dos patetas com fortunas, é um apenas tipo muito bacano?

A sério que foste pegar nisso tudo para relacionar com este negócio?

O que é que a estrada da Beira tem haver com a beira da estrada?

Se quiseres falar do Alvaro Sobrinho vais ter que ir a outro forum, não percebo porque é que se fala dele num forum do Benfica. Mas já que queres falar dele, as falcatruas dele foram feitas noutro país da lusofonia e não em Portugal, não foi por acaso. Cada vez mais o cerco aperta para os criminosos na UE e Portugal não é excepção, ainda mais depois de todos esses casos que falaste. Ou achas que antes não se faziam coisas obscuras? Faziam-se simplesmente não se era apanhado.

Ou seja, sabes zero.

Achas que o fisco espanhol anda atrás do M€nd€s porque o acha feio?

Pior do que aquele que sabe zero é aquele que além de saber zero acha que sabe coisa alguma. O que é tu sabes mesmo?
Não percebo em que te fundamentaste para lançar as suspeições que levantas sobre este negócio, além do que uma série de coisas que em nada são para aqui chamadas.

Não disseste nada mais do que o tipico gajo que dorme com a cabeça enrolada com papel de aluminio.

Ai não?

Então vou tentar explicar a coisa.
Vieira quer renovar com Félix, mas aparentemente a única pessoa no mundo capaz de convencer o miúdo é o Jorge M€nd€s, não é o meu papel de alumínio que o diz, é a BTV que o disse ainda hoje à noite.
Faz-se a dita renovação com a clausula de 120 milhões. E é aqui começam os problemas.

É assumido publicamente que M€nd€s fica com uma comissão de uma futura venda, estando o Félix num pico de forma interessa-lhe fazer o negócio o mais rápido possível e para uma equipa com que negoceia habitualmente, algo a que Vieira não se opõe.
Pelo meio Vieira quase promete que Félix só sairá pelos 120 milhões, já volto a esta parte.

M€nd€s encontra um clube disposto a comprar o Félix, mas com as declarações de Vieira a situação chega a um impasse:
- o Atlético não pode pagar a clausula de rescisão (que não é apenas os 120 milhões)
- num cenário de rescisão, M€nd€s não recebe nada porque em termos legais não houve venda
- a noticia do negócio vaza em Espanha e as reacções a um pagamento em prestações são largamente negativas, principalmente quando as primeiras fontes falam em 30% para o M€nd€s

Em resumo, o Atlético quer o jogador mas não pode pagar, M€nd€s quer a sua parte mas precisa que haja uma negociação e Vieira quer sair bem na foto e só o pode fazer se apresentar 120 milhões de euros pagos a pronto.

Cria-se então todo este marasmo de artimanhas que ficou bem demonstrado no primeiro comunicado à CMVM que consegue juntar os 3 cenários: prestações suaves para o Atlético (o negócio original), assumir de negociação para que haja pagamento de comissão e alguém a emprestar o resto do dinheiro para que o senhor presidente possa cumprir o prometido.

NUNCA em todo este processo houve uma única coisa transparente, desde a renovação que teve de passar por um terceiro elemento até à meticulosa operação bancária para adiantar um valor que claramente nenhuma das partes acordou.

Ai então o Felix estava num pico de forma quando renovou. Felix renovou em Novembro, finais de Outubro, ainda o bombo cá estava e o Benfica levou 1-3 do Moreirense em pleno estadio da Luz. Não sei de que momento de forma falas, a memória realmente consegue ser bastante selectiva.
O Atlético paga em prestações mas nunca serão suaves, estamos a falar de um Factoring sem recurso que paga 6M por 90M isso significa que o Banco que adianta o dinheiro nem 6% recebe do risco.

A unica artimanha é a forma como a tua memória te consegue pregar partidas. Tudo resto são suposições e invenções tuas.

[cristiano_1904]

Apenas 108M

Os adeptos só vão olhar para a capa do jornal.

[GiiB_10]

Anderson Talisca (Guangzhou Evergrande) - 25 M
Raul Jiménez (Wolverhampton) - 41 M
Luka Jovic (Eintracht Frankfurt) - 22 M
João Félix (Atlético Madrid) - 120 M


208 milhões de euros.
Contratações? Para quê? Há Almeida. Há Vlachodimos. Há Cádiz.

208, que no final...serão 150...

Curioso para ver quanto desse dinheiro entrou.

[Espártaco]

Nada a apontar quanto à venda de João Félix. Veremos o que vai fazer com o dinheiro.

[Rei]

https://scontent-lht6-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/65845051_346286459400523_2000400341169864704_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_oc=AQmBhnj5OmjoTZq3RAok7Gr6nxINui6khjorFzvJeg-pb_3T9DpWZ7T9qT0awV_HDTXJISIue1qzvjyjVErAfY_N&_nc_ht=scontent-lht6-1.xx&oh=982c0abeb91703fcce5f96dcf6506edf&oe=5DB88F74

Factoring sem recurso para dummies.

Resumindo, o Benfica recebe os 120M, o resto é da responsabilidade do Atlético.

[iloy]

Anderson Talisca (Guangzhou Evergrande) - 25 M
Raul Jiménez (Wolverhampton) - 41 M
Luka Jovic (Eintracht Frankfurt) - 22 M
João Félix (Atlético Madrid) - 120 M


208 milhões de euros.
Contratações? Para quê? Há Almeida. Há Vlachodimos. Há Cádiz.

208, que no final...serão 150...

Curioso para ver quanto desse dinheiro entrou.

Pelo menos o suficiente para matar desportivamente os rivais e ambicionar uma melhor prestação na LDC

[mort3santa]

Excelente negócio. 108M para a nossa realidade não se podem recusar. Por mim sacava 20M para comprar 2 laterais e depositava o resto na nossa conta para pagar parte do passivo. Quem sabe daqui a alguns anos talvez possamos realmente segurar valores como o Félix por muitos anos.

[BovinoSLB]

O tempo que demorou tudo isto a ser cozinhado explica o cuidado que eles tiveram a prever todas as possibilidades e sobretudo o zelo de tudo parecer "legal" e "escrupuloso".
Mas veremos se isto lá no MP e na PJ não irá ser passado a pente fino.
Oxalá não venhamos para aqui carpir mágoas à custa deste "brilhante" negócio.

Outra vez isto? Mas olha essas suspeições são baseadas em quê mesmo? Pelos tweets da imaculada Ana Gomes?
Tanto sitio melhor do que Portugal para se lavar dinheiro...

Como por exemplo...
- os bancos privados que já estiveram todos na falência e agora estão sob vigia?
- as mega-empresas que estão a braços com vários processos de luvas?

Sim, vá, diz aí um negócio onde circulem milhões todos os anos e ninguém discute se é mesmo aquele valor ou entulho sobre-valorizado.

Ou és daqueles que acha que o Alvaro Sobrinho, o tipo que anda a regar as modalidades dos patetas com fortunas, é um apenas tipo muito bacano?

A sério que foste pegar nisso tudo para relacionar com este negócio?

O que é que a estrada da Beira tem haver com a beira da estrada?

Se quiseres falar do Alvaro Sobrinho vais ter que ir a outro forum, não percebo porque é que se fala dele num forum do Benfica. Mas já que queres falar dele, as falcatruas dele foram feitas noutro país da lusofonia e não em Portugal, não foi por acaso. Cada vez mais o cerco aperta para os criminosos na UE e Portugal não é excepção, ainda mais depois de todos esses casos que falaste. Ou achas que antes não se faziam coisas obscuras? Faziam-se simplesmente não se era apanhado.

Ou seja, sabes zero.

Achas que o fisco espanhol anda atrás do M€nd€s porque o acha feio?

Pior do que aquele que sabe zero é aquele que além de saber zero acha que sabe coisa alguma. O que é tu sabes mesmo?
Não percebo em que te fundamentaste para lançar as suspeições que levantas sobre este negócio, além do que uma série de coisas que em nada são para aqui chamadas.

Não disseste nada mais do que o tipico gajo que dorme com a cabeça enrolada com papel de aluminio.

Ai não?

Então vou tentar explicar a coisa.
Vieira quer renovar com Félix, mas aparentemente a única pessoa no mundo capaz de convencer o miúdo é o Jorge M€nd€s, não é o meu papel de alumínio que o diz, é a BTV que o disse ainda hoje à noite.
Faz-se a dita renovação com a clausula de 120 milhões. E é aqui começam os problemas.

É assumido publicamente que M€nd€s fica com uma comissão de uma futura venda, estando o Félix num pico de forma interessa-lhe fazer o negócio o mais rápido possível e para uma equipa com que negoceia habitualmente, algo a que Vieira não se opõe.
Pelo meio Vieira quase promete que Félix só sairá pelos 120 milhões, já volto a esta parte.

M€nd€s encontra um clube disposto a comprar o Félix, mas com as declarações de Vieira a situação chega a um impasse:
- o Atlético não pode pagar a clausula de rescisão (que não é apenas os 120 milhões)
- num cenário de rescisão, M€nd€s não recebe nada porque em termos legais não houve venda
- a noticia do negócio vaza em Espanha e as reacções a um pagamento em prestações são largamente negativas, principalmente quando as primeiras fontes falam em 30% para o M€nd€s

Em resumo, o Atlético quer o jogador mas não pode pagar, M€nd€s quer a sua parte mas precisa que haja uma negociação e Vieira quer sair bem na foto e só o pode fazer se apresentar 120 milhões de euros pagos a pronto.

Cria-se então todo este marasmo de artimanhas que ficou bem demonstrado no primeiro comunicado à CMVM que consegue juntar os 3 cenários: prestações suaves para o Atlético (o negócio original), assumir de negociação para que haja pagamento de comissão e alguém a emprestar o resto do dinheiro para que o senhor presidente possa cumprir o prometido.

NUNCA em todo este processo houve uma única coisa transparente, desde a renovação que teve de passar por um terceiro elemento até à meticulosa operação bancária para adiantar um valor que claramente nenhuma das partes acordou.

Ai então o Felix estava num pico de forma quando renovou. Felix renovou em Novembro, finais de Outubro, ainda o bombo cá estava e o Benfica levou 1-3 do Moreirense em pleno estadio da Luz. Não sei de que momento de forma falas, a memória realmente consegue ser bastante selectiva.
O Atlético paga em prestações mas nunca serão suaves, estamos a falar de um Forfaiting sem recurso que paga 6M por 90M isso significa que o Banco que adianta o dinheiro nem 6% recebe do risco.

A unica artimanha é a forma como a tua memória te consegue pregar partidas. Tudo resto são suposições e invenções tuas.

Dou-te o desconto por estares longe e só ouvires o canal da propaganda. Mas essa parte do "sem recurso" diz tudo sobre a tua agenda. (gostei também da parte em que metes o anglicanismo)

Dei-te exemplos concretos que estão em documentos oficiais e em declarações da BTV se preferes ignorar isso e continuar a repetir a mentira de que saiu pela clausula segue o teu caminho.

E não são 120, quem paga a parte da comissão é Benfica e esse valor sai do "bolo".

Boa noite.

edit: Se achas que o Félix era um "Zé Ninguém" em Outubro então o melhor é ires ver o jogo dos patetas.

[Chairman]

Nada a apontar quanto à venda de João Félix. Veremos o que vai fazer com o dinheiro.

Nada

[iloy]

Excelente negócio. 108M para a nossa realidade não se podem recusar. Por mim sacava 20M para comprar 2 laterais e depositava o resto na nossa conta para pagar parte do passivo. Quem sabe daqui a alguns anos talvez possamos realmente segurar valores como o Félix por muitos anos.

Quem sabe? So ti deves ter Esta esperança!! Acabas de vender um jogador que só fez 6 mès aqui ao atlético madrid e pensas que um dia vais conseguir manter jogadores? Como? O Benfica nunca poderá dar milhões como alguns clubes e o tugao nunca será um campeonato onde os grandes jogadores vão querer ficar

[kallou]

Eu sou um grande crítico do Vieira...mas já mete nojo a lenga lenga dos 10% do Jorge Mendes!

Todos os empresários cobram comissões...todos!!

Se fossem 20% ou 30%...era um roubo...agora 10% é o que muitas pessoas ligados a empresas sem ser de futebol levam por um negócio...