Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MANOCAS37]

"En referencia a la declaración del presidente Bartomeu realizada en el día de hoy, queremos manifestar que es cierto que en el día de ayer se produjo una reunión entre Miguel Ángel Gil y el CEO del Fútbol Club Barcelona, Oscar Grau, a petición del Barcelona y que en dicha reunión, el señor Grau manifestó su intención de, una vez haber sido modificada la cláusula de rescisión del contrato de Antoine Griezmann y haber pasado de 200 a 120 millones de euros, pedir un aplazamiento del pago del referido importe de la cláusula vigente a partir del 1 de julio.

Evidentemente la respuesta del Atlético de Madrid fue negativa , entendiendo tanto que el Fútbol Club Barcelona como el jugador han faltado al respeto al Atlético de Madrid y a todos sus aficionados.

Como consecuencia de todo ello, en el día de hoy, el Atlético de Madrid ha requerido al jugador, a su hermana como agente del futbolista y a su abogado, que Antoine Griezmann, en cumplimiento de sus obligaciones contractuales con nuestro club, comparezca el próximo domingo en las instalaciones de la entidad con el fin de empezar la pretemporada con el resto de sus compañeros."

No factoring, no party

[Gonsantos]

320M€ de receitas em 12 meses, contrata-se um jogador de 20M€ e satisfaz-se os tolos.

O Benfica está órfão de classe e quase ninguém quer saber.

Quanta mediocridade...

O Benfica é muito mais do que isto.

Compraste porque o Real tinha uma dívida a saldar connosco, senão se calhar nem esse vinha

oi?

Jovic

[magoslb]

Apesar de muitos não gostarem, foi este presidente que permitiu a criação de 1 Benfica que vende por 120 milhões 1 jovem saido da sua formação ao fim de 6 meses. apoiem o Benfica.

Preferia ter cá o Félix do que os 120(108) milhões.

Jogadores destes nunca os irás buscar lá fora.

Se calhar por isso é que foi por estes valores... Por não haver destes aos montes... Ser diferenciado...

Pois, mas há quem acredite que foi o Mendes que valorizou o jogador e que agora qualquer um pode valer 120M ou perto disso.

Qualquer um não digo, agora o Bruno Fernandes, sinceramente...

Sem meter clubismo ao barulho, o Félix está num patamar superior. Aos 19 anos faz coisas de prodígio. O BF é um bom jogador mas foi aos 24 anos que se reparou nele, e foi a jogar no tugão. Obviamente que agora tem tudo a bitola dos 120M na cabeça, mas não chega lá perto. Acho que se sporting fizer 60/70M sai bem servido. E não estou a depreciar o jogador, pq fui dos defendi que o Vieira o devia ter ido buscar, deveria ser essa a vingança prometida pelo verão de 94.

[devermelhosempre]

320M€ de receitas em 12 meses, contrata-se um jogador de 20M€ e satisfaz-se os tolos.

O Benfica está órfão de classe e quase ninguém quer saber.

Quanta mediocridade...

O Benfica é muito mais do que isto.

Compraste porque o Real tinha uma dívida a saldar connosco, senão se calhar nem esse vinha

oi?

Jovic

Essa divida era do eintracht

[Gonsantos]

320M€ de receitas em 12 meses, contrata-se um jogador de 20M€ e satisfaz-se os tolos.

O Benfica está órfão de classe e quase ninguém quer saber.

Quanta mediocridade...

O Benfica é muito mais do que isto.

Compraste porque o Real tinha uma dívida a saldar connosco, senão se calhar nem esse vinha

oi?

Jovic

Essa divida era do eintracht

parcialmente, sim

[Deus Jonas]

O que os antis não percebem é que o Félix não foi contratado pela valia futebolista actual mas sim pela expectativa daquilo que ele poderá vir a ser.

[Renegado]

https://youtu.be/jNn9fKvOSk4

Um menino para pulverizar o valor de 120M€ em dois anos.

É disto que precisamos na frente, tão somente.

[2fenix2die]

Gostava de ver aqui os comentários se o brahimi e o mexicano a sairem a custo zero do Benfica.

Vender o Garay e receber apenas 3 milhões é basicamente sair a custo zero
Ou vender o melhor ou um dos três melhores redes do mundo por 16 milhões, quando o Roma e o Atletic receberam perto de 80 milhões pelos seus redes tb pode ser quase considerado um custo zero ou pior
Vender um talento como o Bernardo Silva por 15 milhões tb pode ser considerado quase um custo zero

Não vamos comparar nos últimos 3 anos o mercado aumentou muito, se a venda do oblak fosse agora so saia por 60 ou 70

Mas eu não falei do Oblak, estava a falar do Ederson, que foi quanto o Benfica recebeu na realidade, porque o amigo Mendes tinha que mamar os 50%, porque ele é que era o dono dos outros 50% do passe.

[rsd]

Gostava de ver aqui os comentários se o brahimi e o mexicano a sairem a custo zero do Benfica.

Vender o Garay e receber apenas 3 milhões é basicamente sair a custo zero
Ou vender o melhor ou um dos três melhores redes do mundo por 16 milhões, quando o Roma e o Atletic receberam perto de 80 milhões pelos seus redes tb pode ser quase considerado um custo zero ou pior
Vender um talento como o Bernardo Silva por 15 milhões tb pode ser considerado quase um custo zero

Não vamos comparar nos últimos 3 anos o mercado aumentou muito, se a venda do oblak fosse agora so saia por 60 ou 70

Mas eu não falei do Oblak, estava a falar do Ederson, que foi quanto o Benfica recebeu na realidade, porque o amigo Mendes tinha que mamar os 50%, porque ele é que era o dono dos outros 50% do passe.

O dono do passe era o Benfica.

[2fenix2die]

Gostava de ver aqui os comentários se o brahimi e o mexicano a sairem a custo zero do Benfica.

Vender o Garay e receber apenas 3 milhões é basicamente sair a custo zero
Ou vender o melhor ou um dos três melhores redes do mundo por 16 milhões, quando o Roma e o Atletic receberam perto de 80 milhões pelos seus redes tb pode ser quase considerado um custo zero ou pior
Vender um talento como o Bernardo Silva por 15 milhões tb pode ser considerado quase um custo zero

Não vamos comparar nos últimos 3 anos o mercado aumentou muito, se a venda do oblak fosse agora so saia por 60 ou 70

Mas eu não falei do Oblak, estava a falar do Ederson, que foi quanto o Benfica recebeu na realidade, porque o amigo Mendes tinha que mamar os 50%, porque ele é que era o dono dos outros 50% do passe.

O dono do passe era o Benfica.

O Benfica era dono de 50%, os outros 50% eram do Mendes, por isso é que o Benfica nunca comprou os restantes 50% 

[rsd]

Gostava de ver aqui os comentários se o brahimi e o mexicano a sairem a custo zero do Benfica.

Vender o Garay e receber apenas 3 milhões é basicamente sair a custo zero
Ou vender o melhor ou um dos três melhores redes do mundo por 16 milhões, quando o Roma e o Atletic receberam perto de 80 milhões pelos seus redes tb pode ser quase considerado um custo zero ou pior
Vender um talento como o Bernardo Silva por 15 milhões tb pode ser considerado quase um custo zero

Não vamos comparar nos últimos 3 anos o mercado aumentou muito, se a venda do oblak fosse agora so saia por 60 ou 70

Mas eu não falei do Oblak, estava a falar do Ederson, que foi quanto o Benfica recebeu na realidade, porque o amigo Mendes tinha que mamar os 50%, porque ele é que era o dono dos outros 50% do passe.

O dono do passe era o Benfica.

O Benfica era dono de 50%, os outros 50% eram do Mendes, por isso é que o Benfica nunca comprou os restantes 50% 

Tens de ir estudar os teus factos.

[cristiano_1904]

Gostava de ver aqui os comentários se o brahimi e o mexicano a sairem a custo zero do Benfica.

Vender o Garay e receber apenas 3 milhões é basicamente sair a custo zero
Ou vender o melhor ou um dos três melhores redes do mundo por 16 milhões, quando o Roma e o Atletic receberam perto de 80 milhões pelos seus redes tb pode ser quase considerado um custo zero ou pior
Vender um talento como o Bernardo Silva por 15 milhões tb pode ser considerado quase um custo zero

Não vamos comparar nos últimos 3 anos o mercado aumentou muito, se a venda do oblak fosse agora so saia por 60 ou 70

Mas eu não falei do Oblak, estava a falar do Ederson, que foi quanto o Benfica recebeu na realidade, porque o amigo Mendes tinha que mamar os 50%, porque ele é que era o dono dos outros 50% do passe.

O dono do passe era o Benfica.

O Benfica era dono de 50%, os outros 50% eram do Mendes, por isso é que o Benfica nunca comprou os restantes 50% 

Tens de ir estudar os teus factos.

Se for estudar os factos dele, ficará no mesmo.

[magoslb]

https://youtu.be/jNn9fKvOSk4

Um menino para pulverizar o valor de 120M€ em dois anos.

É disto que precisamos na frente, tão somente.

Tem ali pormenores à Jonas. 

[2fenix2die]

Gostava de ver aqui os comentários se o brahimi e o mexicano a sairem a custo zero do Benfica.

Vender o Garay e receber apenas 3 milhões é basicamente sair a custo zero
Ou vender o melhor ou um dos três melhores redes do mundo por 16 milhões, quando o Roma e o Atletic receberam perto de 80 milhões pelos seus redes tb pode ser quase considerado um custo zero ou pior
Vender um talento como o Bernardo Silva por 15 milhões tb pode ser considerado quase um custo zero

Não vamos comparar nos últimos 3 anos o mercado aumentou muito, se a venda do oblak fosse agora so saia por 60 ou 70

Mas eu não falei do Oblak, estava a falar do Ederson, que foi quanto o Benfica recebeu na realidade, porque o amigo Mendes tinha que mamar os 50%, porque ele é que era o dono dos outros 50% do passe.

O dono do passe era o Benfica.

O Benfica era dono de 50%, os outros 50% eram do Mendes, por isso é que o Benfica nunca comprou os restantes 50% 

Tens de ir estudar os teus factos.

Tu é que precisar de ir estudar e muito.  O Benfica só tinha 50% do passe, por isso dos 40 milhões recebeu apenas 20, alias gerou mais valias no valor de 16 milhões, está no relatório e contas, é só ler!

[rsd]

Gostava de ver aqui os comentários se o brahimi e o mexicano a sairem a custo zero do Benfica.

Vender o Garay e receber apenas 3 milhões é basicamente sair a custo zero
Ou vender o melhor ou um dos três melhores redes do mundo por 16 milhões, quando o Roma e o Atletic receberam perto de 80 milhões pelos seus redes tb pode ser quase considerado um custo zero ou pior
Vender um talento como o Bernardo Silva por 15 milhões tb pode ser considerado quase um custo zero

Não vamos comparar nos últimos 3 anos o mercado aumentou muito, se a venda do oblak fosse agora so saia por 60 ou 70

Mas eu não falei do Oblak, estava a falar do Ederson, que foi quanto o Benfica recebeu na realidade, porque o amigo Mendes tinha que mamar os 50%, porque ele é que era o dono dos outros 50% do passe.

O dono do passe era o Benfica.

O Benfica era dono de 50%, os outros 50% eram do Mendes, por isso é que o Benfica nunca comprou os restantes 50% 

Tens de ir estudar os teus factos.

Tu é que precisar de ir estudar e muito.  O Benfica só tinha 50% do passe, por isso dos 40 milhões recebeu apenas 20, alias gerou mais valias no valor de 16 milhões, está no relatório e contas, é só ler!

Volto a afirmar, o Benfica tinha a totalidade o passe. Tens de ir pesquisar.