Luís Filipe Vieira (Presidente)

[odistraido]

Impressionante como não contrata um DD.

[Renegado]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Foste batido no teu próprio jogo.

Para falar das finanças do Sport Lisboa e Benfica não há necessidade de uma pessoa se auto-promover.

Além do mais quem perguntou onde estarão os 140 mil euros brutos já esclareceu várias vezes onde foi parar o dinheiro, no tópico devido.  Nunca se auto-entitulou como mestre e sempre se mostrou disponível para responder a todas as perguntas desde o mais leigo ao mais perito, com a máxima humildade.

Curioso o R&C serve para calcular receitas , mas já não servirá para uma pessoa poder escrever sobre onde foi usado centenas de milhões de euros.

Companheiro, a autopromoção que referes resume-se a uma mão cheia de nada, da minha parte, porque no espaço virtual, sob o manto do anonimato, não tem valor senão o de contexto, que foi o que pretendi fazer, contextualizar, mas a que atribuis um valor absoluto
De resto, aquilo que referes como autopromoção, serviu-te na perfeição. Mais a ti do que a mim. Para atacar o mensageiro, não a mensagem. É recorrente, mas não deixa de ser fácil, uma tentação recorrente, o argumentum ad hominem.

Se atentares àquilo que expresso, quanto ao R&C, poderás interpretar exclusivamente aquilo que afirmo taxativamente, que é, que para mim não tem a menor credibilidade. Se assim não fosse, podes ter a certeza que contabilizaria cada cêntimo.

O que faço, grosso modo, são contas por alto. números que foram tornados públicos fora do contexto de apresentação de contas periódicas. Para o caso, por defeito - desde logo porque não disponho de informação qualificada para quantificar as receitas correntes e a sua evolução.

Quanto ao mais, a assumpção do costume. Que o forista explicou, no devido tópico. Logo, está explicado, é assumido como dado adquirido, interpretação única e inatacável. E por isso mesmo vieste acudir na protecção da coutada.

Não quero, com isto, dizer que sou dono da razão. Quero apenas que se torne possível abrir espaço a um diálogo francamente amplo, dentro de uma abordagem holistica, que se estimule entre nós o espírito critico, a capacidade para questionar e avaliar.

Gosto de te ler, e ao user MALU, quando se trata de futebol e outros assuntos em que vos vejo mais soltos, desgarrados. Contudo, não sei se reparaste, nunca vos citei em matéria de finanças. Não o fiz agora, nem no passado, por que a respeito destas matérias parece estar-vos reservada uma certa superioridade e autoridade moral, e sempre que alguém questiona algo relacionado com isto, vocês reagem com os tais tiques de autoridade na matéria.

Num mundo com +7 mil milhões de pessoas, há que aceitar igual numero de opiniões para um mesmo assunto.
Devemos aceitar que podemos, num espaço desta natureza, aprender com todos. Não temos de estar circunscritos a dogmas e únicas verdades, absolutas.

O Benfica é um Clube plural. Como referia Hannah Arendt, e bem - a meu ver, aceitando opinião contrária -, a liberdade reside na pluralidade. O absolutismo é, simultaneamente, uma tentação e um caminho perigoso, como se tem vindo a comprovar. No Benfica.

Abrc.!

Não sou nenhum expert e quando entrei para o forúm sabia zero sobre as finanças do Benfica e a informação que eu recolhi para perceber melhor as finanças do mesmo foi o Relatório e Contas. Alías muita da informação que se encontra na imprensa (jornais, televisão, rádio) advêm precisamente do que o Benfica comunica (sobretudo a SAD) através dos seus relatórios e contas.

Ora se eu tentar argumentar onde foi usado dinheiro de receitas ordinárias e extraordinárias, irei precisamente buscar números publicados nos últimos R&C, que se encontram na CMVM . Como a minha fonte tem pouca credibilidade para ti, de pouco ou nada servirá a minha explicação.


A razão é que não é para aqui chamada, pois tu colocaste uma questão, o MALU15 retorquiu com um exemplo e outra pergunta, e eu vim "acudir na protecção da coutada."


Acho que todos sabemos o que despoletou a conversa.


E agora emitindo duas opiniões :

1- Sou apologista da contratação de um DD de créditos firmados;
2- Os milhões de receita antecipada relativa a direitos televisivos foi precisamente para pagar dívida. O valor atual é meramente contabilistico.

Não entendas como confronto, entende como diálogo, partir pedra...
Que daqui não resulte qualquer animosidade.

Em minha opinião, precisamos de mais do que apenas um DD. Pelo menos um guarda-redes de bitola europeia, um SA com golo que ligue o jogo e crie desequilíbrios, oxalá seja o Jotinha, e um extremo com fantasia, repentismo e golo. O Rafa não é de ferro.

Grande abraço, a ti e ao MALU 

Já tenho idade para ter várias conversas acaloradas sem ressentimentos, mas ainda não tenho idade suficiente para me conter na escrita.

Sendo verdade que não se deve tomar por verdade o que os outros dizem, deverias tu mesmo pesquisar sobre o assunto e tentar responder à tua pergunta.

Meus caros,
Pelo que vejo, eu devo ser dos 3 o que tem mais idade, e se calhar por isso gosto de  ser útil à sociedade benfiquista e neste caso específico aos users que recorrem ao SERB para se informarem sobre matérias de que necessitam, e por isso um dos tópicos que me dá mais gozo  visitar onde além de aprender tb retribuo elaborando as respostas aos posts onde procuram ajuda é este:

https://serbenfiquista.com/forum/outros-assuntos/14/financas-investimentos-irs-iva-recibos-verdes-depositos-a-prazo-etc/34662/

Como se diz na minha terra, os temas desse tópico são todos "uma grande carga de fezes", I.e., dor de cabeça.

Para terminar, com o que originou esta cascata de argumentos, a minha pergunta era uma provocação.

Tenho opinião formada acerca do assunto e resulta de algumas conversas que mantive ao longo dos últimos anos com um agente de futebol com quem trabalha um amigo de infância e com quem entretanto também travei amizade.

Um dia destes, lembrando-me, envio msg privada a ambos a expor algumas questões. Não sei se dá para criar uma janela de conversação, tipo chat, senão envio em separado. Abrc., companheiros.

[rpcbslb]

Manipulador e oportunista!!

[Billy the Kid]

Impressionante como não contrata um DD.

Depois de se contratar o tal DD, virá  outro user reclamar: "impressionante como não se aposta no Tomás Tavares"

Muitos pediam a contratação de um lateral para funcionar como alternativa a Grimaldo; esse lateral aniquilaria a progressão de Nuno Tavares.

O mesmo serve para aqueles que pedem um "SA": temos o Jota!

Se não tivéssemos dado oportunidades a Florentino, Ferro, Nuno T, Félix e Gedson, estariam nos seus lugares sérvios, brasileiros e argentinos de qualidade duvidosa.

Não queriam a aposta na Formação? Pois então deixem o Tomás T merecer a sua oportunidade pois é tão bom ou melhor do que o Nuno T.

[Sousa_slb]

Impressionante como não contrata um DD.

Depois de se contratar o tal DD, virá  outro user reclamar: "impressionante como não se aposta no Tomás Tavares"

Muitos pediam a contratação de um lateral para funcionar como alternativa a Grimaldo; esse lateral aniquilaria a progressão de Nuno Tavares.

O mesmo serve para aqueles que pedem um "SA": temos o Jota!

Se não tivéssemos dado oportunidades a Florentino, Ferro, Nuno T, Félix e Gedson, estariam nos seus lugares sérvios, brasileiros e argentinos de qualidade duvidosa.

Não queriam a aposta na Formação? Pois então deixem o Tomás T merecer a sua oportunidade pois é tão bom ou melhor do que o Nuno T.
[/quot

Impressionante como não contrata um DD.

Depois de se contratar o tal DD, virá  outro user reclamar: "impressionante como não se aposta no Tomás Tavares"

Muitos pediam a contratação de um lateral para funcionar como alternativa a Grimaldo; esse lateral aniquilaria a progressão de Nuno Tavares.

O mesmo serve para aqueles que pedem um "SA": temos o Jota!

Se não tivéssemos dado oportunidades a Florentino, Ferro, Nuno T, Félix e Gedson, estariam nos seus lugares sérvios, brasileiros e argentinos de qualidade duvidosa.

Não queriam a aposta na Formação? Pois então deixem o Tomás T merecer a sua oportunidade pois é tão bom ou melhor do que o Nuno T.

Desculpa mas devíamos ter um defesa direito de grande nivel, pois o Almeida é apenas bonzito. Sem queremos um Benfica mais forte já cá devia estar um guarda redes e defesa direito melhor que os que cá estão.
O vlacodimos sair da baliza está quieto, o Tomás nunca será titular este ano logo devíamos ter contratado um defesa direito de jeito.
A conversa que tudo tem de vir do Seixal é a pior treta que existe. Basta ver o rdt para se perceber se queremos subir de nível tem de ser conciliado as duas coisas, comprar jogadores que sejam para titulares de caras e para os substitutos ir ao Seixal se houver qualidade.

[Tosta Mistica]

Tem estado excelente.

Alguma vez deixou de estar?

Lembro-me uma vez em que teve uma constipaçãozita... 

[nfgl]

Podem-se falar em laterais ou em redes, eu continuo a achar que o que falta a esta equipa é um craque acima de todos os outros.
Aquele tipo que quando a coisa não está a funcionar, e garantidamente q vai acontecer no futuro, é para ele que os companheiros olham.

Falta um JVP ou um Simão, mas adequado ao nível q temos atualmente.

[af10]

Podem-se falar em laterais ou em redes, eu continuo a achar que o que falta a esta equipa é um craque acima de todos os outros.
Aquele tipo que quando a coisa não está a funcionar, e garantidamente q vai acontecer no futuro, é para ele que os companheiros olham.

Falta um JVP ou um Simão, mas adequado ao nível q temos atualmente.

Hum Rafa?

Precisamos é de reforçar os pontos fracos, em vez de foder 200M em sabe-se lá o quê

[nfgl]

Podem-se falar em laterais ou em redes, eu continuo a achar que o que falta a esta equipa é um craque acima de todos os outros.
Aquele tipo que quando a coisa não está a funcionar, e garantidamente q vai acontecer no futuro, é para ele que os companheiros olham.

Falta um JVP ou um Simão, mas adequado ao nível q temos atualmente.

Hum Rafa?

Precisamos é de reforçar os pontos fracos, em vez de foder 200M em sabe-se lá o quê

O Rafa é top mas não é um Jonas, um Nico ou o que quer q seja.

Além disso, o Rafa, pelo seu próprio perfil pessoal, será sempre uma anti-estrela.

[SimaoMiccoli]

Impressionante como não contrata um DD.

Depois de se contratar o tal DD, virá  outro user reclamar: "impressionante como não se aposta no Tomás Tavares"

Muitos pediam a contratação de um lateral para funcionar como alternativa a Grimaldo; esse lateral aniquilaria a progressão de Nuno Tavares.

O mesmo serve para aqueles que pedem um "SA": temos o Jota!

Se não tivéssemos dado oportunidades a Florentino, Ferro, Nuno T, Félix e Gedson, estariam nos seus lugares sérvios, brasileiros e argentinos de qualidade duvidosa.

Não queriam a aposta na Formação? Pois então deixem o Tomás T merecer a sua oportunidade pois é tão bom ou melhor do que o Nuno T.

O Tavares vai jogar na esquerda, depois de despacharem o Grimaldo.

De qualquer forma quando voltar o Rei Almeida, o Tavares vai comer banco...

[iloy]

Impressionante como não contrata um DD.

Depois de se contratar o tal DD, virá  outro user reclamar: "impressionante como não se aposta no Tomás Tavares"

Muitos pediam a contratação de um lateral para funcionar como alternativa a Grimaldo; esse lateral aniquilaria a progressão de Nuno Tavares.

O mesmo serve para aqueles que pedem um "SA": temos o Jota!

Se não tivéssemos dado oportunidades a Florentino, Ferro, Nuno T, Félix e Gedson, estariam nos seus lugares sérvios, brasileiros e argentinos de qualidade duvidosa.

Não queriam a aposta na Formação? Pois então deixem o Tomás T merecer a sua oportunidade pois é tão bom ou melhor do que o Nuno T.

Ninguem disse para apostar tudo na formação pelo menos os adeptos.
È évidente que nao se pode construir uma equipa de alto nível so com miúdos de 18-19 anos. Atè podem talentos e alguns tem muito mas uma equipa deve será composta de juventude e experiência.
O ideal è ter jogadores consagrados e ter jovens à espreita para aprender e ser lançados quando è preciso.
Antes o Benfica nao tinha dinheiro para contratar qualidade e era a culpa exprimida para não termos um Benfica europeu. Agora há dinheiro para contratar mas tudo deve ser aposta no Seixal!!
Ja vao usar o milagre Ajax que acontece uma vez todos os 15 anos para vender este paradigma da formação!!

[devermelhosempre]

Podem-se falar em laterais ou em redes, eu continuo a achar que o que falta a esta equipa é um craque acima de todos os outros.
Aquele tipo que quando a coisa não está a funcionar, e garantidamente q vai acontecer no futuro, é para ele que os companheiros olham.

Falta um JVP ou um Simão, mas adequado ao nível q temos atualmente.

Hum Rafa?

Precisamos é de reforçar os pontos fracos, em vez de foder 200M em sabe-se lá o quê

O Rafa é top mas não é um Jonas, um Nico ou o que quer q seja.

Além disso, o Rafa, pelo seu próprio perfil pessoal, será sempre uma anti-estrela.

Querem comprar uma camisola né?

[nfgl]

Podem-se falar em laterais ou em redes, eu continuo a achar que o que falta a esta equipa é um craque acima de todos os outros.
Aquele tipo que quando a coisa não está a funcionar, e garantidamente q vai acontecer no futuro, é para ele que os companheiros olham.

Falta um JVP ou um Simão, mas adequado ao nível q temos atualmente.

Hum Rafa?

Precisamos é de reforçar os pontos fracos, em vez de foder 200M em sabe-se lá o quê

O Rafa é top mas não é um Jonas, um Nico ou o que quer q seja.

Além disso, o Rafa, pelo seu próprio perfil pessoal, será sempre uma anti-estrela.

Querem comprar uma camisola né?

Até por aí.

Aliás, nem há nada novo.

Basta ver qual era a prespectiva do Camacho para sugerir a contratação do Ronaldinho.

[CitriC]

Nos últimos 14 meses, entre vendas de passes e receitas da participação na UCL, fizemos mais de 340M€.

Desde o início, foram antecipadas receitas do contrato com a NOS num valor global de 250M€, metade do contrato, portanto.

Fora patrocínios e bilhética.

Gostava de perceber onde estão os + de €650 MILHÕES, gerados por receitas, ordinárias e extraordinárias, incluindo antecipadas, nos últimos 24-30 meses, sem contar com transferências e UCL de 2017.

Com liquidez desta ordem, ontem tínhamos obrigação de apresentar um excelente defesa direito, não arriscando queimar um excelente defesa esquerdo.

Sem querer entrar na tua vida privada, permite-me que te ponha o seguinte exercício:

Admite por hipótese que o teu agregado familiar é composto por 3 pessoas e que tens um rendimento mensal bruto de 4000 Euros, o que nos últimos 2 anos e meio te deu  um rendimento total (base 14 meses/ano) bruto de 140.000 Euros.

Já tentaste  questionar-te  onde estão hoje os 140.000 Euros mesmo  que consideres que nos 2,5 anos conseguiste acumular uma poupança de 10% (14 mil euros)?

Será que não é altura de pensares em aumentar o teu agregado familiar? O país precisa muito disso.

Companheiro, não queiras enfiar-me os dedos nos olhos comigo impávido e sereno.

Tenho 39 anos, trabalho desde os 17. Aos 29 anos, infelizmente, por herança, recebi 3 participações em outras tantas empresas, com valores por receber superiores a 2 milhões, sócios do mais pinante que podia existir e quase 200 funcionários.

Não só peguei na gestão da empresa como recuperei créditos, expulsei sócios, consegui estabiliza-la e fazê-la crescer, na das área de atividade mais afetada pela crise do subprime.

Portanto se pensas que estás a dar aulas de iniciação à economia e noções básicas de gestão a algum farinheira, estás redondamente enganado.

Reduzir passivo serve, essencialmente, em termos práticos, para ter capacidade de endividamento. Regra básica e dos primórdios. Assim como também é evidente que não se deve reduzir a zero o passivo financeiro. Mas o passivo não se reduz apenas a dívida bancária. Longe disso.

Ainda assim, o passivo não tem sido, nem de perto nem de longe, reduzido proporcionalmente ao aumento exponencial das receitas. Se assim fosse, mesmo que sendo contrário àquelas que são consideradas as melhores práticas, estaria tudo a zero.

Portanto, continuo sem perceber, depois de amortizações poucos mais do que insignificantes face ao aumento extraordinário de receitas, cobertura de gastos operacionais correntes, investimento, e mesmo que se considere um aforro para os próximos 2 ou 3 exercícios, onde pára os mais de 650M€ realizados nos últimos 24-30 meses.

Acho que está mais do que na hora de, num fórum desta categoria, terminarem os dogmas de que determinados foristas são donos, senhores e experts únicos na área financeira, onde, por exemplo, se torna quase impossível escrever no tópico apropriado, e onde tudo o que  é opinião divergente é questionada, ridicularizada e desvalorizada, prevalecendo sempre como unicamente válida, só a posição dos convencionados experts na matéria.

E mais. Se me vieres responder com o R&C, desde já te digo que o papel onde seja impresso, vale para mim menos do que qualquer pedaço de papel Renova depois de usado.

Foste batido no teu próprio jogo.

Para falar das finanças do Sport Lisboa e Benfica não há necessidade de uma pessoa se auto-promover.

Além do mais quem perguntou onde estarão os 140 mil euros brutos já esclareceu várias vezes onde foi parar o dinheiro, no tópico devido.  Nunca se auto-entitulou como mestre e sempre se mostrou disponível para responder a todas as perguntas desde o mais leigo ao mais perito, com a máxima humildade.

Curioso o R&C serve para calcular receitas , mas já não servirá para uma pessoa poder escrever sobre onde foi usado centenas de milhões de euros.

Companheiro, a autopromoção que referes resume-se a uma mão cheia de nada, da minha parte, porque no espaço virtual, sob o manto do anonimato, não tem valor senão o de contexto, que foi o que pretendi fazer, contextualizar, mas a que atribuis um valor absoluto
De resto, aquilo que referes como autopromoção, serviu-te na perfeição. Mais a ti do que a mim. Para atacar o mensageiro, não a mensagem. É recorrente, mas não deixa de ser fácil, uma tentação recorrente, o argumentum ad hominem.

Se atentares àquilo que expresso, quanto ao R&C, poderás interpretar exclusivamente aquilo que afirmo taxativamente, que é, que para mim não tem a menor credibilidade. Se assim não fosse, podes ter a certeza que contabilizaria cada cêntimo.

O que faço, grosso modo, são contas por alto. números que foram tornados públicos fora do contexto de apresentação de contas periódicas. Para o caso, por defeito - desde logo porque não disponho de informação qualificada para quantificar as receitas correntes e a sua evolução.

Quanto ao mais, a assumpção do costume. Que o forista explicou, no devido tópico. Logo, está explicado, é assumido como dado adquirido, interpretação única e inatacável. E por isso mesmo vieste acudir na protecção da coutada.

Não quero, com isto, dizer que sou dono da razão. Quero apenas que se torne possível abrir espaço a um diálogo francamente amplo, dentro de uma abordagem holistica, que se estimule entre nós o espírito critico, a capacidade para questionar e avaliar.

Gosto de te ler, e ao user MALU, quando se trata de futebol e outros assuntos em que vos vejo mais soltos, desgarrados. Contudo, não sei se reparaste, nunca vos citei em matéria de finanças. Não o fiz agora, nem no passado, por que a respeito destas matérias parece estar-vos reservada uma certa superioridade e autoridade moral, e sempre que alguém questiona algo relacionado com isto, vocês reagem com os tais tiques de autoridade na matéria.

Num mundo com +7 mil milhões de pessoas, há que aceitar igual numero de opiniões para um mesmo assunto.
Devemos aceitar que podemos, num espaço desta natureza, aprender com todos. Não temos de estar circunscritos a dogmas e únicas verdades, absolutas.

O Benfica é um Clube plural. Como referia Hannah Arendt, e bem - a meu ver, aceitando opinião contrária -, a liberdade reside na pluralidade. O absolutismo é, simultaneamente, uma tentação e um caminho perigoso, como se tem vindo a comprovar. No Benfica.

Abrc.!

Não sou nenhum expert e quando entrei para o forúm sabia zero sobre as finanças do Benfica e a informação que eu recolhi para perceber melhor as finanças do mesmo foi o Relatório e Contas. Alías muita da informação que se encontra na imprensa (jornais, televisão, rádio) advêm precisamente do que o Benfica comunica (sobretudo a SAD) através dos seus relatórios e contas.

Ora se eu tentar argumentar onde foi usado dinheiro de receitas ordinárias e extraordinárias, irei precisamente buscar números publicados nos últimos R&C, que se encontram na CMVM . Como a minha fonte tem pouca credibilidade para ti, de pouco ou nada servirá a minha explicação.


A razão é que não é para aqui chamada, pois tu colocaste uma questão, o MALU15 retorquiu com um exemplo e outra pergunta, e eu vim "acudir na protecção da coutada."


Acho que todos sabemos o que despoletou a conversa.


E agora emitindo duas opiniões :

1- Sou apologista da contratação de um DD de créditos firmados;
2- Os milhões de receita antecipada relativa a direitos televisivos foi precisamente para pagar dívida. O valor atual é meramente contabilistico.

Não entendas como confronto, entende como diálogo, partir pedra...
Que daqui não resulte qualquer animosidade.

Em minha opinião, precisamos de mais do que apenas um DD. Pelo menos um guarda-redes de bitola europeia, um SA com golo que ligue o jogo e crie desequilíbrios, oxalá seja o Jotinha, e um extremo com fantasia, repentismo e golo. O Rafa não é de ferro.

Grande abraço, a ti e ao MALU 

Já tenho idade para ter várias conversas acaloradas sem ressentimentos, mas ainda não tenho idade suficiente para me conter na escrita.

Sendo verdade que não se deve tomar por verdade o que os outros dizem, deverias tu mesmo pesquisar sobre o assunto e tentar responder à tua pergunta.

Meus caros,
Pelo que vejo, eu devo ser dos 3 o que tem mais idade, e se calhar por isso gosto de  ser útil à sociedade benfiquista e neste caso específico aos users que recorrem ao SERB para se informarem sobre matérias de que necessitam, e por isso um dos tópicos que me dá mais gozo  visitar onde além de aprender tb retribuo elaborando as respostas aos posts onde procuram ajuda é este:

https://serbenfiquista.com/forum/outros-assuntos/14/financas-investimentos-irs-iva-recibos-verdes-depositos-a-prazo-etc/34662/

Como se diz na minha terra, os temas desse tópico são todos "uma grande carga de fezes", I.e., dor de cabeça.

Para terminar, com o que originou esta cascata de argumentos, a minha pergunta era uma provocação.

Tenho opinião formada acerca do assunto e resulta de algumas conversas que mantive ao longo dos últimos anos com um agente de futebol com quem trabalha um amigo de infância e com quem entretanto também travei amizade.

Um dia destes, lembrando-me, envio msg privada a ambos a expor algumas questões. Não sei se dá para criar uma janela de conversação, tipo chat, senão envio em separado. Abrc., companheiros.

Agente de futebol que trabalha com o Benfica ?

Suponho que para a sua actividade este assunto seja relevante.

Acho que seria interessante conversarem sobre :


- Investimento feito no plantel dos últimos anos (passes, comissões, prémios assinatura, etc...)

- Massa salarial;

- Serviços e fornecimento externo; (deslocações, segurança, advogados, etc...)

- Custos financeiros da SAD (empréstimos bancários e obrigacionistas);

- Dívida liquidada;

- Recuperação dos capitais próprios

- Investimento feito em infraestruturas



E por último e desprezando se é bom ou mau, se é correcto ou não, se é má ou boa gestão todos sabemos que a verdade é que o SL Benfica não recebe os montantes das vendas na íntegra, tendo que pagar serviços de intermediação, percentagens de passes a terceiros, efeito da atualização financeira.



Quanto ao dinheiro recebido pelo João Félix veremos onde será utilizado/investido.

[paulocc]

Impressionante como não contrata um DD.

ainda no final do jogo disse para quem quiser entender que não vai entrar mais ninguém. Para LD conta o Almeida, ebuehi, Tomás tavares e em último caso o nuno Tavares e gedson.