Luís Filipe Vieira (Presidente)

[jottab]

Fico confuso quando dizem que este é um dos piores presidentes da nossa história.

Calma.

Eu pensava que ele era o único presidente da nossa história...tivemos mais? 

Sorte a nossa que conseguiu logo inventar um clube que à nascença já contava com o privilégio de ter pelo menos 30 campeonatos ganhos, 2 Ligas dos Campeões e reconhecimento internacional...

Sorte a nossa. Habitualmente os clubes quando são criados começam pelas divisões inferiores e não mobilizam muitos adeptos, e este senhor conseguiu criar o Benfica e fazer com que este jogasse logo na primeira liga, com cerca 6 milhões de adeptos espalhados pelo mundo.

Sorte a nossa, sermos criados por alguém capaz de tais feitos desafiadores da lógica comum e matemática.

A nossa sorte, na verdade, será quando saíres pela porta do cavalo e fores preso. Podias era pegar no camião que roubaste e conduzir-te a ti e ao cimento daqui para fora.

Rua, ladrão.

Éramos grandes antes de vires, e seremos ainda maiores depois de desapareceres.

Bom, tambem ha aqui algo de exagero no historial deste presidente. Nao se esqueçam que quando chegou ao clube os do norte ganhavam pentas,  e eramos clube de levar 7 em vigo. Ainda tivemos a oportunidade de cheirar a duas finais europeias ambas elas em que ainda hoje nao sei como perdemos.  Nao vou relembrar as operaçoes coraçao para tentar salvar um clube que estava perto da falencia. Se ele obviamente nao é o unico que fez com que o benfica voltou pelo menos em interno a uma normalidade historica de sucesso ele contribuiu bastante.  O problema é que o sucesso, longevidade, e resultados lhe deram um assente tao seguro que permite-se o que quer. Ainda hoje em dia fala-se de rua OK. Para meter quem de certo. Qual homem hoje em dia pode dar certezas aos adeptos. Pois o nosso maior problema é nao haver uma concorencia seria. E mais estas de mendes.. todos os clubes portugueses estao presos com ele. Os do norte tem o mesmo problema. O facto é que o mendes com sua estrategia permetiu aos clubes de terem planteis bem acima do que podiamos aspirar em termos de finanças e que hoje em dia ele manda nem so no futebol portugues mas ate em clubes de fora das fronteiras. Ha um presidente que bem tentou ir contra ele o resultado viu-se... hoje em dia a unica forma de fazer mexer as coisas sao ag's e barulho no estadio. Sonhar em por o homem fora deixem-se de isto.

Agora somos clube de levar 5 em Basileia. Estamos muito melhor.

Não só o Celta era uma equipa brutal, como levar 5 duns suíços na era dourada da nossa "pujança financeira" tornou este o resultado mais humilhante e ridículo da nossa história europeia.

E como cereja no topo do bolo, mas era do melhor presidente da história, o porto tem o período de maior glória europeia.

Mas estamos pujantes e temos betão, está tudo bem.

Tambem te posso relembrar os bons momentos um tetra campeonato lembrança de um jogo no Liverpool campeao europeu onde que realçou o facto de voltar a um certo prestigio europeu. Verdade queiras ou nao, hoje em dia estamos no top dos clubes com mais viabilidade, seja em termos o futuro um clube que tem boas perspectivas. Eu nao saio em defesa de vieira porque tambem nao estou a gostar dos rumos de negocios em que se esta a por o benfica, eu ate entro em comparaçoes com o arsenal clube Bonito mas que desportivamente é o vazio. Mas relembro mesmo assim e ha umas verdades a repor Neste forum porque os anos 90 de estadios vazios eu vivi, eu vivi os longos anos de 0 titulos de ridiculos de levar 5 em casa com o porto mais mais mais e mais de ser gozados forte e feio por coruptos e isto acabou-se. Eu ate nao sou contra mudanças na direçao porque acho que um mandato tao longo nao é positivo exemplo dos porcos que se estiveram No patamar europeu hoje em dias a vitoria na luz nao tira nada do facto de eles estarem em grandes dificuldades. So digo, quais as alternativas, qual rumo para o progresso desportivo do clube. Quem hoje em dia da estas garantias. Ouvi ha anos gaijos com um estusiasma do caralho por um jo berardo o que é feito do homem....... comprendo as criticas mas antes de falar de "rua" ha meios significativos para fazer-se ouvir e hoje nao oiço nada so palavras de forum...

São 16 anos, não chegou para recuperar o clube? Agora tem tomates para lançar o clube na Europa? Tornar o clube hegemónico a nível nacional?
Não me parece.
Precisamos de ruptura. Pode custar até 1 ou 2 títulos nacionais, mas entraremos definitivamente no comboio europeu.

Muito giro mais uma vez na conversa quais sao as tuas alternativas. Vamos la entao a elas estou curioso... quem para presidente do slb.

Também eu, mas tenho a certeza que se aparecesse um novo LFV não teria hipóteses. Percebeste?

PS. Acredito em projetos, em equipa de trabalho. E caso RGS apresente um projeto e uma equipa credível terá os meus 20 votos.

ora estamos de acordo amigo. Eu nao sou contra uma mudança de lider e de visao no que refere as ambiçoes do nosso clube é obvio so que ate agora so tenho visto oportunistas,  e ladroes aproximarem-se do clube. Nao ha um perfil de pessoa seria que venha. Ja o rui gomes da silva acreditas mesmo que tenha a seria vontade de fazer crescer o clube ou si proprio.... eu vou mais pela segunda. O que eu sei é que na nossa epoca actual basta 5 anos de gestao danosa de um clube par o por abaixo.. isto nao devemos esquecer.

exemplos?

ja dei nomes antunes, o maior exemplo jo berardo. Este que aqui forums viam como o grande salvador a vieira e que hoje esta nos casos judiciarios que todos sabemos... desde que vieira foi eleito nao houve um nome fora a este berardo que tao perto de la esteve. Grande perfil mesmo..

Estás a referir-te ao Rangel?

É pa o rangel outro ja me tinha passado o nome dele..

[Masterwars]

Nem os casos do Zivkovic e Cervi vais conseguir resolver, não é? Incompetência do crlh.

Eu não percebo a ânsia de alguns em despachamos alguns jogadores.

Quanto mais soluções no plantel melhor.

Qual è a mais valia de ter jogadores que não tem nível para jogar na equipa?

E desde quando é que o Zivkovic não tem nível para esta equipa?

Desde que não se esforça para isso e que o Lage não conta com ele.
Fazer do zivkocic um craque è tão ridículo como fazer do mesmo o Pizzi.
Mas pronto já vi que os benfiquistas já não sabem fazer a diferença entre um craque e o um jogador mediano

Obviamente não fazes a mínima ideia do significado de qualidade.

O Zivkovic tem qualidade de sobra. O Bruno Lage que atone é que pinga os melhores a jogar.

[paulomaia1972]

Fico confuso quando dizem que este é um dos piores presidentes da nossa história.

Calma.

Eu pensava que ele era o único presidente da nossa história...tivemos mais? 

Sorte a nossa que conseguiu logo inventar um clube que à nascença já contava com o privilégio de ter pelo menos 30 campeonatos ganhos, 2 Ligas dos Campeões e reconhecimento internacional...

Sorte a nossa. Habitualmente os clubes quando são criados começam pelas divisões inferiores e não mobilizam muitos adeptos, e este senhor conseguiu criar o Benfica e fazer com que este jogasse logo na primeira liga, com cerca 6 milhões de adeptos espalhados pelo mundo.

Sorte a nossa, sermos criados por alguém capaz de tais feitos desafiadores da lógica comum e matemática.

A nossa sorte, na verdade, será quando saíres pela porta do cavalo e fores preso. Podias era pegar no camião que roubaste e conduzir-te a ti e ao cimento daqui para fora.

Rua, ladrão.

Éramos grandes antes de vires, e seremos ainda maiores depois de desapareceres.

Bom, tambem ha aqui algo de exagero no historial deste presidente. Nao se esqueçam que quando chegou ao clube os do norte ganhavam pentas,  e eramos clube de levar 7 em vigo. Ainda tivemos a oportunidade de cheirar a duas finais europeias ambas elas em que ainda hoje nao sei como perdemos.  Nao vou relembrar as operaçoes coraçao para tentar salvar um clube que estava perto da falencia. Se ele obviamente nao é o unico que fez com que o benfica voltou pelo menos em interno a uma normalidade historica de sucesso ele contribuiu bastante.  O problema é que o sucesso, longevidade, e resultados lhe deram um assente tao seguro que permite-se o que quer. Ainda hoje em dia fala-se de rua OK. Para meter quem de certo. Qual homem hoje em dia pode dar certezas aos adeptos. Pois o nosso maior problema é nao haver uma concorencia seria. E mais estas de mendes.. todos os clubes portugueses estao presos com ele. Os do norte tem o mesmo problema. O facto é que o mendes com sua estrategia permetiu aos clubes de terem planteis bem acima do que podiamos aspirar em termos de finanças e que hoje em dia ele manda nem so no futebol portugues mas ate em clubes de fora das fronteiras. Ha um presidente que bem tentou ir contra ele o resultado viu-se... hoje em dia a unica forma de fazer mexer as coisas sao ag's e barulho no estadio. Sonhar em por o homem fora deixem-se de isto.

Agora somos clube de levar 5 em Basileia. Estamos muito melhor.

Não só o Celta era uma equipa brutal, como levar 5 duns suíços na era dourada da nossa "pujança financeira" tornou este o resultado mais humilhante e ridículo da nossa história europeia.

E como cereja no topo do bolo, mas era do melhor presidente da história, o porto tem o período de maior glória europeia.

Mas estamos pujantes e temos betão, está tudo bem.

Tambem te posso relembrar os bons momentos um tetra campeonato lembrança de um jogo no Liverpool campeao europeu onde que realçou o facto de voltar a um certo prestigio europeu. Verdade queiras ou nao, hoje em dia estamos no top dos clubes com mais viabilidade, seja em termos o futuro um clube que tem boas perspectivas. Eu nao saio em defesa de vieira porque tambem nao estou a gostar dos rumos de negocios em que se esta a por o benfica, eu ate entro em comparaçoes com o arsenal clube Bonito mas que desportivamente é o vazio. Mas relembro mesmo assim e ha umas verdades a repor Neste forum porque os anos 90 de estadios vazios eu vivi, eu vivi os longos anos de 0 titulos de ridiculos de levar 5 em casa com o porto mais mais mais e mais de ser gozados forte e feio por coruptos e isto acabou-se. Eu ate nao sou contra mudanças na direçao porque acho que um mandato tao longo nao é positivo exemplo dos porcos que se estiveram No patamar europeu hoje em dias a vitoria na luz nao tira nada do facto de eles estarem em grandes dificuldades. So digo, quais as alternativas, qual rumo para o progresso desportivo do clube. Quem hoje em dia da estas garantias. Ouvi ha anos gaijos com um estusiasma do caralho por um jo berardo o que é feito do homem....... comprendo as criticas mas antes de falar de "rua" ha meios significativos para fazer-se ouvir e hoje nao oiço nada so palavras de forum...

São 16 anos, não chegou para recuperar o clube? Agora tem tomates para lançar o clube na Europa? Tornar o clube hegemónico a nível nacional?
Não me parece.
Precisamos de ruptura. Pode custar até 1 ou 2 títulos nacionais, mas entraremos definitivamente no comboio europeu.

Muito giro mais uma vez na conversa quais sao as tuas alternativas. Vamos la entao a elas estou curioso... quem para presidente do slb.

Também eu, mas tenho a certeza que se aparecesse um novo LFV não teria hipóteses. Percebeste?

PS. Acredito em projetos, em equipa de trabalho. E caso RGS apresente um projeto e uma equipa credível terá os meus 20 votos.

ora estamos de acordo amigo. Eu nao sou contra uma mudança de lider e de visao no que refere as ambiçoes do nosso clube é obvio so que ate agora so tenho visto oportunistas,  e ladroes aproximarem-se do clube. Nao ha um perfil de pessoa seria que venha. Ja o rui gomes da silva acreditas mesmo que tenha a seria vontade de fazer crescer o clube ou si proprio.... eu vou mais pela segunda. O que eu sei é que na nossa epoca actual basta 5 anos de gestao danosa de um clube par o por abaixo.. isto nao devemos esquecer.

exemplos?

ja dei nomes antunes, o maior exemplo jo berardo. Este que aqui forums viam como o grande salvador a vieira e que hoje esta nos casos judiciarios que todos sabemos... desde que vieira foi eleito nao houve um nome fora a este berardo que tao perto de la esteve. Grande perfil mesmo..

Estás a referir-te ao Rangel?

É pa o rangel outro ja me tinha passado o nome dele..

Mas este está indiciado na operação Lex, juntamente com o LFV...

[jottab]

Fico confuso quando dizem que este é um dos piores presidentes da nossa história.

Calma.

Eu pensava que ele era o único presidente da nossa história...tivemos mais? 

Sorte a nossa que conseguiu logo inventar um clube que à nascença já contava com o privilégio de ter pelo menos 30 campeonatos ganhos, 2 Ligas dos Campeões e reconhecimento internacional...

Sorte a nossa. Habitualmente os clubes quando são criados começam pelas divisões inferiores e não mobilizam muitos adeptos, e este senhor conseguiu criar o Benfica e fazer com que este jogasse logo na primeira liga, com cerca 6 milhões de adeptos espalhados pelo mundo.

Sorte a nossa, sermos criados por alguém capaz de tais feitos desafiadores da lógica comum e matemática.

A nossa sorte, na verdade, será quando saíres pela porta do cavalo e fores preso. Podias era pegar no camião que roubaste e conduzir-te a ti e ao cimento daqui para fora.

Rua, ladrão.

Éramos grandes antes de vires, e seremos ainda maiores depois de desapareceres.

Bom, tambem ha aqui algo de exagero no historial deste presidente. Nao se esqueçam que quando chegou ao clube os do norte ganhavam pentas,  e eramos clube de levar 7 em vigo. Ainda tivemos a oportunidade de cheirar a duas finais europeias ambas elas em que ainda hoje nao sei como perdemos.  Nao vou relembrar as operaçoes coraçao para tentar salvar um clube que estava perto da falencia. Se ele obviamente nao é o unico que fez com que o benfica voltou pelo menos em interno a uma normalidade historica de sucesso ele contribuiu bastante.  O problema é que o sucesso, longevidade, e resultados lhe deram um assente tao seguro que permite-se o que quer. Ainda hoje em dia fala-se de rua OK. Para meter quem de certo. Qual homem hoje em dia pode dar certezas aos adeptos. Pois o nosso maior problema é nao haver uma concorencia seria. E mais estas de mendes.. todos os clubes portugueses estao presos com ele. Os do norte tem o mesmo problema. O facto é que o mendes com sua estrategia permetiu aos clubes de terem planteis bem acima do que podiamos aspirar em termos de finanças e que hoje em dia ele manda nem so no futebol portugues mas ate em clubes de fora das fronteiras. Ha um presidente que bem tentou ir contra ele o resultado viu-se... hoje em dia a unica forma de fazer mexer as coisas sao ag's e barulho no estadio. Sonhar em por o homem fora deixem-se de isto.

Agora somos clube de levar 5 em Basileia. Estamos muito melhor.

Não só o Celta era uma equipa brutal, como levar 5 duns suíços na era dourada da nossa "pujança financeira" tornou este o resultado mais humilhante e ridículo da nossa história europeia.

E como cereja no topo do bolo, mas era do melhor presidente da história, o porto tem o período de maior glória europeia.

Mas estamos pujantes e temos betão, está tudo bem.

Tambem te posso relembrar os bons momentos um tetra campeonato lembrança de um jogo no Liverpool campeao europeu onde que realçou o facto de voltar a um certo prestigio europeu. Verdade queiras ou nao, hoje em dia estamos no top dos clubes com mais viabilidade, seja em termos o futuro um clube que tem boas perspectivas. Eu nao saio em defesa de vieira porque tambem nao estou a gostar dos rumos de negocios em que se esta a por o benfica, eu ate entro em comparaçoes com o arsenal clube Bonito mas que desportivamente é o vazio. Mas relembro mesmo assim e ha umas verdades a repor Neste forum porque os anos 90 de estadios vazios eu vivi, eu vivi os longos anos de 0 titulos de ridiculos de levar 5 em casa com o porto mais mais mais e mais de ser gozados forte e feio por coruptos e isto acabou-se. Eu ate nao sou contra mudanças na direçao porque acho que um mandato tao longo nao é positivo exemplo dos porcos que se estiveram No patamar europeu hoje em dias a vitoria na luz nao tira nada do facto de eles estarem em grandes dificuldades. So digo, quais as alternativas, qual rumo para o progresso desportivo do clube. Quem hoje em dia da estas garantias. Ouvi ha anos gaijos com um estusiasma do caralho por um jo berardo o que é feito do homem....... comprendo as criticas mas antes de falar de "rua" ha meios significativos para fazer-se ouvir e hoje nao oiço nada so palavras de forum...

São 16 anos, não chegou para recuperar o clube? Agora tem tomates para lançar o clube na Europa? Tornar o clube hegemónico a nível nacional?
Não me parece.
Precisamos de ruptura. Pode custar até 1 ou 2 títulos nacionais, mas entraremos definitivamente no comboio europeu.

Muito giro mais uma vez na conversa quais sao as tuas alternativas. Vamos la entao a elas estou curioso... quem para presidente do slb.

Também eu, mas tenho a certeza que se aparecesse um novo LFV não teria hipóteses. Percebeste?

PS. Acredito em projetos, em equipa de trabalho. E caso RGS apresente um projeto e uma equipa credível terá os meus 20 votos.

ora estamos de acordo amigo. Eu nao sou contra uma mudança de lider e de visao no que refere as ambiçoes do nosso clube é obvio so que ate agora so tenho visto oportunistas,  e ladroes aproximarem-se do clube. Nao ha um perfil de pessoa seria que venha. Ja o rui gomes da silva acreditas mesmo que tenha a seria vontade de fazer crescer o clube ou si proprio.... eu vou mais pela segunda. O que eu sei é que na nossa epoca actual basta 5 anos de gestao danosa de um clube par o por abaixo.. isto nao devemos esquecer.

exemplos?

ja dei nomes antunes, o maior exemplo jo berardo. Este que aqui forums viam como o grande salvador a vieira e que hoje esta nos casos judiciarios que todos sabemos... desde que vieira foi eleito nao houve um nome fora a este berardo que tao perto de la esteve. Grande perfil mesmo..

Estás a referir-te ao Rangel?

É pa o rangel outro ja me tinha passado o nome dele..

Mas este está indiciado na operação Lex, juntamente com o LFV...

Como que o que roda em tornos do benfica nao é assim saudavel do que pensam... si vem confirmar o que eu digo. Nao ha nenhum presidente sejamos claros que vem para o benfica dar a vida ao clube. Eu estou convencido que este clube so se ergue com uma pressao da massa associativa em tudo o que toca o benfica. Imaginem so nos ir no dragay ganhar 0-2 no estadio deles. Mas voces algum dia na vida pensem que eles saiam la na boa?! Para mim os adeptos é que fazem a exigencia de um clube nao os presidente e nestes termos o clube esta completamente adormecido.

[Petrucci]

O novo lema poderia ser: "Rumo à Liga Europa"

Era mais realista.

[Adrian31]

bigode é coisa dos anos 80.

[paulomaia1972]

Fico confuso quando dizem que este é um dos piores presidentes da nossa história.

Calma.

Eu pensava que ele era o único presidente da nossa história...tivemos mais? 

Sorte a nossa que conseguiu logo inventar um clube que à nascença já contava com o privilégio de ter pelo menos 30 campeonatos ganhos, 2 Ligas dos Campeões e reconhecimento internacional...

Sorte a nossa. Habitualmente os clubes quando são criados começam pelas divisões inferiores e não mobilizam muitos adeptos, e este senhor conseguiu criar o Benfica e fazer com que este jogasse logo na primeira liga, com cerca 6 milhões de adeptos espalhados pelo mundo.

Sorte a nossa, sermos criados por alguém capaz de tais feitos desafiadores da lógica comum e matemática.

A nossa sorte, na verdade, será quando saíres pela porta do cavalo e fores preso. Podias era pegar no camião que roubaste e conduzir-te a ti e ao cimento daqui para fora.

Rua, ladrão.

Éramos grandes antes de vires, e seremos ainda maiores depois de desapareceres.

Bom, tambem ha aqui algo de exagero no historial deste presidente. Nao se esqueçam que quando chegou ao clube os do norte ganhavam pentas,  e eramos clube de levar 7 em vigo. Ainda tivemos a oportunidade de cheirar a duas finais europeias ambas elas em que ainda hoje nao sei como perdemos.  Nao vou relembrar as operaçoes coraçao para tentar salvar um clube que estava perto da falencia. Se ele obviamente nao é o unico que fez com que o benfica voltou pelo menos em interno a uma normalidade historica de sucesso ele contribuiu bastante.  O problema é que o sucesso, longevidade, e resultados lhe deram um assente tao seguro que permite-se o que quer. Ainda hoje em dia fala-se de rua OK. Para meter quem de certo. Qual homem hoje em dia pode dar certezas aos adeptos. Pois o nosso maior problema é nao haver uma concorencia seria. E mais estas de mendes.. todos os clubes portugueses estao presos com ele. Os do norte tem o mesmo problema. O facto é que o mendes com sua estrategia permetiu aos clubes de terem planteis bem acima do que podiamos aspirar em termos de finanças e que hoje em dia ele manda nem so no futebol portugues mas ate em clubes de fora das fronteiras. Ha um presidente que bem tentou ir contra ele o resultado viu-se... hoje em dia a unica forma de fazer mexer as coisas sao ag's e barulho no estadio. Sonhar em por o homem fora deixem-se de isto.

Agora somos clube de levar 5 em Basileia. Estamos muito melhor.

Não só o Celta era uma equipa brutal, como levar 5 duns suíços na era dourada da nossa "pujança financeira" tornou este o resultado mais humilhante e ridículo da nossa história europeia.

E como cereja no topo do bolo, mas era do melhor presidente da história, o porto tem o período de maior glória europeia.

Mas estamos pujantes e temos betão, está tudo bem.

Tambem te posso relembrar os bons momentos um tetra campeonato lembrança de um jogo no Liverpool campeao europeu onde que realçou o facto de voltar a um certo prestigio europeu. Verdade queiras ou nao, hoje em dia estamos no top dos clubes com mais viabilidade, seja em termos o futuro um clube que tem boas perspectivas. Eu nao saio em defesa de vieira porque tambem nao estou a gostar dos rumos de negocios em que se esta a por o benfica, eu ate entro em comparaçoes com o arsenal clube Bonito mas que desportivamente é o vazio. Mas relembro mesmo assim e ha umas verdades a repor Neste forum porque os anos 90 de estadios vazios eu vivi, eu vivi os longos anos de 0 titulos de ridiculos de levar 5 em casa com o porto mais mais mais e mais de ser gozados forte e feio por coruptos e isto acabou-se. Eu ate nao sou contra mudanças na direçao porque acho que um mandato tao longo nao é positivo exemplo dos porcos que se estiveram No patamar europeu hoje em dias a vitoria na luz nao tira nada do facto de eles estarem em grandes dificuldades. So digo, quais as alternativas, qual rumo para o progresso desportivo do clube. Quem hoje em dia da estas garantias. Ouvi ha anos gaijos com um estusiasma do caralho por um jo berardo o que é feito do homem....... comprendo as criticas mas antes de falar de "rua" ha meios significativos para fazer-se ouvir e hoje nao oiço nada so palavras de forum...

São 16 anos, não chegou para recuperar o clube? Agora tem tomates para lançar o clube na Europa? Tornar o clube hegemónico a nível nacional?
Não me parece.
Precisamos de ruptura. Pode custar até 1 ou 2 títulos nacionais, mas entraremos definitivamente no comboio europeu.

Muito giro mais uma vez na conversa quais sao as tuas alternativas. Vamos la entao a elas estou curioso... quem para presidente do slb.

Também eu, mas tenho a certeza que se aparecesse um novo LFV não teria hipóteses. Percebeste?

PS. Acredito em projetos, em equipa de trabalho. E caso RGS apresente um projeto e uma equipa credível terá os meus 20 votos.

ora estamos de acordo amigo. Eu nao sou contra uma mudança de lider e de visao no que refere as ambiçoes do nosso clube é obvio so que ate agora so tenho visto oportunistas,  e ladroes aproximarem-se do clube. Nao ha um perfil de pessoa seria que venha. Ja o rui gomes da silva acreditas mesmo que tenha a seria vontade de fazer crescer o clube ou si proprio.... eu vou mais pela segunda. O que eu sei é que na nossa epoca actual basta 5 anos de gestao danosa de um clube par o por abaixo.. isto nao devemos esquecer.

exemplos?

ja dei nomes antunes, o maior exemplo jo berardo. Este que aqui forums viam como o grande salvador a vieira e que hoje esta nos casos judiciarios que todos sabemos... desde que vieira foi eleito nao houve um nome fora a este berardo que tao perto de la esteve. Grande perfil mesmo..

Estás a referir-te ao Rangel?

É pa o rangel outro ja me tinha passado o nome dele..

Mas este está indiciado na operação Lex, juntamente com o LFV...

Como que o que roda em tornos do benfica nao é assim saudavel do que pensam... si vem confirmar o que eu digo. Nao ha nenhum presidente sejamos claros que vem para o benfica dar a vida ao clube. Eu estou convencido que este clube so se ergue com uma pressao da massa associativa em tudo o que toca o benfica. Imaginem so nos ir no dragay ganhar 0-2 no estadio deles. Mas voces algum dia na vida pensem que eles saiam la na boa?! Para mim os adeptos é que fazem a exigencia de um clube nao os presidente e nestes termos o clube esta completamente adormecido.

pois, já percebi...

[Maldini]

Nem os casos do Zivkovic e Cervi vais conseguir resolver, não é? Incompetência do crlh.

Eu não percebo a ânsia de alguns em despachamos alguns jogadores.

Quanto mais soluções no plantel melhor.

Qual è a mais valia de ter jogadores que não tem nível para jogar na equipa?

E desde quando é que o Zivkovic não tem nível para esta equipa?

Desde que não se esforça para isso e que o Lage não conta com ele.
Fazer do zivkocic um craque è tão ridículo como fazer do mesmo o Pizzi.
Mas pronto já vi que os benfiquistas já não sabem fazer a diferença entre um craque e o um jogador mediano

Obviamente não fazes a mínima ideia do significado de qualidade.

O Zivkovic tem qualidade de sobra. O Bruno Lage que atone é que pinga os melhores a jogar.

Tomara um dia pizzi ter metade do talento de zivko


Patético é andar num programa de segundas oportunidades com uns que enfim e Deixar cair este ...

O caio é que bom ...

[Fura-Virgens]

nem 8 nem 80.

Então é o quê? 23?

[miniMilk]

Quando chegas à praia, discutes o Benfica, e dizem-te que é o treinador que não quer mais jogadores

[Gonsantos]

Já agora, onde estão aqueles que festejaram a venda do Félix? Acéfalos do caralho!

Nem Félix, nem milhões, nem reforços! É continuar a apoiar

O Benfica não é mais que isto porque os adeptos são burros, não há mais nada a fazer

[Diferreira]

Já agora, onde estão aqueles que festejaram a venda do Félix? Acéfalos do caralho!

Toda a gente com dois dedos de testa criticou por dois motivos simples;

- o dinheiro aos poucos vai desaparecer (cerca de 50 milhões já voaram)

- a equipa iria ficar pior, não iria ser reforçada.


E assim aconteceu.

O problema todo é que ninguém arranja alguém credível que lhe faça frente na oposição.

E ninguém vai atrás dos Brunos de Carvalho Costa e Rui Gomes da Silva desta vida !

Podem não ser as melhores soluções, mas qualquer um dos dois é melhor que o Vieira. Agora o importante é acabar com a ditadura!

o que se ha de ler qualquer ul dos dois é melhor LOL. O pa relembro-te que um deles quase levou um plantel todo a sair a custo 0... o pa....

Primeiro, é normal uma pessoa adulta (parto do princípio que o sejas) usar a expressão "LOL"?
Segundo, o Bruno de Carvalho a que nos referíamos não é o do Sporting, obviamente.

Pensa antes de escreveres!

[iloy]

Nem os casos do Zivkovic e Cervi vais conseguir resolver, não é? Incompetência do crlh.

Eu não percebo a ânsia de alguns em despachamos alguns jogadores.

Quanto mais soluções no plantel melhor.

Qual è a mais valia de ter jogadores que não tem nível para jogar na equipa?

E desde quando é que o Zivkovic não tem nível para esta equipa?

Desde que não se esforça para isso e que o Lage não conta com ele.
Fazer do zivkocic um craque è tão ridículo como fazer do mesmo o Pizzi.
Mas pronto já vi que os benfiquistas já não sabem fazer a diferença entre um craque e o um jogador mediano

Obviamente não fazes a mínima ideia do significado de qualidade.

O Zivkovic tem qualidade de sobra. O Bruno Lage que atone é que pinga os melhores a jogar.

Isto è só bla bla. Repito para não perder tempo. Vê mais futebol estrangeiro e se calhar poderás fazer a diferença entre quem tem qualidade e quem è craque.
O Lage já demonstrou que fazia confiança aos jogadores capazes de mostrar talento e vontade. o zivkovic apesar de ter alguma qualidade do não joga porque não quer ou porque não sabe dar mais o resto è treta.

[Diferreira]

Já agora, onde estão aqueles que festejaram a venda do Félix? Acéfalos do caralho!

Nem Félix, nem milhões, nem reforços! É continuar a apoiar

O Benfica não é mais que isto porque os adeptos são burros, não há mais nada a fazer

A falta de uso do cérebro é um mal que está enraizado na sociedade em geral. Como resultado temos cada vez mais Vieiras, Bolsonaros, Trumps, Brunos de Carvalho em posições de poder.

É um mundo difícil de compreender!

[jottab]

Quando chegas à praia, discutes o Benfica, e dizem-te que é o treinador que não quer mais jogadores

O silencio na resposta acaba por dar razao a quem falou. Se na pergunta clara tu respondes que esta tudo bem, e que é o contrario, so podes prender uma grande responsabilidade nas costas mesmo que a culpa nao seja tua... sao pontos de Vista.