Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lonstrup]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

todos os jogadores que o Tottenham conseguiu segurar ao longo dos anos, ficando com um plantel muito bom que culminou (com mérito e sorte à mistura) com essa chegada à final da champions, eram despachados em menos de um ano pelo Vieira.

tipo o lateral direito que está no City?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Levou uma lição de mercado do 5porting no ultimo dia e para disfarçar a coisa veio com esta tirada da feira das vaidades. Jonas, Júlio César, hm hm?

Grande presidente lol

Perdeu (mais) uma oportunidade para estar calado.

O nosso mercado não foi bom sobretudo ao nível de entradas mas o do sporting foi deprimente...

[xiribiti]

Um verdadeiro empecilho ao crescimento desportivo do clube

Incapaz de se distanciar no tugao e com um plantel do montão na piscina dos grandes

Papalvos têm o que merecem

Calma que para o ano ganha somente com 70%

[Miguelito22]

Em termos de saídas não nos lixou mais o que já de si é uma vitoria.

Agora faltou colmatar na minha óptica 2 posições onde vejo problemas mas este senhor agora anda vidrado so na formação e acha que é  chegar a equipa B e esta feito.

[Vermelho Infinito]

A única explicação que encontro para o Benfica Europeu que ele quer é que ele deve estar a confundir a Champions com a Youth League

[oscarense]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

todos os jogadores que o Tottenham conseguiu segurar ao longo dos anos, ficando com um plantel muito bom que culminou (com mérito e sorte à mistura) com essa chegada à final da champions, eram despachados em menos de um ano pelo Vieira.

tipo o lateral direito que está no City?

argumento ridículo, o que fez seis épocas a titular antes de ser vendido? arranja-me um jogador formado no Benfica com qualidade de titular indiscutível que aguente este tempo no clube

[AnotherDoom]

É sabotar a toda a força para que o Lage seja substituido pelo cavalo branco na próxima época.

Mas vocês ainda não perceberam o filme?

Parece-me óbvio.

[xiribiti]

É sabotar a toda a força para que o Lage seja substituido pelo cavalo branco na próxima época.

Mas vocês ainda não perceberam o filme?

Parece-me óbvio.

Flamengo é uma passagem..
para a outra margem...

[lonstrup]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

todos os jogadores que o Tottenham conseguiu segurar ao longo dos anos, ficando com um plantel muito bom que culminou (com mérito e sorte à mistura) com essa chegada à final da champions, eram despachados em menos de um ano pelo Vieira.

tipo o lateral direito que está no City?

argumento ridículo, o que fez seis épocas a titular antes de ser vendido? arranja-me um jogador formado no Benfica com qualidade de titular indiscutível que aguente este tempo no clube

o argumento é que cromos novos não garantem nada. Principalmente nós, que não conseguimos aceder aos craques. Só apostando num coletivo é que podemos aspirar a chegar longe.

[tapaorelhas]

É sabotar a toda a força para que o Lage seja substituido pelo cavalo branco na próxima época.

Mas vocês ainda não perceberam o filme?

Parece-me óbvio.

Cavalo Branco?

[arriosta]

É sabotar a toda a força para que o Lage seja substituido pelo cavalo branco na próxima época.

Mas vocês ainda não perceberam o filme?

Parece-me óbvio.

Cavalo Branco?

Touquinhas, gadelhas, Judas, jotacão, mestre da táctica...

Vem para cá receber 10 milhões após ser campeão do picanhão e ir à final da libertadores e perder... "porque o que interessa é estar nas finais!"

[tapaorelhas]

É sabotar a toda a força para que o Lage seja substituido pelo cavalo branco na próxima época.

Mas vocês ainda não perceberam o filme?

Parece-me óbvio.

Cavalo Branco?

Touquinhas, gadelhas, Judas, jotacão, mestre da táctica...

Vem para cá receber 10 milhões após ser campeão do picanhão e ir à final da libertadores e perder... "porque o que interessa é estar nas finais!"

Não creio...

Acreditava mais no Mouriscas!

[anselmoslb]

Creio que continuamos sem dar o tal salto para afirmação do Benfica na Champions.

Continuo na minha, que esta equipa é mais que suficiente para reconquistar o título e vencer competições internas, mas inexperiente para ficar nos 2 primeiros lugares do grupo na Champions.

A questão que fica aqui é que o Benfica não quer tapar os talentos emergentes que surgem da sua formação ou equipas de formação, pois augura nesses talentos grandes negócios que lhe permitem prosperidade financeira e alguma independência relativamente à banca. Mas depois, falta a consolidação europeia do clube.

Mas esta equipa, com este treinador é impossível de não entusiasmar qualquer adepto.

a afirmação na liga dos campeões não se faz comprando cromos novos. a afirmação faz-se construindo uma equipa. e para isso temos de dar tempo, e ter paciência para os jogadores crescerem e evoluírem.

manter este grupo de jogadores mais 3 ou 4 anos, e nestes 2 próximos anos passar sempre aos 1/8 de final. é assim que se afirma na europa.

Saiu 1 jogador do 11 da época passada para esta.

E se mantivermos esse ritmo estaremos nós bem.

Sim, daqui a 2 ou 3 anos o Odysseas já vai ter o que é preciso para ser titular de uma equipa como o Benfica? O Almeida idem? Não precisamos de "cromos novos" pelo menos nestas duas posições para dar o salto? Está certo.

sim, é só ver o salto que o PSG tem dado com os cromos novos que tem tido.

Que raio de lógica é essa? Contratar um guarda redes e um lateral agora é ser um PSG? TODOS os clubes do mundo fazem contratações. Claro que a base será sempre para manter, mas as posições carenciadas têm que ser reforçadas, não percebo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão básica.

Todas as equipas têm posições carenciadas. Todas contratam cromos novos. Mas só dão saltos as boas equipas, os bons colectivos. Não é por contratarem cromos novos.

Andamos aqui em circulos. Os "bons colectivos" e os "saltos" dão-nos as equipas que contratam ou formam bons jogadores, não é por se ter uma base com anos que é necessariamente bom. As equipas que têm posições carenciadas vão ao mercado reforçar-se. O Benfica esteve longe de o fazer. Acho que é fácil de perceber a diferença.

o tottenham foi à final da liga dos campeões com quantas contratações?

O que raio tem o Tottenham a ver com o Benfica? A base do Benfica é fraca para dar o salto, a do Tottenham talvez não fosse, ou talvez tenha sido um ano sem exemplo. Mas, já agora, no ano anterior gastaram 121.5M. No ano antes desse, 82.4M, no anterior outro tanto.

Consegues perceber a diferença para um clube que vem desinvestindo há anos seguidos ou vais continuar a atirar areia para a minha cabeça?

Óbvio. O Tottenham não tem Almeidas a titular.

[Baron_Davis]

Está com receio de ver os andrades outra vez no PO da champs e correrem o risco de serem varridos como foram esta temporada por uns russos do montão?

Está com a peida presa?

Que passa se?

[vieirah1904]

Procura-se o Vilarinho do sec. XXI.

Já não dá mais.