Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nuno16577]

Nitidamente começam a criarem-se algumas fações (e frações) dentro do SAD à medida que se aproxima outubro de 2020.

Numa empresa em que todos têm "supostamente" o mesmo objetivo, não é normal esta newsletter de hoje de ataques directos arrogantes a vários alvos internos, como já não foi normal o ataque do traste do jornal ao único administrador que admitiu publicamente que devia de haver limitação de mandatos.

Com esta newsletter se prova que o não reforço da equipa não foi consensual entre os administradores da SAD (já nem falo da estrutura de futebol que são considerados uns fantoches, Rui Costa à cabeça). Muitos dentro da SAD estarão pelos cabelos com este senhor e com a sua amante da Gestifute.

Se essas pessoas conseguirem ler este post, deixo-vos um recado: Já não dá mais. Desmarquem-se deste senhor, avancem, juntem-se, sejam alternativa. Muitos estão descontentes com o ditador e o número de descontentes aumenta. Nós cá estaremos para vos apoiar.

Tal como em Outubro de 2000, em Outubro de 2020, 20 anos depois, isto vai ter de mudar.

Um dos vices actuais vai avançar contra Vieira.

E terá o meu apoio porque tera todas as armas para o atacar onde mais lhe vai doer.

Deve ser o Moniz, né?

se fosse o moniz não teria o meu voto

Eu, entre Vieira e qualquer outro , votava qualquer outro, mas como infelizmente, quem dirige o Benfica "obrigou-me a não ser sócio", não posso votar.

Nota se uma preocupação legítima com o Glorioso. " qualquer um".... Está tudo dito

Amigo, respeito a tua opinião, mas para mim , qualquer Benfiquista de gema serve para presidente, tricolores com segundas intenções é que não.

[nuno16577]

Pergunto a Fundação Benfica, a Benfica estádio, e outras empresas do clube não podem reclamar o direito aos 50 votos?

E os blogs, os sites do Benfica não podem reclamar o mesmo direito que as casas do Benfica e terem direito a 50 Votos?

E os grupos organizados de adeptos do clube não podem reclamar o mesmo?

Temos é de acabar com a brincadeira de as Casas do Benfica terem direito a votos, e não é reduzir o número, é 0.

Temos que acabar é com o voto eletrónico.

[Red2802]

Adoro a conversa do pré Vieira.

Vieira chega ao clube como director desportivo, e compra Simão por 12M, mais Mantorras por 5 e ainda trouxe Zahovic, que só jogava no finalista da Champions, criando uma equipa, que ele apelidou de dream team. Mas não havia dinheiro, não havia nada.

Vieira é eleito presidente, e já existia estádio, no entretanto, o grande milagre financeiro foi tudo alavancado pelos amigos do BES, realmente um milagre único. 

No entretanto, já Vieira era presidente e a Juventus sagrava-se bi campeão italiana, depois perdeu esses campeonatos, desceu, subiu, construiu um estádio, um centro de estágio, até uma clínica, e domina a seu bel prazer a sua liga.

Já Vieira era presidente e andava o Dortmund a pedir esmolas ao Bayern para não acabar. Depois disso, reergueu-se, ganhou campeonatos e foi a finais da champions.

Quando Vieira chegou ao Benfica, o parceiro Atlético estava enterrado na 2º divisão, no mesmo tempo de Vieira, voltou à primeira, ganhou o campeonato, ganhou competições europeias e esteve várias vezes em finais de champions, e até construiu um estádio e centro de estágio. Milagre?

Mas pronto, Vieira é um milagreiro, fez algo que nenhum presidente tenha feito ao longo de tanto tempo.

PM.

Pronto o Kid tá aqui tá numa reunião no Seixal 

Nunca fui ao Seixal e não faço ideia do que estás a falar.

Processos de adivinhação dão uma conversa animada mas são parecidos com as raspadinhas. Raspas, raspas e não sai nada...

Foi uma boa piada. Mas parece-me que acusaste o toque mais do seria de esperar.

Não, pá. 

Não gosto é que alguém possa tirar conclusões erradas de um comentário.

Não tenho nada a ver com reuniões no Seixal e o diabo a quatro.

Limito-me a desabafar aqui no fórum.

Amigo foi simplesmente uma piada, longe de mim querer tirar conclusões seja do que for

Peço desculpa

Já percebi, não há qualquer problema. Não tens que pedir desculpa de nada. Eu só quis esclarecer.

Agora estava a responder ao Zetuga...

[CarlosD]

Pergunto a Fundação Benfica, a Benfica estádio, e outras empresas do clube não podem reclamar o direito aos 50 votos?

E os blogs, os sites do Benfica não podem reclamar o mesmo direito que as casas do Benfica e terem direito a 50 Votos?

E os grupos organizados de adeptos do clube não podem reclamar o mesmo?

Temos é de acabar com a brincadeira de as Casas do Benfica terem direito a votos, e não é reduzir o número, é 0.

Temos que acabar é com o voto eletrónico.

Para mim, isto não faz qualquer sentido.

Podemos dizer que o voto electrónico tem de ser acompanhado por voto em papel para caso hajam dúvidas.

Podemos dizer que o voto electrónico tem de ser validado por uma entidade externa de confiança.

Mas acabar com o voto electrónico não é a solução, na minha opinião.

[Red Eyes]

Ninguém se apercebeu que a página anterior era um penta real.

[anselmoslb]

Nitidamente começam a criarem-se algumas fações (e frações) dentro do SAD à medida que se aproxima outubro de 2020.

Numa empresa em que todos têm "supostamente" o mesmo objetivo, não é normal esta newsletter de hoje de ataques directos arrogantes a vários alvos internos, como já não foi normal o ataque do traste do jornal ao único administrador que admitiu publicamente que devia de haver limitação de mandatos.

Com esta newsletter se prova que o não reforço da equipa não foi consensual entre os administradores da SAD (já nem falo da estrutura de futebol que são considerados uns fantoches, Rui Costa à cabeça). Muitos dentro da SAD estarão pelos cabelos com este senhor e com a sua amante da Gestifute.

Se essas pessoas conseguirem ler este post, deixo-vos um recado: Já não dá mais. Desmarquem-se deste senhor, avancem, juntem-se, sejam alternativa. Muitos estão descontentes com o ditador e o número de descontentes aumenta. Nós cá estaremos para vos apoiar.

Tal como em Outubro de 2000, em Outubro de 2020, 20 anos depois, isto vai ter de mudar.

Espero que sim.

[Sempreparasemprebenfica]

Pergunto a Fundação Benfica, a Benfica estádio, e outras empresas do clube não podem reclamar o direito aos 50 votos?

E os blogs, os sites do Benfica não podem reclamar o mesmo direito que as casas do Benfica e terem direito a 50 Votos?

E os grupos organizados de adeptos do clube não podem reclamar o mesmo?

Temos é de acabar com a brincadeira de as Casas do Benfica terem direito a votos, e não é reduzir o número, é 0.

O que tem que ser feito?

Alterar os estatutos?

As casas têm que existir. Ponto.

Mas não podem ter 50 votos. Ponto. É uma vergonha.

[Sempreparasemprebenfica]

Pergunto a Fundação Benfica, a Benfica estádio, e outras empresas do clube não podem reclamar o direito aos 50 votos?

E os blogs, os sites do Benfica não podem reclamar o mesmo direito que as casas do Benfica e terem direito a 50 Votos?

E os grupos organizados de adeptos do clube não podem reclamar o mesmo?

Temos é de acabar com a brincadeira de as Casas do Benfica terem direito a votos, e não é reduzir o número, é 0.

Temos que acabar é com o voto eletrónico.

Isso tbm

[anselmoslb]

Depois não querem ser acusados de serem cartilheiros.

Humilhação em casa com o porto e desaparecem. Vitória contra o Braga, newsletter a elogiar o fantástico mercado, e de repente voltam a ter net.

Moços de recados do mais previsível que há.

[Sempreparasemprebenfica]

Nitidamente começam a criarem-se algumas fações (e frações) dentro do SAD à medida que se aproxima outubro de 2020.

Numa empresa em que todos têm "supostamente" o mesmo objetivo, não é normal esta newsletter de hoje de ataques directos arrogantes a vários alvos internos, como já não foi normal o ataque do traste do jornal ao único administrador que admitiu publicamente que devia de haver limitação de mandatos.

Com esta newsletter se prova que o não reforço da equipa não foi consensual entre os administradores da SAD (já nem falo da estrutura de futebol que são considerados uns fantoches, Rui Costa à cabeça). Muitos dentro da SAD estarão pelos cabelos com este senhor e com a sua amante da Gestifute.

Se essas pessoas conseguirem ler este post, deixo-vos um recado: Já não dá mais. Desmarquem-se deste senhor, avancem, juntem-se, sejam alternativa. Muitos estão descontentes com o ditador e o número de descontentes aumenta. Nós cá estaremos para vos apoiar.

Tal como em Outubro de 2000, em Outubro de 2020, 20 anos depois, isto vai ter de mudar.

Qual newsletter?

Alguém sabe?

[anselmoslb]

Nitidamente começam a criarem-se algumas fações (e frações) dentro do SAD à medida que se aproxima outubro de 2020.

Numa empresa em que todos têm "supostamente" o mesmo objetivo, não é normal esta newsletter de hoje de ataques directos arrogantes a vários alvos internos, como já não foi normal o ataque do traste do jornal ao único administrador que admitiu publicamente que devia de haver limitação de mandatos.

Com esta newsletter se prova que o não reforço da equipa não foi consensual entre os administradores da SAD (já nem falo da estrutura de futebol que são considerados uns fantoches, Rui Costa à cabeça). Muitos dentro da SAD estarão pelos cabelos com este senhor e com a sua amante da Gestifute.

Se essas pessoas conseguirem ler este post, deixo-vos um recado: Já não dá mais. Desmarquem-se deste senhor, avancem, juntem-se, sejam alternativa. Muitos estão descontentes com o ditador e o número de descontentes aumenta. Nós cá estaremos para vos apoiar.

Tal como em Outubro de 2000, em Outubro de 2020, 20 anos depois, isto vai ter de mudar.

Qual newsletter?

Alguém sabe?

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2019/09/04

[BenfiquismoIminente]

O que me preocupa é que mesmo saindo o Vieira temos muitos jogadores (nomeadamente jovens da academia) sob controlo do Mendes. A confusão que isso não vai dar.

Ainda assim, quanto mais depressa deixarem ambos de estar envolvidos com o Benfica , melhor.

[Mikaeil]

Nitidamente começam a criarem-se algumas fações (e frações) dentro do SAD à medida que se aproxima outubro de 2020.

Numa empresa em que todos têm "supostamente" o mesmo objetivo, não é normal esta newsletter de hoje de ataques directos arrogantes a vários alvos internos, como já não foi normal o ataque do traste do jornal ao único administrador que admitiu publicamente que devia de haver limitação de mandatos.

Com esta newsletter se prova que o não reforço da equipa não foi consensual entre os administradores da SAD (já nem falo da estrutura de futebol que são considerados uns fantoches, Rui Costa à cabeça). Muitos dentro da SAD estarão pelos cabelos com este senhor e com a sua amante da Gestifute.

Se essas pessoas conseguirem ler este post, deixo-vos um recado: Já não dá mais. Desmarquem-se deste senhor, avancem, juntem-se, sejam alternativa. Muitos estão descontentes com o ditador e o número de descontentes aumenta. Nós cá estaremos para vos apoiar.

Tal como em Outubro de 2000, em Outubro de 2020, 20 anos depois, isto vai ter de mudar.

Qual newsletter?

Alguém sabe?

«A competitividade interna pedida por Bruno Lage está assegurada»

A publicação digital News Benfica faz esta quarta-feira um balanço após o fecho do mercado, elencando os jogadores que ficaram e destacando a forma como foi construído o plantel: «Estabilidade, qualidade e ambição.»

«São as características que mais sobressaem ao analisar-se a forma como foi construído o plantel da nossa equipa de futebol para a presente temporada. (...) A realidade prova de forma inequívoca que o Clube não é gerido de fora para dentro (no último mês registaram-se somente dois movimentos: a entrada de Vinícius e a saída de Cádiz), seguindo antes uma estratégia bem definida, um planeamento consistente e um rumo que tem sido frutífero no que a títulos e à saúde financeira diz respeito», escreve-se, especificando depois os jogadores por posição:

«Sabendo que o nosso treinador é quem define posicionamentos, de um modo geral temos: Odysseas, Zlobin e Svilar na baliza; André Almeida, Tyronne, Tomás Tavares, Grimaldo e Nuno Tavares para as laterais; Rúben Dias, Ferro, Jardel e Conti no centro da defesa; Florentino, Fejsa, Samaris, Gabriel, Taarabt, Gedson e David Tavares ao meio; Pizzi, Chiquinho, Zivkovic, Rafa, Cervi e Caio Lucas a interiores ou nas faixas; e Jota, RDT, Seferovic e Vinícius na frente.»

«É notório que a tão mencionada competitividade interna pedida por Bruno Lage está assegurada. São várias as opões para cada posição num plantel recheado de internacionais, jogadores titulados e experientes, além de algumas das maiores promessas do futebol mundial, também eles, nalguns casos, com muitos jogos e troféus no seu palmarés. Um grupo com uma dimensão compatível com as exigências do calendário», sublinha-se, bem como a rotatividade entre as várias equipas:


«Como em anos anteriores, é expectável que alguns dos jogadores do plantel principal participem regularmente em jogos das equipas B e Sub-23. A componente competitiva é tida como essencial no projeto de evolução dos atletas em causa. E acresce que, à semelhança também de épocas anteriores, o plantel da primeira equipa não é estanque, abrindo-se a possibilidade de integração de outras pérolas do Seixal ao longo da temporada.»

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2019/09/04

[156]

Chamamos a isto Viexit?

[Barcelense1994]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2019/09/04

"Estes são os nossos 29 eleitos, na certeza de que nada se altera relativamente ao essencial que já existia na época passada: todos contam!"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/lage-quer-plantel-com-23

"Bruno Lage quer ter um plantel composto por 23 jogadores..."

Lage, a tua cama está a ser feita e até já escolheram como te enrolar nela. Já não há palavras para descrever a falta de vergonha da propaganda vieirista.