Luís Filipe Vieira (Presidente)

[andoaleme]

Um vice de Vale e Azevedo, que dançou com Vieira a criticar o Lage a elogiar a estrutura. Deve-se identificar plenamente com o modus operandi. Revelador do que é a estrutura.




Opções do treinador criticadas por antigo vice-presidente do clube da Luz
Antigo vice-presidente do Benfica nas direções de Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira, Vaz Frade diz que "foi triste ver" o Benfica na Liga dos Campeões diante do RB Leipzig. "Taticamente foi um desastre. Parecia a equipa B", lamentou o antigo dirigente.

Em entrevista ao jornal 'O Jogo', Vaz Frade diz que "o treinador vai de deslumbramento em deslumbramento e qualquer dia é melhor nas conferências que a treinar".

Ao contrário do que crê existir com o treinador, o ex-dirigente deixa elogios à estrutura encarnada. "A estrutura é sólida, experiente, e não se deslumbra com nada".

Ainda relativamente às opções de Bruno Lage, Vaz Frade diz que "nenhum benfiquista com bom senso pode concordar", sobretudo depois de o presidente das águias ter expressado "a ambição europeia".

"Não é admissível fazer experiências nestes jogos", disse, em reação às várias mudanças feitas no onze inicial do Benfica frente ao RB Leipzig, na terça-feira, em jogo da 1.ª jornada da Liga dos Campeões, que as águias perderam em casa por 2-1.

Curioso estes cromos aparecerem nesta hora, o Vieira além da fábrica de futebolistas está a fazer um excelente trabalho de hipnotismo.
Que entrevista mais merdosa desse Frade

Nas AG ouves várias oratórias neste contexto, se o Tiago Pinto arranjou tacho como figura alegórica, outros também o ambicionam.

[Petrov_Carmovich]

Um vice de Vale e Azevedo, que dançou com Vieira a criticar o Lage a elogiar a estrutura. Deve-se identificar plenamente com o modus operandi. Revelador do que é a estrutura.




Opções do treinador criticadas por antigo vice-presidente do clube da Luz
Antigo vice-presidente do Benfica nas direções de Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira, Vaz Frade diz que "foi triste ver" o Benfica na Liga dos Campeões diante do RB Leipzig. "Taticamente foi um desastre. Parecia a equipa B", lamentou o antigo dirigente.

Em entrevista ao jornal 'O Jogo', Vaz Frade diz que "o treinador vai de deslumbramento em deslumbramento e qualquer dia é melhor nas conferências que a treinar".

Ao contrário do que crê existir com o treinador, o ex-dirigente deixa elogios à estrutura encarnada. "A estrutura é sólida, experiente, e não se deslumbra com nada".

Ainda relativamente às opções de Bruno Lage, Vaz Frade diz que "nenhum benfiquista com bom senso pode concordar", sobretudo depois de o presidente das águias ter expressado "a ambição europeia".

"Não é admissível fazer experiências nestes jogos", disse, em reação às várias mudanças feitas no onze inicial do Benfica frente ao RB Leipzig, na terça-feira, em jogo da 1.ª jornada da Liga dos Campeões, que as águias perderam em casa por 2-1.

Cuido que esse senhor volte para o buraco de onde saiu, porque não disse nada de útil nem que me deixe satisfeito.

[Sousa_slb]

Ladrão do CRL. Tantas vendas e o passivo nO baixa nada palpável.

Espero o dia que vais para a prisão seu ladrao. Tu e os teus amigos todos

[Antimatter]

Eu apoio te Vieira!!!!! Não sou ingrato. Rumo ao 38!!!!!!!!!!

É à custa deste tipo de gente que não entende (ou não quer entender) que o Vieira e Mendes são os maiores estorquidores de dinheiro do Benfica que vamos todos os anos definhar e ser gozados pela Europa fora.

Vivo em Inglaterra e o Benfica na Europa é visto ao nível de Slavia Praga, Club Brugge etc.

Não há qualquer respeito pelo clube graças ao ditador que nos dirige e de gente como esta

o Benfica não precisa é de adeptos de maio e que só apoiam nas vitórias.

Não, precisa de adeptos que apoiem mas que tenham sentido e espírito crítico (e independente), que saibam aplaudir o que é bem feito e saibam criticar quando há algo que está mal.

Agora, de adeptos que parecem aqueles bonecos que se põem nos tabliers dos carros que abanam sempre a cabeça a dizer que "sim" quando o carro está em andamento é que não precisa mesmo.

Perdendo-se a exigência, perde-se a ambição.

[Glorioso Chico]

Eu apoio te Vieira!!!!! Não sou ingrato. Rumo ao 38!!!!!!!!!!

É à custa deste tipo de gente que não entende (ou não quer entender) que o Vieira e Mendes são os maiores estorquidores de dinheiro do Benfica que vamos todos os anos definhar e ser gozados pela Europa fora.

Vivo em Inglaterra e o Benfica na Europa é visto ao nível de Slavia Praga, Club Brugge etc.

Não há qualquer respeito pelo clube graças ao ditador que nos dirige e de gente como esta

o Benfica não precisa é de adeptos de maio e que só apoiam nas vitórias.

Não, precisa de adeptos que apoiem mas que tenham sentido e espírito crítico (e independente), que saibam aplaudir o que é bem feito e saibam criticar quando há algo que está mal.

Agora, de adeptos que parecem aqueles bonecos que se põem nos tabliers dos carros que abanam sempre a cabeça a dizer que "sim" quando o carro está em andamento é que não precisa mesmo.

Perdendo-se a exigência, perde-se a ambição.

Amigo, quando é que percebes que o problema está no futebol português. Se este fosse mais competitivo, as equipas fariam muito melhor.

[minimix]

Um vice de Vale e Azevedo, que dançou com Vieira a criticar o Lage a elogiar a estrutura. Deve-se identificar plenamente com o modus operandi. Revelador do que é a estrutura.




Opções do treinador criticadas por antigo vice-presidente do clube da Luz
Antigo vice-presidente do Benfica nas direções de Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira, Vaz Frade diz que "foi triste ver" o Benfica na Liga dos Campeões diante do RB Leipzig. "Taticamente foi um desastre. Parecia a equipa B", lamentou o antigo dirigente.

Em entrevista ao jornal 'O Jogo', Vaz Frade diz que "o treinador vai de deslumbramento em deslumbramento e qualquer dia é melhor nas conferências que a treinar".

Ao contrário do que crê existir com o treinador, o ex-dirigente deixa elogios à estrutura encarnada. "A estrutura é sólida, experiente, e não se deslumbra com nada".

Ainda relativamente às opções de Bruno Lage, Vaz Frade diz que "nenhum benfiquista com bom senso pode concordar", sobretudo depois de o presidente das águias ter expressado "a ambição europeia".

"Não é admissível fazer experiências nestes jogos", disse, em reação às várias mudanças feitas no onze inicial do Benfica frente ao RB Leipzig, na terça-feira, em jogo da 1.ª jornada da Liga dos Campeões, que as águias perderam em casa por 2-1.

Curioso estes cromos aparecerem nesta hora, o Vieira além da fábrica de futebolistas está a fazer um excelente trabalho de hipnotismo.
Que entrevista mais merdosa desse Frade

Nas AG ouves várias oratórias neste contexto, se o Tiago Pinto arranjou tacho como figura alegórica, outros também o ambicionam.

Eu pessoalmente acho que o BL estava overrated após o final da época passada, mas falar em ambição europeia com um plantel sofrivel e com mais baixas que o 1o batalhão de infantaria na 1a guerra mundial é patético

[futeboldelite]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

Apostar no RGS como principal opositor é 4/5 de caminho andado para o LFV permanecer.

Mal por mal, prefiro abster-me.

Rica explicação. Muito obrigado por me elucidar desta maneira.


Não acredito que haja candidato ideal. Para une RGS sera excelente, para outros não. Tal como não existe a mulher ideal. So estando la é que poderiamos saber.

Mas continuar com um péssimo presidente (que pelos vistos nem teria o direiro de la estar se os estatutos fossem cumpridos) com medo de se ficar igual ou pior é a pior decisão a tomar se a ideia e a vontade é de evoluir.

Queres que explique?

Então aqui vai.

Primeiro não gosto do seu percurso profissional e político, sempre encostado a uma facção de um partido e reconhecido membro da maçonaria.
Quando fez parte do governo foi um autêntico flop, mostrou ser mais um político voluntarioso mas pouco prediposto à seriedade e ao trabalho.

Foi desde cedo um convicto apoiante de LFV. Quando começou a constatar que os críticos externos, com peso mediático, foram sendo inseridos no seio da direcção (como o Moniz), sentiu-se despeitado e decidiu preparar uma estratégia de tomada do poder.

Nada contra que se queira candidatar, bem entendido, desde que venha por bem.

Só que também em termos de estratégia, nada vejo de sério, estruturado e planificado que permita ao Benfica dar um passo em frente.
Vejo uma estratégia mediática, baseada na visibilidade televisiva e nuns avençados da internet, para convencer as massas. Isto é, só vejo populismo e do mais básico.

De resto, ler um texto do mesmo é excruciante. Não sabe escrever e faz-me supor que o seu raciocinio lógico não esteja a 100%.

Mas desde quando é que o RGS pertence à Maçonaria?

E está explicado, não gostas do RGS principalmente porque não gostas do partido a que ele pertence.

Desde sempre. Faz parte da loja Universalis.

Nem sei porque é que tenho de estar a dar justificações, qualquer pessoa que veja televisão vê o personagem que ali está.


PS: sou social-democrata.

[Antimatter]

Eu apoio te Vieira!!!!! Não sou ingrato. Rumo ao 38!!!!!!!!!!

É à custa deste tipo de gente que não entende (ou não quer entender) que o Vieira e Mendes são os maiores estorquidores de dinheiro do Benfica que vamos todos os anos definhar e ser gozados pela Europa fora.

Vivo em Inglaterra e o Benfica na Europa é visto ao nível de Slavia Praga, Club Brugge etc.

Não há qualquer respeito pelo clube graças ao ditador que nos dirige e de gente como esta

o Benfica não precisa é de adeptos de maio e que só apoiam nas vitórias.

Não, precisa de adeptos que apoiem mas que tenham sentido e espírito crítico (e independente), que saibam aplaudir o que é bem feito e saibam criticar quando há algo que está mal.

Agora, de adeptos que parecem aqueles bonecos que se põem nos tabliers dos carros que abanam sempre a cabeça a dizer que "sim" quando o carro está em andamento é que não precisa mesmo.

Perdendo-se a exigência, perde-se a ambição.

Amigo, quando é que percebes que o problema está no futebol português. Se este fosse mais competitivo, as equipas fariam muito melhor.

Espera: o problema da falta de investimento em posições carenciadas do plantel, que claramente tem défice de qualidade em algumas posições, já para não falar na falta de qualidade em algumas modalidades, em anos de record de receitas, não é da estrutura (já nem falo só no LFV), mas do da falta de aulidade do futebol português?

Ok, "amigo", percebido.

[Glorioso Chico]

Eu apoio te Vieira!!!!! Não sou ingrato. Rumo ao 38!!!!!!!!!!

É à custa deste tipo de gente que não entende (ou não quer entender) que o Vieira e Mendes são os maiores estorquidores de dinheiro do Benfica que vamos todos os anos definhar e ser gozados pela Europa fora.

Vivo em Inglaterra e o Benfica na Europa é visto ao nível de Slavia Praga, Club Brugge etc.

Não há qualquer respeito pelo clube graças ao ditador que nos dirige e de gente como esta

o Benfica não precisa é de adeptos de maio e que só apoiam nas vitórias.

Não, precisa de adeptos que apoiem mas que tenham sentido e espírito crítico (e independente), que saibam aplaudir o que é bem feito e saibam criticar quando há algo que está mal.

Agora, de adeptos que parecem aqueles bonecos que se põem nos tabliers dos carros que abanam sempre a cabeça a dizer que "sim" quando o carro está em andamento é que não precisa mesmo.

Perdendo-se a exigência, perde-se a ambição.

Amigo, quando é que percebes que o problema está no futebol português. Se este fosse mais competitivo, as equipas fariam muito melhor.

Espera: o problema da falta de investimento em posições carenciadas do plantel, que claramente tem défice de qualidade em algumas posições, já para não falar na falta de qualidade em algumas modalidades, em anos de record de receitas, não é da estrutura (já nem falo só no LFV), mas do da falta de aulidade do futebol português?

Ok, "amigo", percebido.

Isso dos investimentos é muito bonito. O RDT custou 20 milhões até agora nada. Já tivemos Um Douglas nada. Sinceramente, eu confio nas pessoas que trabalham no Benfica. Sim se o campeonato português fosse bom, não havia estes resultados.

[andoaleme]

Um vice de Vale e Azevedo, que dançou com Vieira a criticar o Lage a elogiar a estrutura. Deve-se identificar plenamente com o modus operandi. Revelador do que é a estrutura.




Opções do treinador criticadas por antigo vice-presidente do clube da Luz
Antigo vice-presidente do Benfica nas direções de Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira, Vaz Frade diz que "foi triste ver" o Benfica na Liga dos Campeões diante do RB Leipzig. "Taticamente foi um desastre. Parecia a equipa B", lamentou o antigo dirigente.

Em entrevista ao jornal 'O Jogo', Vaz Frade diz que "o treinador vai de deslumbramento em deslumbramento e qualquer dia é melhor nas conferências que a treinar".

Ao contrário do que crê existir com o treinador, o ex-dirigente deixa elogios à estrutura encarnada. "A estrutura é sólida, experiente, e não se deslumbra com nada".

Ainda relativamente às opções de Bruno Lage, Vaz Frade diz que "nenhum benfiquista com bom senso pode concordar", sobretudo depois de o presidente das águias ter expressado "a ambição europeia".

"Não é admissível fazer experiências nestes jogos", disse, em reação às várias mudanças feitas no onze inicial do Benfica frente ao RB Leipzig, na terça-feira, em jogo da 1.ª jornada da Liga dos Campeões, que as águias perderam em casa por 2-1.

Curioso estes cromos aparecerem nesta hora, o Vieira além da fábrica de futebolistas está a fazer um excelente trabalho de hipnotismo.
Que entrevista mais merdosa desse Frade

Nas AG ouves várias oratórias neste contexto, se o Tiago Pinto arranjou tacho como figura alegórica, outros também o ambicionam.

Eu pessoalmente acho que o BL estava overrated após o final da época passada, mas falar em ambição europeia com um plantel sofrivel e com mais baixas que o 1o batalhão de infantaria na 1a guerra mundial é patético

Sou da mesma opinião, todavia entendo por ambição europeia que a equipa mostre competitividade e entre em campo com os melhores, afinal é o Lage que afirma que treina a 1000 e só joga quem melhor o faz, mas pelos vistos não é praxis.

Já na época passada encarámos as provas europeias apenas para arrecadar os milhões da entrada, de resto limitamo-nos a participar e a passear as camisolas em campo.

Não é de agora e será para continuar, a condição física da nossa equipa é risível e as dinâmicas do sistema de jogo de Lage não ajudam, antes pelo contrário, a equipa não sabe pautar os momentos de jogo, não joga em posse e sem bola não descansa. Por isso as lesões são mera questão de tempo. infelizmente.

[VOO RASANTE]

O futebol português também não é tão mau como o pintam, assim as vitórias de clubes e mesmo a selecção têm feito alguns brilharetes na europa. Outra coisa o Vieira já mandou processar a Ana Gomes, ou está com receio de alguma coisa?

[Masterwars]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

Apostar no RGS como principal opositor é 4/5 de caminho andado para o LFV permanecer.

Mal por mal, prefiro abster-me.

Rica explicação. Muito obrigado por me elucidar desta maneira.


Não acredito que haja candidato ideal. Para une RGS sera excelente, para outros não. Tal como não existe a mulher ideal. So estando la é que poderiamos saber.

Mas continuar com um péssimo presidente (que pelos vistos nem teria o direiro de la estar se os estatutos fossem cumpridos) com medo de se ficar igual ou pior é a pior decisão a tomar se a ideia e a vontade é de evoluir.

Queres que explique?

Então aqui vai.

Primeiro não gosto do seu percurso profissional e político, sempre encostado a uma facção de um partido e reconhecido membro da maçonaria.
Quando fez parte do governo foi um autêntico flop, mostrou ser mais um político voluntarioso mas pouco prediposto à seriedade e ao trabalho.

Foi desde cedo um convicto apoiante de LFV. Quando começou a constatar que os críticos externos, com peso mediático, foram sendo inseridos no seio da direcção (como o Moniz), sentiu-se despeitado e decidiu preparar uma estratégia de tomada do poder.

Nada contra que se queira candidatar, bem entendido, desde que venha por bem.

Só que também em termos de estratégia, nada vejo de sério, estruturado e planificado que permita ao Benfica dar um passo em frente.
Vejo uma estratégia mediática, baseada na visibilidade televisiva e nuns avençados da internet, para convencer as massas. Isto é, só vejo populismo e do mais básico.

De resto, ler um texto do mesmo é excruciante. Não sabe escrever e faz-me supor que o seu raciocinio lógico não esteja a 100%.

Mas desde quando é que o RGS pertence à Maçonaria?

E está explicado, não gostas do RGS principalmente porque não gostas do partido a que ele pertence.

Desde sempre. Faz parte da loja Universalis.

Nem sei porque é que tenho de estar a dar justificações, qualquer pessoa que veja televisão vê o personagem que ali está.


PS: sou social-democrata.

Tens de dar justificações porque tu afirmaste que o RGS pertence à maçonaria.

Pois eu não acredito minimamente nisso.

[ala-direita]

Eu apoio te Vieira!!!!! Não sou ingrato. Rumo ao 38!!!!!!!!!!

É à custa deste tipo de gente que não entende (ou não quer entender) que o Vieira e Mendes são os maiores estorquidores de dinheiro do Benfica que vamos todos os anos definhar e ser gozados pela Europa fora.

Vivo em Inglaterra e o Benfica na Europa é visto ao nível de Slavia Praga, Club Brugge etc.

Não há qualquer respeito pelo clube graças ao ditador que nos dirige e de gente como esta

o Benfica não precisa é de adeptos de maio e que só apoiam nas vitórias.

Não, precisa de adeptos que apoiem mas que tenham sentido e espírito crítico (e independente), que saibam aplaudir o que é bem feito e saibam criticar quando há algo que está mal.

Agora, de adeptos que parecem aqueles bonecos que se põem nos tabliers dos carros que abanam sempre a cabeça a dizer que "sim" quando o carro está em andamento é que não precisa mesmo.

Perdendo-se a exigência, perde-se a ambição.

Amigo, quando é que percebes que o problema está no futebol português. Se este fosse mais competitivo, as equipas fariam muito melhor.

exacto, por isso é que o porco, qd lá vai, também faz sempre estas tristes figuras a que o vieirismo nos quer habituar. É, literalmente, a chico - espertice.

[magoslb]

Um vice de Vale e Azevedo, que dançou com Vieira a criticar o Lage a elogiar a estrutura. Deve-se identificar plenamente com o modus operandi. Revelador do que é a estrutura.




Opções do treinador criticadas por antigo vice-presidente do clube da Luz
Antigo vice-presidente do Benfica nas direções de Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira, Vaz Frade diz que "foi triste ver" o Benfica na Liga dos Campeões diante do RB Leipzig. "Taticamente foi um desastre. Parecia a equipa B", lamentou o antigo dirigente.

Em entrevista ao jornal 'O Jogo', Vaz Frade diz que "o treinador vai de deslumbramento em deslumbramento e qualquer dia é melhor nas conferências que a treinar".

Ao contrário do que crê existir com o treinador, o ex-dirigente deixa elogios à estrutura encarnada. "A estrutura é sólida, experiente, e não se deslumbra com nada".

Ainda relativamente às opções de Bruno Lage, Vaz Frade diz que "nenhum benfiquista com bom senso pode concordar", sobretudo depois de o presidente das águias ter expressado "a ambição europeia".

"Não é admissível fazer experiências nestes jogos", disse, em reação às várias mudanças feitas no onze inicial do Benfica frente ao RB Leipzig, na terça-feira, em jogo da 1.ª jornada da Liga dos Campeões, que as águias perderam em casa por 2-1.

Entre os meus amigos e os de bancada essa é a opinião que temos de BL, sobre a estrutura é diversa, está em deslumbramento há vários anos, faz o que quer sem dar conhecimento quanto mais esclarecimentos, uma Oligarquia, onde Vieira se assume como déspota!

Nós sócios fomos relegados dos interesses do clube, servimos apenas para apoiar sem questionar o que seja e demonstrar em euros o quanto amamos o Benfica.

Saudades dos tempos em que os jogadores sentiam a pressão dos sócios e adeptos, queria ver o bósnio a armar-se em herói. Vi ontem as imagens, o gajo conseguiu ser pior que o Cardozo, que no final pediu desculpa, mas o que fez ficou para a posteridade, nesse jogo não somente os NN reagiram, como toda a Luz, bem diferente do que se registou na 3ª feira.

Na minha opinião BL fez verdadeiramente uma experiência, a troca de Seferovic por Jota, foi um risco desnecessário meter um miúdo sem minutos de jogo e que se nota que anda ansioso. O Cervi, não estando Rafa no seu melhor fisicamente, podia ser uma opção válida, entrando depois Rafa para atacar a defesa alemã mais cansada.

Mas tb acho que o Bl tem de facto estado mal sobretudo no que ao processo defensivo da equipa diz respeito, algo não está a passar na sua mensagem. No ataque não há milagres, perder Jonas e Félix duma assentada e não ter um único reforço que se aproxime sequer da qualidade desses, foi uma bela rasteira à traição que lhe passaram. O Félix tb era importante na primeira fase de pressão. O estilo que o BL quer e gosta, sem jogadores virtuosos e intelgentes, como Jonas e Félix, nao funciona, não há capacidade para perceber os espaços e romper as linhas dos adversários.

O mau momento não vem ai, já está instalado, nos dois testes de maior grau de dificuldade falhou. ainda estou a tentar perceber se vai conseguir ultrapassar as dificuldades ou vai ficar em modo prof bombo. O discurso está a convergir um pouco com o antecessor dele, o que levanta a preocupação se não tem estofo para dar a reviravolta ao fim do estado de graça depois de ter sido campeão. Tb convém largar aquele discurso com analogias a programas infantis, foi pertinente para marcar um ponto, mas deve encetar outra linha de discurso.

Se continuar a decair, não devemos voltar a cair em episódios de luzes, deve-se agir em vez de apenas reagir por uma pressão insuportável. Mas rato como o presi é, já está a tratar do o aumentar pq sabe que tem ali alguém que pode "controlar" e ainda aposta em larga escala em miúdos, é isso que lhe interessa, mais derrota menos derrota, para o presi é pacífico.

O que podemos extrair do resultado de ontem, é que plantel está mais fraco que o ano passado e que a estrutura em vez de cumprir com o que prometeu, 3/4 reforços de gabarito, que até ajudariam a vida a um treinador tão novo e a começar nas lides europeias, acaba a fazer o contrário. Equipa de jeito não temos, resta saber se o treinador consegue dar a volta.

[futeboldelite]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

Apostar no RGS como principal opositor é 4/5 de caminho andado para o LFV permanecer.

Mal por mal, prefiro abster-me.

Rica explicação. Muito obrigado por me elucidar desta maneira.


Não acredito que haja candidato ideal. Para une RGS sera excelente, para outros não. Tal como não existe a mulher ideal. So estando la é que poderiamos saber.

Mas continuar com um péssimo presidente (que pelos vistos nem teria o direiro de la estar se os estatutos fossem cumpridos) com medo de se ficar igual ou pior é a pior decisão a tomar se a ideia e a vontade é de evoluir.

Queres que explique?

Então aqui vai.

Primeiro não gosto do seu percurso profissional e político, sempre encostado a uma facção de um partido e reconhecido membro da maçonaria.
Quando fez parte do governo foi um autêntico flop, mostrou ser mais um político voluntarioso mas pouco prediposto à seriedade e ao trabalho.

Foi desde cedo um convicto apoiante de LFV. Quando começou a constatar que os críticos externos, com peso mediático, foram sendo inseridos no seio da direcção (como o Moniz), sentiu-se despeitado e decidiu preparar uma estratégia de tomada do poder.

Nada contra que se queira candidatar, bem entendido, desde que venha por bem.

Só que também em termos de estratégia, nada vejo de sério, estruturado e planificado que permita ao Benfica dar um passo em frente.
Vejo uma estratégia mediática, baseada na visibilidade televisiva e nuns avençados da internet, para convencer as massas. Isto é, só vejo populismo e do mais básico.

De resto, ler um texto do mesmo é excruciante. Não sabe escrever e faz-me supor que o seu raciocinio lógico não esteja a 100%.

Mas desde quando é que o RGS pertence à Maçonaria?

E está explicado, não gostas do RGS principalmente porque não gostas do partido a que ele pertence.

Desde sempre. Faz parte da loja Universalis.

Nem sei porque é que tenho de estar a dar justificações, qualquer pessoa que veja televisão vê o personagem que ali está.


PS: sou social-democrata.

Tens de dar justificações porque tu afirmaste que o RGS pertence à maçonaria.

Pois eu não acredito minimamente nisso.

Não acreditas? 

Achas que inventei a loja e tudo?

Qualquer pessoa com ambição e com algum tipo de poder neste país faz parte da maçonaria.
Acorda para a vida.