Luís Filipe Vieira (Presidente)

[flsb]

Não é isto que eu quero para o meu Benfica .

[Benfica1992rqa]

Até pode já ter feito muita coisa boa, mas neste momento é um claro empecilho para o desenvolvimento do Benfica para outro patamar. E quanto mais rápido sair melhor.

[AnotherDoom]

A partir de hoje, vou tentar colocar uma noticia por dia sobre o excelentissímo Presidente do SL Benfica.

Começo com esta:

VIEIRA E BARBOSA EM CONTRADIÇÃO
Parece 'acesa' a 'guerra' entre o presidente da SAD do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o empresário FIFA Paulo Barbosa, cujas relações já não eram as melhores desde que o primeiro assumiu as funções de coordenador do futebol benfiquista. Em causa está a transferência do guarda-redes Ovchinnikov do Benfica para o Alverca e os alegados 200 mil contos financiados por Luís Filipe Vieira, então presidente do clube ribatejano.

O caso remonta a 1998, quando o guardião russo foi vendido por cerca de 500 mil contos (2,5 milhões de euros) ao Alverca, numa transferência paga por Paulo Barbosa. Na altura, entre dirigentes, já se sabia que o destino do russo era o FC Porto, facto então minimizado por Vale e Azevedo.

A questão é que para pagar Ovchinnikov, foram descontados 300 mil contos de serviços que Paulo Barbosa tinha prestado ao clube da Luz (renovações de contratos e aquisição de Cadete) e os restantes 200 mil terão sido adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim financiou a operação, que mais tarde viria a conduzir o russo ao FC Porto.

Aliás, o então presidente da SAD do Alverca tinha, na altura, excelentes relações com Pinto da Costa e o FC Porto, uma vez que, por várias vezes, assistiu no Estádio das Antas a jogos dos 'azuis e brancos' ao lado do líder portista. E se hoje existe uma guerra verbal, em 1998 havia uma relação pessoal muito próxima, inclusive entre familiares dos dois dirigentes.

Ora é precisamente nos 200 mil contos que reside toda a questão. Paulo Barbosa garante que foram adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim estaria a permitir a ida do russo para as Antas, situação que era do seu conhecimento. O dirigente do Benfica nega esta versão. Na verdade, à terceira partida que ia disputar com a camisola do Alverca, Ovchinnikov não pôde jogar porque o adversário se chamava... FC Porto. E o mesmo voltou a acontecer no jogo da segunda volta do campeonato.

Quando o Sr. Luís Filipe Vieira adiantou 200 mil contos para tirar o Ovchinikov do Benfica e o levar para o FCP.



https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/vieira-e-barbosa-em-contradicao

Apesar de sentir um profundo nojo a ler isto, quero ver as próximas notícias. Não tinha conhecimento destas trafulhices.
E é isto que é idolatrado pela maioria dos benfiquistas.

Desde que é presidente , salvo erro 2003 , reergueu o clube ou não?   numa discussão séria o LF Vieira fez ou não um excelente trabalho? com erros é verdade , mas fez do SL BENFICA novamente o glorioso.

Na minha opinião, não.


Estádio, Centro de Estágio, Pavilhões - Todos os clubes fizeram isso.

Até clubes da 3a divisão aproveitaram financiamentos favoráveis e fundos específicos para ter um centro de prática desportiva.

Pelo betão, não fez nada de especial. Todos clubes fizeram o mesmo.


Na vertente desportiva:

Desde que entrou no Benfica, como Diretor desportivo acertou apenas UM treinador

Jorge Jesus (apesar de eu detestar a personagem)

O Trapattoni deve-se mais ao veiga, que propriamente ao Vieira.

Desde que é Presidente, o FCP ganhou mais campeonatos, mais Taças de Portugal, mais Supertaças e mais troféus europeus.

Para a Champions:

Em 12 participações e 36 jogos na Champions, a nova Luz já viu 12 derrotas, enquanto que em 40 anos e 80 jogos contando apenas a principal competição europeia, a antiga Luz viu apenas 4 derrotas.




Considerando que o Benfica é o clube com mais potencial, com mais adeptos, com mais audiências, com mais receitas, que gera mais dinheiro, considerando tudo isto:

É um trabalho medíocre, no máximo.

Se fizermos a comparação com o Vale Azevedo/Damásio, é um bom trabalho

Se fizermos a comparação com TODOS os outros Presidentes do Benfica, é um mau trabalho.

É a minha opinião, de quem acompanha o Benfica desde os anos 80.

A sério que entendo uma série de coisas. A política desportiva é uma delas.

Mas este tipo de análise superficial e seus múltiplos likes, feita por alguém que, como eu, acompanha o futebol desde os 80, causa-me tanta estranheza como os votos no PAN.

"Considerando que o Benfica é o clube com mais potencial, com mais adeptos, com mais audiências, com mais receitas, que gera mais dinheiro, considerando tudo isto:

É um trabalho medíocre, no máximo."

Se esta alavancagem na massa crítica eram favas contadas, porque é que Fernando Martins, João Santos, Jorge de Brito e Manuel Damásio acabam por ver a ascensão de Pinto da Costa e do FCP? Porque é que a sua herança é um clube financeiramente depauperado?

Eu relembro: Pinto da Costa emerge de braço dado com António Oliveira. É a Olivedesportos que altera a dinâmica de distribuição das receitas mais importantes no futebol.

Não, não é o maior clube que recebe mais de direitos televisivos e publicidade. É um clube regional.

Foi uma decisão de LFV, a transmissão dos nossos jogos em canal próprio, que veio a alterar o status quo. Foi uma decisão arrojada.

E desportivamente? Também relembro: LFV chega à presidência em 2003. Basta ir ao YouTube e relembrar o Apito Dourado. É um contexto de controlo das instituições desportivas enraizado em décadas de corrupção.

E a concorrência desleal? Também relembro: Não, os concorrentes não construíram os seus centros de estágio. Um é do BCP, e o outro é dos munícipes de Gaia.

Um deles também não tem de pagar os seus financiamentos e ambos estão falidos

Mais, fomos despidos de qualquer vantagem competitiva, quando nos espiam de fio a pavio, as negociações com jogadores, o scouting, o treino, TUDO.

E o náufrago internacional? É verdade. Mas resulta tanto de política desportiva, onde concordamos, como de contexto global. Não só da perda de competitividade do clube, como ilustrei acima, mas também de falta de competitividade do futebol português, como do Holandês, do Belga, do Romeno, etc.

LFV tem feito coisas boas e coisas más, como todos.

Mas se o balanço é medíocre, não será concerteza com base em tamanha descontextualização.

Para ascensão de Pinto da Costa contribuiu por exemplo, jogadores desviados do Benfica através do Alverca?

E a lista de homens sérios, que segundo as palavras de Vieira incluem Valentim Loureiro e Joaquim Oliveira?

E os apoios a Presidentes da Liga e FPF que estiveram envolvidos no Apito Dourado?

E, depois da jogada ousada de passar os jogos para a Btv, quando a sporttv estava prestes a falir, começar a cobrar mensalidades aos benfiquistas e vender o direitos a NOS, que é só umas das principais accionistas da sportv?

Para onde vão a mensalidades da btv, sabes?

Referiste 2 clubes que tem infraestruturas municipais, mas esqueceste de referir dezenas de clubes da 1a, 2a e 3a divisão que aproveitaram o Euro para modernizar as suas instalações!

E a média de 14 contratações por época, sendo que mais de metade é para o carrossel das comissões?

E se não é o maior clube nacional que recebe mais de direitos publicidade, isso não revela incompetência e mediocridade?

Por mais que tentes dar a volta à situação, o Vieira foi para o Benfica pelo betão e oportunidades imobiliárias associadas.

Tudo o resto é um desenrasque medíocre.

[iloy]

Tentar defender o trabalho deste gajo? Enfim

[Kyoto]

Projecto europeu do Benfica é ir a champions aproveitar os 6 jogos para mostrar o catálogo da formação.

[Império-Português]

Pena é não haver 1 pingo de inteligência para entender que lage é 1 funcionário que tem um responsável pela contratação

Responsável esse que apenas investiu numa equipa quando o seu lugar estava em Perigo
e desde então tem enriquecido com transferências.

Depois livra-se de um treinador exigente em termos de jogadores e coloca mansos que não incomodam nem exigem muito , liberdade para "gerir" , 600 Milhões de vendas depois temos

Pizzi , Sefe , Almeida ,Vlado ...miudos (com talento mas muito novos)

É realmente pena que um merceeiro de meia leca seja bem mais inteligente que a enorme maioria dos benfiquistas

Exigente? Felipe Menezes, Patric, Airton, Kardec, Jara, Artur, Melgarejo a lateral, aquele lateral que celebrou ter feito um corte num jogo treino na pré época...

Só cólidade e exigência

É ridiculo falares de jogadores que O COMISSIONISTA que está a roubar o Benfica há anos contratou

Ou seja dás como exemplo precisamente os jogadores que JJ não quis

Parece-me pouco inteligente entender que pelo facto do treinador A ser mais exigente quer dizer que vai contratar 11 messis

Entramos num campo de conversa de infantário em que tenho que explicar de forma lenta e demorada conceitos basicos

[Slbsuporter]

Projecto europeu do Benfica é ir a champions aproveitar os 6 jogos para mostrar o catálogo da formação.

Money, all about money

[OndaVermelha]

O Vieira já fez coisas boas pelo Benfica e negar isso é só estupido. Mas a verdade é que nos últimos anos não tenho estado de acordo com o rumo que o clube está a tomar no futebol e nas modalidades apesar dos títulos nacionais. Quanto mais o clube ganha mais se desinveste. E depois é estas parcerias com quem no passado já nos prejudicou muito e a meu  ver continua a nos prejudicar.

[Masterwars]

Daily Reminder de que o Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO e isto já foi provado.

O Vieira pode ser expulso facilmente do Benfica.

Mas ninguém se mexe porquê?!

[Seven Red]

Daily Reminder de que o Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO e isto já foi provado.

O Vieira pode ser expulso facilmente do Benfica.

Mas ninguém se mexe porquê?!

Mexe-te tu

[Masterwars]

Daily Reminder de que o Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO e isto já foi provado.

O Vieira pode ser expulso facilmente do Benfica.

Mas ninguém se mexe porquê?!

Mexe-te tu

Não. Mexe-te tu!

[Yasnac]

Neste momento estamos estagnados. E com possibilidades para darmos um salto qualitativo.

Departamento de Scouting já não é o que era.

Resultados europeus não só não melhoram como pioram a cada ano.

Não sei se RGS será a solução, mas pelo menos fará oposição, coisa que falta à muitos anos neste clube.

[crowseye]

Conseguiste o que querias e o burro do Lage é que vai pagar as favas.

Sinceramente o Bruno Lage está mesmo a pedi-las.

Ele que depois não se queixe.

Queixar de que? No fim lhe enchirao os bolsos como o outro bom pai de família. Se for preciso lhe arranjam um Al Gharafa para ele se catar.

[Masterwars]

Conseguiste o que querias e o burro do Lage é que vai pagar as favas.

Sinceramente o Bruno Lage está mesmo a pedi-las.

Ele que depois não se queixe.

Queixar de que? No fim lhe enchirao os bolsos como o outro bom pai de família. Se for preciso lhe arranjam um Al Gharafa para ele se catar.

Mas queixa-se porque não quer certamente ser visto como o principal culpado desta situação toda.

[Red Rose]

Daily Reminder de que o Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO e isto já foi provado.

O Vieira pode ser expulso facilmente do Benfica.

Mas ninguém se mexe porquê?!

Porque estamos à espera que vá tudo preso !
Tão o ácaro não negociou com o MP para detonar toda a gente ?