Luís Filipe Vieira (Presidente)

[CFC]

Esta coisa das entrevistas ensaiadas, a debitar as mesmas mentiras de sempre, apenas cada vez com mais à vontade, risos e cara de pau, já me passam ao lado.

Mas hoje senti-me reconciliado com o benfiquismo e com mais esperança no futuro.
Isto porque ando aqui há vários a trocar argumentos e desabafos no SB, que é um espaço de benfiquismo e liberdade, mas, às vezes, questiono-me se isto é apenas um espaço tipo aldeia gaulesa, onde resistem "meia dúzia de visionários" sem qualquer expressão no mundo real.
Ainda por cima "falo" quase sempre com gente virtual, sem nome e sem rosto, apesar de já  ter tido o prazer de conhecer alguns pessoalmente.

Embora tenha aqui gente a partilhar aquilo que penso, a verdade é que, no mundo real, a cartilha bafienta e abjecta entra-me por todo o lado: é pelas televisões generalistas, é pela Btv, é pela rádio, é pelas redes sociais, é até por aqui.
Com tanta lavagem, dou por mim a pensar se estarei a ficar maluquinho e se vale a pena perder tempo com este Benfica do Vieira.

Mas hoje lavei a alma.
Liguei o rádio e parei na rádio estádio, onde falavam, salvo erro, 3 benfiquistas, naquele esquema de painel a comentar a atualidade do clube.
Pá, não sonhei!
Disseram tudo, mesmo tudo!
- A fábrica
- O foco no negócio e não em vencer
- A Champions que é para nós uma Taça da Liga
- A vergonha que se passou no 1.º jogo, com Cervis outros miúdos com 0 minutos a titular pelo Benfica
- A perplexidade com o desaparecimento do Samaris, verdadeiro capitão dentro de campo, para se ressuscitar um Fejsa que não serve para este modelo
- A montra
- A falta de reforços desde 2014
- Que ninguém ganha só com miúdos, muito menos se estes forem para exportação e não aposta efetiva para muito tempo,...
- Se não se investe na atual conjuntura, vai-se investir quando? Num ano em que não formos sequer à champions?
- A vergonha das 11 derrotas nos últimos 14 jogos da champions,...

Enfim, tudo que eu e muitos desabafamos aqui.
E dito por pessoas "reais", com nome, em direto e viva voz para todo país.
É verdade, afinal não estamos tolos, há muitos, quero crer que cada vez mais, que não estão em modo zombie cartilheiro e que estão atentos e contra a pouca vergonha da fábrica de negociatas em que o Vieira transformou o clube.

Ainda há esperança!
O meu obrigado à Rádio Estádio e aos comentadores benfiquistas que lá estavam.

A Rádio Estádio é do Bruno Costa Carvalho que pouco gosta do Vieira. Não é grande admiração...

Eheh
Se o Bruno C Carvalho já tivesse um rebanho de cartilheiros, começava a acreditar que tinha hipóteses.
Nada disso.
Eram apenas 3 cabeças livres, sem cartilha, como eu e tu. e percebia-se que estavam indignados, mas a controlarem-se, para não dizerem tudo que lhes ia na alma.
São cada vez mais, sente-se.
Ninguém engana toda a gente eternamente.
Basta ver os comentários à entrevista net afora.
Tudo a ficar farto desta gente.

Gabo a tua esperança, não consigo ser assim. Os BCCs desta vida são descredibilizados por merdas que fizeram há 10 anos, o Vieira faz merda há mais do que isso e é idolatrado. Gostava de ser esperançoso como tu, mas o SB é um nicho, infelizmente, e muitos dos que vês nas redes sociais são os membros do SB (nos tempos do Rui Vitória, eu não perdia uma hipótese de atear fogo nas páginas do Benfica). Os poderosos (aka os presidentes das casas e outros que tal), esses não os vês nas redes sociais, logo, o que vês não é uma amostra real, infelizmente :\

[Achor81]

Internacionalizar o clube mudando o símbolo. Fdx.

Parece que tou a ver os miúdos na China: "mamã, quero comprar a camisola daquele clube que perde os jogos todos na LC, é que tem um símbolo novo muito giro e moderno".

Alguém diga aquela gente que 1 golo do Rafa a meter-nos nos quartos de final da LC internacionaliza mais o Benfica que 100 mudanças de símbolo, que um João Félix no plantel faz mais pela imagem internacional do Benfica do que 500 símbolos novos.

As gentes que mandam no Benfica não fazem puto de ideia do que é o futebol, de como este é coração e pulmão do clube, não sabem nada de nada do clube, das suas raízes e do que o fez "internacional".

Para isso falta-lhes o essencial...Benfiquismo.

[The_Riggs]

A vergonhosa ideia de tornarem o símbolo mais comercial para os chinocas tem de começar a ser combatida já.
Não podem aprovar essa merda pela porta do cavalo. Do que sei pretendem trocar SLB por Benfica na faixa, só porque acham que não somos reconhecidos na Ásia e América...se são capazes duma burrice dessas, também são capazes de trocar a águia por um bigode.

Atentos, Benfiquistas. Muito atentos.

Irá ser aprovado numa terça feira chuvosa qualquer na época de carnaval com meia dúzia de sócios na AG. E ninguém levará a mal.

[Flirt4ever]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

[Arbuckle]

Houvesse oposição credível e constante (não é só quando a equipa perde), com sondagens mensais e o Vieira não fazia o que queria.

Assim é um fartar vilanagem, o porto a ganhar e um futebol hediondo.

[Chepo]

Entrevista deprimente. Pá. Sem palavras para a estratégia de andar a contratar Cádiz para fazer negócio. Ponham o foco e direcionem recursos para descobrir os novos Di Marias, Ramires, Rodrigos, Oblaks e outros que estavam priorizados pelo Scouting e iam constantemente parar ao Porto.

É degradante ver que desde que o Boto saiu para o Shakthar a inexistência de investimento em jogadores de perfil semelhante. É assim tão descabido contratar 2/3 jogadores deste perfil, 2 ou 3 trutas para entrar de caras na equipa e complementar com os miúdos da formação?! Olhem para o trabalho que o Dortmund tem feito...

[Nirvana_87]

Infantário Premium não carbura?

[magoslb]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

[Flaco]

Grande avatar, sim senhor. Sdds do Alfie.

[anselmoslb]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

O problema é que tem sempre haver uma venda. O Jorge Mendes só consegue ir buscar comissão se houver alguma coisa para negociar.

Se o jogador acionar a cláusula não há comissão para ninguém. Nem a Liga recebe nada pela rescisão do contrato em sede.

[Flirt4ever]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

[Flirt4ever]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

O problema é que tem sempre haver uma venda. O Jorge Mendes só consegue ir buscar comissão se houver alguma coisa para negociar.

Se o jogador acionar a cláusula não há comissão para ninguém. Nem a Liga recebe nada pela rescisão do contrato em sede.

Pah, não existe acionamento da Cláusula de rescisão. No mundo inteiro provavelmente nem uma mão de casos desses há. É tudo pago faseadamente.

Sinceramente, há tanta coisa para pegar e criticar, mas esta não me parece ser uma delas.

[anselmoslb]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Isso não interessa para nada porque nem o empresário nem ninguém vai intermediar uma negociação que não existe.

[anselmoslb]

Ainda no mesmo período houve um caso desses.


https://www.goal.com/es/noticias/rodrigo-paga-su-clausula-de-rescision-en-laliga-para-dejar/1kyzaad7mrk7a1ka0oq3s2k13u

[anselmoslb]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

O problema é que tem sempre haver uma venda. O Jorge Mendes só consegue ir buscar comissão se houver alguma coisa para negociar.

Se o jogador acionar a cláusula não há comissão para ninguém. Nem a Liga recebe nada pela rescisão do contrato em sede.

Pah, não existe acionamento da Cláusula de rescisão. No mundo inteiro provavelmente nem uma mão de casos desses há. É tudo pago faseadamente.

Sinceramente, há tanta coisa para pegar e criticar, mas esta não me parece ser uma delas.

Portanto a pergunta foi simples e não teve resposta.