Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Ghost.Of.Red]

cinco campeonatos em seis anos e ainda choram baba e ranho fds. o q alguns mereçiam era um bruno de carvalho. oposiçao ñ é bota-abaixo

Memória seletiva.

memoria selectiva é ñ lembrar q qdo lfv chegou o slb estava no lodo acabado de sair de um sexto lugar e pensar q com a herança deixada pelos damasios e vales azevedos era facil voltar a colocar o slb no topo novamente. é por isso q eu falo em virtuosismo de playstation de alguns opinadores de bancada

Lol é isso pedras da calçada.

Por essa altura andava o patético pela segunda espanhola, entretanto já foi campeão, já ganhou mais do que uma vez a liga Europa e foi a finais de champions.

Entretanto, anos mais tarde, a Juventus desceu de divisão, voltou ganhou 7 ligas seguidas, foi a finais de champions.

Tá bem abelha. Atira lá a poeira mais uma vez a ver se cola

[Schweisen Tiger]

O legado de Vieira no Benfica será, sobretudo, ao nivel das infra-estruturas

como se fosse pouco

No seu consulado, o Benfica ganhou 7 campeonatos, em 16...menos de 50% dos disputados, portanto. Mas desses 7, quantos foram ganhos com dominio absoluto e incontestado?

agora os campeonatos têm de ser por KO lol

É pouco, atendendo a que o Benfica é um clube desportivo, que vive de vitórias e não uma empresa de construção, que vive de obras.

Os campeonatos não têm de ser por KO...mas quando ganhas metade deles no photo finish, depois de ocorrerem situações como as descritas (é certo que também perdemos um assim), percebes que a propalada "hegemonia" está assente em bases muito frágeis. Hegemonia, é aquilo que a Juventus faz em Itália ou o Bayern na Alemanha. Podes focar no resultado ou no processo. A escolha é tua.

portanto lfv tem culpa q os rivais ñ sejam incompetentes como os milan, clubes q contratam andre silva e dispensam por 10M€ para contratar rafael leao por 35M€ ou contratam joao mario por 40M€ para emprestar ao west ham, e outras coisas do genero

Luis Filipe Vieira tem culpa em não construir planteis declaradamente melhores que os rivais, não ter treinadores declaradamente melhores que os rivais, tendo condições estruturais e financeira declaradamente melhores que a dos rivais. Contenta-se com os serviços minimos, ficando vezes demais exposto às bolas do Bryan Ruiz, aos empates do Setubal no Dragão e à promoção de treinadores da equipa B, a meio da época.

Exemplos concretos disso? As ultimas três janelas de mercado de Verão.

se ñ temos treinadores declaradamente melhores q os rivais ou laje ou conceiçao um deles está a mais, ora ñ tendo nós direito de veto nas escolhas do porto presume-se q laje é para despedir, é isso?

É uma conclusão das minhas palavras, à burgesso. É mais isto.

[@cris]

O legado de Vieira no Benfica será, sobretudo, ao nivel das infra-estruturas

como se fosse pouco

No seu consulado, o Benfica ganhou 7 campeonatos, em 16...menos de 50% dos disputados, portanto. Mas desses 7, quantos foram ganhos com dominio absoluto e incontestado?

agora os campeonatos têm de ser por KO lol

É pouco, atendendo a que o Benfica é um clube desportivo, que vive de vitórias e não uma empresa de construção, que vive de obras.

Os campeonatos não têm de ser por KO...mas quando ganhas metade deles no photo finish, depois de ocorrerem situações como as descritas (é certo que também perdemos um assim), percebes que a propalada "hegemonia" está assente em bases muito frágeis. Hegemonia, é aquilo que a Juventus faz em Itália ou o Bayern na Alemanha. Podes focar no resultado ou no processo. A escolha é tua.

portanto lfv tem culpa q os rivais ñ sejam incompetentes como os milan, clubes q contratam andre silva e dispensam por 10M€ para contratar rafael leao por 35M€ ou contratam joao mario por 40M€ para emprestar ao west ham, e outras coisas do genero

Luis Filipe Vieira tem culpa em não construir planteis declaradamente melhores que os rivais, não ter treinadores declaradamente melhores que os rivais, tendo condições estruturais e financeira declaradamente melhores que a dos rivais. Contenta-se com os serviços minimos, ficando vezes demais exposto às bolas do Bryan Ruiz, aos empates do Setubal no Dragão e à promoção de treinadores da equipa B, a meio da época.

Exemplos concretos disso? As ultimas três janelas de mercado de Verão.

se ñ temos treinadores declaradamente melhores q os rivais ou laje ou conceiçao um deles está a mais, ora ñ tendo nós direito de veto nas escolhas do porto presume-se q laje é para despedir, é isso?

Nem o nome do nosso treinador escreveram bem na tua cartilha?

mas pelos vistos foi suficiente para saberes q me estava a referir ao lage portanto fui eficaz na mensagem

[S.L.B Stars]

"" Benfica ganhou 780 milhões de euros em transferências entre 2010 e 2019 e, pelas contas do Observatório do Futebol – CIES, é o quarto clube europeu que mais beneficiou do mercado de transferências nos últimos dez anos ""

E onde anda os milhões e o Benfica Europeu meu FDUGP ???

[david_slb]

Young Networks anda aqui em peso chiça

Nem disfarçam.
Quase que dá pena

Acham mesmo que vão conseguir converter alguém que pensa pela própria cabeça e que já percebeu o nível da direcção que temos?

Mais vale é começarem a calar-nos à força, à semelhança das ditaduras... E como o orelhas fez ontem!
porque com esse discurso não vão longe!

[mramalhadas]

Isto é muito grave e nem os croqueteiros de serviço vão conseguir abafar.


RUA!

[Schweisen Tiger]

O legado de Vieira no Benfica será, sobretudo, ao nivel das infra-estruturas. Dotou o clube de condições absolutamente brutais, para o seu futuro a 20/30 anos, sobretudo se conseguir baixar ainda mais o passivo (que ele proprio criou!). Agora, do ponto de vista desportivo, daquilo que se pode entender por "gestão do futebol senior", nunca foi consensual, nem nunca será. O rol de erros de palmatória cometidos nos ultimos 16 anos, os ciclos iniciados e reiniciados, muitas vezes em sentido contrário ao inicialmente previsto, a falta de ambição europeia, o contante "vão ver por quanto vou vender o jogador x", em vem de "vão ver a equipa fortissima que vou construir", acabam por ofuscar o que de bom fez.

No seu consulado, o Benfica ganhou 7 campeonatos, em 16...menos de 50% dos disputados, portanto. Mas desses 7, quantos foram ganhos com dominio absoluto e incontestado? É que eu tenho a sensação que parte substancial desses campeonatos, foram ganhos apesar de LFV e não por causa de LFV. Isto, para mim, é indicador de uma "hegemonia" muito frágil e pouco certa. Tão frágil e incerta quanto um golo certo do Bryan Ruiz ser desperdiçado, um empate improvável do Setubal no Dragão e um treinador com 6 meses de treinador principal senior entrar a meio da época e, com quatro jogadores da equipa B, conseguir ganhar o campeonato.

Certo, mas se vamos aos "ses", vamos que o golo do Kelvin não entra, se se calhar éramos heptacampeões nacionais. Acho que é um facto, que um dos pontos fracos do Vieira é a gestão do futebol, mas falar em hegemonia frágil é entrar no campo da suposição. A fragilidade ou não será ditada pelo tempo, e penso que faz sentido analizar em termos de décadas.

Não é suposição. É facto, que 3 ou 4 campeonatos ganhos por Vieira foram no photo finish. E que tanto podiam ter dado para um lado como para o outro.

É suposição, porque também os dois que perdemos na altura de Jesus podiam ter caído para o nosso lado. Aliás, na minha opinião, éramos a melhor equipa e quem melhor jogava. Portanto, isso são discussões estéreis à base de suposições. As hegemonias constroem-se ganhando, seja na última jornada ou com 20 pontos de vantagem.

O que é factual é que existe actualmente um domínio claro em termos de títulos, mas para mim ainda é cedo para falar em num período hegemónico. Pelo menos, eu preciso balizar esse tipo de períodos no espaço de uma década.

Perdeste o do Kelvin, que eu já referi. O outro que perdeste, é muito discutivel.

O outro é o do golo em fora de jogo na Luz.

O Porto ganhou esse campeonato com mais 6 pontos.

[Cacildo Morteiro]

Young Networks anda aqui em peso chiça

Nem disfarçam.
Quase que dá pena

Acham mesmo que vão conseguir converter alguém que pensa pela própria cabeça e que já percebeu o nível da direcção que temos?

Mais vale é começarem a calar-nos à força, à semelhança das ditaduras... E como o orelhas fez ontem!
porque com esse discurso não vão longe!

são mesmo burros, é que ao fazerem isso ainda estão a evidenciar mais o quão ridícula é a nossa direcção e ainda nos dão mais razão

[Trankas1904]

 Uma vergonha, depois de ofender os sócios, uma tentativa de agressão. Não há desculpa, mesmo que tenha sido ofendido, não tem desculpa. O Benfica não é isto.
Inadmissível

[@cris]

O legado de Vieira no Benfica será, sobretudo, ao nivel das infra-estruturas

como se fosse pouco

No seu consulado, o Benfica ganhou 7 campeonatos, em 16...menos de 50% dos disputados, portanto. Mas desses 7, quantos foram ganhos com dominio absoluto e incontestado?

agora os campeonatos têm de ser por KO lol

É pouco, atendendo a que o Benfica é um clube desportivo, que vive de vitórias e não uma empresa de construção, que vive de obras.

Os campeonatos não têm de ser por KO...mas quando ganhas metade deles no photo finish, depois de ocorrerem situações como as descritas (é certo que também perdemos um assim), percebes que a propalada "hegemonia" está assente em bases muito frágeis. Hegemonia, é aquilo que a Juventus faz em Itália ou o Bayern na Alemanha. Podes focar no resultado ou no processo. A escolha é tua.

portanto lfv tem culpa q os rivais ñ sejam incompetentes como os milan, clubes q contratam andre silva e dispensam por 10M€ para contratar rafael leao por 35M€ ou contratam joao mario por 40M€ para emprestar ao west ham, e outras coisas do genero

Luis Filipe Vieira tem culpa em não construir planteis declaradamente melhores que os rivais, não ter treinadores declaradamente melhores que os rivais, tendo condições estruturais e financeira declaradamente melhores que a dos rivais. Contenta-se com os serviços minimos, ficando vezes demais exposto às bolas do Bryan Ruiz, aos empates do Setubal no Dragão e à promoção de treinadores da equipa B, a meio da época.

Exemplos concretos disso? As ultimas três janelas de mercado de Verão.

se ñ temos treinadores declaradamente melhores q os rivais ou laje ou conceiçao um deles está a mais, ora ñ tendo nós direito de veto nas escolhas do porto presume-se q laje é para despedir, é isso?

É uma conclusão das minhas palavras, à burgesso. É mais isto.

qdo se ofende gratuitamente sem responder ao seu proprio argumento é sinal de derrocada mental por KO tecnico

[Chappu]

Há uma cena que me mete confusão. A facilidade com que se deseja que o Benfica tenha "Outro Vale Azevedo" ou um "Bruno de Carvalho" para demonstrar qualidades do Vieira.

Será que... é possível esperar melhor? Ou todos o que escrevem o que mencionei no primeiro parágrafo, são tão limitados que consideram impossível o Benfica ter alguém na Presidencia melhor do que o Vieira?

Estamos estagnados é isso? Não há mais nada para além de Vieira?

Não sei...isto faz-me alguma confusão...

É o mesmo tipo de gente que acha que quem critica o Vieira e os seus amigos fica feliz cada vez que jogamos mal ou fazemos figuras ridículas nas competições europeias.

São limitados, para não dizer outra coisa pior.

[Fura-Virgens]

cinco campeonatos em seis anos e ainda choram baba e ranho fds. o q alguns mereçiam era um bruno de carvalho. oposiçao ñ é bota-abaixo

Oposição não é bota-abaixo, mas quando se é pago para fazer essas figurinhas, também não é exactamente defender o status quo.

Põe-te.

[ricmarkes]

O legado de Vieira no Benfica será, sobretudo, ao nivel das infra-estruturas

como se fosse pouco

No seu consulado, o Benfica ganhou 7 campeonatos, em 16...menos de 50% dos disputados, portanto. Mas desses 7, quantos foram ganhos com dominio absoluto e incontestado?

agora os campeonatos têm de ser por KO lol

É pouco, atendendo a que o Benfica é um clube desportivo, que vive de vitórias e não uma empresa de construção, que vive de obras.

Os campeonatos não têm de ser por KO...mas quando ganhas metade deles no photo finish, depois de ocorrerem situações como as descritas (é certo que também perdemos um assim), percebes que a propalada "hegemonia" está assente em bases muito frágeis. Hegemonia, é aquilo que a Juventus faz em Itália ou o Bayern na Alemanha. Podes focar no resultado ou no processo. A escolha é tua.

portanto lfv tem culpa q os rivais ñ sejam incompetentes como os milan, clubes q contratam andre silva e dispensam por 10M€ para contratar rafael leao por 35M€ ou contratam joao mario por 40M€ para emprestar ao west ham, e outras coisas do genero

Luis Filipe Vieira tem culpa em não construir planteis declaradamente melhores que os rivais, não ter treinadores declaradamente melhores que os rivais, tendo condições estruturais e financeira declaradamente melhores que a dos rivais. Contenta-se com os serviços minimos, ficando vezes demais exposto às bolas do Bryan Ruiz, aos empates do Setubal no Dragão e à promoção de treinadores da equipa B, a meio da época.

Exemplos concretos disso? As ultimas três janelas de mercado de Verão.

se ñ temos treinadores declaradamente melhores q os rivais ou laje ou conceiçao um deles está a mais, ora ñ tendo nós direito de veto nas escolhas do porto presume-se q laje é para despedir, é isso?

É uma conclusão das minhas palavras, à burgesso. É mais isto.

qdo se ofende gratuitamente sem responder ao seu proprio argumento é sinal de derrocada mental por KO tecnico

E quando se agride alguém, é o quê?

[Schweisen Tiger]

O legado de Vieira no Benfica será, sobretudo, ao nivel das infra-estruturas

como se fosse pouco

No seu consulado, o Benfica ganhou 7 campeonatos, em 16...menos de 50% dos disputados, portanto. Mas desses 7, quantos foram ganhos com dominio absoluto e incontestado?

agora os campeonatos têm de ser por KO lol

É pouco, atendendo a que o Benfica é um clube desportivo, que vive de vitórias e não uma empresa de construção, que vive de obras.

Os campeonatos não têm de ser por KO...mas quando ganhas metade deles no photo finish, depois de ocorrerem situações como as descritas (é certo que também perdemos um assim), percebes que a propalada "hegemonia" está assente em bases muito frágeis. Hegemonia, é aquilo que a Juventus faz em Itália ou o Bayern na Alemanha. Podes focar no resultado ou no processo. A escolha é tua.

portanto lfv tem culpa q os rivais ñ sejam incompetentes como os milan, clubes q contratam andre silva e dispensam por 10M€ para contratar rafael leao por 35M€ ou contratam joao mario por 40M€ para emprestar ao west ham, e outras coisas do genero

Luis Filipe Vieira tem culpa em não construir planteis declaradamente melhores que os rivais, não ter treinadores declaradamente melhores que os rivais, tendo condições estruturais e financeira declaradamente melhores que a dos rivais. Contenta-se com os serviços minimos, ficando vezes demais exposto às bolas do Bryan Ruiz, aos empates do Setubal no Dragão e à promoção de treinadores da equipa B, a meio da época.

Exemplos concretos disso? As ultimas três janelas de mercado de Verão.

se ñ temos treinadores declaradamente melhores q os rivais ou laje ou conceiçao um deles está a mais, ora ñ tendo nós direito de veto nas escolhas do porto presume-se q laje é para despedir, é isso?

É uma conclusão das minhas palavras, à burgesso. É mais isto.

qdo se ofende gratuitamente sem responder ao seu proprio argumento é sinal de derrocada mental por KO tecnico

Concordo. Os teua argumentos e conclusões das minhas palavras foram demasiado fortes. Não tenho como contra-argumentar. Dou-me por vencido nesta esgrima de argumentos.

[arfm14]

Uma vergonha, depois de ofender os sócios, uma tentativa de agressão. Não há desculpa, mesmo que tenha sido ofendido, não tem desculpa. O Benfica não é isto.
Inadmissível

Já disseram que não foi ofendido.

A sua gestão foi criticada.

Não tentem justificar uma atitude injustificável. (Esta frase não é para ti)