Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Avante]

Os cartilheiros desapareceram logo em que se falou de um objectivo de acabar com as AGs da SAD....

[Pedrini1904]

Esses grupos não querem saber da comunidade, querem saber dos "seus" e da sua mama.

Aqui no fórum é tudo preto e branco.
A época passada supostamente os NN não contestavam o RV porque estavam no bolso da direção, mas no primeiro jogo do Lage cantou-se alto e bom som o famoso "só falta o Vieira" no topo sul. No sábado era só elogios aos DV por terem estado presentes em bom número no jogo de hóquei em Itália, hoje já são uns vendidos porque não foram à boca ao presidente na festa de aniversário do grupo.

e tu sinceramente não achas que ia NN estão na mão do Vieira?
Sabes o russo o antigo suposto líder dos NN? Vai ver onde ele trabalha agora... Escondidinho na porta da tribuna com uma farda da prossegur

da prossegur são eles todos, o russo até ja o vi a suga numa discoteca no cais sodré. Ent quando ainda não se comprava os bilhetes fora online era uma risada, era ver eles a dar propz aos seguranças e a passar a frente de toda a gente.


Enfim metade das pessoas nem imagina as merdas que acontecem no Benfica, ent com estas cenas das claques dava pa escrever um livro.

Já não existe prosegur na Luz, existe PM. PM de Paulo Magalhães, o mesmo que anda com a equipa para todo o lado a fazer "segurança" e o mesmo que marca presença com os seus rapazes do boxe desde há muito nas AGs do clube.

[GARAJAU]

Luís Filipe Vieira garante quase €4 milhões para quando sair do Benfica
O presidente do Benfica não pode vender as ações da SAD que detém na OPA agora anunciada pelo clube. Contudo, quando sair de funções, tem essa possibilidade. E a €5 por ação, o que lhe garante quase €4 milhões, no total

Por mim saía já amanhã, levava os 4M e que desaparecesse de vez, já se queimou tanto dinheiro, mais 4 menos 4

Por 4M parece-me "uma boa oportunidade de negócio"

"Vou sair mais pobre do que entrei"

Um autêntico PPR.

Pode ser autêntico, mas é pela certa um mau PPR. Quem investe antes de 2005 um valor superior aos 4,2 Me, pois já nessa data detinha 850 mil acções, podemos dizer que fez um "óptimo" investimento.

[BovinoSLB]

Luís Filipe Vieira garante quase €4 milhões para quando sair do Benfica
O presidente do Benfica não pode vender as ações da SAD que detém na OPA agora anunciada pelo clube. Contudo, quando sair de funções, tem essa possibilidade. E a €5 por ação, o que lhe garante quase €4 milhões, no total

Por mim saía já amanhã, levava os 4M e que desaparecesse de vez, já se queimou tanto dinheiro, mais 4 menos 4

Por 4M parece-me "uma boa oportunidade de negócio"

"Vou sair mais pobre do que entrei"

Um autêntico PPR.

Pode ser autêntico, mas é pela certa um mau PPR. Quem investe antes de 2005 um valor superior aos 4,2 Me, pois já nessa data detinha 850 mil acções, podemos dizer que fez um "óptimo" investimento.

Sim, vamos ignorar que desde esse ano de 2005 para cá não se tornou podre de rico, uma pessoa que diz trabalhar a tempo inteiro no Benfica mas que acumula uma fortuna "sem fazer mais nada"

Ou seja, na prática confirma aquilo que já escrevi, sai ele, sai o dinheiro, acaba-se a mama para muita gente.

[Sempreparasemprebenfica]

Ah valente... Tu e os teus compinchas lá vão recuperar os milhões das ações

Sim Sr, excelente ideia.

És ladrão, mentiroso e aldrabão. Mas muito esperto.

[nuno16577]

Luis Azevedo e Vieira

[2fenix2die]

Luís Filipe Vieira garante quase €4 milhões para quando sair do Benfica
O presidente do Benfica não pode vender as ações da SAD que detém na OPA agora anunciada pelo clube. Contudo, quando sair de funções, tem essa possibilidade. E a €5 por ação, o que lhe garante quase €4 milhões, no total

Por mim saía já amanhã, levava os 4M e que desaparecesse de vez, já se queimou tanto dinheiro, mais 4 menos 4

Por 4M parece-me "uma boa oportunidade de negócio"

"Vou sair mais pobre do que entrei"

Um autêntico PPR.

Amigo o PPR dá bom rendimento, apenas tens que escolher o melhor, e se não estiveres satisfeito com o que tens neste momento, podes sempre mudar para outro em qualquer momento sem problema.

O melhor PPR em Portugal nos últimos 5 anos rendeu 6,7% ao ano (PPR sob a forma de fundo que possui sempre um pequeno risco).

Aqui ficam algumas duvidas esclarecidas sobre os PPR:

1. É preciso ter muito dinheiro
Ao contrário. Os PPR destinam-se a quem tem poucas poupanças e quer ter um complemento de reforma quando terminar a vida ativa. A maior parte dos PPR, tanto os seguros, como os fundos, permitem entregas regulares de pequenos montantes (a partir de 20 euros), com periodicidade mensal, trimestral, semestral, anual, ou quando o subscritor o entender.

2. O mesmo toda a vida
É dos erros mais comuns: subscrever um PPR e mantê-lo por décadas sem o comparar com a concorrência. Ora, a inércia é inimiga da poupança. Deve acompanhar a evolução do seu PPR e compará-lo, pelo menos todos os anos, com os melhores do mercado. Se não estiver satisfeito com o rendimento, transfira-o para outro mais vantajoso, que esteja adequado ao seu perfil. 

3. É bom ter vários
"Quantos mais PPR, com diferentes níveis risco, melhor." Errado. O ideal é eleger o PPR mais adequado ao seu perfil (idade e predisposição para o risco), e ir adaptando o investimento ao longo da vida (mais risco ao início, menos à medida que se aproxima da reforma). Se tiver vários PPR, está a dispersar as suas poupanças por produtos que, muito provavelmente, não são os mais indicados para si.

4. Tudo o que tem "reforma" no nome é PPR
Não. Um PPR tem de ter estas três letras na designação do produto. Se não tiver, não é um PPR e o produto, ainda que contenha "reforma" no nome (pode ser um fundo de pensões, por exemplo), e ainda que se destine à poupança de longo prazo, não está ao abrigo da legislação dos PPR. Não se pode fazer uma transferência para um PPR, por exemplo.

5. Comissões e fraco rendimento. Mais vale  um depósito a prazo...
Alguns PPR rendem pouco e cobram comissões altas. Mas há centenas no mercado. Há que eleger o mais rentável e menos oneroso (veja as nossas Escolhas Acertadas). Não, os depósitos a prazo não são alternativa: o retorno atual é quase zero. Os PPR estão mais vocacionados para poupar a longo prazo. E proporcionam benefícios fiscais.

6. Só a partir dos 40 anos
Errado. Quanto mais cedo começar a poupar, melhor. Mais consegue amealhar e mais os rendimentos vão capitalizando. No fim, não só terá um bolo maior por ter posto de parte uma certa quantia de forma regular, como terá um bolo mais gordo. Se começar aos 30 anos, o tempo será o seu maior aliado para fazer crescer a poupança. O longo prazo é um dos mais importantes ingredientes da rentabilidade. 

7. PPR de risco: posso perder o que investi?
Os PPR de risco, por norma sob a forma de fundo, aplicam uma parte da carteira em ações, títulos mais voláteis. Não têm garantia de capital, mas o potencial de valorização é maior. Para perder tudo o que aplicou, os títulos em carteira teriam de desvalorizar todos em simultâneo, ao ponto de nada valerem (muito pouco provável), e teria de resgatar o PPR nesse momento. 

8. Se mudar de PPR perco o rendimento e os benefícios fiscais
Não, não perde. Quando se muda de PPR, transfere-se todo o valor acumulado (montantes aplicados e respetiva valorização) de um produto para outro. Quanto aos benefícios fiscais de que possa ter usufruído, note-se que um processo de transferência de um PPR não é o equivalente a um resgate. Logo, não há qualquer penalização.

9. Posso amortizar a dívida da casa?
Depende do tipo de amortização. Não pode resgatar o PPR, sem penalização, para saldar o valor que deve ao banco (a totalidade ou uma parte); só pode resgatar para pagar prestações do crédito à habitação (tanto as que estejam em atraso, como as que vão vencendo). Por exemplo, pode ir resgatando 500 euros por mês para pagar a prestação do empréstimo.

10. Se a instituição falir, perco tudo?
Em geral, os bancos são apenas intermediários na venda de PPR. Se a entidade responsável pelo PPR for à falência, há mecanismos de proteção. No caso dos seguros PPR, as seguradoras são obrigadas a ter reservas mínimas de igual montante aos prémios pagos pelos clientes. Para os fundos PPR, o Sistema de Indemnização aos Investidores garante até 25 mil euros por titular. 

Nota: Não trabalho em nenhuma instituição bancaria, nem "vendo" PPRS, apenas é simples informação porque acho que infelizmente muita gente não sabe, e esta a ser lesada com o PPR que possui.

[magoslb]

"A oferta pública e parcial que a Sport Lisboa e Benfica SGPS lançou sobre as ações da SAD do clube da Luz, com uma contrapartida de cinco euros por ação para adquirir 28,06% que não detém, pode representar uma vontade da direção de Luís Filipe Vieira de vir a tomar decisões sem ter de as escrutinar em assembleias gerais. O Benfica detém 66,9% do capital da SAD, mas só com um mínimo de 95% da SAD é que poderá tomar decisões sem precisar do aval dos acionistas." in Jornal Económico.

Uma excelente medida para que nenhum sócio/accionista corra o risco de ser apertado pelo pescoço.

Está explicado

explica la a logica desse raciocinio... se tens 67 % e não quiseres aprovar algo em assembleia, qual a diferença mesmo?? sabes que assembleias gerais da SAD são diferentes de assembleias gerias de clube?? Certo

A lógica é que mesmo que passe pelos os 67% tinhas de te explicar se fosse solicitado. O que eles querem é acabar com qualquer vestígio de um voz indagante e os faça explicar-se. Está tudo encaminhado para o clube estar trancado e às ordens de suas majestades. Estrutura absolutista, é o que eles estão desesperados a tentar.

[pcssousa]

Um novo golpe, o das acções. Que artista saiu.

Mas a malta não abre a pestana?

[Jamal]

É preciso legendas?

[magoslb]

Os cartilheiros desapareceram logo em que se falou de um objectivo de acabar com as AGs da SAD....

É preciso retemperar forças. Sabem que tem a luta comprada, mas no ringue ainda lhes custa o confronto. Somos um Rocky, porém a luta está viciada. Resta resistir.

[magoslb]

Luis Azevedo e Vieira

Se calhar isso é muito insultuoso para o outro Azevedo.

[Jiujitsu]

Incrível como de repente agora passa os dias em eventos de benfiquismo. Que hipocrisia.

Alguma coisa o anda a incomodar para ter tido este súbito ataque de benfiquismo.

Quem tem cú, tem medo.

Dei like, sou Vieristah.

[Tiago_Patatas]

18/07/2019
«Houve acordo entre os clubes e os representantes do jogador para que a recuperação de Mattia Perin seja feita na Juventus e, concluída essa fase, se concretize a transferência do jogador, tal como está acordado por todas as partes.»

19/11/2019
«Esse processo está completamente encerrado e o Sport Lisboa e Benfica não está interessado na contratação do referido jogador.
Desconhecemos a que interesses e a quem interessa esta falsa notícia, não deixando de lamentar que um jornal desportivo de referência preste tão mau serviço aos seus leitores ao dar destaque a uma notícia cujos factos relacionados com o nosso clube são uma pura invenção.»



Se o Benfica não é uma bandalheira, não sei o que é.

Isso é a prova viva que o Benfica nunca teve intenção de reforçar o plantel, nem gastar 15 milhões no Perin.

Sempre disse o negócio do Perin foi sempre uma manobra do Vieira para que os sócios ficassem iludidos que iriamos investir este ano, e por azar o Perin tinha uma lesão no qual o negócio teria de ser abortado.

Eu já desisti há muito deste Benfica.

[Andre8]

"A oferta pública e parcial que a Sport Lisboa e Benfica SGPS lançou sobre as ações da SAD do clube da Luz, com uma contrapartida de cinco euros por ação para adquirir 28,06% que não detém, pode representar uma vontade da direção de Luís Filipe Vieira de vir a tomar decisões sem ter de as escrutinar em assembleias gerais. O Benfica detém 66,9% do capital da SAD, mas só com um mínimo de 95% da SAD é que poderá tomar decisões sem precisar do aval dos acionistas." in Jornal Económico.

Uma excelente medida para que nenhum sócio/accionista corra o risco de ser apertado pelo pescoço.

Está explicado

explica la a logica desse raciocinio... se tens 67 % e não quiseres aprovar algo em assembleia, qual a diferença mesmo?? sabes que assembleias gerais da SAD são diferentes de assembleias gerias de clube?? Certo

A lógica é que mesmo que passe pelos os 67% tinhas de te explicar se fosse solicitado. O que eles querem é acabar com qualquer vestígio de um voz indagante e os faça explicar-se. Está tudo encaminhado para o clube estar trancado e às ordens de suas majestades. Estrutura absolutista, é o que eles estão desesperados a tentar.

Mas tinhas de te explicar a quem?