Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Hocuspocus]

Vamos imaginar, que o Lage não conseguia o "milagre" que conseguiu na 2ª metade da última época...

O porto, estaria em condições de festejar um Tri, sem equipa nenhuma, sem treinador de jeito, sem dinheiro para reforços ...

Este Merdas, que está na presidência, que não tem outro nome, está pouco fodendo para o sucesso desportivo do Benfica..

O Troca Tintas, deve estar a esfregar as mãos para o Verão, vender o Dias, o Rafa e o Vinicius ... e arranjar ali "substitutos" para "acalmar" as hostes com o Merdas do mendes..

Mas com esta lesão do Gabriel, sem banco, sem opções ... A Liga Europa nem vale a pena competir, e o Campeonato da Vergonha o porto está a ser levado ao colo, e com "este" Benfica do lfv, é bem possível, que mais uma vez seja um amigalhaçado para o clube que é sócio há mais de 30 anos..

..

LOL.... se, se, se... são muitos 'ses'. A verdade é que  fc porco luta pelo titulo em Portugal com qualquer plantel, seja ele fraco ou forte, são levados ao colo pela arbitragem. Esta temporada já deviam de estar a mais de 10 pontos, mas aparece sempre o homem do apito a empurrar o porco para a vitória. Isto é o que muito como tu não querem ver. Com esses cenários não vais a lado nenhum. Mete uma coisa na cabeça, a força do Benfica é lutar e vencer os seus jogos, sabendo que nos confrontos directos contra o fc porco vale tudo tal como aconteceu no Estádio do Ladrão.
O Benfica só tem de continuar a lutar e a vencer os seus jogos... contra o Braga na Luz será o jogo do título, como todos os jogos até ao final.

Um LOL é para ti. Ganha vergonha na cara.
Por adeptos como tu e outros é que essa personagem que esta infiltrado no nosso clube faz o que faz e vocês aplaudem ..
Se calhar comem todos no mesmo "tacho" .. no fim de contas, para gajos não benfiquistas, no final do mês, se ele entrar o resta "sa foda".

Lá vem a conversa do 'comem todos do mesmo tacho'! Mas esse discurso serve sempre para tudo?
Mas eu disse alguma mentira! O fc porco é ou não levado ao colo? Esse cenário dos 'ses' que apresentas não existe meu caro, só dá mesmo para rir. Já é difícil discutir a realidade e tu agora queres discutir os 'ses'? Cai na real pá.

Desde os anos 80 que o porto é levado ao colo! Qual é a novidade aqui?
A diferença é que desde o mandato do Presidente João Santos, NUNCA mais tivemos uma direção a enfrentar esse corruptos com Benfiquismo, nunca mais!
Damasio fez o que faz, abriu as perninhas para o PCD. O VA chamou os bois pelos nomes, mas tbm ele era corrupto.
Vilarinho só quis correr com o VA.
E LFV, o que faz neste quase 20 anos? Com o seu passado? Com o seu presente? Sócio do porto!
Por amor de deus..
Não ganhem juízo nem abram os olhos não ...

Portanto, deixa ver se eu entendi. Sabemos que o Porto é levado ao colo desde os anos 80. E o que é que fazemos tendo dinheiro para investir e lacunas gritantes no plantel desde o início da época? Não reforçamos a equipa devidamente que é para os adversários, neste caso o Porto (o tal que é levado ao colo) ter ainda mais hipóteses de nos conseguir retirar o campeonato mesmo apresentando uma equipa fraca e um sapateiro como treinador.

[pedrocairrao]

Agora, mais do que nunca, devíamos estar todos unidos contra toda a vergonha que se tem passado.

Mas não, a malta é mais anti Vieira do que Benfiquista.

Exatamente por ser benfiquista em vez de vieirista é que estou contra este presidente que apoia todas as estruturas corruptas que nos fodem e que é incapaz de criar um plantel digno da grandeza do Benfica.

E até te digo mais, quem apoia incondicionalmente Vieira é tudo, menos benfiquista.

Estão na mesma categoria daqueles que apoiavam Vale Azevedo até ao fim, desinformados, ignorantes, cegos, acríticos, iludidos... chama-lhes o que quiseres, mas benfiquistas não são de certeza.

E eu digo mais, quem é neste momento anti Vieira não é Benfiquista. Uma coisa é questionar e tentar tirar dúvidas, outra é mentir e criticar tudo o que mexe, mesmo sendo nós neste momento os que estamos melhor em Portugal.
Acho esse tipo de pessoas ridículos. Comem tudo o que a comunicação social lhes dá, são desinformados, fazem parte da onda do "diz que disse" mesmo não havendo provas de nada, e percebem zero sobre o que é gerir uma empresa da dimensão do Benfica na vida real, porque no football manager sabem eles gerir.

O típico anti Vieira que não é Benfiquista.

O típico anti brunista tb não era sportinguista.

O típico discurso salazarento, ou apoias o grande líder ou és contra a pátria. Os Maduros desta vida gostam de tipos como tu.

Não estou a dizer que devem apoiar a 100%. Óbvio que há algumas coisas que coloco em causa. Não apoio a 100%. Mas também não crítico a 100%. Sou um meio termo, e não um extremo.

Mas como normalmente é difícil de explicar a um extremista que está errado, fico-me por aqui.

Extremismo será escrever que quem é "anti vieira é anti Benfica".

Não disse isso. Disse que quem é anti Vieira não é Benfiquista.

E isso é ser extremista? Lol o anti Vieira é um dos extremos. Que acha que tudo está mal, que sabe de tudo mesmo sem ter provas de nada, etc... Isso é um dos lados do extremismo.

E eu não sou extremista.
Faz-me confusão o negócio do ederson, por exemplo. Foi vendido por 40 milhões, nós recebemos 20 milhões. Até aqui tudo bem. A comissão seria de 10%. E 10% de 20 milhões são 2 milhões, e não 4 milhões que foi o que foi dado.

Faz-me confusão o negócio do Vera. Gostava que fosse explicado.

Não me conformo com o facto de termos aquele merdas inútil burro do Luís Bernardo como director de comunicação. Queria de volta o João gabriel.

Sei lá, há mais coisas. Não concordo com tudo.

Que barbaridade

Barbaridade porque? Um anti é um anti, é apenas alguém que vê o "anti" e nada mais. Que pensa no anti antes de tudo.

Alguém que coloca o Presidente do Benfica acima do próprio Benfica é o quê? Só mesmo para se contextualizar a cena.

O outro extremo da corda.

[Livrinhos]

Agora, mais do que nunca, devíamos estar todos unidos contra toda a vergonha que se tem passado.

Mas não, a malta é mais anti Vieira do que Benfiquista.

Exatamente por ser benfiquista em vez de vieirista é que estou contra este presidente que apoia todas as estruturas corruptas que nos fodem e que é incapaz de criar um plantel digno da grandeza do Benfica.

E até te digo mais, quem apoia incondicionalmente Vieira é tudo, menos benfiquista.

Estão na mesma categoria daqueles que apoiavam Vale Azevedo até ao fim, desinformados, ignorantes, cegos, acríticos, iludidos... chama-lhes o que quiseres, mas benfiquistas não são de certeza.

E eu digo mais, quem é neste momento anti Vieira não é Benfiquista. Uma coisa é questionar e tentar tirar dúvidas, outra é mentir e criticar tudo o que mexe, mesmo sendo nós neste momento os que estamos melhor em Portugal.
Acho esse tipo de pessoas ridículos. Comem tudo o que a comunicação social lhes dá, são desinformados, fazem parte da onda do "diz que disse" mesmo não havendo provas de nada, e percebem zero sobre o que é gerir uma empresa da dimensão do Benfica na vida real, porque no football manager sabem eles gerir.

O típico anti Vieira que não é Benfiquista.

O típico anti brunista tb não era sportinguista.

O típico discurso salazarento, ou apoias o grande líder ou és contra a pátria. Os Maduros desta vida gostam de tipos como tu.

Não estou a dizer que devem apoiar a 100%. Óbvio que há algumas coisas que coloco em causa. Não apoio a 100%. Mas também não crítico a 100%. Sou um meio termo, e não um extremo.

Mas como normalmente é difícil de explicar a um extremista que está errado, fico-me por aqui.

Extremismo será escrever que quem é "anti vieira é anti Benfica".

Não disse isso. Disse que quem é anti Vieira não é Benfiquista.

E isso é ser extremista? Lol o anti Vieira é um dos extremos. Que acha que tudo está mal, que sabe de tudo mesmo sem ter provas de nada, etc... Isso é um dos lados do extremismo.

E eu não sou extremista.
Faz-me confusão o negócio do ederson, por exemplo. Foi vendido por 40 milhões, nós recebemos 20 milhões. Até aqui tudo bem. A comissão seria de 10%. E 10% de 20 milhões são 2 milhões, e não 4 milhões que foi o que foi dado.

Faz-me confusão o negócio do Vera. Gostava que fosse explicado.

Não me conformo com o facto de termos aquele merdas inútil burro do Luís Bernardo como director de comunicação. Queria de volta o João gabriel.

Sei lá, há mais coisas. Não concordo com tudo.

Que barbaridade

Barbaridade porque? Um anti é um anti, é apenas alguém que vê o "anti" e nada mais. Que pensa no anti antes de tudo.

Alguém que coloca o Presidente do Benfica acima do próprio Benfica é o quê? Só mesmo para se contextualizar a cena.

O outro extremo da corda.

Então era hora de se perceber que a verdade estará algures pelo meio, sendo que o meio é sempre o Benfica e o melhor para ele.

[pedrocairrao]

Agora, mais do que nunca, devíamos estar todos unidos contra toda a vergonha que se tem passado.

Mas não, a malta é mais anti Vieira do que Benfiquista.

Exatamente por ser benfiquista em vez de vieirista é que estou contra este presidente que apoia todas as estruturas corruptas que nos fodem e que é incapaz de criar um plantel digno da grandeza do Benfica.

E até te digo mais, quem apoia incondicionalmente Vieira é tudo, menos benfiquista.

Estão na mesma categoria daqueles que apoiavam Vale Azevedo até ao fim, desinformados, ignorantes, cegos, acríticos, iludidos... chama-lhes o que quiseres, mas benfiquistas não são de certeza.

E eu digo mais, quem é neste momento anti Vieira não é Benfiquista. Uma coisa é questionar e tentar tirar dúvidas, outra é mentir e criticar tudo o que mexe, mesmo sendo nós neste momento os que estamos melhor em Portugal.
Acho esse tipo de pessoas ridículos. Comem tudo o que a comunicação social lhes dá, são desinformados, fazem parte da onda do "diz que disse" mesmo não havendo provas de nada, e percebem zero sobre o que é gerir uma empresa da dimensão do Benfica na vida real, porque no football manager sabem eles gerir.

O típico anti Vieira que não é Benfiquista.

O típico anti brunista tb não era sportinguista.

O típico discurso salazarento, ou apoias o grande líder ou és contra a pátria. Os Maduros desta vida gostam de tipos como tu.

Não estou a dizer que devem apoiar a 100%. Óbvio que há algumas coisas que coloco em causa. Não apoio a 100%. Mas também não crítico a 100%. Sou um meio termo, e não um extremo.

Mas como normalmente é difícil de explicar a um extremista que está errado, fico-me por aqui.

Extremismo será escrever que quem é "anti vieira é anti Benfica".

Não disse isso. Disse que quem é anti Vieira não é Benfiquista.

E isso é ser extremista? Lol o anti Vieira é um dos extremos. Que acha que tudo está mal, que sabe de tudo mesmo sem ter provas de nada, etc... Isso é um dos lados do extremismo.

E eu não sou extremista.
Faz-me confusão o negócio do ederson, por exemplo. Foi vendido por 40 milhões, nós recebemos 20 milhões. Até aqui tudo bem. A comissão seria de 10%. E 10% de 20 milhões são 2 milhões, e não 4 milhões que foi o que foi dado.

Faz-me confusão o negócio do Vera. Gostava que fosse explicado.

Não me conformo com o facto de termos aquele merdas inútil burro do Luís Bernardo como director de comunicação. Queria de volta o João gabriel.

Sei lá, há mais coisas. Não concordo com tudo.

Que barbaridade

Barbaridade porque? Um anti é um anti, é apenas alguém que vê o "anti" e nada mais. Que pensa no anti antes de tudo.

Alguém que coloca o Presidente do Benfica acima do próprio Benfica é o quê? Só mesmo para se contextualizar a cena.

O outro extremo da corda.

Então era hora de se perceber que a verdade estará algures pelo meio, sendo que o meio é sempre o Benfica e o melhor para ele.

E quem vos diz a vocês que o Vieira é assim tão mau para o Benfica?

Imagino o que diriam se tivéssemos ganho o que os outros dois ganharam nos últimos anos... Bola

[supersueca]

Agora, mais do que nunca, devíamos estar todos unidos contra toda a vergonha que se tem passado.

Mas não, a malta é mais anti Vieira do que Benfiquista.

Exatamente por ser benfiquista em vez de vieirista é que estou contra este presidente que apoia todas as estruturas corruptas que nos fodem e que é incapaz de criar um plantel digno da grandeza do Benfica.

E até te digo mais, quem apoia incondicionalmente Vieira é tudo, menos benfiquista.

Estão na mesma categoria daqueles que apoiavam Vale Azevedo até ao fim, desinformados, ignorantes, cegos, acríticos, iludidos... chama-lhes o que quiseres, mas benfiquistas não são de certeza.

E eu digo mais, quem é neste momento anti Vieira não é Benfiquista. Uma coisa é questionar e tentar tirar dúvidas, outra é mentir e criticar tudo o que mexe, mesmo sendo nós neste momento os que estamos melhor em Portugal.
Acho esse tipo de pessoas ridículos. Comem tudo o que a comunicação social lhes dá, são desinformados, fazem parte da onda do "diz que disse" mesmo não havendo provas de nada, e percebem zero sobre o que é gerir uma empresa da dimensão do Benfica na vida real, porque no football manager sabem eles gerir.

O típico anti Vieira que não é Benfiquista.

O típico anti brunista tb não era sportinguista.

O típico discurso salazarento, ou apoias o grande líder ou és contra a pátria. Os Maduros desta vida gostam de tipos como tu.

Não estou a dizer que devem apoiar a 100%. Óbvio que há algumas coisas que coloco em causa. Não apoio a 100%. Mas também não crítico a 100%. Sou um meio termo, e não um extremo.

Mas como normalmente é difícil de explicar a um extremista que está errado, fico-me por aqui.

Extremismo será escrever que quem é "anti vieira é anti Benfica".

Não disse isso. Disse que quem é anti Vieira não é Benfiquista.

E isso é ser extremista? Lol o anti Vieira é um dos extremos. Que acha que tudo está mal, que sabe de tudo mesmo sem ter provas de nada, etc... Isso é um dos lados do extremismo.

E eu não sou extremista.
Faz-me confusão o negócio do ederson, por exemplo. Foi vendido por 40 milhões, nós recebemos 20 milhões. Até aqui tudo bem. A comissão seria de 10%. E 10% de 20 milhões são 2 milhões, e não 4 milhões que foi o que foi dado.

Faz-me confusão o negócio do Vera. Gostava que fosse explicado.

Não me conformo com o facto de termos aquele merdas inútil burro do Luís Bernardo como director de comunicação. Queria de volta o João gabriel.

Sei lá, há mais coisas. Não concordo com tudo.

Que barbaridade

Barbaridade porque? Um anti é um anti, é apenas alguém que vê o "anti" e nada mais. Que pensa no anti antes de tudo.

Alguém que coloca o Presidente do Benfica acima do próprio Benfica é o quê? Só mesmo para se contextualizar a cena.

O outro extremo da corda.

Como é que se define um "anti-vieirista? Quero Vieira fora do Benfica, por um rol de razões, mas a principal é que considero que ele já não tem mais nada a trazer ao Clube, ao ponto de ser prejudicial ao nosso desenvolvimento. Não sei se estaríamos melhor ou pior se LFV não tivesse passado por cá, e por isso não vou entrar em "ses". Agradeço o bom que fez e num mundo ideal gostaria de ver Vieira a anunciar a sua não-recandidatura e sair do Clube com dignidade.
Mas aquilo que eu vi - não me contaram, estive lá - na última AG, deixou-me envergonhado como muito poucas vezes estive como benfiquista. O lider do maior clube desportivo do pais, um gigante que movimenta centenas de milhões de euros ano, num estado completamente alterado, com evidentes sinais de início de declinio mental. Como o cenário ideal nunca acontecerá, como o benfiquista médio é extremamente conservador - nunca esquecer quão dificil foi derrubar Vale Azevedo, que só fez um mandato em que ganhou zero - receito que o fim do postulado de Vieira no Benfica será muito doloroso, para ele e para o Clube.

[Livrinhos]

Agora, mais do que nunca, devíamos estar todos unidos contra toda a vergonha que se tem passado.

Mas não, a malta é mais anti Vieira do que Benfiquista.

Exatamente por ser benfiquista em vez de vieirista é que estou contra este presidente que apoia todas as estruturas corruptas que nos fodem e que é incapaz de criar um plantel digno da grandeza do Benfica.

E até te digo mais, quem apoia incondicionalmente Vieira é tudo, menos benfiquista.

Estão na mesma categoria daqueles que apoiavam Vale Azevedo até ao fim, desinformados, ignorantes, cegos, acríticos, iludidos... chama-lhes o que quiseres, mas benfiquistas não são de certeza.

E eu digo mais, quem é neste momento anti Vieira não é Benfiquista. Uma coisa é questionar e tentar tirar dúvidas, outra é mentir e criticar tudo o que mexe, mesmo sendo nós neste momento os que estamos melhor em Portugal.
Acho esse tipo de pessoas ridículos. Comem tudo o que a comunicação social lhes dá, são desinformados, fazem parte da onda do "diz que disse" mesmo não havendo provas de nada, e percebem zero sobre o que é gerir uma empresa da dimensão do Benfica na vida real, porque no football manager sabem eles gerir.

O típico anti Vieira que não é Benfiquista.

O típico anti brunista tb não era sportinguista.

O típico discurso salazarento, ou apoias o grande líder ou és contra a pátria. Os Maduros desta vida gostam de tipos como tu.

Não estou a dizer que devem apoiar a 100%. Óbvio que há algumas coisas que coloco em causa. Não apoio a 100%. Mas também não crítico a 100%. Sou um meio termo, e não um extremo.

Mas como normalmente é difícil de explicar a um extremista que está errado, fico-me por aqui.

Extremismo será escrever que quem é "anti vieira é anti Benfica".

Não disse isso. Disse que quem é anti Vieira não é Benfiquista.

E isso é ser extremista? Lol o anti Vieira é um dos extremos. Que acha que tudo está mal, que sabe de tudo mesmo sem ter provas de nada, etc... Isso é um dos lados do extremismo.

E eu não sou extremista.
Faz-me confusão o negócio do ederson, por exemplo. Foi vendido por 40 milhões, nós recebemos 20 milhões. Até aqui tudo bem. A comissão seria de 10%. E 10% de 20 milhões são 2 milhões, e não 4 milhões que foi o que foi dado.

Faz-me confusão o negócio do Vera. Gostava que fosse explicado.

Não me conformo com o facto de termos aquele merdas inútil burro do Luís Bernardo como director de comunicação. Queria de volta o João gabriel.

Sei lá, há mais coisas. Não concordo com tudo.

Que barbaridade

Barbaridade porque? Um anti é um anti, é apenas alguém que vê o "anti" e nada mais. Que pensa no anti antes de tudo.

Alguém que coloca o Presidente do Benfica acima do próprio Benfica é o quê? Só mesmo para se contextualizar a cena.

O outro extremo da corda.

Então era hora de se perceber que a verdade estará algures pelo meio, sendo que o meio é sempre o Benfica e o melhor para ele.

E quem vos diz a vocês que o Vieira é assim tão mau para o Benfica?

Imagino o que diriam se tivéssemos ganho o que os outros dois ganharam nos últimos anos... Bola

Quem são os vocês? E quem te disse a ti que faço parte?

O problema está mesmo no tempo que perdes a imaginar coisas, seletivamente ainda por cima.

Podias ser o terceiro central que não temos, sabes... porque... exatamente! 

[Sempreparasemprebenfica]

Pos a maioria dos benfiquistas a desejar que o Benfica perca já na Liga Europa com o Shakhtar. Eu incluído.

É a estratégia da mediocridade.

Maioria?

É a chamada estatistica à Rui Pinto. Hackeada.

Se fizerem um inquerito a perguntar quem quer vencer a Liga Europa poderei nao fazer parte da maioria mas farei parte do sim.

Nao falei em querer.

Falei em ser realista e abdicar.

Custa dizer, mas é mesmo assim.

A mediocridade deste Benfica obriga a abdicar de competições.

Mas isso já todos sabemos.

[Aslio]

Agora, mais do que nunca, devíamos estar todos unidos contra toda a vergonha que se tem passado.

Mas não, a malta é mais anti Vieira do que Benfiquista.

Exatamente por ser benfiquista em vez de vieirista é que estou contra este presidente que apoia todas as estruturas corruptas que nos fodem e que é incapaz de criar um plantel digno da grandeza do Benfica.

E até te digo mais, quem apoia incondicionalmente Vieira é tudo, menos benfiquista.

Estão na mesma categoria daqueles que apoiavam Vale Azevedo até ao fim, desinformados, ignorantes, cegos, acríticos, iludidos... chama-lhes o que quiseres, mas benfiquistas não são de certeza.

E eu digo mais, quem é neste momento anti Vieira não é Benfiquista. Uma coisa é questionar e tentar tirar dúvidas, outra é mentir e criticar tudo o que mexe, mesmo sendo nós neste momento os que estamos melhor em Portugal.
Acho esse tipo de pessoas ridículos. Comem tudo o que a comunicação social lhes dá, são desinformados, fazem parte da onda do "diz que disse" mesmo não havendo provas de nada, e percebem zero sobre o que é gerir uma empresa da dimensão do Benfica na vida real, porque no football manager sabem eles gerir.

O típico anti Vieira que não é Benfiquista.

O típico anti brunista tb não era sportinguista.

O típico discurso salazarento, ou apoias o grande líder ou és contra a pátria. Os Maduros desta vida gostam de tipos como tu.

Não estou a dizer que devem apoiar a 100%. Óbvio que há algumas coisas que coloco em causa. Não apoio a 100%. Mas também não crítico a 100%. Sou um meio termo, e não um extremo.

Mas como normalmente é difícil de explicar a um extremista que está errado, fico-me por aqui.

Extremismo será escrever que quem é "anti vieira é anti Benfica".

Não disse isso. Disse que quem é anti Vieira não é Benfiquista.

E isso é ser extremista? Lol o anti Vieira é um dos extremos. Que acha que tudo está mal, que sabe de tudo mesmo sem ter provas de nada, etc... Isso é um dos lados do extremismo.

E eu não sou extremista.
Faz-me confusão o negócio do ederson, por exemplo. Foi vendido por 40 milhões, nós recebemos 20 milhões. Até aqui tudo bem. A comissão seria de 10%. E 10% de 20 milhões são 2 milhões, e não 4 milhões que foi o que foi dado.

Faz-me confusão o negócio do Vera. Gostava que fosse explicado.

Não me conformo com o facto de termos aquele merdas inútil burro do Luís Bernardo como director de comunicação. Queria de volta o João gabriel.

Sei lá, há mais coisas. Não concordo com tudo.

Sotor, anda muito ativo, mas a malta ainda aguarda a sua versão dos factos relativamente aos custos da BTV para o Benfica e para onde vai o dinheiro das assinaturas da BTV.

Sotor é o tanas.
Já disse várias vezes que não sou como vocês, utilizo o meu nome verdadeiro e não uso nicknames. Entendido? Portanto Sotor é o tanas.

E depois, isso é muito fácil de responder. O dinheiro das assinaturas vai para a NOS. E a NOS paga ao Benfica, simples.

Meia resposta aqui, outra meia resposta acolá após insistência.

Mas já se percebeu que, afinal, o caro Sotor Pedro não consegue explicar, porque não sabe, todas as questões em volta da BTV. O que não sei se é bom, para alguém que defende o Sor Presidente de forma tão acérrima...

Já agora, apenas lhe digo que usa (alegadamente) o seu nome próprio porque quer. E também lhe digo que, para alguém com um contacto frequente com o público (alegadamente), podia optar (e bem) por resguardar-se, como faço eu e muitos outros.
Os meus doentes não têm que saber a minha orientação clubistica, nem muito menos as minhas opiniões aqui ou noutro fórum qualquer da internet. No seu caso, alegadamente, os seus doentes não têm capacidade para entender isso, mas sim os donos dos seus doentes. Aplica-se o mesmo, mas, como em tudo na vida, cada um tem a sua opinião, cada um faz o que entender.

[Flavius]

«Para este jogo não quiseste árbitro estrangeiro?»: o que disse o adepto do Famalicão a Vieira

O final da primeira parte do jogo entre o Benfica e o Famalicão ficou marcado por vários momentos de tensão, entre os quais o momento em que um adepto revoltado trepou a tribuna presidencial em Famalicão e pediu satisfações a Luís Filipe Vieira.

O Correio da Manhã teve acesso em exclusivo ao diálogo entre os dois. "Para este jogo não quiseste um árbitro estrangeiro?", questionou o adepto indignado, ao que o presidente das águias responde: "O que é que tu queres pá?".

"Pá? Eu não sou teu irmão, muito menos corrupto!", retorquiu o adepto. A tensão foi aliviada pelo presidente do Famalicão que interrompeu a discussão e disse: "Chega, calma!".

A situação aconteceu logo após o VAR ter anulado o primeiro golo da equipa do norte e ficou registado pela transmissão televisiva.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/para-este-jogo-nao-quiseste-arbitro-estrangeiro-o-que-disse-o-adepto-do-famalicao-a-vieira

[mach]

Pos a maioria dos benfiquistas a desejar que o Benfica perca já na Liga Europa com o Shakhtar. Eu incluído.

É a estratégia da mediocridade.

Maioria?

É a chamada estatistica à Rui Pinto. Hackeada.

Se fizerem um inquerito a perguntar quem quer vencer a Liga Europa poderei nao fazer parte da maioria mas farei parte do sim.

Nao falei em querer.

Falei em ser realista e abdicar.

Custa dizer, mas é mesmo assim.

A mediocridade deste Benfica obriga a abdicar de competições.

Mas isso já todos sabemos.

Não temos de abdicar de nada.

Percebo a frustração, mas a "maioria" vai sempre querer o mesmo: ganhar. O resto, conversamos nas eleições. Já não são assim tão poucos a perceberem o que se passa. Não é preciso desejar que o Benfica seja eliminado.

[iloy]

Mais uma época cheia de incompetências que vai custar muito caro ao Benfica

[Carlos Amorim]

«Para este jogo não quiseste árbitro estrangeiro?»: o que disse o adepto do Famalicão a Vieira

O final da primeira parte do jogo entre o Benfica e o Famalicão ficou marcado por vários momentos de tensão, entre os quais o momento em que um adepto revoltado trepou a tribuna presidencial em Famalicão e pediu satisfações a Luís Filipe Vieira.

O Correio da Manhã teve acesso em exclusivo ao diálogo entre os dois. "Para este jogo não quiseste um árbitro estrangeiro?", questionou o adepto indignado, ao que o presidente das águias responde: "O que é que tu queres pá?".

"Pá? Eu não sou teu irmão, muito menos corrupto!", retorquiu o adepto. A tensão foi aliviada pelo presidente do Famalicão que interrompeu a discussão e disse: "Chega, calma!".

A situação aconteceu logo após o VAR ter anulado o primeiro golo da equipa do norte e ficou registado pela transmissão televisiva.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/para-este-jogo-nao-quiseste-arbitro-estrangeiro-o-que-disse-o-adepto-do-famalicao-a-vieira

Se isto fosse comigo saia imediatamente da tribuna. Então um presidente é convidado para estar na tribuna e é insultado, podendo até haver uma agressão física.
Não sabem receber com educação, eu retirava - me imediatamente.
Quer dizer, numa liga normal, a tribuna devia estar isolada dos adeptos, pelo menos com um vidro resistente, para evitar este tipo de situações.
Estamos numa liga amadora.

[SLBCARLOS]

Vai continuar calado e pactuar com isto ou por uma vez na vida vai sair da toca e defender o clube desta palhaçada?

[andoaleme]

Pos a maioria dos benfiquistas a desejar que o Benfica perca já na Liga Europa com o Shakhtar. Eu incluído.

É a estratégia da mediocridade.

Maioria?

É a chamada estatistica à Rui Pinto. Hackeada.

Se fizerem um inquerito a perguntar quem quer vencer a Liga Europa poderei nao fazer parte da maioria mas farei parte do sim.

O vencedor da LE, entra automaticamente na fase de grupos da UEFA Champions League de 2020/21. Mas pensar sequer nisso é pura utopia, basta observar a planificação da gestão desportiva que a estrutura tem vindo a cimentar.

[Portuguese Giants]

Vai continuar calado e pactuar com isto ou por uma vez na vida vai sair da toca e defender o clube desta palhaçada?

Vai.

Porque não é Benfiquista, tem muito a perder, tem amizades para alimentar, é ganancioso e é uma.... vá, pessoa comprometida.