Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Armani]

O ventoinhas está provavelmente a preparar um investimento mais robusto para o verão com vista às eleições. Os que estão agarrados ao poder é assim que funcionam. Ou então não, porque simplesmente não precisa, a vitória está garantida.

Por isso dizer que a culpa é do Luis Vieira é redutor. A culpa é mesmo dos benfiquistas.

[iloy]

O ventoinhas está provavelmente a preparar um investimento mais robusto para o verão com vista às eleições. Os que estão agarrados ao poder é assim que funcionam. Ou então não, porque simplesmente não precisa, a vitória está garantida.

Por isso dizer que a culpa é do Luis Vieira é redutor. A culpa é mesmo dos benfiquistas.

Para de sonhar ele não vai investir em nada

[arfm14]

Espero que o Benfica não meta os pés na reunião que o Fontelas convocou.

Essa reunião vai ser uma encenação para dar a ideia de que o Conselho de Arbitragem está preocupado com o que se anda a passar.

No fim, tudo vai ficar igual, vamos continuar a ver um clube a ser beneficiado escandalosamente em todos os jogos.

Se tens um pingo de orgulho, não metas lá os pés.

Deves exigir é que esse embuste do Fontelas se ponha a andar.

[PB]

Montou uma enorme empresa e uma máquina oleada para ganhar.

Méritos indiscutíveis.

[eplunum]

Montou uma enorme empresa e uma máquina oleada para ganhar.

Méritos indiscutíveis.

Montou uma enorme empresa e uma máquina oleada para ganhar.

Méritos indiscutíveis.

uma empresa,uma fábrica,RIP em paz meu Benfica.

[merlim]

«Para este jogo não quiseste árbitro estrangeiro?»: o que disse o adepto do Famalicão a Vieira

O final da primeira parte do jogo entre o Benfica e o Famalicão ficou marcado por vários momentos de tensão, entre os quais o momento em que um adepto revoltado trepou a tribuna presidencial em Famalicão e pediu satisfações a Luís Filipe Vieira.

O Correio da Manhã teve acesso em exclusivo ao diálogo entre os dois. "Para este jogo não quiseste um árbitro estrangeiro?", questionou o adepto indignado, ao que o presidente das águias responde: "O que é que tu queres pá?".

"Pá? Eu não sou teu irmão, muito menos corrupto!", retorquiu o adepto. A tensão foi aliviada pelo presidente do Famalicão que interrompeu a discussão e disse: "Chega, calma!".

A situação aconteceu logo após o VAR ter anulado o primeiro golo da equipa do norte e ficou registado pela transmissão televisiva.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/para-este-jogo-nao-quiseste-arbitro-estrangeiro-o-que-disse-o-adepto-do-famalicao-a-vieira

Os diálogos com dirigentes do BENFICA, são imediatamente descodificados por esse grupo de convulsão social que dá pelo nome de cofina, seja através de especialistas de linguagem  no caso do Rui Costa,  seja através de exclusivos nos camarotes  como agora com o vieira. No entanto no caso do cão de fila do director de futebol dos porcos, que de frente para as câmaras discutia com o árbitro,  não há nem exclusivos nem especialistas.

[Mycroft 10]

Vai continuar calado e pactuar com isto ou por uma vez na vida vai sair da toca e defender o clube desta palhaçada?

[GTtdi_SLB]

Já tinha dito aqui que este senhor entrou em modo "cagança" devido a um acaso que acontece 1 em 10.000 vezes que foi o facto dos corruptos falharem 2 penaltis contra o Braga.

As debilidades do plantel, treinador e do futebol jogado estavam lá todas, mas como ele não percebe nada de futebol, achava que com 7 pontos de avanço, a coisa "estava no papo" e logo alterou as prioridades dele do Robin Koch para o Rubio Nú.

Vejo isto tal e qual como atacou o penta só com o Varela. Achou que chegava. Foi arrogante, prepotente e desleixado, tal como está a ser agora e em outubro, terá de ser  responsabilizado dos seus actos.

Nao que o queira defender mas...e quantos desses e de outros penalties é que realmente o foram? Isto faz parte de um esquema montado que sobrepassa a racionalidade e a lógica...sao forças que estão a ser movidas nos bastidores para fazer de um clube campeão à força toda, como se isso fosse o bastante para os salvar da bancarrota. Tudo jogo por fora, violência, contra informaçao, campanhas, mentiras, calúnias...por muito mal que o vieira tenha reforçado a equipa continuamos em circunstancias ditas normais, com jm plantel acima da média de qualquer outro neste pantanal. Estão a tentar fabricar um campeão sem mérito desportivo, com a passividade de todos os órgãos federativos e liga. Como se tivesse de haver democracia num campeonato!!! Pepsodent dixit.

[GTtdi_SLB]

Mais uma época cheia de incompetências que vai custar muito caro ao Benfica

Vai custar porquê se o actual sucesso desportivo do Benfica tem que ver com a facturação e não com títulos? Nesse particular, a época nunca estará perdida já que se prevê que independentemente do resultado final, já estarão alinhavadas transferencias na ordem dos 100 milhões, assim por baixo. Quanto mais rico, mais nú!

[GTtdi_SLB]

portanto o BG so foi contratado por 20 milhoes e conseguiste falhar? que cepo de presidente

20 declarados...por baixo da mesa deve ter ido um camiao de dinheiro para as figuras certas. Anyway, este fiasco de negocio do vieira tem que ver com os anti corpos criados com o vinicius jau, o vieira que tivesse tomado juizo, é para aprender que as negociatas dos comissionistas jamais devem interferir com o fillet mignon...e por uma sardinha perdemos o fillet mignon. Sim o outro é um cabrao, mas o vieira sentiu a falta de seriedade do brasuca porque ele proprio criou essa inimizade. O guimaraes vender-se-ia sempre sozinho de tão bom jogador que é.

[gabbana]

Se fosses mesmo negociador implacável..


                                                   Ody

        Daniel Alves                 Rúben              Koch               Grimaldo


                                                                   
                                                                       Weigl
                                          Bruno Guimarães

                     Trincão                                       Olmo
                                                                                               Rafa
                                                   Vinicius


                                       

[pedrocairrao]

Agora, mais do que nunca, devíamos estar todos unidos contra toda a vergonha que se tem passado.

Mas não, a malta é mais anti Vieira do que Benfiquista.

Exatamente por ser benfiquista em vez de vieirista é que estou contra este presidente que apoia todas as estruturas corruptas que nos fodem e que é incapaz de criar um plantel digno da grandeza do Benfica.

E até te digo mais, quem apoia incondicionalmente Vieira é tudo, menos benfiquista.

Estão na mesma categoria daqueles que apoiavam Vale Azevedo até ao fim, desinformados, ignorantes, cegos, acríticos, iludidos... chama-lhes o que quiseres, mas benfiquistas não são de certeza.

E eu digo mais, quem é neste momento anti Vieira não é Benfiquista. Uma coisa é questionar e tentar tirar dúvidas, outra é mentir e criticar tudo o que mexe, mesmo sendo nós neste momento os que estamos melhor em Portugal.
Acho esse tipo de pessoas ridículos. Comem tudo o que a comunicação social lhes dá, são desinformados, fazem parte da onda do "diz que disse" mesmo não havendo provas de nada, e percebem zero sobre o que é gerir uma empresa da dimensão do Benfica na vida real, porque no football manager sabem eles gerir.

O típico anti Vieira que não é Benfiquista.

O típico anti brunista tb não era sportinguista.

O típico discurso salazarento, ou apoias o grande líder ou és contra a pátria. Os Maduros desta vida gostam de tipos como tu.

Não estou a dizer que devem apoiar a 100%. Óbvio que há algumas coisas que coloco em causa. Não apoio a 100%. Mas também não crítico a 100%. Sou um meio termo, e não um extremo.

Mas como normalmente é difícil de explicar a um extremista que está errado, fico-me por aqui.

Extremismo será escrever que quem é "anti vieira é anti Benfica".

Não disse isso. Disse que quem é anti Vieira não é Benfiquista.

E isso é ser extremista? Lol o anti Vieira é um dos extremos. Que acha que tudo está mal, que sabe de tudo mesmo sem ter provas de nada, etc... Isso é um dos lados do extremismo.

E eu não sou extremista.
Faz-me confusão o negócio do ederson, por exemplo. Foi vendido por 40 milhões, nós recebemos 20 milhões. Até aqui tudo bem. A comissão seria de 10%. E 10% de 20 milhões são 2 milhões, e não 4 milhões que foi o que foi dado.

Faz-me confusão o negócio do Vera. Gostava que fosse explicado.

Não me conformo com o facto de termos aquele merdas inútil burro do Luís Bernardo como director de comunicação. Queria de volta o João gabriel.

Sei lá, há mais coisas. Não concordo com tudo.

Sotor, anda muito ativo, mas a malta ainda aguarda a sua versão dos factos relativamente aos custos da BTV para o Benfica e para onde vai o dinheiro das assinaturas da BTV.

Sotor é o tanas.
Já disse várias vezes que não sou como vocês, utilizo o meu nome verdadeiro e não uso nicknames. Entendido? Portanto Sotor é o tanas.

E depois, isso é muito fácil de responder. O dinheiro das assinaturas vai para a NOS. E a NOS paga ao Benfica, simples.

Meia resposta aqui, outra meia resposta acolá após insistência.

Mas já se percebeu que, afinal, o caro Sotor Pedro não consegue explicar, porque não sabe, todas as questões em volta da BTV. O que não sei se é bom, para alguém que defende o Sor Presidente de forma tão acérrima...

Já agora, apenas lhe digo que usa (alegadamente) o seu nome próprio porque quer. E também lhe digo que, para alguém com um contacto frequente com o público (alegadamente), podia optar (e bem) por resguardar-se, como faço eu e muitos outros.
Os meus doentes não têm que saber a minha orientação clubistica, nem muito menos as minhas opiniões aqui ou noutro fórum qualquer da internet. No seu caso, alegadamente, os seus doentes não têm capacidade para entender isso, mas sim os donos dos seus doentes. Aplica-se o mesmo, mas, como em tudo na vida, cada um tem a sua opinião, cada um faz o que entender.

Defendo o que acho que tenho que defender. Já disse, não gosto de extremos.
E no caso do que refere "BTV/NOS/SPORTV", sinceramente não sei. É um assunto do qual não sei grande coisa, sinceramente.

E quanto a mim, tal como já disse, utilizo o meu nome verdadeiro. Não tenho nada a esconder e, ao contrário do que muitos dizem, não sou avençado nem nada do género. O que faz com que caia por terra mais uma dessas teorias da conspiração, onde normalmente dizem que quem defende tanto o Vieira normalmente "come do mesmo prato". Não como, penso por mim e guio-me por factos. Simples.

[20simao1]

Já tinha dito aqui que este senhor entrou em modo "cagança" devido a um acaso que acontece 1 em 10.000 vezes que foi o facto dos corruptos falharem 2 penaltis contra o Braga.

As debilidades do plantel, treinador e do futebol jogado estavam lá todas, mas como ele não percebe nada de futebol, achava que com 7 pontos de avanço, a coisa "estava no papo" e logo alterou as prioridades dele do Robin Koch para o Rubio Nú.

Vejo isto tal e qual como atacou o penta só com o Varela. Achou que chegava. Foi arrogante, prepotente e desleixado, tal como está a ser agora e em outubro, terá de ser  responsabilizado dos seus actos. 

Ele próprio disse antes de começar a época que se lixasse "um ou outro título" que era preciso pagar a dívida (curiosamente depois de 300M de lucro no saldo compras/vendas, o dinheiro desapareceu...). Isso não é verdade.
Fi...

[SLBCARLOS]

Espero que o Benfica não meta os pés na reunião que o Fontelas convocou.

Essa reunião vai ser uma encenação para dar a ideia de que o Conselho de Arbitragem está preocupado com o que se anda a passar.

No fim, tudo vai ficar igual, vamos continuar a ver um clube a ser beneficiado escandalosamente em todos os jogos.

Se tens um pingo de orgulho, não metas lá os pés.

Deves exigir é que esse embuste do Fontelas se ponha a andar.

pelo contrário, tem que ir e arrasar o fdp do fontelas.  Atirar com factos na cara, mostrar os lances , e o pk de para os jogos dos corruptos e Benfica e quase sempre árbitros e var da AF Porto e mostrar os roubos intencionais.  Luís Ferreira e Vasco Santos jamais podem voltar a ser o var nos jogos do Benfica e corruptos.  Tal como asd e Jorge Sousa

Etc etc.

[magoslb]

Espero que o Benfica não meta os pés na reunião que o Fontelas convocou.

Essa reunião vai ser uma encenação para dar a ideia de que o Conselho de Arbitragem está preocupado com o que se anda a passar.

No fim, tudo vai ficar igual, vamos continuar a ver um clube a ser beneficiado escandalosamente em todos os jogos.

Se tens um pingo de orgulho, não metas lá os pés.

Deves exigir é que esse embuste do Fontelas se ponha a andar.

pelo contrário, tem que ir e arrasar o fdp do fontelas.  Atirar com factos na cara, mostrar os lances , e o pk de para os jogos dos corruptos e Benfica e quase sempre árbitros e var da AF Porto e mostrar os roubos intencionais.  Luís Ferreira e Vasco Santos jamais podem voltar a ser o var nos jogos do Benfica e corruptos.  Tal como asd e Jorge Sousa

Etc etc.

Precisamente, não é a parecer que está a fugir com o rabo à seringa que vai defender o Benfica, pelo contrário, faria com que aquela corja ficasse ainda com mais certeza que estes ataques são o plano certo.

Ele tem é de entrar nessa reunião de faca nos dentes e com um tablet a passar em repetição as imagens das faltas que sofremos nos jogos do ladrão e com o Fama, basta as faltas desses dois jogos. Houve vários momentos MMA contra jogadores do Benfica.