Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Eterno Benfica]

Claro que sim.

A calúnia e difamação devia dar direito a amarelo. Suspensão do site.
E a moderação muitas vezes tem 2 pesos... ou então não sabemos interpretar a pouca comunicação que existe da parte deles.

Basta abrires esta página para perceberes o porquê de muita malta se revoltar. A leviandade com que se ofende, calunia e se difama qualquer funcionário do Benfica é assustadora. E a falta de mão por parte dos moderadores nestas situações é ainda mais incrível.

Caso a malta se esqueça, tanto o LFV, como o Rui Costa, como o Bruno Lage ou como qualquer pessoa da direcção e/ou plantel principal têm direito ao seu bom nome. Ainda para mais no serbenfiquista certo? Isto é um forum de Benfiquistas que têm em comum o amor ao Benfica certo? Onde isso se encontra neste forum em especial nesta pagina?

E desculpa mas não é uma questão de extremismos nem tão pouco areia para os olhos de ninguém mas da mesma forma que o Zé Manel da tasca tem direito a vir ao serbenfiquista e não ver o seu nome manchado em praça pública o mesmo também tem de existir na tua vida, na minha e na de qualquer pessoa do Benfica.

A quantidade de vezes que existem comentários que servem somente para denegrir a imagem ou com ameaças de violência é inaceitável.
E por vezes a malta esquece que esta gente também tem filhos, pais e mulheres antes de sugerirem "correr com eles à paulada".

Já pareces o outro que diz que estamos todos sujeitos a ir a tribunal caso o vento sopre para o lado errado...

Por amor de Deus. Suspensão do site? Isto é a internet. Qual é o sentido disso? E os que estão na bancada e insultam os jogadores e a as suas mães? Também queres que interditem o estádio? Pena de prisão para os mal educados?

Não vale a pena ser mais papista que o papa, acabamos por cair no ridículo.   

Achas que a malta que "insulta" o LFV não gosta do Benfica? Achas que "insultam" o LFV porque o bigode está demasiado farfalhudo?

Ameaças de violência... epá, vou-me embora que isto é demasiado para mim.

Sim, isso é tão impossível de acontecer que até já houve ameaça disso em AG

[samarras]

Isto esta bonito está, a conclusão que tiro disto, é que tenho de dizer amén a tudo?
Não posso ser critico perante a instituição Benfica, tendo então de concordar com tudo o que é feito.

Conclusão: Tornar isto uma ditadura.

2ª Conclusão: Tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica.

3ª Conclusão: A foto que o André Sousa inseriu aqui, comer gelados com a testa.

P.S.: Já fui banido no fórum por palavras dirigidas ao mestre presidente, não te sintas vitimizado.

P.S. 2: Defendo a censura.

[Livrinhos]

"Ofensas no site", é para matar um gajo.

AHAHAHAHAHAHAHAHA

[Ghost.Of.Red]

[_Huji_Slb]

Andou a mandar cartas , ja só pensa em Outobro.

[AnotherDoom]

Vemos todos dias insultos em larga escala nas redes sociais do Benfica com a complacência de quem gere esses espaços.

Não há uma critica que se possa fazer à actual Direcção, que há logo uma brigada de limpeza a tratar toda a gente de Dragarto, Corrupto, Vale-azevedo, etc...

E estão preocupados com um Fórum, que por acaso é o único espaço onde se pode debater, criticar, questionar as coisas, sem aparecer logo a brigada a insultar toda a ente e a apagar os posts.

Mas até com isso querem acabar.

A vossa agenda não engana ninguém.

[policeMAN]

Não me admirava nada que aceitasse uma proposta do fcp campeão!!

[AnotherDoom]

Não. Tenho lido muita coisa mesmo. Entre elas ameaças a dirigentes do Benfica. E não ando aqui à 2 dias tal como tu não andas.

E pela primeira vez vi um moderador colocar as regras e no post seguinte vir outro moderador quebrar a primeira regra. Para quê? Ofender um dirigente do Benfica.

Não só descredibilizou o outro moderador, como as regras como o próprio fórum.

De todas as vezes que apanhei amarelo nunca foi por chamar "parasita" a um dirigente do Benfica.

Consequências? A ver vamos... mas deverá ficar para uma posterioridade...

Lamento, por mais que o repitas não é por isso que vais passar a ter razão. O que tu queres é utópico e não o é apenas pela mentalidade dos adeptos de futebol mas sim pelo que se passa nesse universo.

Como te mostrei atrás, tens duas formas de interpretar o que é dito, mas como há muita gente que não sabe o que é o sentido literal e figurado percebo que por vezes consiga causar alguma confusão.

Um gajo que vá ao estádio e chame filho da puta ao árbitro, ao adversário ou seja lá a quem for, não está a querer dizer que a mãe de tal fulano é uma puta. Da mesma forma que se eu disser que haviam de correr com o LFV à paulada não quero dizer que deviam entrar pelo gabinete dentro e metê-lo a correr com uma moca no lombo.

Ser parasita, no mundo do futebol, hoje é algo totalmente natural. Tens vários exemplos. Uns são parasitas de clubes, outros são parasitas do mundo do futebol em si (empresários, por exemplo), porque se alimentam deste.

Se o caso de que falas é o do Shoky, que disse que o Alcino António era um parasita... qual é o problema? Ou ter dito o mesmo em relação ao LFV?

Achas que são pessoas totalmente idóneas estando em cargos tão altos, com um estatuto tão grande mesmo a nível nacional? Achas que não se aproveitam de facilidades que retiram por terem o estatuto que têm? Quantos filhos de directores a jogar no Benfica queres? Quantos empregos dados a pessoas do seu círculo mais próximo queres? Quantos negócios feitos para dar dinheiro a X ou Y queres? Quantos casamentos queres?

O que tu pedes é utópico. Não existe e não existirá. Todos nós, uns mais que outros, temos atitudes moralmente questionáveis. Depois depende da dimensão. Figuras como o presidente do Benfica, que por sinal é um dos homens mais ricos de Portugal (não confirmei) ficam mais expostos a esse tipo de pressupostos. Por isso, e pelo número de exemplos que referi atrás, é que já disse que o associativismo na sua essência está morto e é por isso também que não contribuo com um um cêntimo para a empresa que o Benfica se tornou.

Achares que tens razão com esse discurso só mesmo sendo mais papista que o papa e mesmo aí é demasiado forçado porque acredito que nem tu apercebeste do que disseste que, desculpa lá qualquer coisa, é um disparate. E, se vires bem, se calhar até arranjas forma de numa regra qualquer isto ser motivo de suspensão do site...

O futebol não está como está por comentários como os que citas e se há alguém que tem alertado para o lodo em que o futebol se tem tornado, essa pessoa até sou eu. Mas faço isso por aparições como as do BdC, como a de alguns iluminados que se metem a passar informações pessoais como moradas e números de telefone de árbitros e afins pela internet fora... não por comentários a dizer "haviam de correr com ele à paulada" ou "o Benfica está cheio de parasitas".

André tens razão em muita coisa que dizes mas vamos pôr as coisas assim, o que é que interessa aos pais da miúda de 15 anos que foi cuspida pelos gajos da juve leo?  Só interessa a integridade da filha.

Se tivesses um elemento da tua família a ser ameaçado de levar com um pau levavas isso na boa? Por vezes a malta só precisa de se pôr na pele dos outros.

Levavas na boa que todos os dias chamassem ao teu pai ou ao teu filho corrupto? Que todos os dias dissessem que têm de correr com ele nem que seja à força?

Se a tua filha amanhã casar com uma pessoa que venha a ser dirigente do Benfica tu não temes pela integridade dela? E levas na boa o "correr à paulada"? Basta 2 ou 3 atrasados mentais os verem num restaurante para estar o caldo entornado.

E quando acaba um jogo o Benfica perde e tens um grupo de atrasados mentais a tentar entrar pela garagem a gritar "o Benfica é nosso" com a tua filha lá dentro? Vais desejar que chegue a polícia de intervenção e espanque aquela cambada de atrasados ou nem por isso?

Não podemos ser brandos com incentivos a violência. De forma alguma. Ainda para mais depois do que se passou nos lagartos.

Infelizmente existem pessoas que levam tudo à letra. E tens muitos miúdos aqui hoje que amanhã vão ser líderes de claques e vão crescer com isto a ser normal e com eles a quererem fazer a diferença...

Ontem houve um atrasado mental que agrediu o Aimar depois de perdermos um jogo. O Aimar é que é um senhor e diz que gostou muito de cá estar mas e se dissesse que foi o único clube do mundo onde foi agredido pelos próprios adeptos??? Passava a ser um ingrato??? Deixava de ser um dos melhores jogadores do passado recente do clube??? E isto não é talvez. Aconteceu mesmo. O Aimar foi agredido por um "adepto" do Benfica.

E sim o comentário "parasita" desde logo tem uma conotação negativa. É inaceitável e lastimável um moderador refeir-se a um dirigente do Benfica desta forma.

Ficava todo contente, já não tinha que pagar o casório.

[Livrinhos]

Vemos todos dias insultos em larga escala nas redes sociais do Benfica com a complacência de quem gere esses espaços.

Não há uma critica que se possa fazer à actual Direcção, que há logo uma brigada de limpeza a tratar toda a gente de Dragarto, Corrupto, Vale-azevedo, etc...

E estão preocupados com um Fórum, que por acaso é o único espaço onde se pode debater, criticar, debater as coisas, sem aparecer logo a brigada a insultar toda a ente e a apagar os posts.

Mas até com isso querem acabar.

A vossa agenda não engana ninguém.

Se prestarmos muita atenção, percebemos que essa tal agenda, apenas e somente por mera coincidência tem alguns denominadores comuns que são no minimo engraçados.

Relativamente a negócios, que são sempre uma maravilha porque são de uma transparência total e impar no mundo do futebol, é curioso notar a coincidência que é, 2 ou 3 terem como duvida o negócio do Vera. Só mesmo o negócio Vera. São coisas que acontecem, as coincidências, claro.

[Anti-Corruptos]

Não me admirava nada que aceitasse uma proposta do fcp campeão!!

Podes ter a certeza que isso se acontecesse irias ver os bonecos do costume a aplaudir a excelente decisão do Vieira.

[FP3]

Vocês levam a net demasiado a sério.
Fecham este site, e abre-se outro lol

E se a corja está preocupada em fechar isto, é porque tem demasiado tempo livre  e devia focar se no que é importante.

[af10]

Não. Tenho lido muita coisa mesmo. Entre elas ameaças a dirigentes do Benfica. E não ando aqui à 2 dias tal como tu não andas.

E pela primeira vez vi um moderador colocar as regras e no post seguinte vir outro moderador quebrar a primeira regra. Para quê? Ofender um dirigente do Benfica.

Não só descredibilizou o outro moderador, como as regras como o próprio fórum.

De todas as vezes que apanhei amarelo nunca foi por chamar "parasita" a um dirigente do Benfica.

Consequências? A ver vamos... mas deverá ficar para uma posterioridade...

Lamento, por mais que o repitas não é por isso que vais passar a ter razão. O que tu queres é utópico e não o é apenas pela mentalidade dos adeptos de futebol mas sim pelo que se passa nesse universo.

Como te mostrei atrás, tens duas formas de interpretar o que é dito, mas como há muita gente que não sabe o que é o sentido literal e figurado percebo que por vezes consiga causar alguma confusão.

Um gajo que vá ao estádio e chame filho da puta ao árbitro, ao adversário ou seja lá a quem for, não está a querer dizer que a mãe de tal fulano é uma puta. Da mesma forma que se eu disser que haviam de correr com o LFV à paulada não quero dizer que deviam entrar pelo gabinete dentro e metê-lo a correr com uma moca no lombo.

Ser parasita, no mundo do futebol, hoje é algo totalmente natural. Tens vários exemplos. Uns são parasitas de clubes, outros são parasitas do mundo do futebol em si (empresários, por exemplo), porque se alimentam deste.

Se o caso de que falas é o do Shoky, que disse que o Alcino António era um parasita... qual é o problema? Ou ter dito o mesmo em relação ao LFV?

Achas que são pessoas totalmente idóneas estando em cargos tão altos, com um estatuto tão grande mesmo a nível nacional? Achas que não se aproveitam de facilidades que retiram por terem o estatuto que têm? Quantos filhos de directores a jogar no Benfica queres? Quantos empregos dados a pessoas do seu círculo mais próximo queres? Quantos negócios feitos para dar dinheiro a X ou Y queres? Quantos casamentos queres?

O que tu pedes é utópico. Não existe e não existirá. Todos nós, uns mais que outros, temos atitudes moralmente questionáveis. Depois depende da dimensão. Figuras como o presidente do Benfica, que por sinal é um dos homens mais ricos de Portugal (não confirmei) ficam mais expostos a esse tipo de pressupostos. Por isso, e pelo número de exemplos que referi atrás, é que já disse que o associativismo na sua essência está morto e é por isso também que não contribuo com um um cêntimo para a empresa que o Benfica se tornou.

Achares que tens razão com esse discurso só mesmo sendo mais papista que o papa e mesmo aí é demasiado forçado porque acredito que nem tu apercebeste do que disseste que, desculpa lá qualquer coisa, é um disparate. E, se vires bem, se calhar até arranjas forma de numa regra qualquer isto ser motivo de suspensão do site...

O futebol não está como está por comentários como os que citas e se há alguém que tem alertado para o lodo em que o futebol se tem tornado, essa pessoa até sou eu. Mas faço isso por aparições como as do BdC, como a de alguns iluminados que se metem a passar informações pessoais como moradas e números de telefone de árbitros e afins pela internet fora... não por comentários a dizer "haviam de correr com ele à paulada" ou "o Benfica está cheio de parasitas".

André tens razão em muita coisa que dizes mas vamos pôr as coisas assim, o que é que interessa aos pais da miúda de 15 anos que foi cuspida pelos gajos da juve leo?  Só interessa a integridade da filha.

Se tivesses um elemento da tua família a ser ameaçado de levar com um pau levavas isso na boa? Por vezes a malta só precisa de se pôr na pele dos outros.

Levavas na boa que todos os dias chamassem ao teu pai ou ao teu filho corrupto? Que todos os dias dissessem que têm de correr com ele nem que seja à força?

Se a tua filha amanhã casar com uma pessoa que venha a ser dirigente do Benfica tu não temes pela integridade dela? E levas na boa o "correr à paulada"? Basta 2 ou 3 atrasados mentais os verem num restaurante para estar o caldo entornado.

E quando acaba um jogo o Benfica perde e tens um grupo de atrasados mentais a tentar entrar pela garagem a gritar "o Benfica é nosso" com a tua filha lá dentro? Vais desejar que chegue a polícia de intervenção e espanque aquela cambada de atrasados ou nem por isso?

Não podemos ser brandos com incentivos a violência. De forma alguma. Ainda para mais depois do que se passou nos lagartos.

Infelizmente existem pessoas que levam tudo à letra. E tens muitos miúdos aqui hoje que amanhã vão ser líderes de claques e vão crescer com isto a ser normal e com eles a quererem fazer a diferença...

Ontem houve um atrasado mental que agrediu o Aimar depois de perdermos um jogo. O Aimar é que é um senhor e diz que gostou muito de cá estar mas e se dissesse que foi o único clube do mundo onde foi agredido pelos próprios adeptos??? Passava a ser um ingrato??? Deixava de ser um dos melhores jogadores do passado recente do clube??? E isto não é talvez. Aconteceu mesmo. O Aimar foi agredido por um "adepto" do Benfica.

E sim o comentário "parasita" desde logo tem uma conotação negativa. É inaceitável e lastimável um moderador refeir-se a um dirigente do Benfica desta forma.

Não fazes puta ideia do que passa no Benfica

[casr26]

Vocês levam a net demasiado a sério.
Fecham este site, e abre-se outro lol

E se a corja está preocupada em fechar isto, é porque tem demasiado tempo livre  e devia focar se no que é importante.

Quando se lêem muitas opiniões contrárias ao que defendemos por vezes até se pode ter o receio de ter perdido a razão 

Esta casa é das poucas casas onde ainda consigo até fazer de advogado do diabo e de vez em quando até brincar com algumas coisas mesmo que às vezes canse estar sempre a bater na mesma tecla...

Convém que exista sempre contraditório em todas as comunidades senão este fórum deixaria de ser uma fórum de opinião livre, desde que se respeite e se consiga esgrimir a diferença de opiniões de forma correcta e já agora com um pouco de verdade à mistura devidamente fundamentada então está tudo bem... 

[Bedsy]

Já está com medo do Rui Gomes da Silva. Já mandou mais um cãozinho dele ladrar para os jornais...

Já nem dorme o tio vieira.
Vai so ganhar com 70% que é para aprender.

[Foka]

Estamos a abrir aqui alguns precedentes complicados.
A partir do momento em que se pode chamar aqui "vigarista", "chulo", "parasita", "caluteiro" entre tantos outros a dirigentes e não falo só do Benfica, podemos começar a chamar nomes também a moderadores e restantes users. Mas mais que os nomes, é as suspeitas constantes que se criam por aqui. Ninguém fica livre, todos deixam de ser isentos. Uns criticam o RGS ou defendem alguns actos de gestão da actual direcção, são "vieiristas", "vendidos", "avençados".. mas os que atacam a direcção, são "silvistas", "avençados", "vendidos"? Tanto quanto sei, tanto podem estar a ser pagos os que defendem, como os que atacam, certo?
A verdade é que quando há eleições e se pode votar em alguém, ou simplesmente em branco (quando não há alternativas ao gosto), existem resultados de 90%. São 90% dos sócios "vendidos"? Ou vamos fingir que é o condutor que vai em contra-mão que está certo e todos os outros errados?
Até teorias da conspiração de que as votações são forjadas. Mas andamos a brincar?? Mas em que mundo vivem? Forjar votações, é possível, com votações "equilibradas", não se desequilibra uma balança em votações de 75/80% para cima.
Acho que o mais difícil de aceitar, é que a maioria pense de maneira diferente a muitos users do fórum.
E isso, é democracia.
Felizmente, hoje, podemos ter voz, graças ao 25 de abril. Seja através do fórum, imprensa, redes sociais.. mas ter liberdade de expressão, é diferente de difamação, calúnias ou no mínimo, para não ser injusto com alguns users, ter uma opinião sem provas. Os que fizeram tanto por nós com o 25de abril, devem corar de vergonha, ao ver o tanto que se diz sem fundamento, mascarado de "opiniao" e "liberdade de expressão".
E sou o primeiro a dizer, quem tiver provas, entregue-as! Mesmo que anonimamente à polícia e aí sim, corrermos do clube, pelos meios legais, os infratores.
Pode dar-se opiniões sem difamar, sabiam?
Eu próprio já o disse aqui várias vezes, que há negócios no Benfica que deviam ser investigados, por serem pouco "claros". Mas não aponto culpados sem provas. Investigue-se..

Uma vénia ao comentário