Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

Falar mal de alguém é o pão de cada dia por aqui. Qualquer um serve para usar e deitar abaixo.
Até o Rui Costa.
O Rui pertence à galeria das nossas glórias. Das glórias do Benfica.
Haja respeito.

Glórias do futebol, sim, nitidamente.

Em campo, até o Maxi Pereira deu mais ao Sport Lisboa e Benfica. Muito mais.

Foda-se. Quando pensei que já tinha visto de tudo...

Sim o Maxi deu muito mais ao Benfica. Até uma ajuda ao Álvaro Pereira para escolher o porto deu enquanto jogador do Benfica.

Leste bem ?

EM CAMPO de manto sagrado

Nesse pormenor, o Rui Costa não é aquilo que fazem dele. E sim, eu via bola em 1991. Até 1994 também.

Ok. Epa mas não consigo concordar. Não consigo colocar o Maxi em lista nenhuma sem ser na dos mal agradecidos que se continuo levo amarelo...

Escolhi esse traidor propositadamente. Devo gostar tanto dele como tu.

Queres outro exemplo ?

O Isaías fez 100 vezes mais em campo pelo Benfica em campo que o Deus Rui Costa.

O Rui Costa quando saiu não queria sair. Escolheu o clube que dava mais dinheiro ao Benfica em detrimento do que lhe dava mais dinheiro a ele e que tinha muito maior nome e reputação.
O Rui não teve muitos anos. Mas os que teve foi um exemplo.

Isso não justifica uma renda eterna. Era o que faltava !

Nem David Luiz nem Bernardo queriam sair. Devem um dia viver à custa do Benfica ?

O Rui é funcionário do clube. Apresenta-se todos os dias ao trabalho.
Não está em casa a coçar a micose e a receber do bom.

Não. Vai coçar a micose (espero bem que não tenha) para as instalações do Sport Lisboa e Benfica.

Como dizes, apresenta-se todos os dias. Basta saber que "trabalho".

Assim posto cheira a inveja...

Achas ?

Graças a Deus, não.

Mas ver malta a sacrificar-se para viver o Benfica e ver penduras destes, mete-me nojo.

Posso ?

Poder podes. Mas é ridículo teres nojo de algo que não vês. E não sabes.

Como sabes que o Rui não trabalha? Como sabes que não faz o seu melhor pelo clube?

Ter nojo de algo que não sabemos é no mínimo estranho.

Podes dizer que achas que não faz e que tinhas nojo numa situação dessas, mas estares a afirmar sem qualquer sustentação que o Rui é um chupista não se faz. Metes em causa muita coisa que não sabes e que podes estar a ser tremendamente injusto.

Tu com uma afirmação dessas não só pões em causa a competência como mais grave a seriedade de um gajo que assinou em branco pelo Benfica.

É nisto que a falta de respeito a quem se "sacrifica" pela Benfica é incrível.

Os adeptos acham que por fazerem 300Kms para cima e para baixo no fds que são os que mais se sacrificam pelo Benfica, mas não é bem assim.

Existem pessoas que sacrificam bem mais que 1 dia do fim de semana e uns valentes euros da deslocação e bilhete pelo clube.

o que não faltam são benfiquistas dirigentes de modalidades, especialmente, na formação que são autênticos carolas.
Nessa tua definição não cabe LFV, nem Rui Costa, como é óbvio.

Eu sei que na formação e nas modalidades existem funcionários incríveis. Sei que por vezes alguns deles são promovidos a staff do futebol profissional

Paulo o Rui tinha proposta para ir ganhar muito dinheiro depois do Milan e quis vir para cá. Assinou em branco. Já para não falar que foi para a Fiorentina ganhar menos que ia ganhar para o Barcelona mas a Fiorentina chegava ao valor pedido pelo Benfica.

Acredita que muito perdeu pelo clube. E sermos gratos não custa muito.

Meu caro, o Rui Costa está pra aí há uma década com um salário de dirigente na casa dos 300 mil euros ano. Se há gratidão a reter neste caso, certamente não será dos sócios mas sim dele.

Se tivesses ordenados em atraso e o Rui tivesse ido para o Barcelona? Entre o Barcelona e Fiorentina quantos escolhiam a Fiorentina mesmo ganhando menos porque o Benfica ia receber mais?

Secalhar hoje andávamos aqui a suspirar por um Rui Costa que foi bola de ouro mas cagou no clube. Tipo Figo que só é presidente do sporting se for convidado para tal hehe.

Agradecimento é fundamental. Como tal merece a oportunidade de ficar no clube. O Rui tem de fazer o seu trabalho que é para isso que lhe pagam. E ponto final. É isso que faz.

Pelo vistos LFV tirou-lhe o cargo de nº 1 no futebol e o DSO nos emails regista uma opinião bastante negativa sobre o desempenho do Rui.
Limito-me a ver o os nossos líderes vão fazendo ou comentando.

[Yohan]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Disenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

Não sei em que te baseias para dizeres essas barbaridades, mas que revela a podridão que reina por cá, revela.
Mas tb, nem sabendo se és benfiquistas ou mesmo sócio, os motivos para tanta ofensa gratuita poderão ser facilmente perceptíveis.

Yohan pôr em causa o Benfiquismo de outro user não te fica bem.

É o mesmo que quando te dizem que és assalariado. É uma falta de respeito.

Eu não afirmo que não é benfiquista.
Só digo que não sabemos, porque quem aqui se regista pode ser ou não sócio ou adepto do Benfica.
E não me surpreendia nada se houvesse quem aqui passasse por benfiquista sem o ser.
Mas mesmo aceitando os esforços feitos par ver o Benfica, nada justifica chamar o que chamou. Interesseiros? Podridão? A que ponto vamos chegar?

a tua reflexão/conclusão é tão pertinente quanto os que afirmam que alguns são pagos para andar aqui a lavar a face do presidente.
Registo que "muitos desses" têm 95% dos post aqui neste tópico. Enquanto que a maioria dos users vão fazendo comentários em vários tópicos, andam aqui há vários anos e não apenas meses.

Eu tb já faço comentários há anos e não me recordo de dizer que alguém fazia críticas  por ser pago ou seu pau mandado de alguém. Apenas realço a ausência de fundamentos para as ofensas que se fazem e demonstro que certas análises são simplistas e espúrias.

aqui não podes fazer comentários há anos, tens um registo inferior a 1 aqui no serBenfiquista!

Mas é um facto. Sucede que a minha intervenção no sentido de haver maior moderação no serbenfiquista acaba, inevitavelmente, com períodos de ausência menos ou mais longos, provavelmente por não ser anti-Vieira.

Explicação muito pobrezinha, nada justificando a mudança de conta.

Para veres como a censura no serbenfiquista aos que não são anti-Vieira existe.

[MiguelPalma92]

Esta malta teve formação para isto. Com determinada cadência lá vem a atoarda de rebaixar Rui Gomes da Silva.

E não presta. Fará se prestasse...!

O que chateia é estarem instruídos para provocar o amarelo.

Pura pirraça. Para em seguida vir a moralização do debate da praxe.

Propaganda de elevado quilate, reconheça-se...

elevado quilate? isto é do mais básico que pode haver

mas que resulta...

[paulomaia1972]

porra, claro que o plantel também ajudou

Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Danilo, Moutinho, Fernando, Lucho, James, Jackson

o VP tem qualidade, mas nao faria milagres com o plantel por exemplo que tem o Porto hoje

Se o Benfica tinha um pouco de mais profundidade no plantel? concordo, mas nao era assim muita mais, nao vamos dar uma de parvinhos e fingir que eramos muito melhores que o Porto da altura

lá está, mesmo que não fossemos mt melhores no mínimo era idêntico, e aí o tal catedrático tinha que ter ganho, já que é assim tão melhor do que os outros...
Isto já para não falar no ano anterior a esse em que nem bola vimos...

se isto se baseia num ódio mesquinho a um treinador não contem comigo para discutir o que seja

Tas enganado,não tenho ódio a ninguém, a conversa começou com alguém a dizer que com esta direcção se não fosse o Jesus ainda tínhamos ganho menos...
Nisso não concordo, Jesus teve condições como ninguém nos últimos anos.
Não o queria outra vez no Benfica, mas se porventura vier será o meu treinador incondicionalmente.
Aqui neste fórum neste momento as minhas criticas baseiam-se a LFV E RCOSTA.
Mas fora daqui nem isso, fora daqui e em conversas com Portistas defendo tudo o que é Benfica, mesmo LFV...
Na minha opinião o problemas discutem-se dentro de casa, fora dela devemos ser unidos e defender sempre o Benfica e quem bem ou mal nos representa

e é aqui que desatino com pessoas como tu
se não gostas do JJ, ou nao o queres de volta, se porventura ele viesse para o Benfica, protesta! sabes que é um direito teu? não és menos Benfiquista por rejeitares algo da direcção

Miguel eu percebo a tua visão. E deves fazer-te ouvir se não gostas de A ou B. Com total razão.
Mas quando a bola começa a rolar pouco interessa se estavamos de acordo ou não. Queremos todos o mesmo. Vamos apoiar o Benfica rumo ao mesmo objectivo. Ser campeão. De outra forma, mesmo que tenhas razão, estarás a contribuir para o bem do clube?

Existe momentos e locais apropriados para nos manifestarmos. E muitas vezes uma crítica construtiva perde todo o seu poder pelo timming.

Por exemplo:

Vejo muita gente contra o actual treinador, e que queriam que cá tivesse ficado o JJ já. Mas que raio de gestão seria se o clube tivesse de pagar milhões de indemnização ao BL e sua Eq. Tec. + ao JJ e sua eq. Tec. + indemnização ao Flamengo...

A malta anda revoltada porque não se baixou salários dos jogadores, mas queriam gasar alguns 15M para mudar de treinador durante o covid?

E passar de um treinador que deve ganhar 1 M para um que deve ganhar 7 ou 8M?

Eu vejo as coisas assim, estamos a 1 ponto do porto. Faltam 10 jogos. Se vir o mister na rua, digo-lhe logo bora mister eu acredito que vamos ser campeões. E acredito honestamente nisso.

O Benfica foi o único dos grandes que não baixou os salários dos jogadores não foi? O Benfica deu o cu pelo futebol profissional, até podemos não ganhar o campeonato mas exigo ao plantel profissional dar o cu pelo Benfica.

A perda do campeonato esta época devia encher de vergonha LFV, Lage e os jogadores.

Eu ainda o vejo ali bem possível

Se calhar não me fiz entender... de longe a equipa com maior estabilidade financeira, o plantel e 11 que menos alterações sofreu, melhor plantel, adversários falidos, sporting em convulsão interna, liderança com 7 pontos de vantagem...

Secalhar não me fiz entender eu.

Estamos a 1 ponto do porto. Faltam 10 jogos.

Ainda nao perdemos o campeonato.

Neste momento temos é de dar a volta e ser campeões.

e se não for... tudo bem como antes!

Este é o momento de apoiar e lutar pelo título. Não de atirar pedras e apurar responsabilidades. Final da época faz-se balanço.

Faz-se? Não tenho visto o assumir de responsabilidades quando fizemos 0 pontos na Champions ou quando se desistiu do penta.

[paulomaia1972]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Disenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

Não sei em que te baseias para dizeres essas barbaridades, mas que revela a podridão que reina por cá, revela.
Mas tb, nem sabendo se és benfiquistas ou mesmo sócio, os motivos para tanta ofensa gratuita poderão ser facilmente perceptíveis.

Yohan pôr em causa o Benfiquismo de outro user não te fica bem.

É o mesmo que quando te dizem que és assalariado. É uma falta de respeito.

Eu não afirmo que não é benfiquista.
Só digo que não sabemos, porque quem aqui se regista pode ser ou não sócio ou adepto do Benfica.
E não me surpreendia nada se houvesse quem aqui passasse por benfiquista sem o ser.
Mas mesmo aceitando os esforços feitos par ver o Benfica, nada justifica chamar o que chamou. Interesseiros? Podridão? A que ponto vamos chegar?

a tua reflexão/conclusão é tão pertinente quanto os que afirmam que alguns são pagos para andar aqui a lavar a face do presidente.
Registo que "muitos desses" têm 95% dos post aqui neste tópico. Enquanto que a maioria dos users vão fazendo comentários em vários tópicos, andam aqui há vários anos e não apenas meses.

Eu tb já faço comentários há anos e não me recordo de dizer que alguém fazia críticas  por ser pago ou seu pau mandado de alguém. Apenas realço a ausência de fundamentos para as ofensas que se fazem e demonstro que certas análises são simplistas e espúrias.

aqui não podes fazer comentários há anos, tens um registo inferior a 1 aqui no serBenfiquista!

Mas é um facto. Sucede que a minha intervenção no sentido de haver maior moderação no serbenfiquista acaba, inevitavelmente, com períodos de ausência menos ou mais longos, provavelmente por não ser anti-Vieira.

Explicação muito pobrezinha, nada justificando a mudança de conta.

Para veres como a censura no serbenfiquista aos que não são anti-Vieira existe.

podia-te responder como fazes sobre o que se passa no nosso clube, desconheço censura neste espaço. Se calhar é igual ao que se passa nas nossas assembleias gerais. Só quem a sofre é que percebe.

[paulomaia1972]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Disenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

Não sei em que te baseias para dizeres essas barbaridades, mas que revela a podridão que reina por cá, revela.
Mas tb, nem sabendo se és benfiquistas ou mesmo sócio, os motivos para tanta ofensa gratuita poderão ser facilmente perceptíveis.

Yohan pôr em causa o Benfiquismo de outro user não te fica bem.

É o mesmo que quando te dizem que és assalariado. É uma falta de respeito.

Eu não afirmo que não é benfiquista.
Só digo que não sabemos, porque quem aqui se regista pode ser ou não sócio ou adepto do Benfica.
E não me surpreendia nada se houvesse quem aqui passasse por benfiquista sem o ser.
Mas mesmo aceitando os esforços feitos par ver o Benfica, nada justifica chamar o que chamou. Interesseiros? Podridão? A que ponto vamos chegar?

a tua reflexão/conclusão é tão pertinente quanto os que afirmam que alguns são pagos para andar aqui a lavar a face do presidente.
Registo que "muitos desses" têm 95% dos post aqui neste tópico. Enquanto que a maioria dos users vão fazendo comentários em vários tópicos, andam aqui há vários anos e não apenas meses.

Eu tb já faço comentários há anos e não me recordo de dizer que alguém fazia críticas  por ser pago ou seu pau mandado de alguém. Apenas realço a ausência de fundamentos para as ofensas que se fazem e demonstro que certas análises são simplistas e espúrias.

aqui não podes fazer comentários há anos, tens um registo inferior a 1 aqui no serBenfiquista!

Mas é um facto. Sucede que a minha intervenção no sentido de haver maior moderação no serbenfiquista acaba, inevitavelmente, com períodos de ausência menos ou mais longos, provavelmente por não ser anti-Vieira.

Explicação muito pobrezinha, nada justificando a mudança de conta.

Para veres como a censura no serbenfiquista aos que não são anti-Vieira existe.

podia-te responder como fazes sobre o que se passa no nosso clube, desconheço censura neste espaço. Se calhar é igual ao que se passa nas nossas assembleias gerais. Só quem a sofre é que percebe.

[Foka]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Dispenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

E porque não colocas a hipótese de, sei lá, o Rui Costa se rever na estratégia do presidente?

É que as críticas ao Rui são sempre as mesmas. É um vendido, bla bla, porque partem do princípio que ele pensa o mesmo que nós/vós e que só está no Benfica por interesses pessoais.

Isso eles não conseguem pensar. Não conseguem acreditar que existe alguma forma diferente de pensar que não suspeitar da seriedade de quem lá está...

Isto faz-me alguma comichão.





Sabem quem normalmente são os mais ciumentos? A malta que trai...

[paulomaia1972]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Dispenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

E porque não colocas a hipótese de, sei lá, o Rui Costa se rever na estratégia do presidente?

É que as críticas ao Rui são sempre as mesmas. É um vendido, bla bla, porque partem do princípio que ele pensa o mesmo que nós/vós e que só está no Benfica por interesses pessoais.

Isso eles não conseguem pensar. Não conseguem acreditar que existe alguma forma diferente de pensar que não suspeitar da seriedade de quem lá está...

Isto faz-me alguma comichão.





Sabem quem normalmente são os mais ciumentos? A malta que trai...

JJ pode confirmar...

[Anti-Corruptos]

Esta malta teve formação para isto. Com determinada cadência lá vem a atoarda de rebaixar Rui Gomes da Silva.

E não presta. Fará se prestasse...!

O que chateia é estarem instruídos para provocar o amarelo.

Pura pirraça. Para em seguida vir a moralização do debate da praxe.

Propaganda de elevado quilate, reconheça-se...

Eu já nem ligo. Alias, o melhor a fazer é passar à frente é nem responder a essa gente.

[20simao1]

"Sugeri um jogador ao Benfica, Philippe Coutinho, que agora está no Barcelona. Ele tinha 16 anos mas não consegui convencer o presidente [do Benfica] a contratá-lo...Ele disse para eu não ser estúpido, que não sabia o que estava a dizer porque tinha apenas 16 anos. Também houve outro que custava na altura 3 milhões de euros e o presidente não quis, era o Dembélé, do Barcelona", começou por contar José Boto ao canal de televisão ucraniano.


Foda-se

A mesma mentalidade idiota dele e de outros vieirados, que foi com o Bernardo. "Ai 15M foi bem vendido porque não tem jogos no Benfica"

Falta aí o Hazard.

Encontrei um link do cm que diz que o Benfica se recusou a pagar 15M quando ele tinha 16 anos. Depois não dá para ler.
Se foi assim, aí posso compreender em parte.
Ainda para mais, se foi realmente quando ele tinha 16 anos, foi em 2007...

Esteve quase em vias de vir...dito pelo Boto.

E afinal li agora:

"Vi o Eden Hazard com 16 anos, e logo tive a certeza que seria top dos tops"

Assim já...

[Sexta-Feira]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Disenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

Mas o Eusébio andava lá. Porquê que não sabia?

Desculpem lá meter-me na conversa...

Aqui para o Foka... Tu acreditas mesmo que o LFV está no Benfica por amor ao clube e para beneficio do clube?

Que o RC não recebe grande ordenado para compactuar com o presidente?

Que a estrutura não está montada de acordo com os seus interesses... Apenas?

As convicções de cada um, a si pertencem... No entanto não deixei de reparar no enorme para não dizer assustador nível de ingenuidade.

O que leva um Benfiquista que esteja atento ao clube nestes últimos 20 anos, ser tão convicto do que diz? A meia duzia de campeonatos?

Amigo simplesmente são 20 anos. Em 20 anos toda a oposição se converteu amiga do presidente.

Honestamente o primeiro todos pensamos que foi comprado, agora o segundo terceiro quarto... só um parvo é que acredita que em 20 anos de uma gestão polémica num dos maiores clubes do mundo não aparece alguém com intenção séria de ganhar... só um parvo acredita que em 20 anos tudo foi encenado ou que todos se venderam...

Toda a oposição acaba por querer ficar do lado do Vieira porquê? Não me digas que se venderam porque se meteres a mão na consciência sabes que não é isso que se trata. Não fazia sentido ser isso após tanto tempo e com tanta gente diferente e sem necessidade para nada disso.

Eu acredito que o Rui ganhe um bom ordenado. Da mesma forma que acredito que o LFV seja beneficiado por ser presidente do Benfica. Mas não acredito que andem a roubar o clube.

Eu se fosse presidente do clube e abrisse negócios e não roubasse nada, sabia que ia enriquecer à pala do clube.

Basta ser presidente do Benfica e vender frangos assados para que 1 décimo da população do país quando quiser um frango compraria o do presidente do Benfica.

Não precisas ser incorrecto, ou prejudicar o clube para tirar proveito do teu lugar e enriquecer.

Ninguém falou em "roubar".

Há formas mais inteligentes de enriquecer do que fazer o que fez o Vale e Azevedo!

Depois pela tua lógica então o Pinto da Costa é o homem mais sério do mundo. E vê la tu que ate ja venceu a Champions 2x e liga Europa outras 2.

O LFV não é desonesto? Mas as pessoas são parvas ou que? Brincamos?

Se fosse a apontar tim-tim por tim-tim a esmiuçar o historial desse homem não saía daqui hoje!


Cada vez me convenço mais que isso já não é ingenuidade... É outra coisa!

[andre_diogo]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Dispenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

E porque não colocas a hipótese de, sei lá, o Rui Costa se rever na estratégia do presidente?

É que as críticas ao Rui são sempre as mesmas. É um vendido, bla bla, porque partem do princípio que ele pensa o mesmo que nós/vós e que só está no Benfica por interesses pessoais.

Porque e que diz que vamos contratar jogadores para posicoes cirurgias etc quando na realidade nao se passa nada disso nem se vislumbra qualquer esforco de proseguir nesse sentido?

Porque e que aceitou assumir responsabilidades quando perdeu e aceitar ser acusado de "estar a aprender" quando se ganhou?

Ja pensei nessa hipotese sim, mas descartei-a.

[20simao1]

"Sugeri um jogador ao Benfica, Philippe Coutinho, que agora está no Barcelona. Ele tinha 16 anos mas não consegui convencer o presidente [do Benfica] a contratá-lo...Ele disse para eu não ser estúpido, que não sabia o que estava a dizer porque tinha apenas 16 anos. Também houve outro que custava na altura 3 milhões de euros e o presidente não quis, era o Dembélé, do Barcelona", começou por contar José Boto ao canal de televisão ucraniano.


Foda-se

A mesma mentalidade idiota dele e de outros vieirados, que foi com o Bernardo. "Ai 15M foi bem vendido porque não tem jogos no Benfica"

Comentou esses casos, porque foram de sucesso e para se valorizar.

Deverá haver muitos outros que sugeriu e foram flops. Deveria dar esses exemplos também.

Penso que é praticamente unânime que as grandes equipas que tivemos na primeira metade da década, muito foi por causa dele...

De qualquer forma, achas que se metade dos que ele indicou forem Coutinhos Demebeles, Witsels (para não falar noutros, se era já mais caros)... e a outra metade seja flops, não compensa? Ou mesmo que 2/3 dessem em flops, provavelmente compensa desportivamente, e financeiramente como o presidente adora.

É uma incógnita.
Não sabemos o que ele recomendou e não foram aceites.

E não sabemos o que o Benfica comprou por recomendação dele e foram flops.
Sabemos do Djuricic.
Zivkovic?

Não preciso de repetir o que disse. Continuas a dizer o mesmo, ok.

ps, já agora, entrevista há 11 meses:
"Você, como scout, sabe quantos jogadores indicados foram contratados?
Não tenho a mínima ideia [risos]. Foram oito agora no Shakhtar e talvez 25 ou 30 no Benfica. Digo isso por alto mesmo, porque nunca fiz essa conta."

[Yohan]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Disenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

Não sei em que te baseias para dizeres essas barbaridades, mas que revela a podridão que reina por cá, revela.
Mas tb, nem sabendo se és benfiquistas ou mesmo sócio, os motivos para tanta ofensa gratuita poderão ser facilmente perceptíveis.

Yohan pôr em causa o Benfiquismo de outro user não te fica bem.

É o mesmo que quando te dizem que és assalariado. É uma falta de respeito.

Eu não afirmo que não é benfiquista.
Só digo que não sabemos, porque quem aqui se regista pode ser ou não sócio ou adepto do Benfica.
E não me surpreendia nada se houvesse quem aqui passasse por benfiquista sem o ser.
Mas mesmo aceitando os esforços feitos par ver o Benfica, nada justifica chamar o que chamou. Interesseiros? Podridão? A que ponto vamos chegar?

a tua reflexão/conclusão é tão pertinente quanto os que afirmam que alguns são pagos para andar aqui a lavar a face do presidente.
Registo que "muitos desses" têm 95% dos post aqui neste tópico. Enquanto que a maioria dos users vão fazendo comentários em vários tópicos, andam aqui há vários anos e não apenas meses.

Eu tb já faço comentários há anos e não me recordo de dizer que alguém fazia críticas  por ser pago ou seu pau mandado de alguém. Apenas realço a ausência de fundamentos para as ofensas que se fazem e demonstro que certas análises são simplistas e espúrias.

aqui não podes fazer comentários há anos, tens um registo inferior a 1 aqui no serBenfiquista!

Mas é um facto. Sucede que a minha intervenção no sentido de haver maior moderação no serbenfiquista acaba, inevitavelmente, com períodos de ausência menos ou mais longos, provavelmente por não ser anti-Vieira.

Explicação muito pobrezinha, nada justificando a mudança de conta.

Para veres como a censura no serbenfiquista aos que não são anti-Vieira existe.

podia-te responder como fazes sobre o que se passa no nosso clube, desconheço censura neste espaço. Se calhar é igual ao que se passa nas nossas assembleias gerais. Só quem a sofre é que percebe.

Se retribuísse os epitopes que aqui vejo muitos lançar aos dirigentes e profissionais do Benfica, verias a moderação... menos moderada.

Mas estamos na boa

[paulomaia1972]

Mas qual vendeu-se... meu Deus...

O Eusébio também andava ao lado do Vieira, também foi um vendido?

O Eusebio nunca na vida tinha o mesmo conhecimento do que se passava no Benfica que o Rui Costa.

Disenso que tratem o Rui Costa como uma gloria do Benfica quando se trata de um invididuo que esta no Benfica predominantemente para a defesa dos seus interesses pessoais e nada faz para lutar contra a podridao que reina la dentro.

Não sei em que te baseias para dizeres essas barbaridades, mas que revela a podridão que reina por cá, revela.
Mas tb, nem sabendo se és benfiquistas ou mesmo sócio, os motivos para tanta ofensa gratuita poderão ser facilmente perceptíveis.

Yohan pôr em causa o Benfiquismo de outro user não te fica bem.

É o mesmo que quando te dizem que és assalariado. É uma falta de respeito.

Eu não afirmo que não é benfiquista.
Só digo que não sabemos, porque quem aqui se regista pode ser ou não sócio ou adepto do Benfica.
E não me surpreendia nada se houvesse quem aqui passasse por benfiquista sem o ser.
Mas mesmo aceitando os esforços feitos par ver o Benfica, nada justifica chamar o que chamou. Interesseiros? Podridão? A que ponto vamos chegar?

a tua reflexão/conclusão é tão pertinente quanto os que afirmam que alguns são pagos para andar aqui a lavar a face do presidente.
Registo que "muitos desses" têm 95% dos post aqui neste tópico. Enquanto que a maioria dos users vão fazendo comentários em vários tópicos, andam aqui há vários anos e não apenas meses.

Eu tb já faço comentários há anos e não me recordo de dizer que alguém fazia críticas  por ser pago ou seu pau mandado de alguém. Apenas realço a ausência de fundamentos para as ofensas que se fazem e demonstro que certas análises são simplistas e espúrias.

aqui não podes fazer comentários há anos, tens um registo inferior a 1 aqui no serBenfiquista!

Mas é um facto. Sucede que a minha intervenção no sentido de haver maior moderação no serbenfiquista acaba, inevitavelmente, com períodos de ausência menos ou mais longos, provavelmente por não ser anti-Vieira.

Explicação muito pobrezinha, nada justificando a mudança de conta.

Para veres como a censura no serbenfiquista aos que não são anti-Vieira existe.

podia-te responder como fazes sobre o que se passa no nosso clube, desconheço censura neste espaço. Se calhar é igual ao que se passa nas nossas assembleias gerais. Só quem a sofre é que percebe.

Se retribuísse os epitopes que aqui vejo muitos lançar aos dirigentes e profissionais do Benfica, verias a moderação... menos moderada.

Mas estamos na boa

se te apertassem o pescoço o que dirias?
Creio que o insulto aqui é equivalente a apertar pescoços nas assembleias...