Luís Filipe Vieira (Presidente)

[dreadrocK]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Rebaixar o Benfica para enaltecer o Luís Vieira - check

Chega a ser confrangedor ver esta argumentação que, ao mesmo tempo, rebaixa o Benfica e valoriza o feito do .. Porto ... 🤔🤔😉😉

O que disse é factual.
Essa mudança torna verdadeiramente raro que um clube de mercados pequenos vença atualmente a LCE. Podia ter sido o Ajax depois de quase 15 anos o FcP ter alcançado.
Mas a diferença é que hoje sem uma excelente formação, os clubes de mercados pequenos encaminham-se para o precipício financeiro e desportivo se quiserem ser competitivos numa LCE.

Já agora, aproveito e pergunto - Não acreditas então que o Benfica consiga chegar longe em competicções Europeias, porque deixa de ser financeiramente competente, é isso?

Ser equilibrado financeiramente é base.
E tendo isso é possível contratar melhor e reter durante mais tempo os melhores jogadores.
Da conjugação dos vários fatores haverá seguramente mais condições para chegar longe mas competições europeias.
Nesta época o jogo em Leipzig foi mal "perdido".
Anteriormente, foram pormenores que impediram de seguirmos frente a um excelente "Ajax".

Compreendo a ansiedade da garotagem, mas as vitórias na Europa exigem determinação,planeamento, sustentabilidade e paciência.

"A ansiedade da garotagem". Estã justificado.

Ser equilibrado financeiramente implica então vender os melhores jogadores. Se vendes os melhores jogadores, e não compras a altura, como é que vais lá chegar? Se formas os melhores, mas depois eles saem para manteres o tal equilibrio financeiro, como é que chegas lá? E que o teu presidente anda a bradar aos 7 ventos há anos que vamos ser competitivos na Europa, e até agora nada.

Ou estás em negação, ou a primeira frase faz todo o sentido. Meanwhile, reportado. Em momento algum te ofendi, para me chamares de garoto. Tenho 34 anos, sócio desde os 5....

Eu não me referi a ti como sendo um garoto. Falei genericamente.

Estás a responder a um post meu, falando de forma generica. Quando falas de forma generica, a pessoa (neste caso eu) pode interpretar isso como falares diretamente comigo... E se queres ser respeitado, primeiro dás-te ao respeito. Chamar de garotagem às pessoas que vivem e amam o Benfica aqui é o mesmo do que ir chamar de Lampião ou dragarto a um tripeiro no seu respetivo forum.

E ainda por cima usaste a palavra "garotagem", que é altamente conotada aqui como a forma depreciativa como o presidente se refere às pessoas que estão contra ele...

Levei amarelo por dizer que existiam users que eram pagos para escrever aqui, e já pedi desculpa à moderação por ter feito isso, mas esse teu termo consegue ser 1000x mais ofensivo do que aquilo que escrevi.

Mas siga a marinha...

[Kurt Cobain 10]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-costa-temos-de-recuperar-rapidamente-a-condicao-de-grande-clube-europeu?ref=HP_DestaquesPrincipais

Isto tem de andar sempre no topo .

Não é andar a atirar areia para os olhos dos adeptos e depois continuar tudo sempre igual .

já o presidente quer ser o campeão da credibilidade . Vê se que estão em sintonia .

[dreadrocK]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas não marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Países pequenos sofrem. A exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Estás um bocado errado nessa analise. Os niveis de profissionalismo de facto aumentaram, mas o facto de as grandes equipas, inclusive o tal Ajax que falas, terem acompanhado a evolução, enquanto o Benfica não o fez, explica muito do que foi feito. O Vieira não está lá há 5 anos, está há 17 anos. Se achas que 17 anos não são suficientes para conseguir criar um projecto com pés e cabeça, então o Benfica nunca vai sair da cepatorta.... Falas em infraestruturas, mas lembro-te que existem N clubes que dispõem de infraestruturas mais pequenas que o Benfica, com menor massa adepta, que conseguiram fazer coisas na Europa, como o Sevilla,  por exemplo.

Com a tal infraestrutura montada, e depois do que fez o JJ no Benfica, deveriamos de estar num patamar superior de qualidade neste momento. E regredimos brutalmente.... passaram 5 anos da sua saida e a equipa, tal como os seus resultados na Europa, estão a regredir. E em Portugal caminhamos para a mesma coisa.... Se achas que isso é um trabalho bem feito, lamento, estás redondamente errado. E se achas que esta estrutura é capaz de fazer melhor, estás igualmente errado. Fizeram um excelente trabalho até à saida do JJ, dai então tem sido uma caida a pique. Sim, foste campeão com RV, mas por pura sorte e porque os adeptos puxaram pela equipa. E o ano passado o Lage sacou um coelho da cartola. Se achas que isso é evolução, quem sou eu para te negar isso...

Acho que Benfica e Ajax demonstram ter-se adaptado à evolução da economia do futebol europeu.

JJ teve uma equipa adquirida fora e que nos custou bastante dívida.

Com a saída de JJ a formação deixou de estar asfixiada e reduzimos a dívida anteriormente constituída.

É mais difícil ganhar na Europa comprando menos e investindo mais na nossa formação? É.

Então se o Benfica não mantem ninguem da formação mais do que 1 ano e meio, como Renato Sanches, Gonçalo Geudes, João Félix, Ederson, Nelson Semedo, Lindelof, entre outros, como é que vais criar uma equipa competitiva? Se não mantens os melhores da formação, nem fazes investimento, como é que lá vais chegar? Por obra e graça de Jesus Cristo?

É falso que não tenha havido investimento.

É? Então explica-me que investimento fizeste desde que o JJ saiu.... é que tirandoo agora a vinda do RdT e do Weigl, tem sido ano após ano a desinvestir brutalmente no plnatel... e só fizeste esse investimento por "cairam" 120M do Félix.

6 meses antes muitos desconheciam o Félix. E é evidente que  a venda de uns é que permite reinvestir no plantel.
Quando há qualidade na formação, o reforço do plantel faz-se internamente. E isso permitiu reduzir a dívida e estarmos agora equilibrados e financeiramente sólidos no médio prazo.

Volto a repetir a mesma pergunta - Se não consegues reter talento, que tanto apregoas que temos de fazer para conseguir ser competitivos lá fora, e se não fazes investimento, tirando o que fizeste este ano devido aos 120M do Félix, explica-me como queres ser competitov lá fora. De duas uma, ou achas que não é possível, o que vai contra aquilo que o presidente te diz, ou então estás a contradizer-te....

[Yohan]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Rebaixar o Benfica para enaltecer o Luís Vieira - check

Chega a ser confrangedor ver esta argumentação que, ao mesmo tempo, rebaixa o Benfica e valoriza o feito do .. Porto ... 🤔🤔😉😉

O que disse é factual.
Essa mudança torna verdadeiramente raro que um clube de mercados pequenos vença atualmente a LCE. Podia ter sido o Ajax depois de quase 15 anos o FcP ter alcançado.
Mas a diferença é que hoje sem uma excelente formação, os clubes de mercados pequenos encaminham-se para o precipício financeiro e desportivo se quiserem ser competitivos numa LCE.

Já agora, aproveito e pergunto - Não acreditas então que o Benfica consiga chegar longe em competicções Europeias, porque deixa de ser financeiramente competente, é isso?

Ser equilibrado financeiramente é base.
E tendo isso é possível contratar melhor e reter durante mais tempo os melhores jogadores.
Da conjugação dos vários fatores haverá seguramente mais condições para chegar longe mas competições europeias.
Nesta época o jogo em Leipzig foi mal "perdido".
Anteriormente, foram pormenores que impediram de seguirmos frente a um excelente "Ajax".

Compreendo a ansiedade da garotagem, mas as vitórias na Europa exigem determinação,planeamento, sustentabilidade e paciência.

"A ansiedade da garotagem". Estã justificado.

Ser equilibrado financeiramente implica então vender os melhores jogadores. Se vendes os melhores jogadores, e não compras a altura, como é que vais lá chegar? Se formas os melhores, mas depois eles saem para manteres o tal equilibrio financeiro, como é que chegas lá? E que o teu presidente anda a bradar aos 7 ventos há anos que vamos ser competitivos na Europa, e até agora nada.

Ou estás em negação, ou a primeira frase faz todo o sentido. Meanwhile, reportado. Em momento algum te ofendi, para me chamares de garoto. Tenho 34 anos, sócio desde os 5....

Eu não me referi a ti como sendo um garoto. Falei genericamente.

Estás a responder a um post meu, falando de forma generica. Quando falas de forma generica, a pessoa (neste caso eu) pode interpretar isso como falares diretamente comigo... E se queres ser respeitado, primeiro dás-te ao respeito. Chamar de garotagem às pessoas que vivem e amam o Benfica aqui é o mesmo do que ir chamar de Lampiões a um tripeiro no seu respetivo forum.

E ainda por cima usaste a palavra "garotagem", que é altamente conotada aqui como a forma depreciativa como o presidente se refere às pessoas que estão contra ele...

Levei amarelo por dizer que existiam users que eram pagos para escrever aqui, e já pedi desculpa à moderação por ter feito isso, mas esse teu termo consegue ser 1000x mais ofensivo do que aquilo que escrevi.

Mas siga a marinha...

Estás sensível. Eu escrevo aqui tal como tu, não sou pago para tal, não conheço outros users ou alguém da direção.
É típico da juventude, da garatogem ou dos catraios, como se queira designar, quererem as coisas na hora ou se não, fazem birra.
Todos querem prendas. Mas as prendas têm fatura. Custam a pagar. E se se endividar para terem essas prendas, podemos acabar mal. Novamente.

Siga a marinha...

[Miguel Caeiro]

Os meus míseros quinhentos:

Não consigo conceber lambe-cus como Benfiquistas. Vieiristas, sim, ou Dinheiristas, ou lá o raio que os... bem, acho que me fiz entender.

O Sport Lisboa e Benfica, é maior, muito maior do que uma mera personagem, por muito e bem que tenha feito pelo clube. Nem sequer o Eusébio, que foi enorme, a seu modo individual, é maior que o Sport Lisboa e Benfica, pois é um, enquanto o Sport Lisboa e Benfica, são muitos, entre os quais ele, também, Eusébio da Silva Ferreira.

Dito isto, quem anda aqui a enaltecer, desmesurada e despropositadamente, o seu grande líder, é um belo, grande e perfumado, balde de..., assim como o próprio que enaltece, dos quais só espero que, um dia, o quanto antes, desapareçam, para bem longe - para nunca mais regressarem - do meu/ nosso, dos verdadeiros Benfiquistas, Sport Lisboa e Benfica, e que se... bem, acho que também me terei feito entender.

[dreadrocK]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Rebaixar o Benfica para enaltecer o Luís Vieira - check

Chega a ser confrangedor ver esta argumentação que, ao mesmo tempo, rebaixa o Benfica e valoriza o feito do .. Porto ... 🤔🤔😉😉

O que disse é factual.
Essa mudança torna verdadeiramente raro que um clube de mercados pequenos vença atualmente a LCE. Podia ter sido o Ajax depois de quase 15 anos o FcP ter alcançado.
Mas a diferença é que hoje sem uma excelente formação, os clubes de mercados pequenos encaminham-se para o precipício financeiro e desportivo se quiserem ser competitivos numa LCE.

Já agora, aproveito e pergunto - Não acreditas então que o Benfica consiga chegar longe em competicções Europeias, porque deixa de ser financeiramente competente, é isso?

Ser equilibrado financeiramente é base.
E tendo isso é possível contratar melhor e reter durante mais tempo os melhores jogadores.
Da conjugação dos vários fatores haverá seguramente mais condições para chegar longe mas competições europeias.
Nesta época o jogo em Leipzig foi mal "perdido".
Anteriormente, foram pormenores que impediram de seguirmos frente a um excelente "Ajax".

Compreendo a ansiedade da garotagem, mas as vitórias na Europa exigem determinação,planeamento, sustentabilidade e paciência.

"A ansiedade da garotagem". Estã justificado.

Ser equilibrado financeiramente implica então vender os melhores jogadores. Se vendes os melhores jogadores, e não compras a altura, como é que vais lá chegar? Se formas os melhores, mas depois eles saem para manteres o tal equilibrio financeiro, como é que chegas lá? E que o teu presidente anda a bradar aos 7 ventos há anos que vamos ser competitivos na Europa, e até agora nada.

Ou estás em negação, ou a primeira frase faz todo o sentido. Meanwhile, reportado. Em momento algum te ofendi, para me chamares de garoto. Tenho 34 anos, sócio desde os 5....

Eu não me referi a ti como sendo um garoto. Falei genericamente.

Estás a responder a um post meu, falando de forma generica. Quando falas de forma generica, a pessoa (neste caso eu) pode interpretar isso como falares diretamente comigo... E se queres ser respeitado, primeiro dás-te ao respeito. Chamar de garotagem às pessoas que vivem e amam o Benfica aqui é o mesmo do que ir chamar de Lampiões a um tripeiro no seu respetivo forum.

E ainda por cima usaste a palavra "garotagem", que é altamente conotada aqui como a forma depreciativa como o presidente se refere às pessoas que estão contra ele...

Levei amarelo por dizer que existiam users que eram pagos para escrever aqui, e já pedi desculpa à moderação por ter feito isso, mas esse teu termo consegue ser 1000x mais ofensivo do que aquilo que escrevi.

Mas siga a marinha...

Estás sensível. Eu escrevo aqui tal como tu, não sou pago para tal, não conheço outros users ou alguém da direção.
É típico da juventude, da garatogem ou dos catraios, como se queira designar, quererem as coisas na hora ou se não, fazem birra.
Todos querem prendas. Mas as prendas têm fatura. Custam a pagar. E se se endividar para terem essas prendas, podemos acabar mal. Novamente.

Siga a marinha...

Em momento algum disse que eras pago para tal - disse que levei amarelo por dizer que certos users eram pagos para tal, e fiz referència exatamente a isso - a um facto.

Agora usar a palavra garotagem é de uma vilanagem gritante... mas "Siga a marinha"....

Então, não retens talento, não podes comprar "prendas". Explica-me como chegas lá. Achas que Pizzi, Almeida, Seferovic, Caio, Cadiz e tantos outros conseguem se transformar em super jogadores e ajudar a lá chegar? É que só consegues manter esses...

[dreadrocK]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Rebaixar o Benfica para enaltecer o Luís Vieira - check

Chega a ser confrangedor ver esta argumentação que, ao mesmo tempo, rebaixa o Benfica e valoriza o feito do .. Porto ... 🤔🤔😉😉

O que disse é factual.
Essa mudança torna verdadeiramente raro que um clube de mercados pequenos vença atualmente a LCE. Podia ter sido o Ajax depois de quase 15 anos o FcP ter alcançado.
Mas a diferença é que hoje sem uma excelente formação, os clubes de mercados pequenos encaminham-se para o precipício financeiro e desportivo se quiserem ser competitivos numa LCE.

Já agora, aproveito e pergunto - Não acreditas então que o Benfica consiga chegar longe em competicções Europeias, porque deixa de ser financeiramente competente, é isso?

Ser equilibrado financeiramente é base.
E tendo isso é possível contratar melhor e reter durante mais tempo os melhores jogadores.
Da conjugação dos vários fatores haverá seguramente mais condições para chegar longe mas competições europeias.
Nesta época o jogo em Leipzig foi mal "perdido".
Anteriormente, foram pormenores que impediram de seguirmos frente a um excelente "Ajax".

Compreendo a ansiedade da garotagem, mas as vitórias na Europa exigem determinação,planeamento, sustentabilidade e paciência.

Anteriormente foi um pormenor que nos fodeu e nos fez fazer zero pontos

Ser equil financeiramente é gerir bem recursos, apostar na formação (ter os melhores sem pactos nojentos e com nojentos) e contratar de forma criteriosa (não às paletes seme qualidade que dignifique ofazendo Benfica) ... e ganhar, ganhar sempre, porque só ganhando é que se vai à liga dos campeões, valorizam ativos e se mantém o equilíbrio financeiro ... o resto são tretas sem fim e ponto.

Ora nem mais. Dai dizer que ele se está a contradizer.

[Baron_Davis]

Puto bronzeado, ar de frete, braços cruzados a debitar verbos de encher

"Campeonato da credibilidade"

Top

[lmoutad]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Salvou o Benfica do quê? Se ainda dissesses que salvou o bolso de uma ou outra pessoa, eu ainda concordaria...

Desportivamente, a aposta na formação foi uma grande tanga que o clube nos deu a nós sócios. Só não vê quem não quer. É a desculpa perfeita: vende-se em catadupa, comissões em catadupa, plantéis cada vez mais fracos porque "tem que se apostar na formação", etc...

Fui em tempos a favor de uma aposta regrada e controlada na formação. Como neste Benfica do Vieira não há meio termo, quase que sou obrigado a ser contra essa aposta.

[Livrinhos]

É por causa desta mentalidade de merda, de sacudir a água do capote, e de desresponsabilizar a merda que andam a fazer, que se sentem com a total liberdade de fazerem o que bem entenderem no clube.

Não aprende nada. Nada. Passaram 20 anos, e a conversa é a mesma. É à Tuga! Nunca temos culpa de nada. Nunca somos incompetentes. Jamais.

Tem feito 0 falta o tugão, fartinho desta merda e ainda fala de credibilidade.

[Manniaks]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Desculpa lá se não acho como tu que o Benfica clube não tenha ganho o que quer que seja directa ou indirectamente com todas as trafulhas aqui do bigodes.

[dreadrocK]

Será que está em hora de almoço? Estava a gostar e estava entretido...

[PERERUXO]

Campeonato da credibilidade?Depois do que sabemos este campeonato está longe de vermos o Benfica à frente
Campeonato das comissões? Aí somos lideres destacados.
É preciso mudança, o senhor dos "tomates muito grandes" acabou o seu trabalho na minha opinião. Já não dou valor a tudo o que ele e a sua "famosa estrutura" tendem a comunicar...

[Kampz]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Salvou o Benfica do quê? Se ainda dissesses que salvou o bolso de uma ou outra pessoa, eu ainda concordaria...

Desportivamente, a aposta na formação foi uma grande tanga que o clube nos deu a nós sócios. Só não vê quem não quer. É a desculpa perfeita: vende-se em catadupa, comissões em catadupa, plantéis cada vez mais fracos porque "tem que se apostar na formação", etc...

Fui em tempos a favor de uma aposta regrada e controlada na formação. Como neste Benfica do Vieira não há meio termo, quase que sou obrigado a ser contra essa aposta.

Aposta na formação...

Já aqui meti a lista, dos 10 jogadores de topo que formámos e uns 20 que são melhores do que muitos que temos no plantel...

Zero fizeram 3 épocas completas na equipa A. Zero!

O único dos atuais que já durou mais de 2 anos foi o Rúben e, nas palavras do Presidente, foi porque pediu muito ao Mendes para não o vender o ano passado depois do Félix - já sabemos o que aí vem...

Um dos poucos méritos que reconheço é termos arrumado a casa e assumirmos finalmente que somos o maior clube de um país cheio de talento em bruto, recrutando e formando jogadores de topo.

O problema é que quem gere o clube aposta na formação, verdade, mas para circular dinheiro apenas!

É perfeito, os miúdos são suscetíveis de mudar de empresário (quando o têm), influenciáveis para ser empurrados, fáceis de culpar na saída, facilmente hypeáveis para valerem muito dinheiro com dois chutos na bola, representam 0 ou perto em termos de ativo por isso contabilisticamente geram sempre mais valias...

É perfeito!

A ideia é fazer 1 ou 2 anos e serem vendidos à melhor proposta (e não é para o clube), seja 120M€ ou 15M€ em Cartão Mendes, seja em empréstimos com umas cláusulas como foi o Gedson ainda este ano.

Basta ver a rapidez com que se despachou as apostas dos últimos 3 anos: J.Carvalho fez 1 ano, D.Gonçalves fez 1 ano (agora fala-se que volta depois de ter estado na montra do Mendes chamada Famalicão e apenas porque o NF não achou que tivesse qualidade), J.Félix fez 1 ano, Yuri fez 1 ano, Gedson fez 1,5 anos, Florentino e Jota preparam-se para fazer 1,5 anos...

A lógica é sempre 1-2 anos, fazer o cash-in e lançar os seguintes, mesmo que se venda talento ao desbarato e se substitua por trepos.

Concluindo: o Seixal é das poucas iniciativas boas e competentes desta Direção (que vai para 2 décadas de mandato) e, só existe, porque é um meio para o fim central de quem manda no clube.

[Kewne]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Portanto para ti nos tempos onde o clube chegava às finais, o Benfica era um desconhecido e clube menor?
O futebol era amador?
EPA como è possível a moderação deixar este gajo escrever tantas asneiras quase a sujar a história gloriosa do Benfica na Europa?
Nem história do clube sabes, se havia dúvidas para o pessoal, è mais uma demonstração que de facto tens a mesma credibilidade que o teu mentor ao seja 0.