Luís Filipe Vieira (Presidente)

[dreadrocK]

Eu considero vantajoso que a Benfica SAD esteja nas mãos do menor número de acionistas possível.

Explica os motivos.

Ações dispersas não acrescentam massa crítica para o desenvolvimento estratégico da SAD.

O que consideras como massa critica? Sendo o Benfica o acionista principal, achas que alguém que tenha 0.5 ou 0.6% de ações numa SAD tem alguma capacidade de alterar decisões, ou de criticar grande coisa? E mesmo tendo, qual é o problema disso? Se existem ações que necessitam de ser analisadas, porque não acionar a tal "massa critica"? Ou tudo tem de ser feito sem ser alvo de escrutinio? Tens noção que as açóes estão dispersas por MUITOS acionistas minoritarios, e muitos deles sáo Benfiquistas de alma e coração, que lá colocaram dinheiro para ajudar o clube. Se existe alguém que merece ter voz, são esses Benfiquistas.

Aglomerando tudo no clube, essa massa critica existe? Não percebi a tua resposta... foi tão vaga...

[Yohan]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

As evidências e provas de má gestão desportiva e aproveitamento financeiro do CLube são tantas que não percebo como não existe vergonha na cara do Presidente e seus comparsas.

Andam a fazê-lo desde 2003 e só agora é viram isso?

Não, só tu é que deste conta.

Pois se calhar só mesmo sim, é que houve AG's em que só houve um voto contra!

Percebo que como presença recente, desconheça o histórico deste fórum e, nomeadamente, dos

Aposto que o alargamento das instalações do Seixal, a criação de mais não sei quantos campos relvados e outras obras a implementar não serão afectados pelos "tempos difíceis" que o sr. presidente anunciou porque o campeonato da credibilidade constrói-se assim, honrando os compromissos das obras adjudicadas.

já foram suspensas as obras no seixal e renovação da iluminação, som e painéis multimédia do estádio da luz que iriam ocorrer este verão

entrevista do DSO há umas semanas
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/04/23/clube-ceo-domingos-soares-de-oliveira-operacao-de-reembolso-emprestimo-obrigacionista-entrevista-btv

Mea culpa.

Diga-se que é ridículo. Se um Clube que apresenta as contas que apresenta, gaba-se de força financeira, automaticamente suspende uma obra, imagine-se as empresas ou clubes com dificuldades financeiras.

[Trezeguet]

Eu considero vantajoso que a Benfica SAD esteja nas mãos do menor número de acionistas possível.

Explica os motivos.

Ações dispersas não acrescentam massa crítica para o desenvolvimento estratégico da SAD.

não tem sentido, uma auto crítica é sempre vantajoso. se formos pela visão de apenas 1 pessoa maior é o erro

[HeijiHattori]

Eu considero vantajoso que a Benfica SAD esteja nas mãos do menor número de acionistas possível.

Então achas que a sad deveria ser comprada por alguem que fizesse melhor equipas do que o Vieira?

[Nramos]

Ultrapassa toda a minha compreensão.

Parece que estamos no século XX e sem acesso à informação.

A trafulhice é tanta ou mais que a falta de vergonha. Tudo lhe é permitido e ninguém lhe coloca questões incómodas.

As pessoas acomodaram-se e já não querem saber, abrindo caminho a estes paraquedistas que só olham para o seu interesse.

Surpreende mesmo é pela falta de vergonha.

O Benfica está em coma assistido.

[nwpt]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Rebaixar o Benfica para enaltecer o Luís Vieira - check

[Yohan]

Eu considero vantajoso que a Benfica SAD esteja nas mãos do menor número de acionistas possível.

Então achas que a sad deveria ser comprada por alguem que fizesse melhor equipas do que o Vieira?

Preferia que a SAD tivesse mais dois ou três acionistas de referência, de preferência internacionais, que coadjuvassem o desenvolvimento da SAD sobretudo na vertente internacional.

[dreadrocK]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas não marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Países pequenos sofrem. A exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Estás um bocado errado nessa analise. Os niveis de profissionalismo de facto aumentaram, mas o facto de as grandes equipas, inclusive o tal Ajax que falas, terem acompanhado a evolução, enquanto o Benfica não o fez, explica muito do que foi feito. O Vieira não está lá há 5 anos, está há 17 anos. Se achas que 17 anos não são suficientes para conseguir criar um projecto com pés e cabeça, então o Benfica nunca vai sair da cepatorta.... Falas em infraestruturas, mas lembro-te que existem N clubes que dispõem de infraestruturas mais pequenas que o Benfica, com menor massa adepta, que conseguiram fazer coisas na Europa, como o Sevilla,  por exemplo.

Com a tal infraestrutura montada, e depois do que fez o JJ no Benfica, deveriamos de estar num patamar superior de qualidade neste momento. E regredimos brutalmente.... passaram 5 anos da sua saida e a equipa, tal como os seus resultados na Europa, estão a regredir. E em Portugal caminhamos para a mesma coisa.... Se achas que isso é um trabalho bem feito, lamento, estás redondamente errado. E se achas que esta estrutura é capaz de fazer melhor, estás igualmente errado. Fizeram um excelente trabalho até à saida do JJ, dai então tem sido uma caida a pique. Sim, foste campeão com RV, mas por pura sorte e porque os adeptos puxaram pela equipa. E o ano passado o Lage sacou um coelho da cartola. Se achas que isso é evolução, quem sou eu para te negar isso...

[Maldini]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Rebaixar o Benfica para enaltecer o Luís Vieira - check

Chega a ser confrangedor ver esta argumentação que, ao mesmo tempo, rebaixa o Benfica e valoriza o feito do .. Porto ... 🤔🤔😉😉

[dreadrocK]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Ah, e já agora checka o que fez outra equipa Portuguesa desde que o Vieira entrou no Benfica - https://www.transfermarkt.pt/fc-porto/erfolge/verein/720

Falas que o futebol é altamente profissional, e que agora é muito mais complicado, mas uma equipa Portuguesa, com menos recursos que nós, conseguiu lá chegar.

[Yohan]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

Nos tempos da Taça do Clubes Campeões Europeus era mais fácil equipas menores ou desconhecidas aparecerem , surpreenderem e chegarem às finais. O futebol era essencialmente amador. Eram as bilheteiras e não as receitas televisivas que marcavam as diferenças entre os clubes. Tudo mudou em meados de 80, acentuando-se cada vez mais o desnível financeiro e competitivo face aos clubes provenientes dos grande mercados televisivos.

Clubes de países pequenos sofrem. À exceção de Benfica e Ajax que têm excelentes formações, todos os outros, essencialmente, estão nas linhas. A aposta estratégica na formação, no Seixal e nas infraestruturas  feita por Vieira salvou o Benfica.

Rebaixar o Benfica para enaltecer o Luís Vieira - check

Chega a ser confrangedor ver esta argumentação que, ao mesmo tempo, rebaixa o Benfica e valoriza o feito do .. Porto ... 🤔🤔😉😉

O que disse é factual.
Essa mudança torna verdadeiramente raro que um clube de mercados pequenos vença atualmente a LCE. Podia ter sido o Ajax depois de quase 15 anos o FcP ter alcançado.
Mas a diferença é que hoje sem uma excelente formação, os clubes de mercados pequenos encaminham-se para o precipício financeiro e desportivo se quiserem ser competitivos numa LCE.

[cristiano_1904]

Eu considero vantajoso que a Benfica SAD esteja nas mãos do menor número de acionistas possível.

Explica os motivos.

Ações dispersas não acrescentam massa crítica para o desenvolvimento estratégico da SAD.

LOL. 

[Vieri]

Malta... O campeonato de futebol podemos perder. O da credibilidade é que não.

Grande presimente Luís.

Inacreditável este borra-botas dizer uma coisa destas, quando a única que resta ao Benfica é mesmo o futebol porque a credibilidade do clube já ele acabou com ela há muito tempo!

Credibilidade "do clube"?
Podes elaborar?
É que a credibilidade dele, enquanto ladrão que anda a roubar o clube, essa não a encontro.
Agora essa da "credibilidade do clube" parece conversa de dragarto.

E tu achas que a credibilidade dele é independente da credibilidade do clube neste momento?

Isso é a mesma coisa que dizer que a credibilidade do Porto não foi minimamente afectada com o Apito Dourado, só a credibilidade do Pinto da Costa e companhia!

O Benfica de sempre, democrático, plural e transparente está em coma quando tens um presidente ladrão como caracterizaste e bem à frente do clube há quase 20 anos!

Só que no Apito Dourado, as coisas eram feitas para benefício indevido do clube.
Aqui, a vítima é o clube.
Estás a comparar o incomparável e ainda a dizer que quem perde credibilidade é a vítima.

Curioso é que há 20 anos, o Benfica estava falido.
Hoje é voltou a ser vencedor, rentável e sólido financeiramente graças às liderança de Vieira.
Vítimas? Sim, mas fora do Benfica.

Curioso que 20 anos antes de estar falido, estava em finais Europeias regularmente.

20 não, o Benfica esteve na final da TCE, hoje Liga dos Campeões, em 1988 e 1990.

[Nutmeg]

Ao ritmo que a venezuelização do Benfica está a evoluir graças a este tipo...
No dia em que sair, o Clube renasce.