Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Xanghai]

Como rebentar com uma temporada que tinha tudo para ser tranquila. A esta altura já tínhamos o caneco no bolso.

Parece que o esforço desde gajo é fazer com que não ganhemos. Aposto que ele faz tudo ao contrário e meso assim algumas vezes não dá certo (como no ano passado). Este ano está a conseguir, não vai o Lage estragar-he os planos outra vez.

[20simao1]

"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.

Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

Já tive que corrigir, afinal ainda foi percentagem um pouco mais baixa.
De acordo com os canais do Porto, rtporto e porto canal, 69%.

Ok que se calhar não votaram assim tantos, mas mesmo assim até já alguns adeptos do Porto, que não eram campeões há uma data de anos quando ele entrou e depois ganharam troféus internacionais, se começam a estar a cagar para a história de estar agradecido pelo passado...
Enquanto os vieiristas repetem essa merda, e a nivel de futebol é um embuste, este gajo só nos lixou, com a cena do Mourinho que depois foi para o Porto etc.

Se o vieira em outubro ganhar com percentagem mais alta do que o pdc, não abona nada a favor da inteligência desses sócios do Benfica.

[TJSF]

O Vale e Azevedo entre direitos televisivos e transferência de jogadores foram uns 4M não foi? Quanto já dinheiro já terá saído pela porta dos fundos nestes últimos anos?

[divica]

"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.

Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

Já tive que corrigir, afinal ainda foi percentagem um pouco mais baixa.
De acordo com os canais do Porto, rtporto e porto canal, 69%.

Ok que se calhar não votaram assim tantos, mas mesmo assim até já alguns adeptos do Porto, que não eram campeões há uma data de anos quando ele entrou e depois ganharam troféus internacionais, se começam a estar a cagar para a história de estar agradecido pelo passado...
Enquanto os vieiristas repetem essa merda, e a nivel de futebol é um embuste, este gajo só nos lixou, com a cena do Mourinho que depois foi para o Porto etc.

Se o vieira em outubro ganhar com percentagem mais alta do que o pdc, não abona nada a favor da inteligência desses sócios do Benfica.

não só temos os adeptos mais mansos de longe como temos o sistema menos democrático.
Temos centenas (?) de edifícios que têm 25 votos...

Mas sinceramente, se o Benfica perder o campeonato como esta a parecer que vai acontecer o vieira nem se devia candidatar. Devia ser humilhado em eleições...

[1979]

"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.

Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

Já tive que corrigir, afinal ainda foi percentagem um pouco mais baixa.
De acordo com os canais do Porto, rtporto e porto canal, 69%.

Ok que se calhar não votaram assim tantos, mas mesmo assim até já alguns adeptos do Porto, que não eram campeões há uma data de anos quando ele entrou e depois ganharam troféus internacionais, se começam a estar a cagar para a história de estar agradecido pelo passado...
Enquanto os vieiristas repetem essa merda, e a nivel de futebol é um embuste, este gajo só nos lixou, com a cena do Mourinho que depois foi para o Porto etc.

Se o vieira em outubro ganhar com percentagem mais alta do que o pdc, não abona nada a favor da inteligência desses sócios do Benfica.

Foi a votação mais concorrida de sempre.

Se Villas Boas, Oliveira,ou Baía tivessem avançado hoje PDC poderia ter sido derrotado, ou haveria um resultado taco a taco.


Nós, benfiquistas, estamos a perder o espírito crítico e estamos reféns de um manipulador profissional.

[Tomahawk]

O Zé Marinho até está com uma melhor postura no Facebook a defender o Benfica. Tem recuperado algum crédito junto de mim.

Está a sentir a maré a mudar e está a adaptar o seu discurso... vão começar mais a abrir os olhos, porque claramente estão a sentir que está próxima uma mudança de regime no Benfica!!!

[vieirah2]

Só 68% para o Papa. Afinal os ditadores também tremem.

[Tomahawk]

Deixo aqui um comentário que fiz e irei postar e repetir até à exaustão nas redes sociais ligadas ao Benfica. Se se lembrarem de mais alguma coisa relaccionada com Vi€ira digam para eu acrescentar.





LFV tem o mérito de ter feito obra e património, mas o seu tempo esgotou-se.
O Benfica é um clube desportivo não é uma empresa mercantilista como somos neste momento. É hora de mudar de rumo.
Por isso deixo algumas razões porque não se deve votar em LFV:

●● LFV Um presidente, pelo qual estamos em vias de perder este campeonato para um rival falido a lutar para sobreviver, com o pior plantel deles dos últimos 30 a 50 anos. O  dos cepos dos Manafas, Sergios Oliveiras, Maregas, Soares, etc.
●● LFV Um presidente, pelo qual se perdermos este campeonato, são 2 dos últimos 3 que perdemos para esse mesmo clube falido, numa altura em que nós nos gabamos ter uma saúde financeira invejável.
●● LFV Um presidente, pelo qual temos um plantel que vai diminuindo de qualidade de ano para ano.
●● LFV Um presidente que vende tudo o que são bons jogadores ao fim de poucos meses na equipa principal. Onde o que interessa são os €€ e o sucesso desportivo é secundário. Vendem-se os bons jogadores e ficamos com os fracos. Onde se compra cada vez mais jogadores de qualidade dúvidosa.
●● LFV Um presidente que compra jogadores como Arango, Benitez, Vera e Cadiz muito acima do seu valor de mercado ou clausula com o intuitos muito dúvidosos que parecem favorecer certas pessoas ou clubes.
●● LFV Um presidente com o qual fazemos prestações humilhantes na Champions, que culminaram em recordes negativos históricos, como os 0 pontos na Champions e goleadas sofridas de Basileias e derrotas ao pé de equipas vulgares como E.Frankfurt ou Shakthar Donetsk.
●● LFV Um presidente que depois da saída de JJ (que enquanto cá esteve mascarou a incompetência da estrutura), contratou dois incompetentes que juntos não fazem meio treinador. Vieira só os contrata porque são obedientes e fantoches da direcção e de Jorge Mendes. Note-se por exemplo, os miúdos serem titulares na montra da Champions e no campeonato não jogarem e alguns terem 0 minutos no campeonato, ou o possível regresso de Gaitan que não servia porque era velho, mas o cepo do Dyego Souza já serve.
●● LFV Um presidente com o qual somos o clube que mais facturou em vendas de jogadores no Mundo (foram aprox. 969,4 milhões segundo o site Transfermarket) na última década e no entanto o passívo continua em quase 400 milhões. Quando Vieira chegou ao Benfica andava à volta de 100 milhões. E ainda andamos a fazer adiantamento de valores futuros do contrato com a NOS. Para onde foi/vai o dinheiro?
●● LFV Um presidente que paga comissões milionárias a empresários, só este ano foram 34 MILHOES.
●● LFV Um presidente com o qual o Benfica se vê em diversos casos judiciais que mancham o nome e reputação do clube.
●● LFV Um presidente que vai dar entrevistas a canais como a SIC quando esta estação televisiva pouco tempo antes dessa mesma entrevista havia inventado numa reportagem com figurantes a fazerem-se passar por jogadores profissionais que afirmavam que o Benfica os havia tentado corromper para perderem. Já para não falar nos exclusivos dados ao Record.
●● LFV Um presidente que agrede sócios, só porque tem uma opinião e visão diferente para o clube.
●● LFV Um presidente que lançou uma OPA ilegal que prejudicaria o Clube para se beneficiar a si e aos seus parceiros. Felizmente a CMVM não a permitiu tão evidente era a finalidade dessa.
●● LFV Um presidente  que andou a convidar uma figura abominável e desprezível como Vitor Catão para visitar o Seixal e entrar nas instalações do nosso clube.
●● LFV Um presidente com o qual Manuel Damásio, um dos principais responsáveis pelo declínio do clube, se passeia tranquilamente pelos camarotes da Luz, quando devia ser persona non grata para todos os benfiquistas.
●● LFV Um presidente que apoiou Pedro Proença, que nos tirou 2 titulos como arbitro e o Nandinho das Facturas do tempo do Apito Dourado para cargos na Liga e Federação.
●● LFV Um presidente que convidou e se rodeou diversos dragartos para cargos no clube, muitos deles cargos de relevo.
●● LFV Um presidente que tem um director de comunicação no clube que é uma múmia incompetente, vindo dos lagartos do tempo de Bruno Carvalho. Inclusive enquanto estava no scp lancou a campanha odiosa sobre a credibilidade da idade de Renato Sanches. Tem como único propósito defender o seu lider LFV, nunca defende o Benfica dos ataques e insinuações dos rivais.
●● LFV Um presidente que tem como guardiães e paga salário a figuras como Pedro Guerra e José Marinho que se vendem e sem qualquer espinha-dorsal e que outrora falavam cobras e lagartos sobre LFV.
●● LFV Um presindente em que Jorge Mendes usa o Benfica como um trampolim para os jogadores por ele agenciados. Porque será que o parceiro estratégico, não ajuda o Benfica a vender jogadores com pouca qualidade ou sem rendimento? Porque será que ajudou o fcp a renovar com Vitor Ferreira quando este agora poderia sair a custo zero de lá?
●● LFV Um presidente que ainda há poucos dias disse que não aceitava debates com a oposição. Que democrático.
●● LFV Um presidente que na altura do mercado anda por essa Europa fora com o catálogo de jogadores a tentar vende-los. Quem não se recorda da foto da assinatura do contrato de Gonçalo Guedes com o PSG em que LFV aparecia na foto de grupo todo sorridente.
●● LFV Um presidente que é/foi sócio de fcp e scp.
●● LFV Um presidente, que enquanto Damásio e Vale Azevedo andavam a destruir o Benfica, andava nos camarotes das Antas a festejar com champanhe as vitórias e conquistas do fcp. Era um homem de confiança de PdC. Isto em tempos de Apito Dourado.
●● LFV Um presidente que enquanto presidia o FC Alverca (clube que ajudou a falir), desviou Deco ou Ovchinnokov para as Antas.
●● LFV Um presidente que numa entrevista recente, desprovida de timing, diz que Bruno Lage continuará a ser o nosso treinador mesmo que perca o campeonato e que David Luiz não deve vir para o Benfica, que deve é ganhar ganhar dinheiro. Que se não fosse o Covid já tinha dois jogadores vendidos por 200 milhões e que passou a entrevista toda a auto elogiar-se, falando sempre no Eu fiz , Eu criei, Eu, Eu...que só havia as pedras da calcada, quando em 2001 já com LFVieira como director desportivo o Benfica contrata Simão Sabrosa por 12 milhões € ao Barcelona. Será que as pedras da calçada eram em ouro?
●● LFV Um presidente que a nível pessoal está a contas com processos na Justiça como por exemplo a Operação Lex, e que é um dos maiores devedores do Novo Banco.



Para finalizar se há pessoas que votam em LFV as suas razões só podem ser porque:

◇ Amam mais LFVieira do que o Benfica e colocam LFVieira à frente do Benfica.
◇ Tiram qualquer tipo de proveito pessoal com LFVieira a presidência de LFVieira.
◇ São antigos votantes de Damasio e/ou Vale Azevedo e como tem remorsos com esses votos que efectuaram no passado vêem LFVieira como alguém que lhes salvou a pele de serem os "coveiros" do Benfica e estando eternamente gratos a LFVieira por os livrar desse peso de consciência.

Excelente colectânea 

X2. Muito boa sistematização das razões pelas quais é OBRIGATÓRIA a MUDANÇA!!!

ACORDA BENFICA!!!

[Schweisen Tiger]

"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.

Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

É preciso não ignorar o contexto destas eleições. O Porto vem de uma sequencia de 2 trofeus em 25 e uma SAD falida e em risco de exclusão na UEFA.

Vieira tem um contexto incomparavelmente mais favorável.

[minimix]

Só 68% para o Papa. Afinal os ditadores também tremem.

E para aí uns 10% ou mais dos votos foi ter Rui Moreira nas listas que acho que é um gajo que as gentes do porto gostam, senão acho que se lhe acabava o poleiro

[divica]

"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.

Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

É preciso não ignorar o contexto destas eleições. O Porto vem de uma sequencia de 2 trofeus em 25 e uma SAD falida e em risco de exclusão na UEFA.

Vieira tem um contexto incomparavelmente mais favorável.

mas também há muita instisfacao com as prestações europeias do Benfica e o entreposto que nos tornámos.

O porto nunca teve esse problema...
Mas continuo a achar que as nossas eleições vao depender muito do resultado do campeonato. Não entendo como alguém pode votar no vieira se perdermos o campeonato...

[FP3]

O Zé Marinho até está com uma melhor postura no Facebook a defender o Benfica. Tem recuperado algum crédito junto de mim.

Está a sentir a maré a mudar e

O Zé Marinho até está com uma melhor postura no Facebook a defender o Benfica. Tem recuperado algum crédito junto de mim.

Está a sentir a maré a mudar e está a adaptar o seu discurso... vão começar mais a abrir os olhos, porque claramente estão a sentir que está próxima uma mudança de regime no Benfica!!!

O marinho que vá para a puta que o pariu, pior que uma puta da recta de cona.
Foi anti Vieira, depois foi pró pq o dinheiro dava jeito agora, agora volta a criticar pq vê a maré a mudar
É DESTA MERDA QUE NÓS TEMOS DE LIVRAR O BENFICA

[Tomahawk]

Esses adiantamentos são um negócio à Vieira.
Paga mais pelo factoring do que pagava de juros à banca.
Só vejo um motivo para se ter feito isto - o Sr. Vieira a "castigar" a banca por o estar a tentar entalar com as suas escandalosas dívidas pessoais.
Tudo à conta do Benfica..., como sempre!

Acho que não estás a perceber bem o esquema, andas lá perto, mas ainda não percebeste no seu todo o que se está a passar... o Vieira não quer entalar a banca, nem isso lhe convém, até porque pode necessitar da banca no futuro. Tens de perceber isto, o Vieira jamais entrará em conflito com a banca.
Aqui a questão é a quem pertence o fundo que anda a fazer os factorings ao Benfica. A quem pertence este novo player? Quando se descobrir quem está por trás desse fundo Capital XXI, muita gente vai cair de cu e vai ser mais um escândalo em que alguns tentarão limpar a imagem do Vieira.

Anda muita gente a mamar milhões de euros graças ao Benfica... mamam nas compras de jogadores, mamam na venda de jogadores, mamam nas renovações de jogadores, mamam em direitos económicos que aparecem contratualizados sem ninguém saber e mamam nos factorings que o Benfica anda a fazer a pagar milhões de euros em juros mais altos que se fizesse empréstimos aos bancos. É um circulo perfeito viciado e vicioso para manter o dinheiro o rolar e a sair de todas as formas e feitios do clube sem ninguém dar por isso. A OPA era apenas mais um esquema para limpar mais de 30M€ dos cofres do Benfica.

E posso dar outros exemplos, como quando o Ederson foi vendido por 40M€ mas só entraram 16M€ no Benfica. O Benfica está a saque e já o ando a dizer faz tempo, sempre para o saco dos mesmos... só no negócio Ederson o Jorge Mendes mamou 24M€. Sim, 24M€. Mamou 20M€ de 50% dos direitos económicos que lhe tinham sido cedidos pelo Benfica quando no passado o tinham dispensado do Benfica e depois mamou mais 4M€ em comissões pela venda do jogador ao Man. City. O Rio-Ave foi barriga de aluguer e levou uns trocos. É com cada esquema melhor do que outro.

Já apresentei aqui no SB vários esquemas do sr. Vieira e o esquema agora exposto com o Desportivo de Aves é só mais um para lavagem de dinheiro e pagamento de comissões.
Anda sempre tudo à volta do mesmo, comissões, dinheiro e mais dinheiro... mas sempre tudo feito de maneira legal, sempre na zona cinzenta da lei, os chamados esquemas criativos para contornar a lei. Que vantagens reais tinha a instituição Benfica com este esquema com o Desportivo das Aves. ZERO. Nada de nada. Eram só jogadores do carrocel, daqueles que vieram parar ao Benfica no esquema das comissões, muitos deles nunca jogaram sequer no Benfica. Foram parar ao Desp. Aves para fazer girar o dinheiro e a troca de favores.

Não é por acaso que se facturou 1000M€ em 10 anos em vendas de jogadores e mesmo assim adiantaram 150M€ do contrato da NOS a pagar mais de 30M€ em juros à tal empresa Capital XXI. E o dinheiro continua a girar e a ganhar asas dos cofres do Benfica.

Já estou cansado de dizer isto, os esquemas são tantos e em todas as frentes que o Benfica até já se dá ao desplante de pagar 34M€ em comissões num só ano. No ano anterior já tinham sido mais de 20M€. E dois anos antes já tinham sido pagos cerca de 15M€. Faz as contas... Foram pagos cerca de 70M€ em comissões em apenas 3 anos. 70M€... Não é brincadeira!

O dinheiro no Benfica ganha asas nas compras, vendas, renovações e factoring... e tentaram também na OPA, mas foi chumbado pela CMVM. Por isso a Benfica SAD se especializou numa empresa de formação, compra e venda de jogadores, tudo o que dê para tirar dinheiro legalmente do Benfica a actual direcção é especialista. Por isso ouvimos dizer que o Vieira não queria o Jonas no Benfica porque ele já tinha 30 anos e não dava retorno financeiro. O retorno desportivo nunca foi prioridade para o sr. Vieira. E sim, foi muito graças ao Jonas que o Benfica conseguiu conquistar um Tetra.

E podia estar aqui a noite toda a dar mais 1001 exemplos dos esquemas desta direcção que por esta altura já são mais do que evidentes. Cabe agora aos benfiquistas decidirem se querem ou não continuar com isto no Benfica.

Muito bem.

[1979]

Rui Santos na SICN a rasgar forte e feio no manipulador Vieira.

[Baron_Davis]

Resultados interessantes nas eleicoes dos andrades, contra dois bonequitos

O nervosismo da propaganda aumenta