Luís Filipe Vieira (Presidente)

[piwo]

Quem e o proximo  treinador para treinar este plantel de luxo ? O Tralhao ?

[BENFIKA]

Estou a imaginar o Vieira a percorrer os membros da administração para oscultar as suas opiniões sobre possíveis treinadores....

DSO, Moniz, etc...alguns nem devem saber que o Lage tem o lugar em risco,  outros dirão "quem você achar melhor, eu de futebol também não pesco nada", outros dirão "quem quiser presidente, atenção que estamos no fim do mês e tem que pagar o salário."

Ele nem pergunta. O Vieira não ouve ninguém.

Ele ouve para saber se todos concordam e depois poder dizer que a decisão foi tomada por toda a administração.

O pormenor aqui, é que grande maioria dos que lá estão estão-se a cagar para o Benfica, querem é o salário, e em troca disso dizem que sim a tudo.

[Rei]

Estou a imaginar o Vieira a percorrer os membros da administração para oscultar as suas opiniões sobre possíveis treinadores....

DSO, Moniz, etc...alguns nem devem saber que o Lage tem o lugar em risco,  outros dirão "quem você achar melhor, eu de futebol também não pesco nada", outros dirão "quem quiser presidente, atenção que estamos no fim do mês e tem que pagar o salário."

Ele nem pergunta. O Vieira não ouve ninguém.

Ele ouve para saber se todos concordam e depois poder dizer que a decisão foi tomada por toda a administração.

O pormenor aqui, é que grande maioria dos que lá estão estão-se a cagar para o Benfica, querem é o salário, e em troca disso dizem que sim a tudo.

Olha que não. É mais ao contrário.

[Barolas]

Quem e o proximo  treinador para treinar este plantel de luxo ? O Tralhao ?

Nenhum, repito nenhum treinador com reputação e com a real intenção de ter bons resultados se mete numa aventura com um plantel deste calibre.

[kino]

Deve ser tempos complicados para o Pedro Guerra.

Porque? Deixou de receber a avenca?

[Barolas]

Supostamente devia ser interessante ver mais vezes o canal do teu clube, mas sinceramente mete-me um verdadeiro nojo o que ali se diz, NOJO! Não dá para ouvir mais do que 2 minutos.

[piwo]

Quem e o proximo  treinador para treinar este plantel de luxo ? O Tralhao ?

Nenhum, repito nenhum treinador com reputação e com a real intenção de ter bons resultados se mete numa aventura com um plantel deste calibre.

Isso e obvio, mas a maioria pensa que com a saida do Lage fica tudo resolvido.

Bem vindo de volta aos anos 90

[Foka]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Tornou-se em boa parte num lugar comum onde muita gente que não reconhece o Benfica sob a liderança do Vieira se manifesta.

Se fores às redes sociais encontrarás a esmagadora maioria das pessoas a chamarem abutres e ingratos a quem ousa fazer uma critica ou chamada de atenção a esta direção.

É normal as pessoas coexistirem em lugares comuns quando a sua linha de pensamentos é predominantemente.

Ainda assim sempre vi aqui gente a defender o Vieira e a criticar a oposição ou opositores.

A BTV, por exemplo, é um bom exemplo do contrário. Não existe absolutamente nenhum sentido crítico à direção do Benfica, está sempre tudo bem.
E isso que é uma estação que diz servir os interesses dos benfiquistas acima de tudo.

Acho muito bem que quem seja contra se manifeste com respeito. Afinal isto devia ser um espaço para se debater ideias opostas e não de ofensas ao presidente.

Hoje fui chamado de bot por um moderador que ofendeu aqui um dirigente anteriormente.  Mais rápido levo eu amarelo por ter sido ofendido do que ele que ofendeu. Claro que vai sempre passar impune afinal é esta a "Isenção" e "Credibilidade" que a moderação tanto apregoa ter.

Neste forum quem apoia o Vieira é tratado como lixo, com a moderação à cabeça.

Apesar de não concordar com a maioria das tuas ideias para o Benfica, aprecio a forma cordial e abnegada como defendes as tuas posições.

Só te queria relembrar uma coisa. Isto é um fórum de internet e todos nós nos excedemos amíude.

Mas, repara, se há coisa com a qual não te podes indignar é com os tais excessos e com a suposta afronta aos Vieiristas.

Tens um presidente que afronta física e verbalmente um sócios do Benfica em plena AG e, não contente, ainda vai insultar uns tantos na bancada.

Revolta-te o que se passa num fórum da internet? Desculpa, mas estás com as prioridades um pouco trocadas.

Em todo o caso deves continuar por aqui a defender as tuas ideias. Eu costumo dizer que não se deve afastar quem discorda de nós porque são os únicos que nos podem fazer ver que estamos errados.

Agradeço as palavras. Mas honestamente sinto um bocado aqui em relação ao que sinto com o George Floyd.

Uma atitude má não justifica todas as atitudes más que têm acontecido. Um preto ser morto por um branco não justifica todos os ataques que temos visto nos EUA aos brancos por serem brancos. Racismo não se acaba com Racismo.

Da mesma forma que opressão não se acaba oprimindo quem tem opiniões diferentes.

Hoje acho que vi algo nunca antes visto neste fórum e a moderação como sempre vai assobiar para o lado.

Um moderador a sugerir que eu sou um bot? Curioso um bot é um computador e quem desapareceu após o comentário foi o Colaborador Shoky.

Da mesma forma que desapareceu após ter chamado parasita ao Alcino. Mas sempre sem levar amarelo.

Já eu levo amarelo por dizer frases como "existem users no fórum que só destilam ódio a quem dirige o Benfica".

Mais uma vez digo, afinal onde existe falta de democracia? Aqui no fórum tentam calar muitas pessoas a favor da direcção.


Onde anda o Yohan? Suspenso??? Porquê???? Que disse ele desta vez??? Gostava de ouvir a moderação falar sobre a isenção e credibilidade que têm nestas atitudes.

A moderação claramente não tem moderado igualmente para todos.

[dreadrocK]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Tornou-se em boa parte num lugar comum onde muita gente que não reconhece o Benfica sob a liderança do Vieira se manifesta.

Se fores às redes sociais encontrarás a esmagadora maioria das pessoas a chamarem abutres e ingratos a quem ousa fazer uma critica ou chamada de atenção a esta direção.

É normal as pessoas coexistirem em lugares comuns quando a sua linha de pensamentos é predominantemente.

Ainda assim sempre vi aqui gente a defender o Vieira e a criticar a oposição ou opositores.

A BTV, por exemplo, é um bom exemplo do contrário. Não existe absolutamente nenhum sentido crítico à direção do Benfica, está sempre tudo bem.
E isso que é uma estação que diz servir os interesses dos benfiquistas acima de tudo.

Acho muito bem que quem seja contra se manifeste com respeito. Afinal isto devia ser um espaço para se debater ideias opostas e não de ofensas ao presidente.

Hoje fui chamado de bot por um moderador que ofendeu aqui um dirigente anteriormente.  Mais rápido levo eu amarelo por ter sido ofendido do que ele que ofendeu. Claro que vai sempre passar impune afinal é esta a "Isenção" e "Credibilidade" que a moderação tanto apregoa ter.

Neste forum quem apoia o Vieira é tratado como lixo, com a moderação à cabeça.

Apesar de não concordar com a maioria das tuas ideias para o Benfica, aprecio a forma cordial e abnegada como defendes as tuas posições.

Só te queria relembrar uma coisa. Isto é um fórum de internet e todos nós nos excedemos amíude.

Mas, repara, se há coisa com a qual não te podes indignar é com os tais excessos e com a suposta afronta aos Vieiristas.

Tens um presidente que afronta física e verbalmente um sócios do Benfica em plena AG e, não contente, ainda vai insultar uns tantos na bancada.

Revolta-te o que se passa num fórum da internet? Desculpa, mas estás com as prioridades um pouco trocadas.

Em todo o caso deves continuar por aqui a defender as tuas ideias. Eu costumo dizer que não se deve afastar quem discorda de nós porque são os únicos que nos podem fazer ver que estamos errados.

Agradeço as palavras. Mas honestamente sinto um bocado aqui em relação ao que sinto com o George Floyd.

Uma atitude má não justifica todas as atitudes más que têm acontecido. Um preto ser morto por um branco não justifica todos os ataques que temos visto nos EUA aos brancos por serem brancos. Racismo não se acaba com Racismo.

Da mesma forma que opressão não se acaba oprimindo quem tem opiniões diferentes.

Hoje acho que vi algo nunca antes visto neste fórum e a moderação como sempre vai assobiar para o lado.

Um moderador a sugerir que eu sou um bot? Curioso um bot é um computador e quem desapareceu após o comentário foi o Colaborador Shoky.

Da mesma forma que desapareceu após ter chamado parasita ao Alcino. Mas sempre sem levar amarelo.

Já eu levo amarelo por dizer frases como "existem users no fórum que só destilam ódio a quem dirige o Benfica".

Mais uma vez digo, afinal onde existe falta de democracia? Aqui no fórum tentam calar muitas pessoas a favor da direcção.


Onde anda o Yohan? Suspenso??? Porquê???? Que disse ele desta vez??? Gostava de ouvir a moderação falar sobre a isenção e credibilidade que têm nestas atitudes.

A moderação claramente não tem moderado igualmente para todos.

Rssponde-me a isto, por favor...


Foka

A tua lógica não tem lógica nenhuma....


- Condenas o apertão de pescoço do presidente a um sócio, admitindo que aceitas a sua expulsão caso os sócios assim decidam, mas não dás a tua opinião pessoa sobre isso, ainda não sei bem porquê...


- Condenas a direção por manter o Rui Vitória r o Lage quando tudo dava a entender que a equipa já tinha perdido a esperança nesses treinadores, e os mesmos já tinham perdido o balneário


- Condenas, mas aceitas, o corte nas modalidades. Que se toda o ecletismo no clube, a vontade de vencer tudo em todo o lado


- Condenas as constantes más prestações Europeias


- Condenas perder 2 campeonatos como perdeste, sendo um deles o Penta que tanto procurávamos, contra um Porto que vive acima das suas possibilidades, embora esteja completamente falido e tenha apresentado nos últimos 2 anos orçamentos de remuneração inferiores aos do Benfica. E um desses 3 campeonatos ganhos em 5, como tu gostas de avaliar, quando os mandatos são de 4 anos (se calhar dá jeito à narrativa falares de 5 anos e não de 4, porque será?), já para não falar que condenas igualmente perder 2 campeonatos para um Porto treinado por um Sérgio Conceição...


- Adoras as contas do clube, mesmo pagando 13M em advogados e 15M em Serviços Externos, já para não falar do corte anteriormente falado nas modalidades


- Assumo que Condenes negócios feitos com gajos como o Paulo Gonçalves, que tanto mancharam o nome do clube.



Apesar de Condenares muita coisa, ainda achas que o Vieira é o Presidente ideal... Existe aqui qualquer coisa na tua narrativa que não bate certo....



PS - A moderação modera ocmo entende correto. O espaço é gerido por eles, por isso a sua gestão é feita como bem entenderem, desde que não limitem a liberdade de ninguém, nem comentam crimes.

[jorgesse]

Tao bom ou erra irritado na btv

[Pequeno_Genial]

Estou a imaginar o Vieira a percorrer os membros da administração para oscultar as suas opiniões sobre possíveis treinadores....

DSO, Moniz, etc...alguns nem devem saber que o Lage tem o lugar em risco,  outros dirão "quem você achar melhor, eu de futebol também não pesco nada", outros dirão "quem quiser presidente, atenção que estamos no fim do mês e tem que pagar o salário."

Ele nem pergunta. O Vieira não ouve ninguém.

Não ouve ninguém nem precisa! Quando se tem a taxa de acerto que Vieira apresenta, para quê estar a ouvir as opiniões de outros?!

A única voz que Vieira ouve é a que já lhe apareceu em forma de luz no passado e que tão boas recordações nos deixou. Só uma voz vinda do Além é que tem capacidade para fazer Vieira repensar as suas decisões pois um Deus só ouve a voz dos seus iguais. 

[dreadrocK]

Tao bom ou erra irritado na btv

Ahn?

[hugoPT92]

Mais um dia de martírio com este verme na presidência.

[Foka]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Chama-se o "paradoxo da tolerância". Google it.

Este fórum é o último reduto livre do vieirismo. E continuará a sê-lo, felizmente.

Errado. Este forum tornou-se opressor para quem apoia o Vieira. Isso não é ser livre do Vieirismo. É fazer aquilo que tanto condenam o Vieira por supostamente fazer

Este forum não representa ninguém, para além da opinião das pessoas que nele participam. Quem a lidera não foi eleito e não responde perante qq eleitorado. O que não faltam por ai são foruns em quem foge à cartilha vieirista é automaticamente insultado, sem qq contraargumento ou base factual. A instituição Benfica, por outro lado, essa sim tem uma obrigação perante os seus associados, que pagam quotas e votam nos orgãos. Esses orgãos uma vez eleitos, passam a ter obrigações perante todos os sócios, e não só perante quem neles votou. Por isso é que é inaceitável e nada condicente com as tradições democráticas do Clube, que um meio tão influente como a BTV, não permita debates entre os diversos candidatos à direcção que superintende esse mesmo canal televisivo, e que pelo menos no período eleitoral, deveria de acontecer. Tal como acontece ex num canal estatal, sustentado por todos os portugueses, RTP, onde os concorrentes aos orgãos de Estado que presidem a essa televisão, têm todos direito a tempo de antena.

Concordo que no final do campeonato deveria haver debate na BenficaTV.

Contudo este forum tem moderadores que servem para se fazer as regras cumprir.

Tens um colaborador constantemente a atacar a direcção, o que demonstra que não existe a "isenção" que tanto apregoam que têm.

E para a tal "credibilidade" que dizem ter falta tratarem todas as opiniões da mesma forma. Mesmo que seja um moderador a insinuar que outro user é um bot.

Um forum como o Serbenfiquista não tem de ser isento. Não compares isto com a instituição Benfica. Se existem moderadores que optem por reservar as suas posições, outros expressam-nas frequentemente. O forum só esta obrigado a cumprir as próprias regras que criou, às quais tanto tu como eu acatámos ao resolvermos participar aqui, mas sobre as quais não tivemos qq influencia. O que aqui deve de ser a maior preocupação é dar oportunidade de expressar opiniões, dentro das regras definidas, a todos, mesmo a quem tenha posições contrárias à maioria - como acontece com a tua participação - mas não tem de jeito nenhum garantir uma especie de igualdade numérica de opiniões. Isso como disse anteriormente, é formado pelo conjunto de participantes. E se os participantes forem como eu, gostarão de fazer parte de algo que esteja em sintonia com as suas posições. Eu não tenho problema nenhum em o assumir, tornei-me anti-vieira, porque vejo nele e na sua direcção os maiores inimigos e ameaças ao desenvolvimento do Clube que amo. A maioria das pessoas aqui, em maior ou menor grau, partilham desta posição. Caso contrário, eu nem estaria aqui, pois não me sentiria identificado com este forum, que apesar do seu peso, infelizmente - na minha optica - não representa (por enquanto) a sensibilidade da maioria dos adeptos benfiquistas.

Estou totalmente de acordo. Não têm porque ser isentos. Mas eles assumem-se como tal. Se quiseres transponho as mensagens do Pica_foices a assumir a moderação como isenta e credível. Se se assumem como isentos como podem insultar um dirigente sem punição???

E não serem isentos na sua posição tudo bem. Mas eu a apoiar o Vieira tenho de ter os mesmos privilégios que tu como quem não o apoia. Não podem existir regras diferentes para os dois. Eu levo amarelos por dizer o que eles não gostam e depois inventam amarelos.

Hoje todos ficaram a ver um Shoky a chamar-me bot e dessa forma deixam de poder afirmar que são credíveis porque tenho mais de 10 anos de forum. E a isenção ficou clara quando o Shoky faz campanha anti-Vieira todos os dias.

[DEVILLICA]

Deve ser tempos complicados para o Pedro Guerra.

Porque? Deixou de receber a avenca?

Porque até ele deve ter perdido a chama para defender o LFV.