Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Livrinhos]

Hoje todos ficaram a ver um Shoky a chamar-me bot e dessa forma deixam de poder afirmar que são credíveis porque tenho mais de 10 anos de forum. E a isenção ficou clara quando o Shoky faz campanha anti-Vieira todos os dias.

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Mais uma aldrabice, são umas atrás das outras.

Depois chovem os amarelos, e não sabe de onde é que eles estão a cair.

[Rivero]

Obrigado grande presidente. Mais um ano em que o rival falido e corrupto, mesmo mais medíocre do que nunca, se está a lambuzar e gozar bem o prato.

Somos a bobo da corte.

Até quando?

[hayato_1904]

Entretanto mais um golo do Jimenez...

[Jamal]

salvador do putedo e dos lagartos

[Flavius]

Benfica TV não irá transmitir debate entre candidatos às eleições

Em várias respostas endereçadas aos sócios, tendo em vista a Assembleia-Geral Ordinária que se irá realizar na próxima sexta-feira, o Benfica deixou informações sobre o ato eleitoral para os órgãos sociais do clube, prevista para outubro.

De acordo com o esclarecimento do emblema encarnado, a Benfica TV (BTV) não irá transmitir nenhum debate entre os candidatos à presidência do Benfica.

As águias justificam esta decisão pelo facto de o canal, desde 2008, ano em que foi lançado, nunca ter feito cobertura dos atos eleitorais realizados até então.

"A BTV teve as suas primeiras emissões em 2008, tendo, entretanto, decorrido três atos eleitorais. Em nenhum momento a BTV e os seus profissionais participaram em qualquer cobertura das campanhas de qualquer candidato ou promoveram debates entre candidatos", afirmou o Benfica.

Ao mesmo tempo, o clube encarnado garante que a opção editorial foi aprovada por unanimidade por parte dos órgãos sociais do Benfica e que "não se perspetivam razões" para mudar esta decisão.

"Tratou-se de uma opção editorial que mereceu aprovação unânime dos órgãos sociais. Nesse sentido, não se perspetivam razões para inverter as opções que foram consensuais até ao momento", indicam.

Para além de Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, também Rui Gomes da Silva, ex-dirigente das águias, e Bruno Costa Carvalho, já manifestaram interesse em lançar uma candidatura à presidência do clube encarnado.

https://bancada.pt/futebol/portugal/benfica-tv-nao-ira-transmitir-debate-entre-os-candidatos-as-eleicoes

[Chappu]

Um gajo bem desconfia quando chega aqui e tem umas 20 páginas para ler.

Resumo:

[Fußballgott]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Pior do que isso, a Benfica TV, além de não realizar debates eleitorais, tornou-se num espaço de ataques aos candidatos às eleições de outubro.

"Democracia é quando eu mando em ti
Ditadura é quando tu mandas em mim"

Ler vieiristas indignados com censura é hilariante, não têm comcerteza espelhos em casa, e muito menos UM PINGO DE VERGONHA NA CARA

Vergonha na cara precisas tu. A inventar para tentar justificar a falta de democracia aqui no fórum.

Vês-me a dizer que acho bem que se cale os outros??? Tem vergonha na cara

Vai lá procurar uma foto do teu presidente nas AGs do clube nos anos 90, e quando a encontrares eu respondo-te...

Do meu presidente ou do nosso?

Isto é um forum do Benfica e de Benfiquistas certo?

Meu presidente não é porque ele nem Benfiquista é.

[dreadrocK]

Um gajo bem desconfia quando chega aqui e tem umas 20 páginas para ler.

Resumo:

Completamente... hoje tem sido de uma parvoeira sem precedentes. Dei o beneficio da dúvida, mas para mim acabou.

[Aslio]

Benfica TV não irá transmitir debate entre candidatos às eleições

Em várias respostas endereçadas aos sócios, tendo em vista a Assembleia-Geral Ordinária que se irá realizar na próxima sexta-feira, o Benfica deixou informações sobre o ato eleitoral para os órgãos sociais do clube, prevista para outubro.

De acordo com o esclarecimento do emblema encarnado, a Benfica TV (BTV) não irá transmitir nenhum debate entre os candidatos à presidência do Benfica.

As águias justificam esta decisão pelo facto de o canal, desde 2008, ano em que foi lançado, nunca ter feito cobertura dos atos eleitorais realizados até então.

"A BTV teve as suas primeiras emissões em 2008, tendo, entretanto, decorrido três atos eleitorais. Em nenhum momento a BTV e os seus profissionais participaram em qualquer cobertura das campanhas de qualquer candidato ou promoveram debates entre candidatos", afirmou o Benfica.

Ao mesmo tempo, o clube encarnado garante que a opção editorial foi aprovada por unanimidade por parte dos órgãos sociais do Benfica e que "não se perspetivam razões" para mudar esta decisão.

"Tratou-se de uma opção editorial que mereceu aprovação unânime dos órgãos sociais. Nesse sentido, não se perspetivam razões para inverter as opções que foram consensuais até ao momento", indicam.

Para além de Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, também Rui Gomes da Silva, ex-dirigente das águias, e Bruno Costa Carvalho, já manifestaram interesse em lançar uma candidatura à presidência do clube encarnado.

https://bancada.pt/futebol/portugal/benfica-tv-nao-ira-transmitir-debate-entre-os-candidatos-as-eleicoes

Portanto, a BTV não vai criar espaços para debates eleitorais porque... nunca o fez? É esta a desculpa esfarrapada? 

Claro que nunca alguém da BTV iria dizer "não vamos fazer debates, porque quem comanda o clube não o pretende", mas, ao menos, podiam ter arranjado uma desculpa melhor.

[Foka]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Tornou-se em boa parte num lugar comum onde muita gente que não reconhece o Benfica sob a liderança do Vieira se manifesta.

Se fores às redes sociais encontrarás a esmagadora maioria das pessoas a chamarem abutres e ingratos a quem ousa fazer uma critica ou chamada de atenção a esta direção.

É normal as pessoas coexistirem em lugares comuns quando a sua linha de pensamentos é predominantemente.

Ainda assim sempre vi aqui gente a defender o Vieira e a criticar a oposição ou opositores.

A BTV, por exemplo, é um bom exemplo do contrário. Não existe absolutamente nenhum sentido crítico à direção do Benfica, está sempre tudo bem.
E isso que é uma estação que diz servir os interesses dos benfiquistas acima de tudo.

Acho muito bem que quem seja contra se manifeste com respeito. Afinal isto devia ser um espaço para se debater ideias opostas e não de ofensas ao presidente.

Hoje fui chamado de bot por um moderador que ofendeu aqui um dirigente anteriormente.  Mais rápido levo eu amarelo por ter sido ofendido do que ele que ofendeu. Claro que vai sempre passar impune afinal é esta a "Isenção" e "Credibilidade" que a moderação tanto apregoa ter.

Neste forum quem apoia o Vieira é tratado como lixo, com a moderação à cabeça.

Apesar de não concordar com a maioria das tuas ideias para o Benfica, aprecio a forma cordial e abnegada como defendes as tuas posições.

Só te queria relembrar uma coisa. Isto é um fórum de internet e todos nós nos excedemos amíude.

Mas, repara, se há coisa com a qual não te podes indignar é com os tais excessos e com a suposta afronta aos Vieiristas.

Tens um presidente que afronta física e verbalmente um sócios do Benfica em plena AG e, não contente, ainda vai insultar uns tantos na bancada.

Revolta-te o que se passa num fórum da internet? Desculpa, mas estás com as prioridades um pouco trocadas.

Em todo o caso deves continuar por aqui a defender as tuas ideias. Eu costumo dizer que não se deve afastar quem discorda de nós porque são os únicos que nos podem fazer ver que estamos errados.

Agradeço as palavras. Mas honestamente sinto um bocado aqui em relação ao que sinto com o George Floyd.

Uma atitude má não justifica todas as atitudes más que têm acontecido. Um preto ser morto por um branco não justifica todos os ataques que temos visto nos EUA aos brancos por serem brancos. Racismo não se acaba com Racismo.

Da mesma forma que opressão não se acaba oprimindo quem tem opiniões diferentes.

Hoje acho que vi algo nunca antes visto neste fórum e a moderação como sempre vai assobiar para o lado.

Um moderador a sugerir que eu sou um bot? Curioso um bot é um computador e quem desapareceu após o comentário foi o Colaborador Shoky.

Da mesma forma que desapareceu após ter chamado parasita ao Alcino. Mas sempre sem levar amarelo.

Já eu levo amarelo por dizer frases como "existem users no fórum que só destilam ódio a quem dirige o Benfica".

Mais uma vez digo, afinal onde existe falta de democracia? Aqui no fórum tentam calar muitas pessoas a favor da direcção.


Onde anda o Yohan? Suspenso??? Porquê???? Que disse ele desta vez??? Gostava de ouvir a moderação falar sobre a isenção e credibilidade que têm nestas atitudes.

A moderação claramente não tem moderado igualmente para todos.

Rssponde-me a isto, por favor...


Foka

A tua lógica não tem lógica nenhuma....


- Condenas o apertão de pescoço do presidente a um sócio, admitindo que aceitas a sua expulsão caso os sócios assim decidam, mas não dás a tua opinião pessoa sobre isso, ainda não sei bem porquê...


- Condenas a direção por manter o Rui Vitória r o Lage quando tudo dava a entender que a equipa já tinha perdido a esperança nesses treinadores, e os mesmos já tinham perdido o balneário


- Condenas, mas aceitas, o corte nas modalidades. Que se toda o ecletismo no clube, a vontade de vencer tudo em todo o lado


- Condenas as constantes más prestações Europeias


- Condenas perder 2 campeonatos como perdeste, sendo um deles o Penta que tanto procurávamos, contra um Porto que vive acima das suas possibilidades, embora esteja completamente falido e tenha apresentado nos últimos 2 anos orçamentos de remuneração inferiores aos do Benfica. E um desses 3 campeonatos ganhos em 5, como tu gostas de avaliar, quando os mandatos são de 4 anos (se calhar dá jeito à narrativa falares de 5 anos e não de 4, porque será?), já para não falar que condenas igualmente perder 2 campeonatos para um Porto treinado por um Sérgio Conceição...


- Adoras as contas do clube, mesmo pagando 13M em advogados e 15M em Serviços Externos, já para não falar do corte anteriormente falado nas modalidades


- Assumo que Condenes negócios feitos com gajos como o Paulo Gonçalves, que tanto mancharam o nome do clube.



Apesar de Condenares muita coisa, ainda achas que o Vieira é o Presidente ideal... Existe aqui qualquer coisa na tua narrativa que não bate certo....



PS - A moderação modera ocmo entende correto. O espaço é gerido por eles, por isso a sua gestão é feita como bem entenderem, desde que não limitem a liberdade de ninguém, nem comentam crimes.

DreadrocK eu dei a minha opinião pessoal. Devia ter sido suspenso de qualquer acção que envolva o Benfica momentâneamente.

Eu condeno muita coisa que é feita. Mas não é incoerência apoiar o Vieira. Eu ontem condenava muito mais coisas, vejo uma melhoria da sua gestão significativa. Tanto a nível desportivo como financeiro.

Acho que no dia que aparecer uma oposição seria e com qualidade poderei ser o primeiro a mudar de lado mas não gosto muito da forma como as coisas foram feitas pela actual oposição.

E não vou apoiar algo que não me dá mais garantias que a actual direcção. Mete lá o Rui Costa a candidatar-se...

O problema é que muita gente apoia qualquer coisa que se oponha ao Vieira. E depois ficam muito admirados quando o Vieira torcida esta malta e depois leva os melhores da oposição para a direcção.

Eu acho que a postura do "qq coisa é melhor que o Vieira" vai sempre fazer a malta estar muito mais do lado do Vieira e pouco ligar ao movimento extremista de oposição.

Eu olho e vejo um clube que nos últimos 6 anos ganhou 5 titulos. E não aceito trocar isto por uma incógnita qq que veio a público simplesme te atacar o Vieira e dizer o que os adeptos querem ouvir.

Antes de questionarem os anos de sócio do presidente do Benfica apresentem ideias para o Benfica ser mais competitivo na europa. Mas com objectivos e como lá chegar claramente. Não é dizer vou contratar 3 bons jogadores. É mais na onda, de onde vem o dinheiro para tal? Que estratégias poderá o Benfica adoptar para aumentar os seus orçamentos anuais?

Enquanto a malta se deixa ficar contente com qq um que venha dizer que o Vieira é mau presidente eu começo logo a desconfiar disso.

Eu quero um presidente que quer ser campeão todos os anos e crie condições na equipa para tal. Isso é essencial para mim. E em nada BCC nem RGS me dão mais garantias que o LFV.

A moderacao? Mas eles limitam a liberdade. Ao mostrar amarelos a quem defende o Vieira e no máximo apagar comentários que o ofendam. Dessa forma não se tende a condicionar a opinião do forum?

Eles não podem ter dois pesos e duas medidas.  Deviam tratar todos de igual e isso não acontece aqui.

Repito: hoje todos viram a atitude do Shoky para comigo. Foi em público não juma MP. Ficou aos olhos de todos.

[Foka]

Hoje todos ficaram a ver um Shoky a chamar-me bot e dessa forma deixam de poder afirmar que são credíveis porque tenho mais de 10 anos de forum. E a isenção ficou clara quando o Shoky faz campanha anti-Vieira todos os dias.

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Mais uma aldrabice, são umas atrás das outras.

Depois chovem os amarelos, e não sabe de onde é que eles estão a cair.

Achas mesmo que não foi para mim? Tava putro user a dizer que era pago para fazer isto e ele saiu-se com esta pérola. Achas que não era para mim?

Indirecta meu caro mas claramente direccionada para mim. Se o menino Shoky os tiver no sítio que venha aqui dizer que isto não era para mim.

Ficou aos olhos de todos a atitude que ele teve meu caro

[vermelhao_33]

Uma coisa é certa o Vieira nao da garantias nenhumas a nivel desportivo. E notorio que se marimbou para a conquista do penta e esta concentrado em tudo menos no sucesso desportivo.

Tem 17 anos como amostra e o ultimo mandato como prova dos nove.

A qualquer outro candidato tem de se dar, ao contrario do Vieira, o beneficio da duvida.

[Livrinhos]

Hoje todos ficaram a ver um Shoky a chamar-me bot e dessa forma deixam de poder afirmar que são credíveis porque tenho mais de 10 anos de forum. E a isenção ficou clara quando o Shoky faz campanha anti-Vieira todos os dias.

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Mais uma aldrabice, são umas atrás das outras.

Depois chovem os amarelos, e não sabe de onde é que eles estão a cair.

Achas mesmo que não foi para mim? Tava putro user a dizer que era pago para fazer isto e ele saiu-se com esta pérola. Achas que não era para mim?

Indirecta meu caro mas claramente direccionada para mim. Se o menino Shoky os tiver no sítio que venha aqui dizer que isto não era para mim.

Ficou aos olhos de todos a atitude que ele teve meu caro

Grandes filmes que tu andas a ver.

Não te posso acompanhar porque não comprei bilhete, para a próxima... ou não! Té logo.

[Joseph36]

É TEMPO DE VOLTARMOS A TER UM BENFIQUISTA AOS COMANDOS DO SL BENFICA!



"... tenho um projeto diferente para o Benfica.

Um projeto desportivo e não comercial (a aquisição de Cádiz é uma confissão escandalosa dessa perspectiva).

Um projeto para ganhar títulos e não cheques pela venda de jogadores.

Um projeto para dar alegrias aos sócios - nomeadamente com a conquista da 3.ª Taça de Campeão Europeu/Liga dos Campeões - e não comissões a quem intermedie as vendas!"

"É por isso que quero derrotar Vieira, nas urnas, antes de Vieira ficar com o Benfica.

Esse é o projeto dele: ficar com o Benfica!"

http://geracaobenfica.blogspot.com/2019/09/exclusivo-estrategia-de-vieira-para-o.html


RUI GOMES DA SILVA A PRESIDENTE!

Mas isso não é um projeto. É um chorrilho de frases sem conteúdo.

[xiribiti]

Ignore List e está a andar de mota