Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Benfiquista_]

Quem votar neste malandro, irá  destruir  o nossoo Clube e terão  de ser responsabilizados.

Mais não digo.

[BENFIKA]

O presidente é tricolor, o gajo das finanças é verde, agora é um saco azul 

Mais um mandato e pouco vermelho restará no Benfica 

[Il trattore]

Já saiu comunicado do Bernardo ou hoje está difícil de vir defender o dono?

[Petrucci]

Quase 3 da tarde e este gajo ainda não se demitiu?

[blog benficaatemorrer]

Calma , jovens.

vejam a zuca que o JJ anda a comer , e acalmem-se.

imbejoso...

mesmo. fdx. é boa comó milho...

ya...

tb já foste espreitar? não perdes uma...

já fui ver...

era a estrear.

[Grizzli]

se o vieira for preso o jj não vem claro.

o facto de o vieira dever sair, n significa que se aceite qlq coisa contra o clube e relembro-te que até agora, as acusações (e aqui ainda n chegámos nisso) redundaram numa verdadeira vergonha para o MP ...

n basta fazer uma acusação qlq e aceitamos acriticamente. é preciso ver a resposta do Clube, pq é o bom nome do Clube que tb está em jogo, independentemente de se gostar ou não do vieira.

estranhamente nestas situações existe uma aliança e contentamento entre dragartos e opositores do vieira.

Coitado do vieira.
E a pessoa mais injusticada do mundo sempre tudo contra ele.

Epa ninguem quer saber o que dizes. Ja se  percebeu ao que e de onde vens.
Escusas de gastar o teclado por estas bandas

tu primeiro tens q ter calma que eu n te conheço de lado nenhum...

e provavelmente és um insignificante na tua vida que vem para aqui armado em esperto...

isto é um fórum num país democrático, e n é um insignificante e inútil como tu q vai andar a calar os outros.

au au au au au au

ladra mais baixo q estás a incomodar ó inútil, vai trabalhar q te faz falta

São bots tricolores. Pensam que enganam alguém com as teorias do FJM.

Ate a youngnetwork ja esta com falha de ideias.

Luizinho , ta tudo a vir abaixo mano!

[GroundHopper]

Não foi este garotão que disse que se alguma vez fosse acusado de bla bla bla corrupção que se demitia?

ou era só se fosse condenado?

\

Condenado, ele nao é parvo.

[Benfica954]

Quem votar neste malandro, irá  destruir  o nossoo Clube e terão  de ser responsabilizados.

Mais não digo.

E o que é!

[luis.live]

O presidente é tricolor, o gajo das finanças é verde, agora é um saco azul 

Mais um mandato e pouco vermelho restará no Benfica 

e um papa-zucas está na iminencia de ser o mister. P@ta de vida esta...

[GroundHopper]

Boa tarde para o pessoal da SAD, eu sei que está complicado, pior vai ficar .

Contem bem as espingardas... não tenham medo de saltar.

[JoMiJoAn]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Olha este exercício.

A empresa de informática está com prejuízo de 1,8M€.

O Benfica tem um superávit de 1,8M€.

Passam-se aquelas faturas.

Quanto vê o estado de IRC? Quanto veria sem as faturas?

Pois, como não havia qualquer indício criminal, devem estar a tentar por aí. Mas também não foi isso que aconteceu.

O que aconteceu?

Pagamentos a pessoas que não passam facturas. ex: "especialistas" informáticos.

Man, já chega, não percebes? Até quando queres continuar a fazer essa figurinha?

A verdade dói?

Qual verdade?
A tua? É é verdade só porque tu queres?

[desembargador 1]

se o vieira for preso o jj não vem claro.

o facto de o vieira dever sair, n significa que se aceite qlq coisa contra o clube e relembro-te que até agora, as acusações (e aqui ainda n chegámos nisso) redundaram numa verdadeira vergonha para o MP ...

n basta fazer uma acusação qlq e aceitamos acriticamente. é preciso ver a resposta do Clube, pq é o bom nome do Clube que tb está em jogo, independentemente de se gostar ou não do vieira.

estranhamente nestas situações existe uma aliança e contentamento entre dragartos e opositores do vieira.

Coitado do vieira.
E a pessoa mais injusticada do mundo sempre tudo contra ele.

Epa ninguem quer saber o que dizes. Ja se  percebeu ao que e de onde vens.
Escusas de gastar o teclado por estas bandas

tu primeiro tens q ter calma que eu n te conheço de lado nenhum...

e provavelmente és um insignificante na tua vida que vem para aqui armado em esperto...

isto é um fórum num país democrático, e n é um insignificante e inútil como tu q vai andar a calar os outros.

au au au au au au

ladra mais baixo q estás a incomodar ó inútil, vai trabalhar q te faz falta

São bots tricolores. Pensam que enganam alguém com as teorias do FJM.

se estás a falar de mim é um bot com 20 votos, se calhar tu, nem 1 voto tens...

o vosso problema é q são tão antidemocráticos como o vieira e tão fanáticos como os apoiantes deles.

mas n vou ficar aqui a perder tempo com gente q se calhar nem um cêntimo dá ao clube ou é dragarto.

[terry malloy]

O presidente é tricolor, o gajo das finanças é verde, agora é um saco azul 

Mais um mandato e pouco vermelho restará no Benfica 

Mas ainda resta algum?

[desembargador 1]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Dr.Lecter]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Como é óbvio isto não tem nada a ver com IVA e IRC.

Se não tem a ver com iva e irs então trata-se de lavagem de dinheiro. Isto pressupõe que o dinheiro tenha voltado à casa de partida depois de levantado em numerário.
Acho difícil, lavar dinheiro desta forma sai muito caro e dá muito nas vistas. Era mais fácil utilizar uma offshore via compra ou venda de um jogador. É mais barato e mais difícil de rastrear. O Vieira não é estupido, não ia montar um esquema que implicasse levantar numerário em larga escala. Acho eu. Porra, qualquer pessoa sabe que isso desencadeia alertas e investigações correspondentes. Não acredito que o dinheiro tenha voltado ao local de partida.

Acho que devias rever as tuas noções de fé.

Aliás, isto descobriu-se por causa de papelada nas buscas à SAD e precisamente por causa do spotting bancário para estas situações.

Mas como investigação criminal morreu e resolveram passar isto para a AT apenas para manter o "corpo" quente. Aliás nem percebo as questões fiscais, talvez um dia, daqui a uns anos digam qq coisa ou ARQUIVEM.

Han?

A investigação criminal tanto não morreu que foram agora constituídos arguidos.

Parece-me lógico que depois disto virá uma acusação relativa à criminalidade económica.

O crime fiscal eventual, a existir algum, é absolutamente inócuo.

Quanto a isso estamos de acordo. A constituição de um saco azul pouco me diz. Quero saber é para onde foi o dinheiro.

1.8 Kilos !!! no mundo do futebol é uma quantia irrisória...

  No meio disto tudo quem roubou e difundiu correspondencia electronica privada do SL BENFICA é que se está a safar...

Não é irrisória. O Sporting tinha um saco azul muito mais pequeno e daí saiu o dinheiro para o cashball.

Por hipótese, se pagasses 1.8M a um árbitro, já não seria irrisório.

Para pagar ao Mendes pela transferência do Félix se calhar já era.

Tudo depende do destino que lhe dás.