Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

crodrigues

Citação de: _JonasThern_ em 14 de Julho de 2020, 15:15
Lembro-me bem como estava o Benfica há 20 anos atrás e a obra que foi feita. Devem querer outro Vale e Azevedo concerteza. Apoiem e não sejam ingratos. Não se deixem levar por notícias que mais não querem senão tirar do Benfica o cérebro da hegemonia que construímos.

E porque não um Borges Coutinho? Ou agora só existem Vieiras e Vale e Azevedos?

poolshark

CMVM suspende ações do Sport Lisboa e Benfica.

Siga. Ganda parsidente

vasco13

Este gajo está sempre a falar no Vale e Azevedo e está constantemente a ser constituído arguido ou a sad...

O nome do Benfica fica a chafurdar na lama, mas com isso ele não se preocupa e parece que muitos sócios também não, visto que continuam a votar nele.

cristiano_1904

Muito bem o Vieira a manchar mais um pouco o nome do seu clube rival.

Clau_21


luis.live

Citação de: Ghost.Of.Red em 14 de Julho de 2020, 15:12
Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2020, 14:56
Citação de: Francescoli em 14 de Julho de 2020, 14:47
Citação de: Dr.Lecter em 14 de Julho de 2020, 14:43
Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2020, 14:35
Citação de: Dr.Lecter em 14 de Julho de 2020, 14:27
Citação de: netkingcool em 14 de Julho de 2020, 14:21
Citação de: Dr.Lecter em 14 de Julho de 2020, 14:08
Citação de: netkingcool em 14 de Julho de 2020, 14:02
Citação de: Dr.Lecter em 14 de Julho de 2020, 13:58
Citação de: antiporcos em 14 de Julho de 2020, 13:56
Citação de: Dr.Lecter em 14 de Julho de 2020, 13:23
Citação de: antiporcos em 14 de Julho de 2020, 13:22
Citação de: poolshark em 14 de Julho de 2020, 13:14
Citação de: antiporcos em 14 de Julho de 2020, 13:11
Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Como é óbvio isto não tem nada a ver com IVA e IRC.

Se não tem a ver com iva e irs então trata-se de lavagem de dinheiro. Isto pressupõe que o dinheiro tenha voltado à casa de partida depois de levantado em numerário.
Acho difícil, lavar dinheiro desta forma sai muito caro e dá muito nas vistas. Era mais fácil utilizar uma offshore via compra ou venda de um jogador. É mais barato e mais difícil de rastrear. O Vieira não é estupido, não ia montar um esquema que implicasse levantar numerário em larga escala. Acho eu. Porra, qualquer pessoa sabe que isso desencadeia alertas e investigações correspondentes. Não acredito que o dinheiro tenha voltado ao local de partida.

Acho que devias rever as tuas noções de fé.

Aliás, isto descobriu-se por causa de papelada nas buscas à SAD e precisamente por causa do spotting bancário para estas situações.

Mas como investigação criminal morreu e resolveram passar isto para a AT apenas para manter o "corpo" quente. Aliás nem percebo as questões fiscais, talvez um dia, daqui a uns anos digam qq coisa ou ARQUIVEM.

Han?

A investigação criminal tanto não morreu que foram agora constituídos arguidos.

Parece-me lógico que depois disto virá uma acusação relativa à criminalidade económica.

O crime fiscal eventual, a existir algum, é absolutamente inócuo.

Quanto a isso estamos de acordo. A constituição de um saco azul pouco me diz. Quero saber é para onde foi o dinheiro.

1.8 Kilos !!! no mundo do futebol é uma quantia irrisória...

  No meio disto tudo quem roubou e difundiu correspondencia electronica privada do SL BENFICA é que se está a safar...

Não é irrisória. O Sporting tinha um saco azul muito mais pequeno e daí saiu o dinheiro para o cashball.

Por hipótese, se pagasses 1.8M a um árbitro, já não seria irrisório.

Para pagar ao Mendes pela transferência do Félix se calhar já era.

Tudo depende do destino que lhe dás.

No fundo, é isso que interessa.

A tentativa, pífia, diga-se, de desvalorização deste (e de todos os outros) caso só não é mais pateta porque o que está em causa é o Sport Lisboa e Benfica.

Francescoli, portanto o SLB tem de ter o papa francisco como presidente , todos temos de rezar a madre teresa de calcuta antes do jogos e a irma do trap como treinadora, é isso?

  O SLB está como toda a gente e como todas as empresas a viver neste mundo. Saco azul , há no porko , sportem , nos mais variados institutos do estado e até nas nossas casas , há um saco azul... 

se o presidente do SLB não for o LF Vieira e for o zé pimentel , o Zé tb vai ter um saco azul...

Sinceramente não é por aqui que devemos ir.

a exigência que temos para o SL BENFICA é completamente exagerada num contexto onde o clube se move.

Qualquer argumento é bom para se defender o Vieira e se tentar limpar esta constante imagem de pouco sério (para ser lisonjeiro) que lhe está constantemente associada e que, por inerência, poluí a imagem do Benfica lá fora.

Quando começares a ver gajos da Adidas mandarem-te assinar contrato com a Lacatoni ou a Olympic é capaz de te incomodar...

nem sequer estou a defender o LF Vieira. Alias acho que em outubro deveria de dar lugar a outro , e em principio votarei nesta rapaziada nova do Servir BENFICA , aqui a discussão é mais abrangente e na net e na blogosfera as coisas , o que se escreve é muito diferente da vida real.

Se não fosse o LF Vieira o presidente , se calhar os argumentos eram diferentes... 

O anti-vieirismo é que tolda o raciocinio a muita gente ...

vermelhoftw

Citação de: Sóqueroganhar em 14 de Julho de 2020, 14:05
Ingratidão

Se atendermos que há um ano, num empréstimo obrigacionista de 30 milhoes, o Sporting teve que andar a fazer publicidade na TV e a pedir a ex-jogadores que subscrevessem montantes consideráveis para ajudar e, mesmo assim, ficou pelos 25/26 milhões, significa que mesmo com todos os processos em curso e gestão desportiva questionável, o mercado de capitais reputa o emissor Benfica SAD, como sendo de confiança. O campeonato da credibilidade, vê-se nestes momentos.

Derrotamos o sporting nos empréstimos e não só!

Nunca o Benfica conseguiu ficar tantos anos seguidos à frente do sporting. Devemos agradecer eternamente ao nosso presidente este título

Bot desaparece daqui...quem e que te paga as contas????

magoslb

Citação de: miniMilk em 14 de Julho de 2020, 15:11
Acho graça que já se vá no 3 crime e é sempre desculpável. Eu próprio o fiz em relação ao e toupeira. Mas juntando ao lex e mais este e já começa a ser insuportável

Claro que nada aponta para crimes desportivos, mas porra, começa a ser difícil esconder as nódoas que esta direção nos trouxe

É a diferença desta corja da estrutura para o porco. No porco cometeram-se crimes para benefício económico e desportivo, porque lá eles são malucos pelo clube. Aqui cometeram-se apenas crimes económicos porque a estrutura está a cagar-se para o clube, nem são benfiquistas.

Se havia algo que tinha orgulho em dizer é que no Benfica não havia sacanagem, tumba, foi preciso vir um bigode com orelhas para fdr os valores do Benfica. E há gente que adora.

Marcos dos Santos

Citação de: superman_forever em 14 de Julho de 2020, 15:19
Citação de: Camisola_20 em 14 de Julho de 2020, 15:07
Citação de: Sóqueroganhar em 14 de Julho de 2020, 14:05
Ingratidão

Se atendermos que há um ano, num empréstimo obrigacionista de 30 milhoes, o Sporting teve que andar a fazer publicidade na TV e a pedir a ex-jogadores que subscrevessem montantes consideráveis para ajudar e, mesmo assim, ficou pelos 25/26 milhões, significa que mesmo com todos os processos em curso e gestão desportiva questionável, o mercado de capitais reputa o emissor Benfica SAD, como sendo de confiança. O campeonato da credibilidade, vê-se nestes momentos.

Derrotamos o sporting nos empréstimos e não só!

Nunca o Benfica conseguiu ficar tantos anos seguidos à frente do sporting. Devemos agradecer eternamente ao nosso presidente este título
Va põe te no caralho...

Eu pergunto qual título? Já fazem parecer o outro clube que só joga no campeonato para ganhar ao Benfica. Não entendo onde conseguem ver um título nisto. Talvez isto explique muito com o passar dos anos não haja a exigência que deve haver. A exigência aparentemente é cada vez menor e essa cultura está a começar a ficar implementado em alguns. Felizmente não em todos. Título... Enfim
Acho que é ironia aquele comentário.

david_slb

Bem...

Agora está a ficar sério

Mekie. Cumpre a palavra e sai pelo proprio pé ou tem de ser à pedrada??

xiribiti

Vieiristas sejam coerentes e facam-se sócios do porto.

Ainda podem ir comemorar esta noite mais um título entregue pelo vosso herói

Kurt Cobain 10

#912386
Nem no tempo do Vietnam a instituição Sport Lisboa e Benfica foi tão enxovalhada . Isto mata me fdx  :cry2:

Red Zeppelin

Pelo site do Benfica não se passa nada. Além da newsletter regular de palha para burros, há um artigo com o autoelogiu habitual financeiro. Isto no dia em que nos congelam as ações na CMVM.
Só espero que ainda estejamos a tempo de salvar o Benfica.

goscinny13


_Xebola_

Citação de: Benfiquista_de_1ª em 14 de Julho de 2020, 15:17
O pior é que eu acredito que se ele for a eleições em Outubro é bem capaz de ganhar.

É nesse estado que as coisas estão.

Tu acreditas? Eu infelizmente tenho a certeza absoluta.