Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Semper_SLB]

Nao há ninguém. Repito ninguém...que viva a conta bancária do Benfica de forma mais intensa que o Vieira.

Carregueira Vieira! Segue forte como sempre!

[paulomaia1972]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

podes explicar aí a ligação de LFV a Nuno Gaioso;
podes explicar a continuidade de Paulo Gonçalves a colaborar com o Benfica;
podes explicar como o DSO tem 50 votos;

Em relação ao Domingos não sei responder.

As outras duas ligações são públicas e conhecidas.

A que me choca um pouco é a do doutor Paulo Gonçalves, entendo que ele foi peça importante para desbloquear alguns dossiês, era o homem de confiança mas a partir do momento que aconteceu o que aconteceu e ele foi afastado, não deveria trabalhar mais para o Benfica.

O Paulo Gonçalves é doutor? de quê mesmo?

[Joseph36]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

Penso que era do Sporting amigo. Tempos de criança e adolescente.

Mas realmente isso não interessa para nada.

O trabalho dele no Benfica fala por si.

Fala mesmo. E fala muito mal. Em todas as áreas. O Benfica precisa de muito melhor.

Ao fim de 17 anos o discurso do "agora é que vai ser" já não cola.

Hora da mudança. Fim de ciclo.

O que faz pelo Benfica fala por si:
Bla Bla Bla vale e Azevedo
Bla Bla Bla Seixal
Bla Bla Bla pedras da calçada
Bla Bla Bla Benfica europeu
Bla Bla Bla hegemonia, projeto,  etc, etc

O que muitos vêm: negociatas manhosas, delapidação do património desportivo, decisões no mínimo discutíveis que beneficiam algo ou alguém que não o Benfica.

Gostava que o "trabalho que fala por si" viesse acompanhado de coisas concretas e não de areia ou palha para burros

Também ganhou 5 campeonatos em 7 anos e foi a duas finais europeias.
No futebol atual, qualquer presidente tem "negociatas". Não há volta a dar. Não é bonito, mas é normal.

[Pedro_Silxa]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

podes explicar aí a ligação de LFV a Nuno Gaioso;
podes explicar a continuidade de Paulo Gonçalves a colaborar com o Benfica;
podes explicar como o DSO tem 50 votos;

Em relação ao Domingos não sei responder.

As outras duas ligações são públicas e conhecidas.

A que me choca um pouco é a do doutor Paulo Gonçalves, entendo que ele foi peça importante para desbloquear alguns dossiês, era o homem de confiança mas a partir do momento que aconteceu o que aconteceu e ele foi afastado, não deveria trabalhar mais para o Benfica.

Como sabes, DSO tem 50 votos e em 2004 não tem ligação ao futebol, nem ao Benfica, reconhecida publicamente pelo próprio. Em 2013 já apresenta o papel dos 50 votos. Não te preocupa este índice de trafulhice?

Se não houver uma explicação plausível claro que me preocupa.

Será um assunto interessante para levantar durante as eleições.

[Innuendo]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

Penso que era do Sporting amigo. Tempos de criança e adolescente.

Mas realmente isso não interessa para nada.

O trabalho dele no Benfica fala por si.

Fala mesmo. E fala muito mal. Em todas as áreas. O Benfica precisa de muito melhor.

Ao fim de 17 anos o discurso do "agora é que vai ser" já não cola.

Hora da mudança. Fim de ciclo.

O que faz pelo Benfica fala por si:
Bla Bla Bla vale e Azevedo
Bla Bla Bla Seixal
Bla Bla Bla pedras da calçada
Bla Bla Bla Benfica europeu
Bla Bla Bla hegemonia, projeto,  etc, etc

O que muitos vêm: negociatas manhosas, delapidação do património desportivo, decisões no mínimo discutíveis que beneficiam algo ou alguém que não o Benfica.

Gostava que o "trabalho que fala por si" viesse acompanhado de coisas concretas e não de areia ou palha para burros

Também ganhou 5 campeonatos em 7 anos e foi a duas finais europeias.
No futebol atual, qualquer presidente tem "negociatas". Não há volta a dar. Não é bonito, mas é normal.

Perdeu 2 em 3, é a conta mais atual.
Justificar fazer merda, coisas moral ou eticamente reprováveis, a roçar a ilegalidade, com "é normal, os outros também fazem" é um argumento tão sólido que nem vale a pena contra argumentar mais

[Miguel Caeiro]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

podes explicar aí a ligação de LFV a Nuno Gaioso;
podes explicar a continuidade de Paulo Gonçalves a colaborar com o Benfica;
podes explicar como o DSO tem 50 votos;

Em relação ao Domingos não sei responder.

As outras duas ligações são públicas e conhecidas.

A que me choca um pouco é a do doutor Paulo Gonçalves, entendo que ele foi peça importante para desbloquear alguns dossiês, era o homem de confiança mas a partir do momento que aconteceu o que aconteceu e ele foi afastado, não deveria trabalhar mais para o Benfica.

O Paulo Gonçalves é doutor? de quê mesmo?

Malabarismo. Já teve ligações com o Porto, com o Boavista e com o Benfica.

[Semper_SLB]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

Penso que era do Sporting amigo. Tempos de criança e adolescente.

Mas realmente isso não interessa para nada.

O trabalho dele no Benfica fala por si.

Fala mesmo. E fala muito mal. Em todas as áreas. O Benfica precisa de muito melhor.

Ao fim de 17 anos o discurso do "agora é que vai ser" já não cola.

Hora da mudança. Fim de ciclo.

O que faz pelo Benfica fala por si:
Bla Bla Bla vale e Azevedo
Bla Bla Bla Seixal
Bla Bla Bla pedras da calçada
Bla Bla Bla Benfica europeu
Bla Bla Bla hegemonia, projeto,  etc, etc

O que muitos vêm: negociatas manhosas, delapidação do património desportivo, decisões no mínimo discutíveis que beneficiam algo ou alguém que não o Benfica.

Gostava que o "trabalho que fala por si" viesse acompanhado de coisas concretas e não de areia ou palha para burros

Também ganhou 5 campeonatos em 7 anos e foi a duas finais europeias.
No futebol atual, qualquer presidente tem "negociatas". Não há volta a dar. Não é bonito, mas é normal.

Obvio.

Qual é o presidente de um clube como O Benfica que

Nao seja sócios de rivais,
que não goste de futebol,
Que não tenha apoiado rivais,
Que não desvie milhões do clube para favores pessoais
Que não faça passar negócios do clube por empresas ligada à família
Que não ameace sócios
Que não prejudique a ambição de um clube de forma a se concentrar nos seus negócios

Todos assim claro. É normal. Temos de aceitar.

Mas sendo assim nao esquece de aceitar também que os políticos nos roubem, que o patrão nos prejudique no trabalho, que nos assaltem na rua, que nos enganem nos impostos...

Afinal falcatruas todos fazem....

[vermelhao_33]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

podes explicar aí a ligação de LFV a Nuno Gaioso;
podes explicar a continuidade de Paulo Gonçalves a colaborar com o Benfica;
podes explicar como o DSO tem 50 votos;

Em relação ao Domingos não sei responder.

As outras duas ligações são públicas e conhecidas.

A que me choca um pouco é a do doutor Paulo Gonçalves, entendo que ele foi peça importante para desbloquear alguns dossiês, era o homem de confiança mas a partir do momento que aconteceu o que aconteceu e ele foi afastado, não deveria trabalhar mais para o Benfica.

O Paulo Gonçalves é doutor? de quê mesmo?

Foi um titulo dado pelo reitor pc da universidade dos corruptos e vigaristas. Ja o Vieira nao chegou a terminar o seu programa doutoral.

[Coringa]

esperou que o porto fosse oficialmente campeão , para oficializar o Jesus

agora já ninguém fala do titulo do porto e ele passa pelos pingos da chuva

que génio

[paulomaia1972]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

podes explicar aí a ligação de LFV a Nuno Gaioso;
podes explicar a continuidade de Paulo Gonçalves a colaborar com o Benfica;
podes explicar como o DSO tem 50 votos;

Em relação ao Domingos não sei responder.

As outras duas ligações são públicas e conhecidas.

A que me choca um pouco é a do doutor Paulo Gonçalves, entendo que ele foi peça importante para desbloquear alguns dossiês, era o homem de confiança mas a partir do momento que aconteceu o que aconteceu e ele foi afastado, não deveria trabalhar mais para o Benfica.

Como sabes, DSO tem 50 votos e em 2004 não tem ligação ao futebol, nem ao Benfica, reconhecida publicamente pelo próprio. Em 2013 já apresenta o papel dos 50 votos. Não te preocupa este índice de trafulhice?

Se não houver uma explicação plausível claro que me preocupa.

Será um assunto interessante para levantar durante as eleições.

conheces os estatutos?
Não há explicação possível a não ser que pegaram num número de sócio que abandonou o clube, pagou as cotas até esse ano e partir de 2013, pelo menos, já teria 25 anos de sócio... simplesmente ridículo e mostra o nível de quem nos lidera.

Fico ainda satisfeito por não estares preocupado com a ligação de Gaioso ao processo de limpeza da divida monstruosa e vergonhosa de LFV, enquanto que o Benfica pagou a sua junto da MESMA banca...

[Peficago]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

Penso que era do Sporting amigo. Tempos de criança e adolescente.

Mas realmente isso não interessa para nada.

O trabalho dele no Benfica fala por si.

Fala mesmo. E fala muito mal. Em todas as áreas. O Benfica precisa de muito melhor.

Ao fim de 17 anos o discurso do "agora é que vai ser" já não cola.

Hora da mudança. Fim de ciclo.

O que faz pelo Benfica fala por si:
Bla Bla Bla vale e Azevedo
Bla Bla Bla Seixal
Bla Bla Bla pedras da calçada
Bla Bla Bla Benfica europeu
Bla Bla Bla hegemonia, projeto,  etc, etc

O que muitos vêm: negociatas manhosas, delapidação do património desportivo, decisões no mínimo discutíveis que beneficiam algo ou alguém que não o Benfica.

Gostava que o "trabalho que fala por si" viesse acompanhado de coisas concretas e não de areia ou palha para burros

Também ganhou 5 campeonatos em 7 anos e foi a duas finais europeias.
No futebol atual, qualquer presidente tem "negociatas". Não há volta a dar. Não é bonito, mas é normal.

Ganhou 7 em 17. Uma escarradela na história do Benfica.

Mas desde quando "negociatas" é algo normal? As "negociatas" do Salgado são normais também? Quem nunca, não é? Foda-se.

[RGouveia.SLB]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Ser afável e carinhoso, não rima com agredir sócios em plena AG...

[Joseph36]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

Penso que era do Sporting amigo. Tempos de criança e adolescente.

Mas realmente isso não interessa para nada.

O trabalho dele no Benfica fala por si.

Fala mesmo. E fala muito mal. Em todas as áreas. O Benfica precisa de muito melhor.

Ao fim de 17 anos o discurso do "agora é que vai ser" já não cola.

Hora da mudança. Fim de ciclo.

O que faz pelo Benfica fala por si:
Bla Bla Bla vale e Azevedo
Bla Bla Bla Seixal
Bla Bla Bla pedras da calçada
Bla Bla Bla Benfica europeu
Bla Bla Bla hegemonia, projeto,  etc, etc

O que muitos vêm: negociatas manhosas, delapidação do património desportivo, decisões no mínimo discutíveis que beneficiam algo ou alguém que não o Benfica.

Gostava que o "trabalho que fala por si" viesse acompanhado de coisas concretas e não de areia ou palha para burros

Também ganhou 5 campeonatos em 7 anos e foi a duas finais europeias.
No futebol atual, qualquer presidente tem "negociatas". Não há volta a dar. Não é bonito, mas é normal.

Obvio.

Qual é o presidente de um clube como O Benfica que

Nao seja sócios de rivais,
que não goste de futebol,
Que não tenha apoiado rivais,
Que não desvie milhões do clube para favores pessoais
Que não faça passar negócios do clube por empresas ligada à família
Que não ameace sócios
Que não prejudique a ambição de um clube de forma a se concentrar não seus negócios

Todos assim claro. É normal. Temos de aceitar.

Mas sendo assim temos também de aceitar que os políticos nos roubem, que o patrão nos prejudique no trabalho, que nos assaltem na rua, que nos enganem nos impostos...

Afinal falcatruas todos fazem.

Nada do que diz aí é fatual.
Já disse aqui uma vez e volto a dizer: se têm provas de crimes praticados pela Direção apenas têm de as apresentar na Polícia Judiciária e no Ministério Público.

[paulomaia1972]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

Penso que era do Sporting amigo. Tempos de criança e adolescente.

Mas realmente isso não interessa para nada.

O trabalho dele no Benfica fala por si.

Fala mesmo. E fala muito mal. Em todas as áreas. O Benfica precisa de muito melhor.

Ao fim de 17 anos o discurso do "agora é que vai ser" já não cola.

Hora da mudança. Fim de ciclo.

O que faz pelo Benfica fala por si:
Bla Bla Bla vale e Azevedo
Bla Bla Bla Seixal
Bla Bla Bla pedras da calçada
Bla Bla Bla Benfica europeu
Bla Bla Bla hegemonia, projeto,  etc, etc

O que muitos vêm: negociatas manhosas, delapidação do património desportivo, decisões no mínimo discutíveis que beneficiam algo ou alguém que não o Benfica.

Gostava que o "trabalho que fala por si" viesse acompanhado de coisas concretas e não de areia ou palha para burros

Também ganhou 5 campeonatos em 7 anos e foi a duas finais europeias.
No futebol atual, qualquer presidente tem "negociatas". Não há volta a dar. Não é bonito, mas é normal.

Caberá à justiça e não a ti avaliares essas negociatas.

[Joseph36]

Eu, por acaso, também já privei uma vez com o Presidente e posso garantir que é um Homem bastante simples, muito afável e atencioso. Não é um sujeito erudito, nota-se que é alguém que nunca se dedicou aos estudos, mas é muito carinhoso. No fundo, não é uma pessoa vaidosa, é um português simples, como muitos outros. Daí muitas pessoas gostarem dele.

Quem já falou com ele sabe que está muito longe de ser a figura maquiavélica que fazem dele aqui.

Qual é o clube dele de pequenino? Festejou ou nao titulos do fcporto? Porque e que ele nao recebeu o emblema de prata? Teve vergonha por ser tambem socio do sporting e do porto?

Pouco ou nada sei sobre o que ele era antes de entrar no clube e também não estou interessado em saber.

O importante é o que fez e o que continua a fazer. É com isso que eu o avalio. O resto são intrigas.

Penso que era do Sporting amigo. Tempos de criança e adolescente.

Mas realmente isso não interessa para nada.

O trabalho dele no Benfica fala por si.

Fala mesmo. E fala muito mal. Em todas as áreas. O Benfica precisa de muito melhor.

Ao fim de 17 anos o discurso do "agora é que vai ser" já não cola.

Hora da mudança. Fim de ciclo.

O que faz pelo Benfica fala por si:
Bla Bla Bla vale e Azevedo
Bla Bla Bla Seixal
Bla Bla Bla pedras da calçada
Bla Bla Bla Benfica europeu
Bla Bla Bla hegemonia, projeto,  etc, etc

O que muitos vêm: negociatas manhosas, delapidação do património desportivo, decisões no mínimo discutíveis que beneficiam algo ou alguém que não o Benfica.

Gostava que o "trabalho que fala por si" viesse acompanhado de coisas concretas e não de areia ou palha para burros

Também ganhou 5 campeonatos em 7 anos e foi a duas finais europeias.
No futebol atual, qualquer presidente tem "negociatas". Não há volta a dar. Não é bonito, mas é normal.

Ganhou 7 em 17. Uma escarradela na história do Benfica.

Mas desde quando "negociatas" é algo normal? As "negociatas" do Salgado são normais também? Quem nunca, não é? Foda-se.

Esses números não podem ser analisados dessa forma.

O período entre 2003 e 2013 corresponde à recuperação do clube e não pode ser analisado da mesma forma como é analisado o período entre 2013 e 2020.

Um pouco de seriedade.