Luís Filipe Vieira (Presidente)

[aguia1]

Uma pergunta pois nao tenho aqui os dados todos e talvez me escape alguma coisa....

A nossa politica de emprestimos é gerida por quem???
Quando foi a ultima vez ( nao vou contar o Diogo gonçalves pois estamos até a mudar lhe a posicao) que aproveitamos de um emprestimo sem que fosse financeiro??

Gedson?
Florentino no mesmo caminho
Vinicius nem falo
Krovinovic - boa época e 0 aproveitamento


Acho que a "estrutura da treta" vai ter de começar a refletir na merda que anda a fazer acerca deste assunto.

Para la de criminoso o emprestimo do vinicius e florentino este ano. é mesmo nao ter vergonha nenhuma..

Só o FDP do coentrao.

[Spider1502]

Já pediu demissão? Ou vai esperar por Fevereiro?

[sattva]

Já foi preso?

[Koch]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

[FAGL_BEN]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Acreditas mesmo nisso? Claro que o Benfica não fecharia portas! Tem uma massa adepta enorme e duma maneira ou doutra resgatariam o clube.

Ridícula é a narrativa de Vieira "o salvador do Benfica"! Acreditas mesmo que Vieira se decidiu candidatar à presidente do Benfica pelo seu benfiquismo e amor ao clube? Alguém que já lá estava dentro, com uns negocizitos para aquecer, como diretor desportivo? Oportunidades de negócio, meu caro! Sempre foi oportunidades de negócio!

[RGouveia.SLB]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

O adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

O Damásio, que conduziu-nos para o declínio, curiosamente é super amigo e defensor acérrimo do LFV, e presença assídua no camarote da Luz. 

[Koch]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Acreditas mesmo nisso? Claro que o Benfica não fecharia portas! Tem uma massa adepta enorme e duma maneira ou doutra resgatariam o clube.

Ridícula é a narrativa de Vieira "o salvador do Benfica"! Acreditas mesmo que Vieira se decidiu candidatar à presidente do Benfica pelo seu benfiquismo e amor ao clube? Alguém que já lá estava dentro, com uns negocizitos para aquecer, como diretor desportivo? Oportunidades de negócio, meu caro! Sempre foi oportunidades de negócio!

Operação coração salvou o quê? Querias outras iguais?

[Koch]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

O adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

O Damásio, que conduziu-nos para o declínio, curiosamente é super amigo e defensor acérrimo do LFV, e presença assídua no camarote da Luz. 

Pessoa séria numa estrutura totalmente amadora. Foi incapaz de fazer qualquer coisa que invertesse o rumo. Adiou por mais pouco tempo a situação frágil do clube.

[dreadrocK]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

[joaotoy10]

 

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

apaga a conta por favor bot

[dreadrocK]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Acreditas mesmo nisso? Claro que o Benfica não fecharia portas! Tem uma massa adepta enorme e duma maneira ou doutra resgatariam o clube.

Ridícula é a narrativa de Vieira "o salvador do Benfica"! Acreditas mesmo que Vieira se decidiu candidatar à presidente do Benfica pelo seu benfiquismo e amor ao clube? Alguém que já lá estava dentro, com uns negocizitos para aquecer, como diretor desportivo? Oportunidades de negócio, meu caro! Sempre foi oportunidades de negócio!

Operação coração salvou o quê? Querias outras iguais?

Preferia 10 operações coração mas um Benfica com valores do que isto atualmente.

Novamente, tem juizo.

[FAGL_BEN]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Acreditas mesmo nisso? Claro que o Benfica não fecharia portas! Tem uma massa adepta enorme e duma maneira ou doutra resgatariam o clube.

Ridícula é a narrativa de Vieira "o salvador do Benfica"! Acreditas mesmo que Vieira se decidiu candidatar à presidente do Benfica pelo seu benfiquismo e amor ao clube? Alguém que já lá estava dentro, com uns negocizitos para aquecer, como diretor desportivo? Oportunidades de negócio, meu caro! Sempre foi oportunidades de negócio!

Operação coração salvou o quê? Querias outras iguais?

Pelo menos a operação coração, feita em cima do joelho, demonstrou que os benfiquistas não deixariam morrer o seu clube.   

[Koch]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Se tu acreditas nisso, então é porque claramente desconheces por completo a grandeza do Benfica. Mas deixa lá....

Essa grandeza não se verificou na qualidade de candidatos ou projetos após o mandato de Damásio. Pelo contrário.

O declínio e o caminhar para o abismo financeiro eram evidentes desde o verão de 94.

Adeptos com ilusões de grandeza recusaram-se a ver a realidade e recusaram Luís Tadeu.

Hoje em vez de fecharem a boca vêm criticar os que votaram e decidiram colocar nos rumos do clube quem recuperasse a credibilidade e a sustentabilidade financeira.

Mas deixa lá. De conversa fiada a maioria dos sócios já está imune.

E o que tem o cú a ver com as calças? O que tem a grandeza do Benfica a ver com o número de candidatos? Ou achas mesmo que um clube com 6M de adeptos, com 100 e tal mil sócios na altura, acabava assim do nada?

Tem masé juizo...

Tanta grandeza e ninguém se chegou à frente na altura difícil em que nem as famosas pedra da calçada pertenciam ao clube, estava tudo hipotecado, não havia linhas de crédito, tinhas fornecedores a bater à porta e sem liquidez.

Vilarinho e Vieira caucionaram e deram o aval necessário para sairmos do buraco, fazermos o estádio e semear tudo o eesto que hoje vemos e que damos por adquirido como se tivesse sido fácil.

Que hipocrisia. Que sacanice. Que pouca vergonha de que fala dessa luta com tanta leviandade.

[Sóqueroganhar]

Tive hoje uma conversa com um Vieirista muito interessante.

Questionei como era possivel defender tudo o que é feito, até de mal neste Benfica. E como ignora evidencias de que o Vieira se usa do Benfica para proveito proprio.

Deu me uma resposta lucida que provavelmente se aplica a muitos outros.

Basicamente disse me que cresceu a ser ensinado que o Benfica era para defender sempre. Que fosse quem fosse o presidente, o Benfica tinha que se defender em publico sempre.

Depois disse que por vezes nem concorda com coisas feitas pelo Vieira mas dá por ele a defender o presidente porque "se ele esta a ser alvo de ataques seja de dentro ou fora, sinto essa responsabilidade de o defender". Afinal ele representa o Benfica.

E por ultima falou me de algo que achei interessante. Disse que sabe que ha coisas que defende que não devia defender mas que sente que no dia que assuma isso de uma vez, que assuma que ha coisas mal feitas no Benfica, perca tudo aquilo que o fez ser do Benfica. Que se assumir que em muitas coisas não somos diferentes dos nossos rivais, que sentirá que o Benfica que ele começou a amar, seja uma ilusão e que não quer passar por essa fase. Então defende tudo como se tudo no Benfica fosse bem feito, para não encarar que possa haver a possibilidade de não sermos diferentes em nada.


Lucido. Mas preocupante.

Surreal a lavagem cerebral que o Vigareira fez em milhares e milhares de adeptos/sócios.

Transformou uma massa adepta vibrante e exigente, numa massa adepta conformada e sem sentido crítico, massa adepta essa que vive permanentemente e de forma fixa num dogma de que não se pode criticar, e que fazer críticas é fazer o jogo dos rivais.

Isto devia ser alvo de um estudo sociológico.

A democracia é uma chatice.

Democracia, tipo agredir sócios nas AGs, recusar-se a debater e ter um PMAG substituto que recusa contagem de votos?

Quem pagou a campanha de Noronha Lopes?

Quem pagou a do Vieira?!

Exactamente! Mas todos sabemos - o Benfica! Onde já se viu um candidato à presidência dum clube usar e abusar do património desse clube - televisão, dinheiro, instalações, meios de transporte, funcionários (atletas, diretores de comunicação...) - para garantir a sua reeleição? E ainda têm a veleidade de levantar suspeições sobre o financiamento das outras candidaturas sem 1/100 dos meios do todo poderoso Vieira? Sejam honestos!

Claro que Noronha não podia usar essas concretizações pois caiu de paraquedas nestas eleições e em nada contribuiu para que o Benfica saísse da falência. A não ser tirar uma foto com Vilarinho, claro, antes de partir para outras paragens.

Nada justifica o uso do património do Benfica em favor dum candidato - é jogo sujo, é tirar vantagem.

Cansa esta conversa do Salvador da pátria e da gratidão que tudo desculpa e justifica. Vieira é que devia estar grato ao Benfica, afinal muitas portas se abriram para si, família e amigos, na esfera do poder político e económico graças ao nosso clube. Quem seria LFV sem o Benfica?

Sem Vieira, o SLB com certeza encontraria o seu caminho, mas Vieira sem o Benfica, como seria? Teria tanto poder e influência? Como atuaria o sistema bancário português, perante a sua dívida se não fosse Presidente do Benfica? Como atuariam se não houvesse  essa moeda de troca valiosa, o SLB?

Certamente teria fechado as portas.

Jaime Antunes, candidato derrotado em 2003, por Vieira, provavelmente teria feito melhor e hoje o Benfica era clube de Liga dos Campeões.

Pensar que LFV é um salvador havendo 120 000 sócios em 2003 é chamar a todos nós apenas estúpidos. Em 2003, ainda nem tinhas nascido, pah! Sabias lá o que era o Benfica. Ouves falar o Vieira e engoles...

[Sóqueroganhar]

Jaime Antunes é aliás um enigma.

Depois de tantos anos a ser enxovalhado pelo vieirismo - não fosse LFV e o Benfica tinha acabado - quer dizer que se Jaime Antunes vencesse, em 2003, Vieira então era Jaime Antunes o último presidente do Benfica antes deste acabar!

Mesmo após 17 anos de enxovalhanço à grande aceita ser suplente de quem o enxovalhou quase duas décadas. O vieirismo é pior que qualquer ditadura conhecida.