Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Saveloy]

"Joana Vasconcelos deixa Benfica: atleta olímpica recusa corte salarial a rondar os 40 por cento
Saída do clube acontece ao fim de 11 anos"


Ò miserável...e ao Pizzi não cortas o salário em 40%? Ao Almeida? Ao Jardel? Ao Seferovic? Ao Jorge Jesus? Ao Rui Costa? Ao Luisão? Aos 10 adjuntos do Jesus? Ao guru mental?


Que nojo de clube nos estamos a tornar.

É a mesma direcção que tentou malabarismos legais para evitar pagar uns "trocos" a um clube do segundo (terceiro?)  escalão na Suécia relativos a um jogador que nos rendeu dezenas de milhões mas todos os anos gasta fortunas em jogadores que nem chegam a treinar com o plantel principal.

São estes valores que acabam a ser associados ao Benfica hoje em dia e só dá vergonha que os sócios queiram mais disto.

Na situação do Lindelof não houve malabarismo nenhum.

O Vasteras tinha direito a uma percentagem do passe em caso de venda mas entretanto o Lindelof acabou contrato, esteve livre e só depois assinou um novo vinculo com o Benfica.

Na altura havia outras versões. Baseado no que vale a direcção do Benfica não me custa acreditar que os suecos tenham razão.

E se foi mesmo assim e deixámos o contrato do Lindelof acabar só por causa da cláusula, que nem era assim tanto, também acho mal.

Mas não foi isso, o Lindelof esteve mesmo com os "dois pés" fora do Benfica.

Se foi isso, menos mal.

[Kurt Cobain 10]

Isto agora com a doença do JJ é um descanso para este artista . Nem CI há antes dos jogos.

[LeandroSLB]

Isto agora com a doença do JJ é um descanso para este artista . Nem CI há antes dos jogos.

A desculpa perfeita para o fracasso.

[Smultronstället]

O Vieira se tivesse realmente ganho as eleições com a votação que se diz ter tido , tinha colado os votos à entrada do Seixal

[DB4700]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Bem, o que é certo é que nós não cortámos nada dos salários dos jogadores, quando até clubes com jogadores com muito mais cartel o fizeram e quando voltámos a jogar fomos brindados por exibições ainda piores que antes.

houve clubes a cortar salários no futebol e houve clubes que não cortaram. um dos que foi mais falado, o Barcelona, não é preciso fazer um desenho para perceber porque é que cortaram. o Barcelona é um clube que faz 150 milhões em bilhetes. nós fazemos 26 milhões. é um pouco diferente.

e nós, involuntariamente, também cortámos salários. porque uma parte dos salário é o prémio da participação na Champions que este ano não vai existir.

Também tens vários clubes na liga alemã que cortaram e não fazem o mesmo dinheiro que o Barça.

Estou a comparar cortar os salários em Março/Abril quando rebentou a pandemia, como muitos fizeram e nós não fizemos às tais prima-donas, não tem rigorosamente nada a ver com a não entrada na Champions. Ok, foi a decisão que tomaram, mas dada a miséria que os jogadores apresentaram depois, nem sequer a mereceram.

os clubes alemães, se leres o relatório da Deloitte ou da KPMG sobre o lado financeiro do futebol (há dois) vês que a Bundesliga é a Liga dos principais campeonatos que mais depende da bilheteira a seguir à Eredivisie (Holanda).

o Barcelona com a pandemia teve 10 jogos à porta fechada entre Março-Junho. Nós tivemos 5. e o Barcelona tem problemas financeiros que nós pelo andar da carruagem para o ano também vamos ter.

Quanto a nós, foi a decisão que tomaram. Se vocês estivessem a dizer que os jogadores de futebol deviam ser homenzinhos e, num acto de quase como um pedido de desculpas para a merda que estão a jogar, dizerem que abdicavam de parte do seu salário (estamos a falar de 2-3% cada) para que as modalidades continuassem a ser financiadas como antes, eu não dizia nada. Mas referir-se ao segundo principal activo do clube (os jogadores) como prima donas é absurdo. São eles quem tem maior influência nos resultados financeiros do clube. Mais até que os próprios adeptos (que são o principal activo do clube). Óbvio que devem ser pagos condizentemente.

[TFFS]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Imagina... Qualquer jogador contratado pelo Benfica deve ter os padrões mínimos de qualidade para fazer isso. Porquê? Porque o CLUBE tem a reputação para os atrair.

Mas para isso não é preciso pagar salários estratosféricos a fracos profissionais e a jogadores medíocres.

Vão ser vendidos. Os outros jogadores de futebol dos outros clubes transferem-se grátis, é? E que eu saiba nos outros clubes houve cortes salariais. Aqui não.

Se eu concordaria com cortes salariais? Não. Mas ainda concordo MENOS com cortes salariais a funcionários e aos mais pobres do clube, não estando nisso contemplados este grupo de jogadores que está a ajudar e muito o clube a afundar-se.

Agora, se vão ser vendidos por milhões? Pois, são jogadores de futebol. Se se qualificaram para a Champions nos anos anteriores? Pois, mas qualificaram-se estes e os do Porto, que tiveram um corte salarial.

Mas isso, continuem a meter os jogadores de futebol acima de tudo, acima dos comuns mortais. Como fez esta direcção, ao mandar embora uma atleta olímpica e a propor abaixamentos salariais à raia miúda.

Tu és o gajo perfeito para se ter numa empresa então. Podes trazer 10x mais negócio que os teus colegas todos, mas como estamos em pandemia, o teu patrão tem que cortar o salário a toda a gente e como tal vais ser cortado da mesma maneira que os teus colegas que trazem menos negócio que tu.

Stonks.

Repara que o que aconteceu com a Joana Vasconcelos não foi um corte salarial. O contrato dela acabou e ela não quis renovar a receber menos.

E tu és o gajo que vai manter os salários da administração e foder os que recebem 800 paus. Isso sim, é correto.

O que ainda não percebeste é que estes jogadores não geram nenhum dinheiro. Nenhum. 0. Estes ou outros e o clube ia gerar dinheiro parecido. É o interesse que o clube desperta que atrai melhores jogadores que a equipa média do tugão. Isso atrai melhores jogadores e isso potencia o rendimento financeiro.

INDEPENDENTEMENTE de quem sejam os jogadores, com altos e baixos.

Agora, se não entendes isto vamos estar numa discussão estéril e eterna, na qual eu estou certo e tu errado, embora não reconheças isso porque é a internet e a coisa mais importante neste meio é pra muita gente ter razão.

claro que geram. a maior parte das receitas do clube continuam a ser venda de jogadores, participação na Champions e venda de bilhetes. e tudo isso depende exclusivamente do rendimento dos jogadores. porque é que nos anos 90 e 2000 estavamos uma miséria então?

Porque não havia dinheiro para contratar e pagar a jogadores, fruto de horríveis decisões.

Eu não estou a negar que os jogadores de futebol sejam vendidos por muitos milhões e etc. Estou a afirmar que estes jogadores em específico, propositadamente são fracos profissionais e falharam o acesso à Champions por negligência.

E se um empregado meu não está a dar melhor e em vez de me gerar 10000 euros me gera 3000, embora continue a ser o maior montante, está AQUÉM do que pode fazer.

Para além de que os milhões que gerarão as suas vendas, serão EM BAIXA por causa da falta de rendimento.

Ou seja, estão muito aquém do rendimento potencial que poderiam dar. Um rendimento potencial que falta e junto com as decisões horrendas da direcção, faz o clube não ganhar o que poderia ganhar... Ou seja, PERDER DINHEIRO comparativamente à projeção.

E isso resulta em cortes (ou resultará) nas classes mais baixas do clube, porque as prima-donas não se quiseram esforçar.

Ou seja, estão a gerar dinheiro sim, mas o profissionalismo (ou falta dele) está a ajudar a colocar o Benfica aquém das projecções e irá resultar junto com um investimento digno de um lunático desmedido do Vieira, numa crise sem precedentes para o Benfica.

E os primeiros a sofrer serão as modalidades e os funcionários que recebem menos. Depois será a equipa principal, que sofrerá e não terá capacidade FINANCEIRA para atrair jogadores da qualidade que deveria.

se esta equipa tem mais ou menos qualidade do que as anteriores (eu até acho que tem mais qualidade, apesar de jogar claramente menos), é incompetência da sua direção. não são os jogadores que têm que ser responsabilizados por isso. a SAD a nível de covid, não foi muito afectada. apenas os tais 26 milhões da bilheteira, que continuam a ser uma pequena parte daquilo que a SAD produz anualmente.

agora as modalidades viviam às custas da SAD e continuarão a viver. atletas que eram apêndices do clube, como é o caso da Joana Vasconcelos, que pouco ou nada traz ao Benfica, óbvio que terão salários condizentes com a nova realidade do clube.

basta veres o orçamento do clube deste ano e compares o valor que a SAD injectou em 19/20 e o valor que vai injectar em 20/21. se calhar até ficas surpreendido com a alarvidade de dinheiro que sai do futebol para as modalidades.

Eu acho a equipa pior do que as anteriores, mas com qualidade para fazer mais. Mas sem um pingo de vergonha e de cultura de trabalho. Quem incutiu isso? A direcção, claramente. O LFV é o maior culpado por ter deixado os jogadores ganhar um poder que nunca deviam ter tido.

E pior: ao vender consecutivamente os melhores e ao renovar com aqueles que não podem ir além deste nível ano após ano, deu o poder a jogadores medíocres. Portanto eu critico e muito os jogadores, mas a direcção andar a tentar lavar as mãos disso para mim não cola. São os maiores culpados.

Dito isto, as modalidades com a tal pujança financeira que tanto se apregoava não receberam o investimento suficiente e também não existe uma boa cultura de trabalho em muitas delas. Não somos hegemónicos como deveríamos ser em nenhuma delas.

E o facto de em vez de se cortar nos jogadores da equipa A, que ajudaram e muito a causar isto, se ir cortar em quem ganha menos, ajuda na falta de responsabilização aos jogadores.

Agora, se cortassem neste momento a consequência seria que ficariam amuados e nos iríamos espetar. Porquê? Deixou-se os jogadores terem demasiado poder.

Aqui a questão é que eles receberam (e bem, se havia possibilidade) todo o salário durante o primeiro confinamento. Mas depois cuspiram no símbolo e cagaram-nos na cara.

E quanto ao ponto inicial da discussão, de os jogadores gerarem rendimento? Sim, claro que a estrutura de um clube como o Benfica, em futebol, vai gerar muito mais dinheiro que as outras modalidades. No entanto, aquilo que geraram ficou muito AQUÉM do que podiam ter gerado. Por falta de brio e profissionalismo. Por isso sim, são prima-donas

[DB4700]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Imagina... Qualquer jogador contratado pelo Benfica deve ter os padrões mínimos de qualidade para fazer isso. Porquê? Porque o CLUBE tem a reputação para os atrair.

Mas para isso não é preciso pagar salários estratosféricos a fracos profissionais e a jogadores medíocres.

Vão ser vendidos. Os outros jogadores de futebol dos outros clubes transferem-se grátis, é? E que eu saiba nos outros clubes houve cortes salariais. Aqui não.

Se eu concordaria com cortes salariais? Não. Mas ainda concordo MENOS com cortes salariais a funcionários e aos mais pobres do clube, não estando nisso contemplados este grupo de jogadores que está a ajudar e muito o clube a afundar-se.

Agora, se vão ser vendidos por milhões? Pois, são jogadores de futebol. Se se qualificaram para a Champions nos anos anteriores? Pois, mas qualificaram-se estes e os do Porto, que tiveram um corte salarial.

Mas isso, continuem a meter os jogadores de futebol acima de tudo, acima dos comuns mortais. Como fez esta direcção, ao mandar embora uma atleta olímpica e a propor abaixamentos salariais à raia miúda.

Tu és o gajo perfeito para se ter numa empresa então. Podes trazer 10x mais negócio que os teus colegas todos, mas como estamos em pandemia, o teu patrão tem que cortar o salário a toda a gente e como tal vais ser cortado da mesma maneira que os teus colegas que trazem menos negócio que tu.

Stonks.

Repara que o que aconteceu com a Joana Vasconcelos não foi um corte salarial. O contrato dela acabou e ela não quis renovar a receber menos.

E tu és o gajo que vai manter os salários da administração e foder os que recebem 800 paus. Isso sim, é correto.

O que ainda não percebeste é que estes jogadores não geram nenhum dinheiro. Nenhum. 0. Estes ou outros e o clube ia gerar dinheiro parecido. É o interesse que o clube desperta que atrai melhores jogadores que a equipa média do tugão. Isso atrai melhores jogadores e isso potencia o rendimento financeiro.

INDEPENDENTEMENTE de quem sejam os jogadores, com altos e baixos.

Agora, se não entendes isto vamos estar numa discussão estéril e eterna, na qual eu estou certo e tu errado, embora não reconheças isso porque é a internet e a coisa mais importante neste meio é pra muita gente ter razão.

claro que geram. a maior parte das receitas do clube continuam a ser venda de jogadores, participação na Champions e venda de bilhetes. e tudo isso depende exclusivamente do rendimento dos jogadores. porque é que nos anos 90 e 2000 estavamos uma miséria então?

Porque não havia dinheiro para contratar e pagar a jogadores, fruto de horríveis decisões.

Eu não estou a negar que os jogadores de futebol sejam vendidos por muitos milhões e etc. Estou a afirmar que estes jogadores em específico, propositadamente são fracos profissionais e falharam o acesso à Champions por negligência.

E se um empregado meu não está a dar melhor e em vez de me gerar 10000 euros me gera 3000, embora continue a ser o maior montante, está AQUÉM do que pode fazer.

Para além de que os milhões que gerarão as suas vendas, serão EM BAIXA por causa da falta de rendimento.

Ou seja, estão muito aquém do rendimento potencial que poderiam dar. Um rendimento potencial que falta e junto com as decisões horrendas da direcção, faz o clube não ganhar o que poderia ganhar... Ou seja, PERDER DINHEIRO comparativamente à projeção.

E isso resulta em cortes (ou resultará) nas classes mais baixas do clube, porque as prima-donas não se quiseram esforçar.

Ou seja, estão a gerar dinheiro sim, mas o profissionalismo (ou falta dele) está a ajudar a colocar o Benfica aquém das projecções e irá resultar junto com um investimento digno de um lunático desmedido do Vieira, numa crise sem precedentes para o Benfica.

E os primeiros a sofrer serão as modalidades e os funcionários que recebem menos. Depois será a equipa principal, que sofrerá e não terá capacidade FINANCEIRA para atrair jogadores da qualidade que deveria.

se esta equipa tem mais ou menos qualidade do que as anteriores (eu até acho que tem mais qualidade, apesar de jogar claramente menos), é incompetência da sua direção. não são os jogadores que têm que ser responsabilizados por isso. a SAD a nível de covid, não foi muito afectada. apenas os tais 26 milhões da bilheteira, que continuam a ser uma pequena parte daquilo que a SAD produz anualmente.

agora as modalidades viviam às custas da SAD e continuarão a viver. atletas que eram apêndices do clube, como é o caso da Joana Vasconcelos, que pouco ou nada traz ao Benfica, óbvio que terão salários condizentes com a nova realidade do clube.

basta veres o orçamento do clube deste ano e compares o valor que a SAD injectou em 19/20 e o valor que vai injectar em 20/21. se calhar até ficas surpreendido com a alarvidade de dinheiro que sai do futebol para as modalidades.

Eu acho a equipa pior do que as anteriores, mas com qualidade para fazer mais. Mas sem um pingo de vergonha e de cultura de trabalho. Quem incutiu isso? A direcção, claramente. O LFV é o maior culpado por ter deixado os jogadores ganhar um poder que nunca deviam ter tido.

E pior: ao vender consecutivamente os melhores e ao renovar com aqueles que não podem ir além deste nível ano após ano, deu o poder a jogadores medíocres. Portanto eu critico e muito os jogadores, mas a direcção andar a tentar lavar as mãos disso para mim não cola. São os maiores culpados.

Dito isto, as modalidades com a tal pujança financeira que tanto se apregoava não receberam o investimento suficiente e também não existe uma boa cultura de trabalho em muitas delas. Não somos hegemónicos como deveríamos ser em nenhuma delas.

E o facto de em vez de se cortar nos jogadores da equipa A, que ajudaram e muito a causar isto, se ir cortar em quem ganha menos, ajuda na falta de responsabilização aos jogadores.

Agora, se cortassem neste momento a consequência seria que ficariam amuados e nos iríamos espetar. Porquê? Deixou-se os jogadores terem demasiado poder.

Aqui a questão é que eles receberam (e bem, se havia possibilidade) todo o salário durante o primeiro confinamento. Mas depois cuspiram no símbolo e cagaram-nos na cara.

E quanto ao ponto inicial da discussão, de os jogadores gerarem rendimento? Sim, claro que a estrutura de um clube como o Benfica, em futebol, vai gerar muito mais dinheiro que as outras modalidades. No entanto, aquilo que geraram ficou muito AQUÉM do que podiam ter gerado. Por falta de brio e profissionalismo. Por isso sim, são prima-donas

tu não podes cortar salários porque os resultados não foram os que estavas à espera. isso não acontece em lado nenhum. houve a excepção do covid de cortar salários naquela fase estranha e incerta.

[Almeida92]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Bem, o que é certo é que nós não cortámos nada dos salários dos jogadores, quando até clubes com jogadores com muito mais cartel o fizeram e quando voltámos a jogar fomos brindados por exibições ainda piores que antes.

houve clubes a cortar salários no futebol e houve clubes que não cortaram. um dos que foi mais falado, o Barcelona, não é preciso fazer um desenho para perceber porque é que cortaram. o Barcelona é um clube que faz 150 milhões em bilhetes. nós fazemos 26 milhões. é um pouco diferente.

e nós, involuntariamente, também cortámos salários. porque uma parte dos salário é o prémio da participação na Champions que este ano não vai existir.

Também tens vários clubes na liga alemã que cortaram e não fazem o mesmo dinheiro que o Barça.

Estou a comparar cortar os salários em Março/Abril quando rebentou a pandemia, como muitos fizeram e nós não fizemos às tais prima-donas, não tem rigorosamente nada a ver com a não entrada na Champions. Ok, foi a decisão que tomaram, mas dada a miséria que os jogadores apresentaram depois, nem sequer a mereceram.

os clubes alemães, se leres o relatório da Deloitte ou da KPMG sobre o lado financeiro do futebol (há dois) vês que a Bundesliga é a Liga dos principais campeonatos que mais depende da bilheteira a seguir à Eredivisie (Holanda).

o Barcelona com a pandemia teve 10 jogos à porta fechada entre Março-Junho. Nós tivemos 5. e o Barcelona tem problemas financeiros que nós pelo andar da carruagem para o ano também vamos ter.

Quanto a nós, foi a decisão que tomaram. Se vocês estivessem a dizer que os jogadores de futebol deviam ser homenzinhos e, num acto de quase como um pedido de desculpas para a merda que estão a jogar, dizerem que abdicavam de parte do seu salário (estamos a falar de 2-3% cada) para que as modalidades continuassem a ser financiadas como antes, eu não dizia nada. Mas referir-se ao segundo principal activo do clube (os jogadores) como prima donas é absurdo. São eles quem tem maior influência nos resultados financeiros do clube. Mais até que os próprios adeptos (que são o principal activo do clube). Óbvio que devem ser pagos condizentemente.

Eu não digo que não devam ser pagos como deve ser. Os outros dois grandes aqui em Portugal também tomaram medidas em relação aos salários dos jogadores. Nós, que não o fizemos, ainda fomos brindados com uma atitude miserável dos nossos jogadores quando voltámos aos relvados. Já que foram tão bem tratados, também convinha ter dado uma resposta melhor em campo.

[DB4700]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Bem, o que é certo é que nós não cortámos nada dos salários dos jogadores, quando até clubes com jogadores com muito mais cartel o fizeram e quando voltámos a jogar fomos brindados por exibições ainda piores que antes.

houve clubes a cortar salários no futebol e houve clubes que não cortaram. um dos que foi mais falado, o Barcelona, não é preciso fazer um desenho para perceber porque é que cortaram. o Barcelona é um clube que faz 150 milhões em bilhetes. nós fazemos 26 milhões. é um pouco diferente.

e nós, involuntariamente, também cortámos salários. porque uma parte dos salário é o prémio da participação na Champions que este ano não vai existir.

Também tens vários clubes na liga alemã que cortaram e não fazem o mesmo dinheiro que o Barça.

Estou a comparar cortar os salários em Março/Abril quando rebentou a pandemia, como muitos fizeram e nós não fizemos às tais prima-donas, não tem rigorosamente nada a ver com a não entrada na Champions. Ok, foi a decisão que tomaram, mas dada a miséria que os jogadores apresentaram depois, nem sequer a mereceram.

os clubes alemães, se leres o relatório da Deloitte ou da KPMG sobre o lado financeiro do futebol (há dois) vês que a Bundesliga é a Liga dos principais campeonatos que mais depende da bilheteira a seguir à Eredivisie (Holanda).

o Barcelona com a pandemia teve 10 jogos à porta fechada entre Março-Junho. Nós tivemos 5. e o Barcelona tem problemas financeiros que nós pelo andar da carruagem para o ano também vamos ter.

Quanto a nós, foi a decisão que tomaram. Se vocês estivessem a dizer que os jogadores de futebol deviam ser homenzinhos e, num acto de quase como um pedido de desculpas para a merda que estão a jogar, dizerem que abdicavam de parte do seu salário (estamos a falar de 2-3% cada) para que as modalidades continuassem a ser financiadas como antes, eu não dizia nada. Mas referir-se ao segundo principal activo do clube (os jogadores) como prima donas é absurdo. São eles quem tem maior influência nos resultados financeiros do clube. Mais até que os próprios adeptos (que são o principal activo do clube). Óbvio que devem ser pagos condizentemente.

Eu não digo que não devam ser pagos como deve ser. Os outros dois grandes aqui em Portugal também tomaram medidas em relação aos salários dos jogadores. Nós, que não o fizemos, ainda fomos brindados com uma atitude miserável dos nossos jogadores quando voltámos aos relvados. Já que foram tão bem tratados, também convinha ter dado uma resposta melhor em campo.

e as medidas continuaram para este ano?

de qualquer maneira, não te preocupes muito. se falharmos o acesso à Champions do próximo ano, muitos deles vão sair ou renovar com salários mais baixos porque não vamos ter capacidade de os pagar.

[LeandroSLB]

Rua!

[Almeida92]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Bem, o que é certo é que nós não cortámos nada dos salários dos jogadores, quando até clubes com jogadores com muito mais cartel o fizeram e quando voltámos a jogar fomos brindados por exibições ainda piores que antes.

houve clubes a cortar salários no futebol e houve clubes que não cortaram. um dos que foi mais falado, o Barcelona, não é preciso fazer um desenho para perceber porque é que cortaram. o Barcelona é um clube que faz 150 milhões em bilhetes. nós fazemos 26 milhões. é um pouco diferente.

e nós, involuntariamente, também cortámos salários. porque uma parte dos salário é o prémio da participação na Champions que este ano não vai existir.

Também tens vários clubes na liga alemã que cortaram e não fazem o mesmo dinheiro que o Barça.

Estou a comparar cortar os salários em Março/Abril quando rebentou a pandemia, como muitos fizeram e nós não fizemos às tais prima-donas, não tem rigorosamente nada a ver com a não entrada na Champions. Ok, foi a decisão que tomaram, mas dada a miséria que os jogadores apresentaram depois, nem sequer a mereceram.

os clubes alemães, se leres o relatório da Deloitte ou da KPMG sobre o lado financeiro do futebol (há dois) vês que a Bundesliga é a Liga dos principais campeonatos que mais depende da bilheteira a seguir à Eredivisie (Holanda).

o Barcelona com a pandemia teve 10 jogos à porta fechada entre Março-Junho. Nós tivemos 5. e o Barcelona tem problemas financeiros que nós pelo andar da carruagem para o ano também vamos ter.

Quanto a nós, foi a decisão que tomaram. Se vocês estivessem a dizer que os jogadores de futebol deviam ser homenzinhos e, num acto de quase como um pedido de desculpas para a merda que estão a jogar, dizerem que abdicavam de parte do seu salário (estamos a falar de 2-3% cada) para que as modalidades continuassem a ser financiadas como antes, eu não dizia nada. Mas referir-se ao segundo principal activo do clube (os jogadores) como prima donas é absurdo. São eles quem tem maior influência nos resultados financeiros do clube. Mais até que os próprios adeptos (que são o principal activo do clube). Óbvio que devem ser pagos condizentemente.

Eu não digo que não devam ser pagos como deve ser. Os outros dois grandes aqui em Portugal também tomaram medidas em relação aos salários dos jogadores. Nós, que não o fizemos, ainda fomos brindados com uma atitude miserável dos nossos jogadores quando voltámos aos relvados. Já que foram tão bem tratados, também convinha ter dado uma resposta melhor em campo.

e as medidas continuaram para este ano?

de qualquer maneira, não te preocupes muito. se falharmos o acesso à Champions do próximo ano, muitos deles vão sair ou renovar com salários mais baixos porque não vamos ter capacidade de os pagar.

A minha questão era só da altura de Março-Abril que foi quando se cortou salários, mais nada.

Não estou muito preocupado. Se isso acontecer, é o que é. Quando se é gerido por incompetentes é assim

[TFFS]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Imagina... Qualquer jogador contratado pelo Benfica deve ter os padrões mínimos de qualidade para fazer isso. Porquê? Porque o CLUBE tem a reputação para os atrair.

Mas para isso não é preciso pagar salários estratosféricos a fracos profissionais e a jogadores medíocres.

Vão ser vendidos. Os outros jogadores de futebol dos outros clubes transferem-se grátis, é? E que eu saiba nos outros clubes houve cortes salariais. Aqui não.

Se eu concordaria com cortes salariais? Não. Mas ainda concordo MENOS com cortes salariais a funcionários e aos mais pobres do clube, não estando nisso contemplados este grupo de jogadores que está a ajudar e muito o clube a afundar-se.

Agora, se vão ser vendidos por milhões? Pois, são jogadores de futebol. Se se qualificaram para a Champions nos anos anteriores? Pois, mas qualificaram-se estes e os do Porto, que tiveram um corte salarial.

Mas isso, continuem a meter os jogadores de futebol acima de tudo, acima dos comuns mortais. Como fez esta direcção, ao mandar embora uma atleta olímpica e a propor abaixamentos salariais à raia miúda.

Tu és o gajo perfeito para se ter numa empresa então. Podes trazer 10x mais negócio que os teus colegas todos, mas como estamos em pandemia, o teu patrão tem que cortar o salário a toda a gente e como tal vais ser cortado da mesma maneira que os teus colegas que trazem menos negócio que tu.

Stonks.

Repara que o que aconteceu com a Joana Vasconcelos não foi um corte salarial. O contrato dela acabou e ela não quis renovar a receber menos.

E tu és o gajo que vai manter os salários da administração e foder os que recebem 800 paus. Isso sim, é correto.

O que ainda não percebeste é que estes jogadores não geram nenhum dinheiro. Nenhum. 0. Estes ou outros e o clube ia gerar dinheiro parecido. É o interesse que o clube desperta que atrai melhores jogadores que a equipa média do tugão. Isso atrai melhores jogadores e isso potencia o rendimento financeiro.

INDEPENDENTEMENTE de quem sejam os jogadores, com altos e baixos.

Agora, se não entendes isto vamos estar numa discussão estéril e eterna, na qual eu estou certo e tu errado, embora não reconheças isso porque é a internet e a coisa mais importante neste meio é pra muita gente ter razão.

claro que geram. a maior parte das receitas do clube continuam a ser venda de jogadores, participação na Champions e venda de bilhetes. e tudo isso depende exclusivamente do rendimento dos jogadores. porque é que nos anos 90 e 2000 estavamos uma miséria então?

Porque não havia dinheiro para contratar e pagar a jogadores, fruto de horríveis decisões.

Eu não estou a negar que os jogadores de futebol sejam vendidos por muitos milhões e etc. Estou a afirmar que estes jogadores em específico, propositadamente são fracos profissionais e falharam o acesso à Champions por negligência.

E se um empregado meu não está a dar melhor e em vez de me gerar 10000 euros me gera 3000, embora continue a ser o maior montante, está AQUÉM do que pode fazer.

Para além de que os milhões que gerarão as suas vendas, serão EM BAIXA por causa da falta de rendimento.

Ou seja, estão muito aquém do rendimento potencial que poderiam dar. Um rendimento potencial que falta e junto com as decisões horrendas da direcção, faz o clube não ganhar o que poderia ganhar... Ou seja, PERDER DINHEIRO comparativamente à projeção.

E isso resulta em cortes (ou resultará) nas classes mais baixas do clube, porque as prima-donas não se quiseram esforçar.

Ou seja, estão a gerar dinheiro sim, mas o profissionalismo (ou falta dele) está a ajudar a colocar o Benfica aquém das projecções e irá resultar junto com um investimento digno de um lunático desmedido do Vieira, numa crise sem precedentes para o Benfica.

E os primeiros a sofrer serão as modalidades e os funcionários que recebem menos. Depois será a equipa principal, que sofrerá e não terá capacidade FINANCEIRA para atrair jogadores da qualidade que deveria.

se esta equipa tem mais ou menos qualidade do que as anteriores (eu até acho que tem mais qualidade, apesar de jogar claramente menos), é incompetência da sua direção. não são os jogadores que têm que ser responsabilizados por isso. a SAD a nível de covid, não foi muito afectada. apenas os tais 26 milhões da bilheteira, que continuam a ser uma pequena parte daquilo que a SAD produz anualmente.

agora as modalidades viviam às custas da SAD e continuarão a viver. atletas que eram apêndices do clube, como é o caso da Joana Vasconcelos, que pouco ou nada traz ao Benfica, óbvio que terão salários condizentes com a nova realidade do clube.

basta veres o orçamento do clube deste ano e compares o valor que a SAD injectou em 19/20 e o valor que vai injectar em 20/21. se calhar até ficas surpreendido com a alarvidade de dinheiro que sai do futebol para as modalidades.

Eu acho a equipa pior do que as anteriores, mas com qualidade para fazer mais. Mas sem um pingo de vergonha e de cultura de trabalho. Quem incutiu isso? A direcção, claramente. O LFV é o maior culpado por ter deixado os jogadores ganhar um poder que nunca deviam ter tido.

E pior: ao vender consecutivamente os melhores e ao renovar com aqueles que não podem ir além deste nível ano após ano, deu o poder a jogadores medíocres. Portanto eu critico e muito os jogadores, mas a direcção andar a tentar lavar as mãos disso para mim não cola. São os maiores culpados.

Dito isto, as modalidades com a tal pujança financeira que tanto se apregoava não receberam o investimento suficiente e também não existe uma boa cultura de trabalho em muitas delas. Não somos hegemónicos como deveríamos ser em nenhuma delas.

E o facto de em vez de se cortar nos jogadores da equipa A, que ajudaram e muito a causar isto, se ir cortar em quem ganha menos, ajuda na falta de responsabilização aos jogadores.

Agora, se cortassem neste momento a consequência seria que ficariam amuados e nos iríamos espetar. Porquê? Deixou-se os jogadores terem demasiado poder.

Aqui a questão é que eles receberam (e bem, se havia possibilidade) todo o salário durante o primeiro confinamento. Mas depois cuspiram no símbolo e cagaram-nos na cara.

E quanto ao ponto inicial da discussão, de os jogadores gerarem rendimento? Sim, claro que a estrutura de um clube como o Benfica, em futebol, vai gerar muito mais dinheiro que as outras modalidades. No entanto, aquilo que geraram ficou muito AQUÉM do que podiam ter gerado. Por falta de brio e profissionalismo. Por isso sim, são prima-donas

tu não podes cortar salários porque os resultados não foram os que estavas à espera. isso não acontece em lado nenhum. houve a excepção do covid de cortar salários naquela fase estranha e incerta.

Mas o futuro próximo do clube envolverá cortar salários a funcionários. E se haverá pretexto para cortar a funcionários, também terá de haver para cortar a jogadores

[BovinoSLB]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Imagina... Qualquer jogador contratado pelo Benfica deve ter os padrões mínimos de qualidade para fazer isso. Porquê? Porque o CLUBE tem a reputação para os atrair.

Mas para isso não é preciso pagar salários estratosféricos a fracos profissionais e a jogadores medíocres.

Vão ser vendidos. Os outros jogadores de futebol dos outros clubes transferem-se grátis, é? E que eu saiba nos outros clubes houve cortes salariais. Aqui não.

Se eu concordaria com cortes salariais? Não. Mas ainda concordo MENOS com cortes salariais a funcionários e aos mais pobres do clube, não estando nisso contemplados este grupo de jogadores que está a ajudar e muito o clube a afundar-se.

Agora, se vão ser vendidos por milhões? Pois, são jogadores de futebol. Se se qualificaram para a Champions nos anos anteriores? Pois, mas qualificaram-se estes e os do Porto, que tiveram um corte salarial.

Mas isso, continuem a meter os jogadores de futebol acima de tudo, acima dos comuns mortais. Como fez esta direcção, ao mandar embora uma atleta olímpica e a propor abaixamentos salariais à raia miúda.

Tu és o gajo perfeito para se ter numa empresa então. Podes trazer 10x mais negócio que os teus colegas todos, mas como estamos em pandemia, o teu patrão tem que cortar o salário a toda a gente e como tal vais ser cortado da mesma maneira que os teus colegas que trazem menos negócio que tu.

Stonks.

Repara que o que aconteceu com a Joana Vasconcelos não foi um corte salarial. O contrato dela acabou e ela não quis renovar a receber menos.

E tu és o gajo que vai manter os salários da administração e foder os que recebem 800 paus. Isso sim, é correto.

O que ainda não percebeste é que estes jogadores não geram nenhum dinheiro. Nenhum. 0. Estes ou outros e o clube ia gerar dinheiro parecido. É o interesse que o clube desperta que atrai melhores jogadores que a equipa média do tugão. Isso atrai melhores jogadores e isso potencia o rendimento financeiro.

INDEPENDENTEMENTE de quem sejam os jogadores, com altos e baixos.

Agora, se não entendes isto vamos estar numa discussão estéril e eterna, na qual eu estou certo e tu errado, embora não reconheças isso porque é a internet e a coisa mais importante neste meio é pra muita gente ter razão.

claro que geram. a maior parte das receitas do clube continuam a ser venda de jogadores, participação na Champions e venda de bilhetes. e tudo isso depende exclusivamente do rendimento dos jogadores. porque é que nos anos 90 e 2000 estavamos uma miséria então?

Porque não havia dinheiro para contratar e pagar a jogadores, fruto de horríveis decisões.

Eu não estou a negar que os jogadores de futebol sejam vendidos por muitos milhões e etc. Estou a afirmar que estes jogadores em específico, propositadamente são fracos profissionais e falharam o acesso à Champions por negligência.

E se um empregado meu não está a dar melhor e em vez de me gerar 10000 euros me gera 3000, embora continue a ser o maior montante, está AQUÉM do que pode fazer.

Para além de que os milhões que gerarão as suas vendas, serão EM BAIXA por causa da falta de rendimento.

Ou seja, estão muito aquém do rendimento potencial que poderiam dar. Um rendimento potencial que falta e junto com as decisões horrendas da direcção, faz o clube não ganhar o que poderia ganhar... Ou seja, PERDER DINHEIRO comparativamente à projeção.

E isso resulta em cortes (ou resultará) nas classes mais baixas do clube, porque as prima-donas não se quiseram esforçar.

Ou seja, estão a gerar dinheiro sim, mas o profissionalismo (ou falta dele) está a ajudar a colocar o Benfica aquém das projecções e irá resultar junto com um investimento digno de um lunático desmedido do Vieira, numa crise sem precedentes para o Benfica.

E os primeiros a sofrer serão as modalidades e os funcionários que recebem menos. Depois será a equipa principal, que sofrerá e não terá capacidade FINANCEIRA para atrair jogadores da qualidade que deveria.

se esta equipa tem mais ou menos qualidade do que as anteriores (eu até acho que tem mais qualidade, apesar de jogar claramente menos), é incompetência da sua direção. não são os jogadores que têm que ser responsabilizados por isso. a SAD a nível de covid, não foi muito afectada. apenas os tais 26 milhões da bilheteira, que continuam a ser uma pequena parte daquilo que a SAD produz anualmente.

agora as modalidades viviam às custas da SAD e continuarão a viver. atletas que eram apêndices do clube, como é o caso da Joana Vasconcelos, que pouco ou nada traz ao Benfica, óbvio que terão salários condizentes com a nova realidade do clube.

basta veres o orçamento do clube deste ano e compares o valor que a SAD injectou em 19/20 e o valor que vai injectar em 20/21. se calhar até ficas surpreendido com a alarvidade de dinheiro que sai do futebol para as modalidades.

Eu acho a equipa pior do que as anteriores, mas com qualidade para fazer mais. Mas sem um pingo de vergonha e de cultura de trabalho. Quem incutiu isso? A direcção, claramente. O LFV é o maior culpado por ter deixado os jogadores ganhar um poder que nunca deviam ter tido.

E pior: ao vender consecutivamente os melhores e ao renovar com aqueles que não podem ir além deste nível ano após ano, deu o poder a jogadores medíocres. Portanto eu critico e muito os jogadores, mas a direcção andar a tentar lavar as mãos disso para mim não cola. São os maiores culpados.

Dito isto, as modalidades com a tal pujança financeira que tanto se apregoava não receberam o investimento suficiente e também não existe uma boa cultura de trabalho em muitas delas. Não somos hegemónicos como deveríamos ser em nenhuma delas.

E o facto de em vez de se cortar nos jogadores da equipa A, que ajudaram e muito a causar isto, se ir cortar em quem ganha menos, ajuda na falta de responsabilização aos jogadores.

Agora, se cortassem neste momento a consequência seria que ficariam amuados e nos iríamos espetar. Porquê? Deixou-se os jogadores terem demasiado poder.

Aqui a questão é que eles receberam (e bem, se havia possibilidade) todo o salário durante o primeiro confinamento. Mas depois cuspiram no símbolo e cagaram-nos na cara.

E quanto ao ponto inicial da discussão, de os jogadores gerarem rendimento? Sim, claro que a estrutura de um clube como o Benfica, em futebol, vai gerar muito mais dinheiro que as outras modalidades. No entanto, aquilo que geraram ficou muito AQUÉM do que podiam ter gerado. Por falta de brio e profissionalismo. Por isso sim, são prima-donas

tu não podes cortar salários porque os resultados não foram os que estavas à espera. isso não acontece em lado nenhum. houve a excepção do covid de cortar salários naquela fase estranha e incerta.

Mas o futuro próximo do clube envolverá cortar salários a funcionários. E se haverá pretexto para cortar a funcionários, também terá de haver para cortar a jogadores

Vão cortar (e muito) nos funcionários antes de chegar ao futebol, não esquecer as comissões.
E pelos vistos já começou na canoagem.

[DB4700]

Joana Vasconcelos deixa Benfica

Olímpica recusou corte salarial a rondar os 40 por cento. Saída do clube acontece ao fim de 11 anos

https://www.record.pt/modalidades/canoagem/detalhe/joana-vasconcelos-deixa-benfica?ref=Premium_DestaquesPrincipais


Uma atleta olímpica quem tem dado vários títulos a Portugal e ao Benfica... 


Só nas prima-donas do Futebol masculino é que ninguém toca, que nojo!! 

as "prima donas" geram milhões ao clube e são eles que possibilitam que o clube exista para depois pagar a atletas olímpicos e tudo mais.

sendo que no caso da Joana Vasconcelos praticamente nunca representava o Benfica.

óbvio que em tempos de pandemia, tem que se cortar em alguma coisa e o que vai primeiro, infelizmente, é o superfluo, que neste caso é o projeto Olímpico para os atletas sem hipóteses de ganhar medalhas. é triste, mas é a situação que vivemos.

o virus do Vieirismo continua bem espalhado por aqui. por até aqueles que não apoiam LFV continuam a acreditar que o Benfica está numa situação financeira incrível. daqui por um mês e pouco isso já vai passar.

As prima-donas geram milhões?

Não, não são elas. Ou é o Pizzidane que com o seu marketing faz o Benfica ganhar mais milhões?

As prima-donas são bem pagas porque representam um CLUBE cujo futebol profissional gera milhões. Porque o clube é ainda a maior instituição portuguesa. Não são eles quem gera os milhões.

Quanto muito, as prima-donas ao retirarem a intensidade e ao serem maus profissionais, RETIRAM potenciais milhões ao Benfica, como os da Champions deste ano. Isto porque no ano passado ajudaram a fazer a cama ao Lage e deitaram um campeonato ao lixo, relegando-os para a pré-eliminatória que por INCOMPETÊNCIA (ou seja, não serem bons o suficiente) perderam.

sim claro, não vão ser estas "primas-donas" que daqui a uns tempos vão ser vendidos por valores estratosféricos, não forma estas "primas-donas" que nos últimos 5 ou 6 anos se apuraram para a Champions todos os anos. é o Benfica que faz dinheiro sozinho e as "prima-donas" deviam era pagar para jogar por nós.

Imagina... Qualquer jogador contratado pelo Benfica deve ter os padrões mínimos de qualidade para fazer isso. Porquê? Porque o CLUBE tem a reputação para os atrair.

Mas para isso não é preciso pagar salários estratosféricos a fracos profissionais e a jogadores medíocres.

Vão ser vendidos. Os outros jogadores de futebol dos outros clubes transferem-se grátis, é? E que eu saiba nos outros clubes houve cortes salariais. Aqui não.

Se eu concordaria com cortes salariais? Não. Mas ainda concordo MENOS com cortes salariais a funcionários e aos mais pobres do clube, não estando nisso contemplados este grupo de jogadores que está a ajudar e muito o clube a afundar-se.

Agora, se vão ser vendidos por milhões? Pois, são jogadores de futebol. Se se qualificaram para a Champions nos anos anteriores? Pois, mas qualificaram-se estes e os do Porto, que tiveram um corte salarial.

Mas isso, continuem a meter os jogadores de futebol acima de tudo, acima dos comuns mortais. Como fez esta direcção, ao mandar embora uma atleta olímpica e a propor abaixamentos salariais à raia miúda.

Tu és o gajo perfeito para se ter numa empresa então. Podes trazer 10x mais negócio que os teus colegas todos, mas como estamos em pandemia, o teu patrão tem que cortar o salário a toda a gente e como tal vais ser cortado da mesma maneira que os teus colegas que trazem menos negócio que tu.

Stonks.

Repara que o que aconteceu com a Joana Vasconcelos não foi um corte salarial. O contrato dela acabou e ela não quis renovar a receber menos.

E tu és o gajo que vai manter os salários da administração e foder os que recebem 800 paus. Isso sim, é correto.

O que ainda não percebeste é que estes jogadores não geram nenhum dinheiro. Nenhum. 0. Estes ou outros e o clube ia gerar dinheiro parecido. É o interesse que o clube desperta que atrai melhores jogadores que a equipa média do tugão. Isso atrai melhores jogadores e isso potencia o rendimento financeiro.

INDEPENDENTEMENTE de quem sejam os jogadores, com altos e baixos.

Agora, se não entendes isto vamos estar numa discussão estéril e eterna, na qual eu estou certo e tu errado, embora não reconheças isso porque é a internet e a coisa mais importante neste meio é pra muita gente ter razão.

claro que geram. a maior parte das receitas do clube continuam a ser venda de jogadores, participação na Champions e venda de bilhetes. e tudo isso depende exclusivamente do rendimento dos jogadores. porque é que nos anos 90 e 2000 estavamos uma miséria então?

Porque não havia dinheiro para contratar e pagar a jogadores, fruto de horríveis decisões.

Eu não estou a negar que os jogadores de futebol sejam vendidos por muitos milhões e etc. Estou a afirmar que estes jogadores em específico, propositadamente são fracos profissionais e falharam o acesso à Champions por negligência.

E se um empregado meu não está a dar melhor e em vez de me gerar 10000 euros me gera 3000, embora continue a ser o maior montante, está AQUÉM do que pode fazer.

Para além de que os milhões que gerarão as suas vendas, serão EM BAIXA por causa da falta de rendimento.

Ou seja, estão muito aquém do rendimento potencial que poderiam dar. Um rendimento potencial que falta e junto com as decisões horrendas da direcção, faz o clube não ganhar o que poderia ganhar... Ou seja, PERDER DINHEIRO comparativamente à projeção.

E isso resulta em cortes (ou resultará) nas classes mais baixas do clube, porque as prima-donas não se quiseram esforçar.

Ou seja, estão a gerar dinheiro sim, mas o profissionalismo (ou falta dele) está a ajudar a colocar o Benfica aquém das projecções e irá resultar junto com um investimento digno de um lunático desmedido do Vieira, numa crise sem precedentes para o Benfica.

E os primeiros a sofrer serão as modalidades e os funcionários que recebem menos. Depois será a equipa principal, que sofrerá e não terá capacidade FINANCEIRA para atrair jogadores da qualidade que deveria.

se esta equipa tem mais ou menos qualidade do que as anteriores (eu até acho que tem mais qualidade, apesar de jogar claramente menos), é incompetência da sua direção. não são os jogadores que têm que ser responsabilizados por isso. a SAD a nível de covid, não foi muito afectada. apenas os tais 26 milhões da bilheteira, que continuam a ser uma pequena parte daquilo que a SAD produz anualmente.

agora as modalidades viviam às custas da SAD e continuarão a viver. atletas que eram apêndices do clube, como é o caso da Joana Vasconcelos, que pouco ou nada traz ao Benfica, óbvio que terão salários condizentes com a nova realidade do clube.

basta veres o orçamento do clube deste ano e compares o valor que a SAD injectou em 19/20 e o valor que vai injectar em 20/21. se calhar até ficas surpreendido com a alarvidade de dinheiro que sai do futebol para as modalidades.

Eu acho a equipa pior do que as anteriores, mas com qualidade para fazer mais. Mas sem um pingo de vergonha e de cultura de trabalho. Quem incutiu isso? A direcção, claramente. O LFV é o maior culpado por ter deixado os jogadores ganhar um poder que nunca deviam ter tido.

E pior: ao vender consecutivamente os melhores e ao renovar com aqueles que não podem ir além deste nível ano após ano, deu o poder a jogadores medíocres. Portanto eu critico e muito os jogadores, mas a direcção andar a tentar lavar as mãos disso para mim não cola. São os maiores culpados.

Dito isto, as modalidades com a tal pujança financeira que tanto se apregoava não receberam o investimento suficiente e também não existe uma boa cultura de trabalho em muitas delas. Não somos hegemónicos como deveríamos ser em nenhuma delas.

E o facto de em vez de se cortar nos jogadores da equipa A, que ajudaram e muito a causar isto, se ir cortar em quem ganha menos, ajuda na falta de responsabilização aos jogadores.

Agora, se cortassem neste momento a consequência seria que ficariam amuados e nos iríamos espetar. Porquê? Deixou-se os jogadores terem demasiado poder.

Aqui a questão é que eles receberam (e bem, se havia possibilidade) todo o salário durante o primeiro confinamento. Mas depois cuspiram no símbolo e cagaram-nos na cara.

E quanto ao ponto inicial da discussão, de os jogadores gerarem rendimento? Sim, claro que a estrutura de um clube como o Benfica, em futebol, vai gerar muito mais dinheiro que as outras modalidades. No entanto, aquilo que geraram ficou muito AQUÉM do que podiam ter gerado. Por falta de brio e profissionalismo. Por isso sim, são prima-donas

tu não podes cortar salários porque os resultados não foram os que estavas à espera. isso não acontece em lado nenhum. houve a excepção do covid de cortar salários naquela fase estranha e incerta.

Mas o futuro próximo do clube envolverá cortar salários a funcionários. E se haverá pretexto para cortar a funcionários, também terá de haver para cortar a jogadores

se não formos à Champions para o ano, é praticamente impossível eles não cortarem salários, quer seja por saídas, quer seja por renovações. ou isto, ou vamos andar a pedir dinheiro emprestado para pagar salários, que é uma péssima prática e dúvido que o DSO permita.

[AleKx]

Foi falar com os capitães...

Mandou encerrar umas contas de Instagram.

E puff ... Vira o sucesso.