Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lPhoenix]

   Benfiquistas, não podemos nem devemos ser ingratos. Basta de ter memória curta:


   » Histórico TETRA

   » Duas finais europeias

   » Campeões europeus de futsal

   » Bi-campeões europeus de hóquei masculino

   » Campeões europeus de hóquei feminino

   » Revitalização do desporto feminino

   » Estádio

   » Benfica TV

   » Centro de estágios do Seixal

   » Melhor escola de formação do mundo no Seixal

   » Fundação Benfica

   » Museu

   » Contrato vitalício com Eusébio e pensão de viuvez para a Sr.ª Dona Flora

   » Quarta (4.ª) maior venda da História do futebol mundial

No mesmo período o Porto foi PENTA e ganhou uma champions e 2 ligas Europa..

   Infelizmente, o Porto não veio de um Vale e Azevedo.

   Além disso, o "penta" do Porto é anterior ao Vieira.

   Penso eu de que ...

    o penta não foi no tempo do vigarista mas foi festejado efusivamente por ele

   Isso agora não interessa para nada.

   Precisamos é de UNIÃO!

união em torno da destituição de quem está a destruir o clube de todos nós

   O Benfica, hoje, é muito apetecível.

Fala quem sabe.

[tripleking]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Pois eu, respeitando as tuas palavras, discordo delas a 100%. Quando está em causa  tudo o que nos faz ser do Benfica (Como ja tanta vez argumentado por varios users) então é necessária esta divisão de modo a não perpetuar o estado das coisas.

O Benfica, respeitando todos os seus valores e assentes numa cultura desportiva de vitória e de querer sempre ganhar, facilmente dominaria em Portugal

O presidente, quer se goste ou não, foi legitimado há 4 meses para o cargo. Se estão insatisfeitos que reúnam condições para uma AG destitutiva. A crítica fácil na praça pública só vai prejudicar o clube (que somos nós), não é o presidente que vai ser prejudicado.

Legitimado, isso dito por eles (a estrutura). Nao o quiseram provar a ninguem.

Não vês porque não queres

Chamar democrático ao Benfica hoje em dia, é uma anedota contada para pacóvios comerem areia

[Aka]

Eu não apoio presidentes, eu apoio o Benfica.

Tenho um ódio àqueles pulhas que fizeram o 25 de Abril...

Graças a eles não ganhámos uma guerra. Tudo bem que o Estado Novo tinha presos políticos, assassinava opositores e deu cabo de vidas e famílias no Ultramar, mas eram o nosso Estado e eu apoio Portugaliiiiiiiiii sempre!

E o mesmo se passa no Benfica. Não quero saber se o presidente rouba o clube, usando-o para seu benefício próprio e dos amigos. Não quer saber se ele faz sabotagem constante ao futebol do clube. Não quero saber se ele usa métodos ditatoriais para se prolongar no poder. Não quero saber se ele ofende e aperta pescoços a sócios. O Vieira é o presidente do Benfica e por isso vou apoiá-lo sempre nem que ele me vá à peida todos os dias.

[Matique21]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Tens de falar isso com o teu presidente, é ele que cria os divisionismos. Foi ele que apertou o pescoço a um sócio e chamou de pulhas a quem não concorda com o seu modus operandis.

O presidente do Benfica será sempre o meu presidente, seja ele qual for.

Portanto, és como o Capristano... apoia até ao fim o Presidente, seja ele Vale Azevedo ou outro qualquer.

Eu não apoio presidentes, eu apoio o Benfica.

Acabaste de dizer que apoias o presidente do Benfica seja ele qual for.

Não deturpes o que eu disse. "O presidente do Benfica será sempre o meu presidente, seja ele qual for." não quer dizer que o apoie, mas a partir do momento que ele é o presidente do meu clube, será necessariamente o meu presidente. Eu posso não ter votado no Marcelo Rebelo de Sousa mas não deixa de ser o meu presidente da República.

[tripleking]

   Benfiquistas, não podemos nem devemos ser ingratos. Basta de ter memória curta:


   » Histórico TETRA

   » Duas finais europeias

   » Campeões europeus de futsal

   » Bi-campeões europeus de hóquei masculino

   » Campeões europeus de hóquei feminino

   » Revitalização do desporto feminino

   » Estádio

   » Benfica TV

   » Centro de estágios do Seixal

   » Melhor escola de formação do mundo no Seixal

   » Fundação Benfica

   » Museu

   » Contrato vitalício com Eusébio e pensão de viuvez para a Sr.ª Dona Flora

   » Quarta (4.ª) maior venda da História do futebol mundial

No mesmo período o Porto foi PENTA e ganhou uma champions e 2 ligas Europa..

   Infelizmente, o Porto não veio de um Vale e Azevedo.

   Além disso, o "penta" do Porto é anterior ao Vieira.

   Penso eu de que ...

    o penta não foi no tempo do vigarista mas foi festejado efusivamente por ele

   Isso agora não interessa para nada.

   Precisamos é de UNIÃO!

união em torno da destituição de quem está a destruir o clube de todos nós

   O Benfica, hoje, é muito apetecível.

Ès tu Luis?

[Matique21]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Não é a malta que divide. É Vieira que dividiu. Tal como fez Vale e Azevedo. O processo e a forma são iguais.

A malta divide. Tantos que vejo por aqui que não admitem uma opinião contrária à deles. São logo apelidados de Vieiristas. Para os da oposição tudo está errado e quem não pensar como eles é porque está contra eles.

Sabes a diferença entre Vieiristas e Jesuítas ?

Vê lá se sabes!

Sexta-Feira já devo saber

[cristiano_1904]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Pois eu, respeitando as tuas palavras, discordo delas a 100%. Quando está em causa  tudo o que nos faz ser do Benfica (Como ja tanta vez argumentado por varios users) então é necessária esta divisão de modo a não perpetuar o estado das coisas.

O Benfica, respeitando todos os seus valores e assentes numa cultura desportiva de vitória e de querer sempre ganhar, facilmente dominaria em Portugal

O presidente, quer se goste ou não, foi legitimado há 4 meses para o cargo. Se estão insatisfeitos que reúnam condições para uma AG destitutiva. A crítica fácil na praça pública só vai prejudicar o clube (que somos nós), não é o presidente que vai ser prejudicado.

O problema é que estou insatisfeito ao tempo e não só há 4 meses. Uma eleição não muda um estado de espírito.

[OndaVermelha]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Pois eu, respeitando as tuas palavras, discordo delas a 100%. Quando está em causa  tudo o que nos faz ser do Benfica (Como ja tanta vez argumentado por varios users) então é necessária esta divisão de modo a não perpetuar o estado das coisas.

O Benfica, respeitando todos os seus valores e assentes numa cultura desportiva de vitória e de querer sempre ganhar, facilmente dominaria em Portugal

O presidente, quer se goste ou não, foi legitimado há 4 meses para o cargo. Se estão insatisfeitos que reúnam condições para uma AG destitutiva. A crítica fácil na praça pública só vai prejudicar o clube (que somos nós), não é o presidente que vai ser prejudicado.

O que está a prejudicar o clube não é a incompetência de quem o serve desde dirigentes a atletas, são os adeptos. Tá certo. Essa mentalidade de culpar os adeptos quando as coisas não correm bem infelizmente começa a fazer escola no nosso clube.

[JRCosta]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Tens de falar isso com o teu presidente, é ele que cria os divisionismos. Foi ele que apertou o pescoço a um sócio e chamou de pulhas a quem não concorda com o seu modus operandis.

O presidente do Benfica será sempre o meu presidente, seja ele qual for.

é exactamente essa mentalidade que sustenta Vieira. O presidente do Benfica é eleito pelos sócios (normalmente) para os representar e conduzir o clube de forma a atingir sucesso, glória e dar alegrias aos adeptos, num espírito de missão.

Vieira é o oposto disto tudo. Olha para o cargo como um fardo necessário para enriquecer e criar uma rede de influências (e nem disfarça) e o sucesso, glória e espírito de missão não existem, com as alegrias a serem cada vez menos prováveis de acontecer.

Vieira não é o Presidente do Benfica, é o dono. E isso tem de acabar.

Que eu saiba foram os sócios que o puseram lá. E não vai há muito tempo.

É uma certeza que não partilho. Que eu saiba foi um algoritmo de computador controlado pela direcção que debitou os resultados. O facto da oposição não ter reclamado não legitima a profunda falta de transparência - aliás, há um pedido de clarificação do processo. Há sócios que se sentem roubados e revoltados com a grande falta de democracia, que se acentuou desde aí e atingiu o cúmulo naquela "entrevista" vergonhosa do presidente.

[tripleking]

Os indivíduos aqui representados são escolhas arbitrárias para evocar a oposição e não preferências pessoais ou sugestivas.

Não deixem o movimento morrer! 

   Absolutamente lamentável que não coloquem uma vírgula, obviamente, entre a interjeição e o vocativo.

   Elementar.

Meu caro, se assim fosse perdia-se o efeito pretendido, consubstanciado numa paranomásia, vulgo trocadilho, em que o desejo contestatário aparece camuflado de toponímia.

   "Perder-se-ia".

   Válido ... embora choque com a versão do ... "Com Ponto de Exclamação".

Devemos assumir que és um Joao Malheiro Vieirista?

[Matique21]

Eu não apoio presidentes, eu apoio o Benfica.

Tenho um ódio àqueles pulhas que fizeram o 25 de Abril...

Graças a eles não ganhámos uma guerra. Tudo bem que o Estado Novo tinha presos políticos, assassinava opositores e deu cabo de vidas e famílias no Ultramar, mas eram o nosso Estado e eu apoio Portugaliiiiiiiiii sempre!

E o mesmo se passa no Benfica. Não quero saber se o presidente rouba o clube, usando-o para seu benefício próprio e dos amigos. Não quer saber se ele faz sabotagem constante ao futebol do clube. Não quero saber se ele usa métodos ditatoriais para se prolongar no poder. Não quero saber se ele ofende e aperta pescoços a sócios. O Vieira é o presidente do Benfica e por isso vou apoiá-lo sempre nem que ele me vá à peida todos os dias.

Esse "nem" está a mais na tua última frase, porque só nessa situação é que passas a apoiá-lo.

[Dandy]

   Benfiquistas, não podemos nem devemos ser ingratos. Basta de ter memória curta:


   » Histórico TETRA

   » Duas finais europeias

   » Campeões europeus de futsal

   » Bi-campeões europeus de hóquei masculino

   » Campeões europeus de hóquei feminino

   » Revitalização do desporto feminino

   » Estádio

   » Benfica TV

   » Centro de estágios do Seixal

   » Melhor escola de formação do mundo no Seixal

   » Fundação Benfica

   » Museu

   » Contrato vitalício com Eusébio e pensão de viuvez para a Sr.ª Dona Flora

   » Quarta (4.ª) maior venda da História do futebol mundial

No mesmo período o Porto foi PENTA e ganhou uma champions e 2 ligas Europa..

   Infelizmente, o Porto não veio de um Vale e Azevedo.

   Além disso, o "penta" do Porto é anterior ao Vieira.

   Penso eu de que ...

    o penta não foi no tempo do vigarista mas foi festejado efusivamente por ele

   Isso agora não interessa para nada.

   Precisamos é de UNIÃO!

O que nao falta é uniao para meter o ditador demagogo na rua.

   Cuidado com aventureiros e vendedores de utopias.

E possivel que os vendedores de hamburguers necessitam de alguns camioes roubados para ir  destribuir a mercadoria.

   #TudoPeloBenfica

   #SemprePeloBenfica

   #SomentePeloBenfica

[Aka]

Eu não apoio presidentes, eu apoio o Benfica.

Tenho um ódio àqueles pulhas que fizeram o 25 de Abril...

Graças a eles não ganhámos uma guerra. Tudo bem que o Estado Novo tinha presos políticos, assassinava opositores e deu cabo de vidas e famílias no Ultramar, mas eram o nosso Estado e eu apoio Portugaliiiiiiiiii sempre!

E o mesmo se passa no Benfica. Não quero saber se o presidente rouba o clube, usando-o para seu benefício próprio e dos amigos. Não quer saber se ele faz sabotagem constante ao futebol do clube. Não quero saber se ele usa métodos ditatoriais para se prolongar no poder. Não quero saber se ele ofende e aperta pescoços a sócios. O Vieira é o presidente do Benfica e por isso vou apoiá-lo sempre nem que ele me vá à peida todos os dias.

Esse "nem" está a mais na tua última frase, porque só nessa situação é que passas a apoiá-lo.

Muito bom. Toma lá um like.

[lPhoenix]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Tens de falar isso com o teu presidente, é ele que cria os divisionismos. Foi ele que apertou o pescoço a um sócio e chamou de pulhas a quem não concorda com o seu modus operandis.

O presidente do Benfica será sempre o meu presidente, seja ele qual for.

Portanto, és como o Capristano... apoia até ao fim o Presidente, seja ele Vale Azevedo ou outro qualquer.

Eu não apoio presidentes, eu apoio o Benfica.

Acabaste de dizer que apoias o presidente do Benfica seja ele qual for.

Não deturpes o que eu disse. "O presidente do Benfica será sempre o meu presidente, seja ele qual for." não quer dizer que o apoie, mas a partir do momento que ele é o presidente do meu clube, será necessariamente o meu presidente. Eu posso não ter votado no Marcelo Rebelo de Sousa mas não deixa de ser o meu presidente da República.

Parece que não sabes bem o que significa o pronome possessivo "meu".

[Matique21]

A malta está a dividir o clube de vieiristas e antivieiristas e está a esquecer-se dos restantes, os que nem são uma coisa nem outra. Essa divisão é que é prejudicial para o clube. Eu posso não gostar de muita coisa que é feita no clube, tenho direito a criticar como qualquer sócio ou adepto mas é preciso ter cuidado com a exposição pública dessas críticas. Isso gera instabilidade e dá força aos rivais. Já dizia o nosso Mário Wilson "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica."

Pois eu, respeitando as tuas palavras, discordo delas a 100%. Quando está em causa  tudo o que nos faz ser do Benfica (Como ja tanta vez argumentado por varios users) então é necessária esta divisão de modo a não perpetuar o estado das coisas.

O Benfica, respeitando todos os seus valores e assentes numa cultura desportiva de vitória e de querer sempre ganhar, facilmente dominaria em Portugal

O presidente, quer se goste ou não, foi legitimado há 4 meses para o cargo. Se estão insatisfeitos que reúnam condições para uma AG destitutiva. A crítica fácil na praça pública só vai prejudicar o clube (que somos nós), não é o presidente que vai ser prejudicado.

O problema é que estou insatisfeito ao tempo e não só há 4 meses. Uma eleição não muda um estado de espírito.

Pois não muda, mas tu como benfiquista qual preferias? Títulos ou a saída do Vieira?