Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lancadordedois]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Vamos la ver... sabes ler?
Eu disse " a ser verdade"

E quem es tu para definir se sou ou não sou benfiquista

Bom já vi que troll. Passai bem.

Acham se melhores que os outros... daqui a uns meses logo vês quem é troll

O rapaz foi super boa onda a explicar o ponto de vista dele. Para quê esse azedume?

Faço dele as minhas palavras. Seria fantástico ** ser verdade, mas parece muito pouco provável.


** ao mesmo tempo que seria fantástico, seria também assustador saber que umas eleições com tanta gente foram aldrabadas de uma forma tão "fácil"

Continuo a achar que houve algo nas eleições, mas acho que terá sido, acima de tudo, com a falsa percentagem do Vieira e do RGS, que teve uma percentagem que sempre achei ridiculamente baixa.

E se tivesse sido tudo transparente, não teria havido tanto" sururu" com as urnas e posterior ocultação.

Como muita gente diz. Nao ha umas eleicoes com afluencia record em tempo de pandemia para votar na continuidade.

Nem em pandemia nem ao longo da história há uma movimentação tão grande a não ser para haver mudança, excepto nas ditaduras e as "supostas eleições" que lhes são próprias.

é realmente pertinente , a nao ser que grande parte (ou alguma) veja a alternativa como pior....
Imaginem que estava la outro , e era o Vieira a querer poleiro? se calhar ia tudo a correr por nao quererem um Vieira ou outro do genero..., isto é , algo pior do que esta la.
Mas que é suspeito , sem duvida...., deveria ser investigado ate a ultima.

A recontagem dos votos pode nao ser suficiente , pois o tipo ate pode ter ganho por 1 , 2 , 3 votos.

eleiçoes ja..... esse é o caminho...ainda vamos a tempo de planear a proxima epoca

[sinbad130]

Alguém consegue arranjar a transmissão da BTV na noite das eleições?

[MrCobb]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Vamos la ver... sabes ler?
Eu disse " a ser verdade"

E quem es tu para definir se sou ou não sou benfiquista

Bom já vi que troll. Passai bem.

Acham se melhores que os outros... daqui a uns meses logo vês quem é troll

O rapaz foi super boa onda a explicar o ponto de vista dele. Para quê esse azedume?

Faço dele as minhas palavras. Seria fantástico ** ser verdade, mas parece muito pouco provável.


** ao mesmo tempo que seria fantástico, seria também assustador saber que umas eleições com tanta gente foram aldrabadas de uma forma tão "fácil"

Continuo a achar que houve algo nas eleições, mas acho que terá sido, acima de tudo, com a falsa percentagem do Vieira e do RGS, que teve uma percentagem que sempre achei ridiculamente baixa.

E se tivesse sido tudo transparente, não teria havido tanto" sururu" com as urnas e posterior ocultação.

Como muita gente diz. Nao ha umas eleicoes com afluencia record em tempo de pandemia para votar na continuidade.

Nem em pandemia nem ao longo da história há uma movimentação tão grande a não ser para haver mudança, excepto nas ditaduras e as "supostas eleições" que lhes são próprias.

é realmente pertinente , a nao ser que grande parte (ou alguma) veja a alternativa como pior....
Imaginem que estava la outro , e era o Vieira a querer poleiro? se calhar ia tudo a correr por nao quererem um Vieira ou outro do genero..., isto é , algo pior do que esta la.
Mas que é suspeito , sem duvida...., deveria ser investigado ate a ultima.

A recontagem dos votos pode nao ser suficiente , pois o tipo ate pode ter ganho por 1 , 2 , 3 votos.

eleiçoes ja..... esse é o caminho...ainda vamos a tempo de planear a proxima epoca

Para haver eleições já teria que haver uma grande onda de protestos e aí a pandemia veio dar alguma proteção. E mesmo assim o Rei tinha que ter vergonha e por o lugar a disposição, o que nunca irá acontecer.
Não sei como se vai descalçar isto, tem um sistema todo montado para a sua sobrevivência.

[divica]

Uma coisa é certa e comentamos isso aqui nessa noite ... na BTV estava tudo com cara de enterro e de repente era só sorrisinhos.

Algo se passou ... mas provavelmente nunca vamos saber. 

lembro-me perfeitamente de toda a gente comecar a comentar que a btv e o calado estavam com ar lixado e que se comecou a acreditar que o noronha podia ter ganho.

Por isso nao me espanta nada que tenha circulado algum rumor que o vieira tivesse perdido as eleicoes. E com isto nao estou a dizer que o rumor fosse verdadeiro ou falso, apenas que com a informacao de que me lembro é algo que faz todo o sentido.

[LeandroSLB]

Alguém consegue arranjar a transmissão da BTV na noite das eleições?

Apagaram a transmissão.

https://www.youtube.com/watch?v=9ApQN_SnZCk&feature=emb_title

[Trapattoni]

Vieira já foi dar entrevista a Cabo Verde.

https://www.youtube.com/watch?v=GFVOkzFoYtA

[lancadordedois]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Vamos la ver... sabes ler?
Eu disse " a ser verdade"

E quem es tu para definir se sou ou não sou benfiquista

Bom já vi que troll. Passai bem.

Acham se melhores que os outros... daqui a uns meses logo vês quem é troll

O rapaz foi super boa onda a explicar o ponto de vista dele. Para quê esse azedume?

Faço dele as minhas palavras. Seria fantástico ** ser verdade, mas parece muito pouco provável.


** ao mesmo tempo que seria fantástico, seria também assustador saber que umas eleições com tanta gente foram aldrabadas de uma forma tão "fácil"

Continuo a achar que houve algo nas eleições, mas acho que terá sido, acima de tudo, com a falsa percentagem do Vieira e do RGS, que teve uma percentagem que sempre achei ridiculamente baixa.

E se tivesse sido tudo transparente, não teria havido tanto" sururu" com as urnas e posterior ocultação.

Como muita gente diz. Nao ha umas eleicoes com afluencia record em tempo de pandemia para votar na continuidade.

Nem em pandemia nem ao longo da história há uma movimentação tão grande a não ser para haver mudança, excepto nas ditaduras e as "supostas eleições" que lhes são próprias.

é realmente pertinente , a nao ser que grande parte (ou alguma) veja a alternativa como pior....
Imaginem que estava la outro , e era o Vieira a querer poleiro? se calhar ia tudo a correr por nao quererem um Vieira ou outro do genero..., isto é , algo pior do que esta la.
Mas que é suspeito , sem duvida...., deveria ser investigado ate a ultima.

A recontagem dos votos pode nao ser suficiente , pois o tipo ate pode ter ganho por 1 , 2 , 3 votos.

eleiçoes ja..... esse é o caminho...ainda vamos a tempo de planear a proxima epoca

Para haver eleições já teria que haver uma grande onda de protestos e aí a pandemia veio dar alguma proteção. E mesmo assim o Rei tinha que ter vergonha e por o lugar a disposição, o que nunca irá acontecer.
Não sei como se vai descalçar isto, tem um sistema todo montado para a sua sobrevivência.

uma coisa é certa nao tenho memoria de malta dentro dos carros a desfilar em modo protesto a um Presidente do Benfica , so ao contrario... em modo de comemoraçao por 1 titulo.

Eu pelo menos considero que sao fortes protestos...., é continuar com o bom trabalho..

[Só tou a ver]

Faltam 3 horas e 4 minutos para o buzinão RUA VI€IRA na rotunda Cosme Damião.

[PedroOliveira93]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Acho que estas a pensar de uma forma errada.
O que é que o noronha ou quem quer que seja podia fazer com informações baseadas num rumor? Olha lancaram um rumor pelos jornalistas que as eleicoes eram renhidas com possivel vitoria do noronha e depois isso nao se confirmou. A nao ser que alguem com informacoes creddiveis se chegue à frente isto nao vale de nada e ia ter a brigada dos vieiristas a cair-lhe em cima com querer roubar as eleicoes.

Alias, na altura ainda sairam uma data de noticias sobre o que o vieira fez com as urnas e nunca houve muita contestacao. Se os Benfiquistas se cagaram para as imagens de o vieira a levar as urnas sem o minimo de condicoes de seguranca o que achas que iam fazer com rumores lancados por jornalistas?

Acho que é wishful thinking. Especialmente quando o tema é algo que mexe bastante com o emocional de muita gente, eu incluído.

A cegueira dá-se quando se quer acreditar numa coisa à força. Depois entram pós-verdades.

Nao sei porque é wishfull thinking.
O que foi dito é que apareceu um rumor entre os jornalistas que as eleicoes eram renhidas e o noronha podia ter ganho.
Ninguem sabe quem comecou o rumor ou se ele era verdadeiro... E para quem se lembra houve uma altura em que toda a gente comecou a ficar com a impressao que o noronha ia ganhar. Por isso bate com a realidade.

Agora tu achares que o noronha podia fazer grande coisa com base num rumor quando os adeptos cagaram nas imagens dos votos a ser transportados é que me parece wishfull thinking. E nem sei se seria possivel verificar a veracidade do rumor.

Companheiro. Acho que todos aqui adoraríamos que fosse verdade. Eu também adoraria acreditar naquilo e que o rapaz esteja a dizer a verdade. E respondo-te, porque ao contrário do outro rapaz, acredito que sejas Benfiquista e queiras tanto que o Vieira saia  como eu também quero.

O que foi dito é que ele trabalha no meio e houve jornalistas que resolveram falar.

E desculpa-me se eu não faço julgamentos com base em impressões e se discordo que isso bate com a realidade. E volto a dizer, adoraria que fosse verdade. E sim, realmente isso foi dito e bastante falado aqui. Eu acompanhei tudo por aqui e confirmo. Agora isso bater com a realidade, discordo. Vale o que vale. Tem 0 de factos. Não podes dar veracidade a uma história com base em impressões. Podes criar uma opinião.

A verdade é que aqui no SB 90% dos users são pulhas. E todos o somos com orgulho. E também é verdade que é um assunto que mexe connosco. E muitos de nós aqui temos total desprezo pelo que o Benfica é atualmente e pela pessoa que o preside. Ou seja, numa altura de gigante contestação, em que os ânimos estão acalorados, em que a onda está cada vez maior, é fácil a coisa estalar. E se estalar, ninguém quer um alchochete aqui pois não? Eu imagino bem muitos porcos e lagartos a virem para aqui gozar com a nossa cara e a rir com aquela conversa. Porque imensa gente vai ter vontade de ir atrás. Porque o ódio tolda a razão.

Portanto é preciso ter um sentido de responsabilidade, especialmente num sítio que é vigiado constantemente. Se ele tivesse aquelas informações não vinha para aqui assim. Nem facilitava o acesso às fontes.

O rumor sai daqui e rapidamente vai parar ao Twitter, ao Facebook e etc. E sabes o que gera? Mais merda. E merda que pode prejudicar mais do que ajudar. Porque é o tipo de coisa que ainda cria mais crispação. Queres que um maluquinho que faça alguma loucura? É que eu não.

É preciso ter alguma noção do que se diz. Se queres acreditar que o que ele diz é verdade, força. Eu acho que a teoria dele é totalmente troll. Eu acho que o Vieira ainda não é o Don Corleone para manter jornalistas calados. Para alguns ele é o Diabo em pessoa, para mim é só um oportunista bosta que se aproveita de um país que gosta muito desse tipo de personagens.

E novamente. Esse wishful thinking é interpretação tua. Eu não disse que o Noronha podia fazer algo. Concordo perfeitamente que era a sua palavra contra a do Vieira e que os carneiros iam realmente dizer isso.

Mas o que eu disse foi que o Noronha tinha uma série de pessoas bem conectadas e que dificilmente isso não seria conhecido quase de forma automática. Digo eu, que acho que era algo que a ter ido parar às redações seria difícil de abafar posteriormente. A não ser que o Vieira pague a toda a gente ou os ameace de morte. Mas lá está, isso são filmes que eu não faço.

Querem ir naquela teoria? Força. Wishful thinking para mim é acreditar em histórias rocambolescas.

Acho que houve marosca? Acho. Acho que as eleições estão feridas de morte nos princípios democráticos independentemente dos resultados? Acho.

Se acredito num gajo que chega aqui e manda uma posta daquelas sabendo que pode ser um lagarto a gozar? Não.

É bom que o pessoal se foque e perceba que para o tirar de lá tem de haver cabeça em vez de acreditar à força em tudo o que é dito simplesmente porque é nisso que se quer acreditar.

[Só tou a ver]

Os indivíduos aqui representados são escolhas arbitrárias para evocar a oposição e não preferências pessoais ou sugestivas.

Não deixem o movimento morrer! 

   Absolutamente lamentável que não coloquem uma vírgula, obviamente, entre a interjeição e o vocativo.

   Elementar.

A vírgula é o garotão com a tocha.

[Fenómeno]

Metam uma tarja destas:

Presidente legitimado? Contem os votos!

[arodrigues84]

A VTV é algo que a próxima direção terá de terraplanar.

bando de old farts

NOJO!

E só não puseram o COVID pois ganhamos o jogo.

[arodrigues84]

O caminho para além da contestação é o boicote total. Nem VTV, nem quotas, nem nada.
Estão a dar dinheiro para não-benfiquistas e alguns são até anti-benfiquistas como este:

Ao que chegaste meu querido Sport Lisboa e Benfica.

[Camisola_20]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Isso que dizes até faz algum sentido, mas então eu pergunto, se LFV tem a certeza que venceu legalmente porque não se faz a recontagem dos votos em papel, seria fácil acabar com estas dúvidas.

Seria facil e acabava com metade da contestação.

Qualquer pessoa no lugar dele, se tivesse sido uma eleição limpa ia ter muito interesse em contar os votos e não dar aso a que pudessem sequer contestar o acto eleitoral.

Eu no lugar dele, se tivesse feito tudo limpo, estaria a pedir a contagem juntamente com os outros candidatos para matar a conversa dou roubo.

[lancadordedois]

Os indivíduos aqui representados são escolhas arbitrárias para evocar a oposição e não preferências pessoais ou sugestivas.

Não deixem o movimento morrer! 

   Absolutamente lamentável que não coloquem uma vírgula, obviamente, entre a interjeição e o vocativo.

   Elementar.

A vírgula é o garotão com a tocha.

ir pelos votos como eu disse imagina que ate esta tudo bem (o que é duvidoso) e homem ganhou por pouco....?

temos que ir é pelo restante que é mais que suficiente de momento.