Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Tomahawk]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Não me leves a mal que diga isto. Eu sou dos que acredita que houve marosca. Ou que pelo menos faltaram etapas essenciais de forma a legitimar a transparência das eleições.

Custa-me a acreditar que uma lista como a do Noronha, cheia de gente conhecida e bem ligada em imensos meios, não tivesse recebido esse tipo de informações. Fosse na hora ou eventualmente mais tarde. Acho que manter isso abafado era difícil, para não dizer impossível. A não ser que o Vieira seja um mastermind do crime e tenha controlo absoluto da sociedade portuguesa. A ter sido cozinhado, provavelmente seria entre um restrito grupo. Ou então a classe jornalística está podre. Quando a conspiração começa a ser muito grande, eu tenho tendência a duvidar.

Não te conheço de lado nenhum e desejo ardentemente que isso seja verdade. Mas, e não querendo duvidar do teu possível Benfiquismo, é bastante mais provável que sejas um gajo que está aqui a divertir-se à custa do pessoal e a mandar prints para outros se rirem. Nem que seja para tentar inflamar mais o ambiente.

Tendo em conta o teu histórico e as mensagens contra o NGL que tens deixado, acho que qualquer Benfiquista que se preze, na posse desse tipo de testemunhas, já teria atuado em conformidade, nem que fosse junto do JNL, em vez de vir dizer num fórum que se sabe que é frequentado em peso pela CS e pela direção do Benfica.

É que já cansa um bocado a conversa das fontes. Nos jogadores um gajo ainda se ri. Nesse tema não. E se essas supostas fontes tinham problemas em dizer o que quer que fosse, é capaz de ser chato para elas agora. E para ti, que aparentemente assinas com o teu nome.

Portanto, olha, era fixe que fosses Benfiquista. E que isso fosse verdade. Eu nem digo que não sejas. Mas ou andas aqui a trollar ou alguém te trollou a ti. Porque se isso tiver uma ponta de verdade, andas à espera do quê?

Isso que dizes até faz algum sentido, mas então eu pergunto, se LFV tem a certeza que venceu legalmente porque não se faz a recontagem dos votos em papel, seria fácil acabar com estas dúvidas.

Caro amigo. Perguntas tu e perguntamos todos.

E tratando-se de quem se trata, eu só acreditava se fosse tudo visto ao pormenor com polícia e tudo.

A recontagem dos votos deve de ser o principal foco nesta altura.

Esquece, já os queimaram.

Foram enterrados com a Maddie!!

[dreadrocK]

A Blue Props voltou em força nas redes sociais.

Fixe, fixe, era um utilizador com um cargo e com um CV bacano se fazer passar por uma empresa que está interessa nos serviços deles, para perceber o que eles fazem.

Isso ou plantar lá um Cavalo de Troia...

[Camisola_20]

Neste momento recorrer à Blueprops tambem me parece um erro.

Tudo o que não seja ignorar a contestação é um erro. Porque ao meter estes bots todos a dividir ainda mais o pessoal, o Vieira so vai criar mais e maiores críticos entre os adeptos. Os que estão com ele esta, os que estão contra, vão continuar, e os indecisos vão começar a tomar o lado dos críticos, é inevitável.

[dreadrocK]

Neste momento recorrer à Blueprops tambem me parece um erro.

Tudo o que não seja ignorar a contestação é um erro. Porque ao meter estes bots todos a dividir ainda mais o pessoal, o Vieira so vai criar mais e maiores críticos entre os adeptos. Os que estão com ele esta, os que estão contra, vão continuar, e os indecisos vão começar a tomar o lado dos críticos, é inevitável.

A politica de comunicação do clube está como a gestão no futebol - aos zigueszagues, sem qualquer sentido, e sem qualquer equilibrio.

[Karel Alinho]

Paga, Vieira:

https://abola.pt/nnh/2021-03-04/sporting-ruben-amorim-renova-contrato-enorme-orgulho/881456

[Dr.Lecter]

Pessoal,

Peço a atenção de todos, especialmente os mais entendidos na matéria, vejam este decreto:

https://dre.pt/pesquisa/-/search/514645/details/normal?p_p_auth=kHmVB0Qt

Isto ainda vigora?

Se sim, a atual direção está a cometer inúmeras infrações como instituição de utilidade pública. Podemos fazer queixa ao ministério, não?

Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência.

(Seria irónico o Benfica voltar aos Benfiquistas com um decreto de Salazar, priceless)

É por aí que não se percebe a falta de exigência e posterior cobrança das tais garantias de transparência do sistema eleitoral.

Isso não tem pés nem cabeça.

Há milhares de instituições de utilidade pública por esse país. Era o que mais faltava que o estado não tivesse mais para fazer do que andar a fiscalizar actos eleitorais de instituições privadas, com estatutos e regulamentos, com mecanismos próprios e legais de reagir a resultados eleitorais.

Se os sócios ou candidaturas não crêem nos resultados eleitorais, então devem:

1) desencadear os meios internos próprios, se os houver, para averiguar e auditar o acto eleitoral ou;
2)impugnar judicialmente a assembleia geral eleitoral

O que me parece é que, à luz dos actuais estatutos e na ausência de regulamento eleitoral, uma acção judicial de impugnação do acto eleitoral não tem qualquer viabilidade já que 1) os estatutos permitem o voto electrónico, 2) não há quaisquer regras estabelecidas para a forma como decorre a assembleia geral eleitoral, nomeadamente segurança do voto electrónico ou o que fazer com os comprovativos físicos dos votos, bem como organização de cadernos eleitorais.

Se vamos com isto ao Tribunal e dizer que no Benfica não há todas essas coisas, o Tribunal vai dizer, e com razão, "paciência, são os sócios que escolhem as regras (ou ausência delas) pelas quais se querem reger, portanto agora não podem vir reclamar das próprias decisões".

E, na ausência de condenações e prova, jamais um Governo teria o desplante de retirar o estatutdo de utilidade pública a uma instituição como o Benfica. Só se fossem malucos. E só se os Benfiquistas fossem malucos se assim o quisessem, pelas inúmeras implicações que a perda desse estatuto tem.

Volto a dizer, é importante deixar a sanha de querer atacar por todos os lados e mais algum, porque se acaba a fazer críticas que porventura podem ser injustas e, com elas, retirar valor às inúmeras críticas que são justas. É fundamental não perder o norte e focar no que é útil e premente e separar o que é a luta por um Benfica mais democrático, mais aberto, com maior pluralidade de opiniões, de um certo terrorismo que acaba a prejudicar o clube.

Dito isto, na minha opinião os sócios do Benfica, se querem ver os resultados eleitorais auditados, neste momento só têm uma saída que é a subscrição do requerimento de AG extraordinária do movimento Servir o Benfica. E mesmo assim não é garantido que se obtenha o resultado pretendido.

Fora essa hipótese, todas as outras não têm sentido nenhum - a não ser que alguém ainda avance para uma impugnação judicial da AG eleitoral para a qual, reforço, não vejo grande viabilidade jurídica.

Em suma:

1) manter a pressão e a contestação
2) subscrever o requerimento da AG extraordinária do SoB
3) trazer a alteração estatutária para a ordem do dia e mobilizar para que a proposta que o SoB está a burilar seja aprovada

Não sei nem percebo de onde vem esse churrilho de juízos de valor e intenções acerca do meu comentário que por incrível que pareça, chegou a sanha de ataques e terrorismo. A quantidade de pontos que extravazam o alcance do meu comentário, espanta-me.

O que eu critico é a falta de transparência do sistema eleitoral e o facto de não se ter exigido nem cobrado por essas garantias. Não havendo um regulamento interno não existe critério de validação do acto e dos resultados eleitorais, logo à partida, o que me parece inadmissível para uma entidade com estatuto de utilidade pública.

Tendo o Benfica o estatuto de utilidade pública - sendo este ponto o ÚNICO que saliento do comentário anterior - e a existência de deveres decorrentes desse estatuto relacionados com a ata da respetiva eleição dos orgão sociais e tomada de posse, parece-me relevante que se saliente a importância de existir um processo eleitoral válido - para dar cumprimento a estas obrigações. Não havendo regulamento, nem critério, penso que se torna difícil o processo de validação do procedimento, e subsequente auditoria.

O meu ponto aqui relativamente ao estatuto de utilidade pública é única e exclusivamente no reforço da importância e da necessidade de haver uma regulamentação e garantias de um sistema de votação fidedigno, quer seja relativamente ao processo eleitoral quer em Assembleias Gerais. Nunca me passou pela cabeça pôr em causa o estatuto de utilidade pública ou exigir a supervisão do Estado em matéria do foro privado do clube como é a sua  gestão.

Não fiz qualquer juízo de valor nem de intenção sobre o teu comentário.

Limitei-me a comentar a situação, partindo dele, pegando no ponto do estatuto de utilidade pública. O meu comentário ao teu comentário acabou no 2o parágrafo.

Tudo o resto foi de carácter genérico e quando falei de terrorismo referia-me, obviamente, a ameaças de morte e insultos, que em nada ajudam a causa pela qual me bato há muito tempo.

E quem é que colocou as tarjas do lado de dentro do estádio? O aperta-pescoços vai fazer queixa-crime, ou isso não passa de uma ameaça para insinuar que foi a oposição a praticar tal ato?

Não faço ideia, mas não faltam faixas, insultos, ameaças e exageros pelas redes sociais fora. Uma vez mais, o meu comentário era genérico.

[BovinoSLB]

Para quem ainda não viu, hoje a pessoa visada no Extremamente Desagradável foi o LFV

https://youtu.be/Zy-Ngey0a-g

Isto é verdadeiramente serviço público.

Até para quem não conhece ou percebe futebol, são demasiado evidentes as contradições e o estilo do presidente-acusado

Serviço público ou não, humorista ou não, que vá para a PQP! Coincidência do caralho isto ser no dia a seguir ao clube dela (é portista, certo?) ser humilhado em casa quando devia ter dado mais do que 5 ou 6 e aproveita para gozar com Benfica?!

Que vá mas é ajudar o clube dela a melhorar aumentando o calor da noite. Até há árbitros cegos que podem não ver a cara dela antes de consumir. FCP raça de merda.

Prrocupam-me bem mais os problemas do Benfica que o clube dos corruptos. Esse é, e continuará a ser o que sempre foi, um clube complexado de merda.

É portista? Não quero saber, está a prestar um serviço ao Benfica.

É azul mas é casada com o Daniel Leitão que muitos já devem ter visto na VTV.

[O'Brien]

Sonho ver-te assim:

Apesar de tudo. Esse gajo safou-se à grande.

Viver em apartamentos de luxo durante a sentença com recursos atrás de recursos

[darth vader]

Para quem ainda não viu, hoje a pessoa visada no Extremamente Desagradável foi o LFV

https://youtu.be/Zy-Ngey0a-g

Isto é verdadeiramente serviço público.

Até para quem não conhece ou percebe futebol, são demasiado evidentes as contradições e o estilo do presidente-acusado

Serviço público ou não, humorista ou não, que vá para a PQP! Coincidência do caralho isto ser no dia a seguir ao clube dela (é portista, certo?) ser humilhado em casa quando devia ter dado mais do que 5 ou 6 e aproveita para gozar com Benfica?!

Que vá mas é ajudar o clube dela a melhorar aumentando o calor da noite. Até há árbitros cegos que podem não ver a cara dela antes de consumir. FCP raça de merda.

Prrocupam-me bem mais os problemas do Benfica que o clube dos corruptos. Esse é, e continuará a ser o que sempre foi, um clube complexado de merda.

É portista? Não quero saber, está a prestar um serviço ao Benfica.

É azul mas é casada com o Daniel Leitão que muitos já devem ter visto na VTV.

VTV? É igual ao litro, para mim... E para muitos

[Kurt Cobain 10]

Para quem ainda não viu, hoje a pessoa visada no Extremamente Desagradável foi o LFV

https://youtu.be/Zy-Ngey0a-g

Nem o nome dos jogadores sabe. E é este artista que tem a pasta para negociar jogadores loool

[Heisenberg_1904]

Levei 5 na antiga luz do Porto, levei 5 no dragão, levei 5 em Basel, todos ao vivo, mas  nunca tive tanta vergonha como ter este tipo como presidente.

[BovinoSLB]

Para quem ainda não viu, hoje a pessoa visada no Extremamente Desagradável foi o LFV

https://youtu.be/Zy-Ngey0a-g

Isto é verdadeiramente serviço público.

Até para quem não conhece ou percebe futebol, são demasiado evidentes as contradições e o estilo do presidente-acusado

Serviço público ou não, humorista ou não, que vá para a PQP! Coincidência do caralho isto ser no dia a seguir ao clube dela (é portista, certo?) ser humilhado em casa quando devia ter dado mais do que 5 ou 6 e aproveita para gozar com Benfica?!

Que vá mas é ajudar o clube dela a melhorar aumentando o calor da noite. Até há árbitros cegos que podem não ver a cara dela antes de consumir. FCP raça de merda.

Prrocupam-me bem mais os problemas do Benfica que o clube dos corruptos. Esse é, e continuará a ser o que sempre foi, um clube complexado de merda.

É portista? Não quero saber, está a prestar um serviço ao Benfica.

É azul mas é casada com o Daniel Leitão que muitos já devem ter visto na VTV.

VTV? É igual ao litro, para mim... E para muitos

Depois vem para aqui perguntar a origem dos cromos. Por mim era marcar aquela malta toda que está lá a fazer o serviço de propaganda.

[B.Verissimo]

Sonho ver-te assim:

Não sabia que tinha sido o Ricardo Rocha a prender o Vale   

[Red.rf]

Numa notícia na Bola sobre o 11 para mais logo:

antipapa 04-03-2021 19:12
Carrega SLB, os que não costumam jogar que mostrem o que valem. Força vieira!!

Puta de nojo.

[Petrov_Carmovich]

Sonho ver-te assim:

Não sabia que tinha sido o Ricardo Rocha a prender o Vale   

Se ele trata do Ronaldinho Gaúcho e do Liedson, não havia de tratar do Vale Tudo?