Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lPhoenix]

É realmente cirúrgica a escolha das testemunhas.. se chegarem a ir a tribunal vão estar num belo dilema: ou dizem a verdade ou mentem em tribunal e estão condicionados para o resto da vida caso se descubra a verdade dos factos.

E eles importados...

Até o Vieira se importa, não andasse ele a gastar milhões do Benfica em advogados.
Estes não têm a possibilidade de sacar esses milhões e a proteção do Vieira, se houver alguma, não dura para sempre.

[benficaslb1]

Que este sócio tenha protecção pessoal 24h dia.

O homem vive na America.

O Putin esta na Russia mas nao e por isso que nao deixa de intimidar e envenenar opositores mesmo no estrangeiro.

O Mattamouros acabou de lhe dar um estroiro como ninguem e ao que parece tem provas disso. Vai ser bonito...

Ou seja estas a comparar o Putin com o vieira a nível de poder?

Num país desta dimensão, ter um caloteiro de 400 M€ a renegociar constantemente a dívida... Lá poder tem o fdgp

Uma coisa é poder de fazer falcatruas, outra coisa é comparar com o putim.

Tens alguma duvida de perseguicao a socios?
Para tua informacao nao seria o primeiro chegando a ter ameacas fisicas.

Ja nem falo do outro que teve o pescoco apertado.

é pá esta conversa começou com alguém a dizer para o matamouros ter proteção 24 horas por dia, um gajo que vive na america, não começem a dispersar por merdas que saem do contexto.

O vieira não tem poder nenhum para fazer mal nenhum a um advogado que vive na america.

[raio]

"Pronto, já me foderam."

O "quem manda aqui sou eu" deve estar pior do que se levasse com um camião de cadeiras.

[JPSilva]

Já viram os nomes das testemunhas?
Miguel Moreira
Virgilio Duque Vieira
Mariana Mortagua
Alvaro Damaso
João Pina
António Folgado

Virgílio testemunha contra Vieira?

As testemunhas não são a favor nem contra ninguém. As testemunhas são relativas a factos.

Se determinada parte alega os factos A, B e C, e sabe que determinada pessoa tem deles conhecimento e pode testemunhar sobre os mesmos, então deve arrolá-la - se não tiver outro meio prova para demonstrar o que invoca.

De todo o modo, o rol de testemunhas não é definitivo, ainda pode ser alterado. Só a prova documental é que tem de ser apresentada já, salvo se houver outra que se venha a descobrir e que não tenha sido possível juntar no imediato.

Ele tem prova documental?

Naturalmente. Há muita coisa que ele diz que é demonstrável com documentos. Do que vi na diagonal, faz referência a 144.

O que está a ser lido pelas pessoas é a peça processual sem anexos.

Ah pronto, isso já é outra coisa.

[Kinkolas]

Vieira agora deve estar deitado na cama virado de costas para a mulher e a pensar como vai resolver esta embrulhada.

Enquanto isso vai dando uns peidos nos lençóis.

[Dr.Lecter]

Já viram os nomes das testemunhas?
Miguel Moreira
Virgilio Duque Vieira
Mariana Mortagua
Alvaro Damaso
João Pina
António Folgado

Virgílio testemunha contra Vieira?

As testemunhas não são a favor nem contra ninguém. As testemunhas são relativas a factos.

Se determinada parte alega os factos A, B e C, e sabe que determinada pessoa tem deles conhecimento e pode testemunhar sobre os mesmos, então deve arrolá-la - se não tiver outro meio prova para demonstrar o que invoca.

De todo o modo, o rol de testemunhas não é definitivo, ainda pode ser alterado. Só a prova documental é que tem de ser apresentada já, salvo se houver outra que se venha a descobrir e que não tenha sido possível juntar no imediato.

Sim, tudo bem. Mas a parte que tem a provar os factos aponta como testemunhas chupa piças do Vieira?!?

Aponta quem tem de apontar.

Mais à frente irá de certeza indicar outras que possam eventualmente garantir que essas dizem a verdade.

Por exemplo, sobre o processo eleitoral eu indicaria o Virgílio e depois duas ou três pessoas das diferentes listas para relatarem o que foi dito nas reuniões de preparação das eleições.

[ivodaniello]

Acreditar que isto do Mattamouros vai a algum lado requer uma tremenda ingenuidade. Infelizmente, já se sabe o que a casa gasta.

Tendo em conta o tempo que duraria esta acção em tribunal, de fato acho que nem nos próximos 2 anos teríamos um desfecho imediato.
A nao ser que se produzisse alguma acção paralela direcionada estritamente para o processo das eleições, como uma providencia cautelar.

Contudo esta PI tem o mérito de clarificar todas as questões de ordem estatutária e jurídica em torno do clube.

Basicamente as cartas estão todas na mesa. Fáceis de interpretar.

Se entretanto transitar em julgado alguma acusação sobre o caso Lex e o Saco Azul, por exemplo, em que fique provado que o Vieira agiu em proveito próprio lesando os interesses do clube, a sua exoneração poderia ser processada automaticamente, sem necessidade sequer de recorrer a AG.

[PeladinhaXY]

Vieira agora deve estar deitado na cama virado de costas para a mulher e a pensar como vai resolver esta embrulhada.

Enquanto isso vai dando uns peidos nos lençóis.

pena não ter um tubo, ligado á boca.

[piwo]

Que este sócio tenha protecção pessoal 24h dia.

O homem vive na America.

O Putin esta na Russia mas nao e por isso que nao deixa de intimidar e envenenar opositores mesmo no estrangeiro.

O Mattamouros acabou de lhe dar um estroiro como ninguem e ao que parece tem provas disso. Vai ser bonito...

Ou seja estas a comparar o Putin com o vieira a nível de poder?

Num país desta dimensão, ter um caloteiro de 400 M€ a renegociar constantemente a dívida... Lá poder tem o fdgp

Uma coisa é poder de fazer falcatruas, outra coisa é comparar com o putim.

Tens alguma duvida de perseguicao a socios?
Para tua informacao nao seria o primeiro chegando a ter ameacas fisicas.

Ja nem falo do outro que teve o pescoco apertado.

é pá esta conversa começou com alguém a dizer para o matamouros ter proteção 24 horas por dia, um gajo que vive na america, não começem a dispersar por merdas que saem do contexto.

O vieira não tem poder nenhum para fazer mal nenhum a um advogado que vive na america.

Ate parece dificil comunicar la com um "amigo" para dar umas festas em alguem que o "difamou". E preciso um grande poder para isso...

[Darkboy]

Sem prova documental e com prova testemunhal de gente ligada ao Vieira, não estou a ver onde é que isto vai.

114 documentos.



Os anexos foram depois, o que é normal devido ao limite de mb no upload (em ações grandes há que partir entre peça e anexos). As pessoas só estão a ler a peça.

[Achor81]

457. O método de trabalho seria o seguinte: o departamento de sócios produz uma
lista de todos os associados com número elevado de votos (50 ou 20) que deixaram de
pagar quotas e que, portanto, não podem exercer o direito de voto.

458. Com base nessa lista, são identificados alvos que estejam dispostos a votar no
candidato-presidente Luís Filipe Vieira a quem é oferecida "ajuda" para pagar as
quotas.



Pois...

[Renato Ferreira]

Pronto lá vai a AG com o crl.
Cancelada por motivos de saúde

[benficaslb1]

Mas isto mete tribunal porque? Isso é que eu ainda ão entendi, se viola os regulamentos do Benfica são os sócios que decidem se o tiram de lá ou não, em relação aos processos que esta acusado em tribunal teriamos que esperar pelo fim dos mesmos, mas a OPA por exemplo esta terminada e foi chumbada, segundo os regulamentos o motivo pelo qual foi chumbada dá direito a perda de mandato. Simples

[Red2802]

Jorge Mattamouros é mais um tolinho da internet que pensa que está nos EUA a enganar camones.

Mais um desse país dos hambúrgueres.

Brevemente na voz da parolada ambulante que faz figurinhas ridículas a defender o distribuidor de benesses.

[piwo]

Pronto lá vai a AG com o crl.
Cancelada por motivos de saúde

Temos que levar um leitao e uns rissois