Luís Filipe Vieira (Presidente)

[RedHeart_95]

Os mesmos que há 48 horas diziam que o Vieira não prejudicava o clube e que era tudo delírios de garotões agora dizem o mesmo sobre Rui Costa.. 

"Rei morto, Rui posto."

É uma monarquia isto.
A ultima monarquia que este pais teve acabou em regicidio, mas só estou a fazer um brainstorming, todas as dias são bem vindas.

[+1benfiquista]

Mas vocês acreditam que um tipo como o Moniz por exemplo aceitava continuar com o Rui Costa a mandar nele?

A mim cheira-me que também haverá agora todas umas quantas facadas internas

Se houver rabos de palha para encobrir? Sem dúvida. Nenhum outro membro da direção tem a minima hipótese de conseguir manter o barco... Vão todos agarrar se ao Rui Costa. É um plano B desde sempre.

[24-7SLB]

O Varandas Fernandes é um visionário!

[Ru10]

Uma coisa é certa. O presidente finalmente tem o tão aclamado descanso e umas merecidas férias.

[Vladimiro78]

PERGUNTA!
O QUE É PRECISO FAZER PARA A DIRECÇÃO CAIR?
Está visto que estão que nem formigas agarradas ao mel...e é incrivel como são uns trafulhas cobardes escondidos e cobertos pelo nome SLBenfica.
Este tem que ser o momento!

Já agora , se eles se demitirem hoje qual sera a grande vantagem para o clube ? Creio que o importante é aguentar o barco , marcar AGE para alterar regulamento eleitoral e convocar eleiçoes .

A demissão dos orgãos sociais e direção da SAD seria um marcar obrigatório de eleições, passaria uma mensagem de que os socios é que vão decidir o seguimento do clube e não um grupo "auto nomeado".

Entretanto tens sempre o periodo de transição, seja esse feito pela actual direção ou um grupo de gestão, que valida que o Benfica continua a ser gerido.

A questão aqui é muito básica, o Benfica quer apresentar-se como um clube de se desmarca dos crimes cometidos pelo seu ex-presidente ou quer alinhar-se com eles?

A resposta aqui é fácil:
- Demissão
- AGE para definir estatutos e eleições
- Eleições o mais rápido possível

O clube sairia reforçado a nível democrático e estaria nas mãos dos seus sócios...e não de um presidente não eleito.

Concordo contigo . acho apenas que nao é necessaria demissao para marcar age e eleiçoes . Mas respeito

[Panduru11]

Há pouca militância no Benfica atual , apesar de tudo os lagartos nisso dão-nos 10 a 0.

O Luis transformou em 20 anos os adeptos em clientes!

Ontem fui à Luz na esperança de aparecer malta revoltada fora meia duzia de gajos que lá apareceram não se viu nada... saí de lá com um par de cervejas pagas por um tipo porreiro e ainda comi um churro de morango, ao menos isso.

O lagartedo nisso dá-nos 10 a 0, é que nem há volta a dar

Bastava ver o que se passou em Alvalade. Até o Espadinha apareceu para dar porrada no Brunocas.

[futeboldelite]

Até o Sporting conseguiu montar uma comissão de gestão e não meter príncipes herdeiros na sucessão.

Aqui o presidente é detido em plenas funções e quais são os cenários apontados? Um vice que acompanha LFV há 17 anos e outro há 13...

Isto contado ninguém acredita. De malucos mesmo.

A comissão de gestão é um órgão transitório previsto nos estatutos dos lagartos. No caso do Benfica essa solução não é estatutariamente admissível.

Caso Vieira saia pelo próprio pé ou seja corrido pelo juiz de instrução, resta-nos o bom senso dos restantes elementos da direcção no sentido de convocarem eleições, já que não estão obrigados a isso.

Ou então que o PMAG tenha uma epifania e convoque uma AGE para devolver a palavra aos sócios.

Acho que a pressao sera demasiado grande para nao convocarem novas eleiçoes num prazo de 6 meses . A minha duvida é se alguem desta direçao se vai recandidatar

"6 meses"

"se for provado"

o que tu queres sei eu..

Nao companheiro . Nao sabes .

sei, sei.

só isso explica a atitude de : "vi a minha mulher na cama com outro homem, mas vou esperar pelas conclusões do inquérito para tirar conclusões. Podia estar só com frio"

[vml]

O Banana Costa ou Rui Encosta acabou de cair em desgraça...

Benítez acusa Rui Costa de fazer negócios com o Benfica e pede intervenção do Conselho Fiscal
Em causa está a empresa 'Footlab', que alegadamente é do atual vice-presidente dos encarnados

Francisco Benítez, líder do movimento Servir o Benfica, juntamente com outros dois sócios, enviou uma carta ao conselho fiscal do clube  a dar conta de "uma violação clara dos estatutos" por parte de Rui Costa, vice-presidente dos encarnados.

Segundo a missiva, o antigo futebolista será "proprietário da marca Footlab", que terá "diversos negócios com o Benfica", incluindo a "venda de atletas" e a "instalação de uma escolinha de futebol" na sede da empresa, negócios que são estatutariamente proibidos.

Os sócios em causa querem saber se o Conselho Fiscal está a par da situação e o que irá fazer "no que respeita à ação disciplinar sobre o funcionário".

Leia a carta na íntegra:

Exmos. Srs. Membros do Conselho Fiscal do Sport Lisboa e Benfica

Foram tornadas públicas, nos últimos dias, diversas informações que - a serem confirmadas - constituem uma violação clara dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, nomeadamente do seu artigo 44°, n° 4, o qual dita:

"Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos, nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes."

Concretamente, foi divulgado em diversos meios que o vice-presidente do clube será - através de uma sociedade por si detida - o proprietário da marca Footlab, a qual realizará, segundo o representante da própria, diversos negócios com o Sport Lisboa e Benfica.

A referida marca "Footlab" está registada a favor da 10 Invest - Sociedade Gestora de Participações Sociais, Lda, com NIPC 507411110, tendo sede na Avenida Engenheira Maria de
Lurdes Pintassilgo, nº 2, Armazém 2 2794-054 Carnaxide, ou seja, a mesma morada do espaço comercial da referida Footlab.

Tais informações publicamente divulgadas incluem, entre outras, as seguintes alegações:

1. O vice-presidente Rui Manuel Costa será o principal accionista da sociedade comercial 10 Invest, SGPS, Lda., a qual detém, por sua vez, os direitos sobre a marca Footlab.

2. A Footlab intermediará a venda de atletas ao Sport Lisboa e Benfica, conforme foi tornado público pelo seu autodenominado CEO, Filipe Costa, filho do vice-presidente Rui Manuel Costa, ao anunciar, em publicações nas suas redes sociais Instagram e LinkedIn, a
intermediação da venda de, pelo menos, os seguintes atletas ao Sport Lisboa e Benfica:

i) Caroline VanSlambrouck, 15 novembro 2019
ii) Thembi Júnior Kgatlaba a 27 janeiro 2020
iii) Ucheibe Christy, a 14 fevereiro 2020

3. Em diversas das referidas transações é igualmente mencionada uma sociedade denominada KSirius Football Management, à qual o referido Filipe Costa prestará serviços.

4. A Footlab terá, de acordo com as informações tornadas públicas, igualmente, uma parceria com o Sport Lisboa e Benfica, através da qual o clube instalou uma escolinha de futebol nas instalações da dita Footlab, não sendo divulgados os valores comerciais da mesma,
assumindo-se que os mesmos estejam regulados em contrato entre o Sport Lisboa e Benfica e a 10 Events Lda.

Resulta assim claro que - confirmando-se estas alegações - estaremos perante uma violação clara do já mencionado art 44.°, n° 4 dos estatutos do clube. Sendo o autodenominado CEO da Footlab o filho, logo descendente, do vice-presidente Rui Manuel Costa, estaremos perante uma notória violação dos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, por parte do referido funcionário e vice-presidente.
Ditando igualmente os estatutos a respectiva consequência disciplinar para uma tão óbvia violação dos mesmos, no seu art. 44, n° 10, vêm os ora signatários, sócios do Sport Lisboa e Benfica, no exercício do seu direito à informação, requerer o seguinte:

1. São do conhecimento do Conselho Fiscal as alegações ora mencionadas?

2. Qual o valor total transacionado até à presente data entre o Sport Lisboa e Benfica e a sociedade Footlab?

3. E entre o Sport Lisboa e Benfica e a sociedade Ksirius Football Management, que aparece sempre mencionada nas transações acima referidas?

4. Existe ou existiu algum contrato em vigor entre o Sport Lisboa e Benfica ou qualquer uma das empresas do grupo Benfica com as sociedades 10 Invest Lda. ou Ksirius Football Management?

5. A confirmar-se estas informações, o que irá fazer o Conselho Fiscal perante a gravidade dos factos, nomeadamente no que respeita à ação disciplinar sobre o acima referido funcionário, prevista no art. 44°, n° 10 dos estatutos?

6. O que tem feito e irá fazer o Conselho Fiscal para garantir a não existência de conflitos de interesses evidentes entre funcionários do clube e fornecedores do mesmo, como parece resultar no caso em apreço?

Na expectativa das breves notícias de V. Exas.

Os sócios subscritores

Francisco Benitez, Sócio 3082
Tiago Godinho, Sócio 19385
Gonçalo Pereira, Sócio 58695
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benitez-acusa-rui-costa-de-fazer-negocios-com-o-benfica-e-pede-intervencao-do-conselho-fiscal?ref=HP_DestaquesPrincipais

Só não percebo o ponto 2. "Será o principal acionista".

A sociedade é hoje por quotas e a informação é pública nas publicações MJ e até acabo de a consultar.
Não só é o sócio esmagadoramente maioritário (mais de 90%), como os outros sócios  são 2 putos com apelido Costa, que deduzo sejam os filhos dele.

Se até como vigaristas são incompetentes (andar a colocar no facebook as fotos e informações que colocaram...) como poderiam ser competentes nas suas funções como dirigentes de um Clube, com a dimensão do Benfica?

[sazuke]

pelo aspeto da gilada e companhia, ainda há dinheiro a correr

é bm vê-los bem arrogantes; quanto mais correr, mais pontas soltas para apanhar 

#servladomiro

[Napster]

As palavras do Dr. Bagão Felix causam apreensão... Vir dizer aquilo sobre Rui Costa e sabendo que está próximo de Noronha Lopes... Medo.

Bem o Movimento, a meter imediatamente o dedo na ferida, mas não deviam ficar sozinhos nessa luta... Deixar o clube nas mãos de Rui Costa seria desastroso!

Que passou-se?

[homemsumol]

PERGUNTA!
O QUE É PRECISO FAZER PARA A DIRECÇÃO CAIR?
Está visto que estão que nem formigas agarradas ao mel...e é incrivel como são uns trafulhas cobardes escondidos e cobertos pelo nome SLBenfica.
Este tem que ser o momento!

Já agora , se eles se demitirem hoje qual sera a grande vantagem para o clube ? Creio que o importante é aguentar o barco , marcar AGE para alterar regulamento eleitoral e convocar eleiçoes .

Demitindo-se garantem-se eleições antecipadas que é a única opção neste momento,para quem quer o melhor do clube.

Mantendo-se em funções como se nada fosse apenas demonstra que têm o rabo tão preso como o Vieira e estão agarrados ao poder com medo de se vir a descobrir a careca à grande maioria que anda por lá.

E PLURIBUS UNUM

[filipe92]

A direção está à espera de um milagre???
Que acham que vai acontecer agora!? Ele vai abrir aquela boca toda à justiça a bem ou a mal.

Vamos assistir a um espectáculo tão degradante como o do B de Carvalho antes de ser expulso?

A cada dia que passar mais enterrada está direção ficará. Acabou, podem fazer o que quiserem! Vão cair todos.

Só tenho medo é do que vem aí e o dano que possa ter sido feito ao Benfica durante estes anos todos. Esse é o meu grande receio, porque isto está a cair como um castelo de cartas.

Portugal é um país estranho.

Por mais que estejam enterrados/acabados não se demitem.

Medina, Vieira , Cabrita isto só nas últimas semanas.

No Reino Unido o ministro da saúde foi apanhado a dar um beijinho à amante no escritório ( e a quebrar a regra do distanciamento social) e no dia seguinte já se tinha demitido.
Se fosse em Portugal " todos têm direito à sua vida privada", " afronta à privacidade " etc e tal 

Já evoluímos um bocadinho mas ainda estamos muuuuuito atrasados.

[Ogrande]

Há pouca militância no Benfica atual , apesar de tudo os lagartos nisso dão-nos 10 a 0.

O Luis transformou em 20 anos os adeptos em clientes!

Ontem fui à Luz na esperança de aparecer malta revoltada fora meia duzia de gajos que lá apareceram não se viu nada... saí de lá com um par de cervejas pagas por um tipo porreiro e ainda comi um churro de morango, ao menos isso.

O lagartedo nisso dá-nos 10 a 0, é que nem há volta a dar

é o que dá as claques ainda estarem a receber deixa secar a fonte

[BARÃO1904]

Mas vocês acreditam que um tipo como o Moniz por exemplo aceitava continuar com o Rui Costa a mandar nele?

A mim cheira-me que também haverá agora todas umas quantas facadas internas

Se houver rabos de palha para encobrir? Sem dúvida. Nenhum outro membro da direção tem a minima hipótese de conseguir manter o barco... Vão todos agarrar se ao Rui Costa. É um plano B desde sempre.

O Moniz já estava a preparar a saída.... TVI precisa dele....

[Survivor]

PERGUNTA!
O QUE É PRECISO FAZER PARA A DIRECÇÃO CAIR?
Está visto que estão que nem formigas agarradas ao mel...e é incrivel como são uns trafulhas cobardes escondidos e cobertos pelo nome SLBenfica.
Este tem que ser o momento!

Já agora , se eles se demitirem hoje qual sera a grande vantagem para o clube ? Creio que o importante é aguentar o barco , marcar AGE para alterar regulamento eleitoral e convocar eleiçoes .

A demissão dos orgãos sociais e direção da SAD seria um marcar obrigatório de eleições, passaria uma mensagem de que os socios é que vão decidir o seguimento do clube e não um grupo "auto nomeado".

Entretanto tens sempre o periodo de transição, seja esse feito pela actual direção ou um grupo de gestão, que valida que o Benfica continua a ser gerido.

A questão aqui é muito básica, o Benfica quer apresentar-se como um clube de se desmarca dos crimes cometidos pelo seu ex-presidente ou quer alinhar-se com eles?

A resposta aqui é fácil:
- Demissão
- AGE para definir estatutos e eleições
- Eleições o mais rápido possível

O clube sairia reforçado a nível democrático e estaria nas mãos dos seus sócios...e não de um presidente não eleito.

Concordo contigo . acho apenas que nao é necessaria demissao para marcar age e eleiçoes . Mas respeito

Sem demissão estão a dizer que o futuro do Benfica não é decidido pelos sócios.