Luís Filipe Vieira (Presidente)

[naix]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

Se esta negociata com o tal americano for verdade, então fica explicada a actuação repentina do MP, pois enquanto só existia a tentativa da OPA não podiam fazer nada, mas quando supostamente fecharam um contrato promessa com o americano para a venda da SAD o Ministério Público avançou com tudo e deteve todos os intervenientes.

O desespero do Vieira deve ser enorme para avançar com uma coisa destas nesta altura, estando a ser tão escortinado, avançar com um negócio destes foi fatal, acabou preso.
E acredito que agora vão cair todos... Domingos Soares de Oliveira continua estranhamente a passar por entre os pingos da chuva, mas acredito que está sobre vigia e escuta, devem estar a ver os passos dele antes de fazerem um mandato de captura.
A detenção de Domingos Soares de Oliveira é a meu ver uma questão de tempo.

Se calhar o DSO representa outros interesses no Benfica. Os que decidiram que Vieira era para cair.
Não esquecer que ainda na época anterior o DSO dizia que era para desinvestir e o Vieira decide meter 100 milhões.

Se calhar quando o BES apostou num labrego grunho como o LFV para ser fiel depositário dos seus interesses no Benfica, pôs lá também o DSO para garantir que a coisa corria de feição. Não imaginaram é que o BES ia dar o estoiro.

Nem que o Vieira ia ganhar asas ...

[Ned Kelly]

Houvesse mais gajos com os tomates e conhecimento do Mattamouros e se calhar tínhamos mesmo conseguido a hegemonia e o penta.

Mas o Síndrome de Estocolmo ainda não deixa toda a gente ver quem realmente lesou o clube e quem o tenta defender.

Deves querer outro Vieira

Consegui até agora fazer uma carreira de sócio imaculada, talvez com a exceção do Vilarinho que foi um mal menor que nunca me convenceu. Não vou começar agora a descarrilar.

[Mestre]

Fico parvo com adeptos ou sócios que defendem o Vieira por causa do que ele fez, da obra.

Alguém me explica a origem do dinheiro da obra feita? Foi dinheiro do Vieira?

Esses acéfalos já pararam para pensar que até uma lontra no lugar da Vieira tinha capacidade para fazer a mesma obra, mais muitas obras com os milhões desviados.

Estou a ver um otário mais novo que eu na TV, não se acredita nisto que está a acontecer, é daqueles que vê um homem na cama com a mulher e fica alguns anos a pensar se era verdade ou uma partida para os apanhados. 

São sócios que acham que antes do Vieira jogávamos num pelado, benfiquistas de treta que na altura nunca entraram na velha luz

[Dennis]

Bruno Macedo, Rei dos Frangos e o filho do Vieira são todos "testas de ferro". Todos eles foram usados para lavar dinheiro.

Resta saber se deitam a mão a mais alguns.

E quanto ao Benfica, não foram só 2,5 milhões roubados, foi muito mais que isso.

Claro.
Foi só o que conseguiram encontrar no meio de empresas fantasma sedeadas em offshores.
Mas só hoje vi que não foi de comissões, mas sim directamente de percentagens de passes.
Vem explicado no Sol.
No caso do César, o Macedo comprou uma parte do passe através duma offshore ao baixo valor que o jogador justificava, mas logo a seguir o Benfica comprou parte dessa parte por um valor elevado (aquelas compras que "ninguém percebe"). Com o que lucrou, o Macedo (através doutra offshore) investiu num empreendimento em dificuldades do Vieira no Algarve.
Agora, é imaginar isto multiplicado pelos Léo Kanu, Vera, Arango, etc.

[Mestre]

Houvesse mais gajos com os tomates e conhecimento do Mattamouros e se calhar tínhamos mesmo conseguido a hegemonia e o penta.

Mas o Síndrome de Estocolmo ainda não deixa toda a gente ver quem realmente lesou o clube e quem o tenta defender.

Deves querer outro Vieira

Consegui até agora fazer uma carreira de sócio imaculada, talvez com a exceção do Vilarinho que foi um mal menor que nunca me convenceu. Não vou começar agora a descarrilar.

Tens que idade, se não é indiscrição?

[maior que portugal]

Pelo que me parece na CMTV os advogados estão a tentar que ele não fique na jaula por causa da idade...

Ou seja para roubares neste lixo de país sem ires de saco, tens de ser velhote.

a minha aposta para as coações são, Vieira e rei dos frangos vão pagar uma indemnização milionária ao estado cada um deles, o filho do Vieira parece me a mim que é o que menos vai sofrer e o tal empresário vai dentro. Quando saírem às coações, citarei!

[RedFenix]

Houvesse mais gajos com os tomates e conhecimento do Mattamouros e se calhar tínhamos mesmo conseguido a hegemonia e o penta.

Mas o Síndrome de Estocolmo ainda não deixa toda a gente ver quem realmente lesou o clube e quem o tenta defender.

Kem leza o clube é u gaiju dus hamburgues, ele quere taicho!

Forssa preçidente Rui Costa.

É esta a gente que apoia os Vieiras, Rui Costas, Vale e Azevedos, não há salvação para estes acéfalos.

[naix]

Se gostei da atitude do Mattamouros na sua primeira aparição, agora já acho isto demais.. se isto não acontecer, vou fazer isto... se isto não acontecer, vou fazer aquilo..

Cara de maniento de merda

É incrível que só aparecem pessoas de merda para falar / comentar ou possivelmente liderar o nosso clube...

Desejo de ter um Bagão Félix à frente do nosso clube..  não este conjunto de abutres..

Mattamouros tem essa atitude porque pode e porque quer.
Bagao Felix? Um gajo que fala por meias palavras...

[N1c0]

Bruno Macedo, Rei dos Frangos e o filho do Vieira são todos "testas de ferro". Todos eles foram usados para lavar dinheiro.

Resta saber se deitam a mão a mais alguns.

E quanto ao Benfica, não foram só 2,5 milhões roubados, foi muito mais que isso.

Claro.
Foi só o que conseguiram encontrar no meio de empresas fantasma sedeadas em offshores.
Mas só hoje vi que não foi de comissões, mas sim directamente de percentagens de passes.
Vem explicado no Sol.
No caso do César, o Macedo comprou uma parte do passe através duma offshore ao baixo valor que o jogador justificava, mas logo a seguir o Benfica comprou parte dessa parte por um valor elevado (aquelas compras que "ninguém percebe"). Com o que lucrou, o Macedo (através doutra offshore) investiu num empreendimento em dificuldades do Vieira no Algarve.
Agora, é imaginar isto multiplicado pelos Léo Kanu, Vera, Arango, etc.

A investigação estava em curso e a detenção só ocorreu pela venda dos 25% que ia ocorrer. Até ao julgamento mais factos incrininatórios serão revelados

[Mestre]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

O Rui não sabia de nada?

O Rui assinou a OPA de olhos vendados. Não valeu

Braz, Rui, Jesus, Vieira e Rei dos Frangos não se reuniram numa almocarada há dias?

Yep

Só inocentes

Foi um almoço de aniversário

[rafaelestevao]

Se gostei da atitude do Mattamouros na sua primeira aparição, agora já acho isto demais.. se isto não acontecer, vou fazer isto... se isto não acontecer, vou fazer aquilo..

Cara de maniento de merda

É incrível que só aparecem pessoas de merda para falar / comentar ou possivelmente liderar o nosso clube...

Desejo de ter um Bagão Félix à frente do nosso clube..  não este conjunto de abutres..

Nao é que há mesmo gente mesmo muito burra neste clube?

[Dulanto]

Uma coisa intrigante, já vi várias entrevistas em que o LFV diz que não fala dos presidentes anteriores, mal cita o nome do Vale e Azevedo.

Outra coisa interessante, iremos ver Pinto da Costa a abordar este tema? ou algum jornalista com tomates para lhe pedir a sua opinião sobre comissões, e esquemas de apropriação do dinheiro de um clube?

O pdc se tirar dinheiro do clube é para pagar a árbitros, ele pode roubar, mas duvido que roube dentro de casa como o nosso, ainda por cima é o clube dele que infelizmente não é o caso do vieira

O roubo que o Pinto da Bosta faz ao FC Porco está legalizado, ganha 1M€/ano em salários na SAD do FC Porto + prémios por desempenho desportivo onde ganha mais uma fortuna sempre que o FC Porto fique no mínimo em 3º lugar da Liga Portuguesa.
E sim, também Pinto da Bosta também tem esquemas de comissões e afins, se o MP quiser o Pinto da Costa e a direcção do FC Porto também cai com estrondo. E já agora, a direção do Braga também.

o salário do pdc não é nenhum roubo, muitos dos jogadores ganham mais que isso e pouco valem.
Agora se também vai buscar nas comissões aí já são outros 500.
O presidente do SLB deveria ser muito bem pago e ter exclusividade com o clube e não andar nesta roda viva que o fdp do Vieira andou e anda, Ninguém acumula 700M de divida a presidir o Benfica

Mesmo com um bom salário o Vieira ia sempre andar nessa roda viva, é comum nas pessoas da estirpe dele, é como o amigo da Porta 18, também lhe ofereceu um bom tacho no clube, e mesmo assim o homem andava na Luz a fazer negócios com colombianos.

[Nutmeg]

Será que já se pode dizer na rua sem ser insultado - "Pior Presidente da História do Benfica"?

[MonstroDasCuecasRotas]

"Deves querer outro Vale e Azevedo", ouvimos vezes sem conta.

Meanwhile, deixa-me ver se percebi...

Há apenas 3 semanas, quando já estava a ser apertado por todos os lados, inclusive em comissões de inquérito parlamentar, assina um contrato promessa de venda de 25% da SAD, totalmente às escondidas da CMVM, que pouco tempo antes havia recusado a OPA, e dos sócios. Encaixaria 30M de lucro uma vez concretizado o negócio, mas já mamou 1M de sinal.

Isto é de uma gravidade inqualificável. É um burlão de vocação que deixaria Vale e Azevedo a roer-se de inveja. Vale estava muito longe deste patamar de talento e pouca vergonha.

Imagine-se o ponto de vale tudo em que já tinha entrado para fazer uma coisa destas às escondidas de tudo e todos só para encaixar um milhão no imediato...

Era para quê esse milhão, comprar uma identidade nova? Passaportes novos? Operação faciais para começar uma vida nova?

Entretanto, aqueles que lhe faziam companhia e que de certeza sabiam de tudo ou quase tudo hoje assumem a presidência, como se nada tivessem a ver com o estado de coisas que nos levou aqui.

É muito preocupante tudo isto. Angustiante mesmo.

[Ned Kelly]

Houvesse mais gajos com os tomates e conhecimento do Mattamouros e se calhar tínhamos mesmo conseguido a hegemonia e o penta.

Mas o Síndrome de Estocolmo ainda não deixa toda a gente ver quem realmente lesou o clube e quem o tenta defender.

Deves querer outro Vieira

Consegui até agora fazer uma carreira de sócio imaculada, talvez com a exceção do Vilarinho que foi um mal menor que nunca me convenceu. Não vou começar agora a descarrilar.

Tens que idade, se não é indiscrição?

Mais do que o Rui Encosta, menos do que o grande Vitor Paneira. Mesmo no meio )