Luís Filipe Vieira (Presidente)

[thiagorosa84]

FLORENTINO DENUNCIA ESQUEMA DE DESVIO DE DINHEIRO DE JORGE MENDES E PINTO DA COSTA

"Que os 30 milhões de euros saíram da nossa conta e acabaram na deles, isso é certo. Agora, há que ver a sede do banco deles. Com o Jorge Mendes, que é o representante do presidente do FC Porto, é tudo estranho. Os dois sacaram dinheiro ao russo (Roman Abramovich) com o Mourinho, o Ricardo Carvalho e o Paulo Ferreira. E esse dinheiro acaba na Suíça"

https://abola.pt/nnh/2021-07-14/real-madrid-florentino-denuncia-desvio-de-dinheiro-de-pinto-da-costa-e-jorge-mend/897853

"Com o Jorge Mendes, que é o representante do presidente do FC Porto, é tudo estranho."

Com o Jorge Mendes é tudo estranho?! Não... a sério?

"Luís Filipe Vieira deu conta esta quarta-feira, em entrevista à TVI, da relação que tem com o empresário Jorge Mendes."

"Hoje é um parceiro nosso. Não temos problema algum. A relação que tenho com ele é completamente aberta. Nós dizemos o que queremos cobrar e ele cobra uma percentagem que pode chegar a 10 por cento."

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-explica-relacao-com-jorge-mendes

MAS ALGUÉM TEM DÚVIDAS QUE A "PARCERIA ESTRATÉGICA" DO VIEIRA COM O MENDES NÃO ERA PARA DESVIAR MILHÕES DO BENFICA?!

[jms121]

Para quem acha que foi tudo nas costas e que não tinha de haver consentimento no Benfica para isto:

   
John Textor e o Benfica. "O documento foi assinado no lobby do Four Seasons. Não há nenhum segredo"

Ao i, revela que já enviou toda a informação para a CMVM e diz que o que assinou foi com José António dos Santos, no sentido de vir a adquirir 25% das ações do Benfica, mas o negócio só poderia avançar com luz verde da assembleia geral do Benfica. Documento previa 90 dias, prolongáveis por mais 45, para fechar negócio, que agora diz estar a "avaliar".

https://ionline.sapo.pt/artigo/740509/john-textor-e-o-benfica-o-documento-foi-assinado-no-lobby-do-four-seasons-nao-ha-nenhum-segredo

Ora está aqui o que procurava... este negócio precisa sempre de ser aprovado em assembleia geral do Benfica.
Já estou mais descansado, agora não passa de certeza em assembleia geral, portanto fodeu para o rei dos frangos, americano e Vieira aldrabão.

Até ao final do ano teremos eleições.
Esta tentativa de roubo, mais uma depois da OPA da vergonha, felizmente também caiu por terra.
Que isto jamais seja esquecido.
A luta continua...

Da SAD. Não é de sócios.

E caso a corja opte por chumbar isto, dando a entender que não sabiam de nada, o Benfica terá sanções.

Aposto que DSO fará pressão para o negócio ir para a frente.

O Benfica não poderá ter sanções por que quando supostamente ficou a saber do negócio que lhes foi ontem comunicado conforme o comunicado do Benfica, a Benfica SAD pode agora recusar e será certamente isso que irá agora fazer. Não têm outra hipótese senão recusar.
Este negócio caiu por terra. Não será aprovado pela SAD.

A SAD não pode recusar!

Pelos vistos pode... mas só sei que nada sei!

"Ao i, revela que já enviou toda a informação para a CMVM e diz que o que assinou foi com José António dos Santos, no sentido de vir a adquirir 25% das ações do Benfica, mas o negócio só poderia avançar com luz verde da assembleia geral do Benfica. Documento previa 90 dias, prolongáveis por mais 45, para fechar negócio, que agora diz estar a "avaliar".

https://ionline.sapo.pt/artigo/740509/john-textor-e-o-benfica-o-documento-foi-assinado-no-lobby-do-four-seasons-nao-ha-nenhum-segredo

Se é esse o entendimento, o golpe é relativamente fácil de explicar.

Considera-se o investidor americano como «entidade concorrente», e como o negócio foi feito sem autorização vê-se a SAD «obrigada» a adquirir as acções de categoria B (acções ordinárias), ao valor nominal de 5 euros, o que constituirá, em princípio, grande lucro para o mesmo..

E tu a insistires no erro...
A SAD não se vê obrigada a nada, o negócio entre o rei dos frangos e o americano não foi concretizado, até porque o rei dos frangos não conseguiu compilar os 25% das acções da SAD, neste momento tem 23% e precisa dos 2% do Vieira para atingir os 25%, mas Vieira foi apanhado e o negócio caiu por terra.

Para lá disto, mesmo o rei dos frangos conseguindo compilar os 25%, este negócio teria de ser aprovado em AG da SAD do Benfica e neste momento a SAD do Benfica não tem condições para aprovar nada de nada, estão eleições marcadas até ao final do ano corrente.

Finito. O negócio não tem pernas para andar, mas os filhos da puta tentaram, lá isso tentaram... foram apanhados e foram detidos, constituídos arguidos e foram libertados com cauções milionárias ficando em prisão domiciliária.

Neste momento é isto que temos, o resto faz parte do entretenimento.
Ponto.

Tu é que não percebeste nada do que está em causa.

O contrato de compra e venda, sujeito a condições, já foi celebrado sem autorização da AG da SAD

O Vendedor tem até meados de setembro para adquirir os 2% que lhe faltam.

Se o conseguir fazer, o negócio realiza-se, já que o facto de a SAD não concordar não impede que o negócio produza efeitos.

De seguida, a SAD amortiza as acções detidas pelo novo acccionista, pelo mesmo ser considerado «entidade concorrente.

Se não for considerado entidade concorrente nem sequer pode fazer nada, as acções ficam no Textor e mais nada.

Porra pá...
Os 2% que o rei dos frangos precisa para chegar aos 25% estão na posse do Vieira e Vieira está detido e não pode vender as suas acções porque ainda está ligado ao Benfica.
Como te disse, este negócio caiu por terra e não será concretizado.
Aliás, prevejo que o americano depois de todas as detenções que houve fuja a sete pés.

Mas cá estaremos todos para ver as cenas dos próximos episódios.

Dito isto, meu caro estamos no mesmo lado da barricada, percebo o teu ponto de vista porque já sabemos o que a casa gasta, mas neste caso acho mesmo que este negócio caiu porque foi descoberto a tempo... foi mesmo no limite, mas o Ministério Público rebentou com eles. Foi tudo preso e constituído arguido, safou-se o americano, esse pagou 1M€ adiantado e agora vai fugir a sete pés... cheira a polícia por todos os lados e os americanos quando cheira a polícia fogem.
Mas cá estaremos para ver...
A luta continua.

O americano foge tanto que até mandou há dias, já depois das detenções, um comunicado a tecer odes ao Benfica e a dar a entender que quer mesmo comprar.

O americano tal como o rei dos frangos foram apanhados com as calças na mão e tiveram de fazer comunicados para se tentarem justificar.
Vale zero. O negócio não está ainda concretizado e não será concretizado.
Vieira está em prisão domiciliária, o rei dos frangos está em prisão domiciliária... ou muito me engano ou haverão mais detenções para interrogatório.
Felizmente este negócio foi descoberto a tempo.
Repito, o negócio não está concretizado nem será concretizado, os benfiquistas não vão deixar isso acontecer...


"Jorge Mattamouros condenou o negócio que garantirá ao empresário John Textor 25 por cento do capital da SAD do Benfica face ao contrato de compra e venda estabelecido com José António dos Santos.

"A promessa de venda secreta de 25% da Benfica SAD a um investidor americano — assessorada por um vice-presidente do Benfica na última Direção — é um escândalo. É imperativo bloquear esta transação. Já. Temos de ser nós, os sócios, a fazê-lo; esta gente está a querer roubar-nos o clube", condenou o sócio das águias nas redes sociais.

Mattamouros aludiu ao facto de João Costa Quinta, representante legal de Textor no negócio, ter sido vice-presidente do Benfica entre 2016 e 2020, na direção liderada por Luís Filipe Vieira, pedindo a intervenção dos sócios. Antes, entre 2009 e 2016, Costa Quinta integrou o Conselho Fiscal das águias."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jorge-mattamouros-aponta-escandalo-e-imperativo-bloquear-esta-transacao?ref=HP_DestaquesPrincipais

Há muita coisa feita de forma duvidosa nesta história, sendo injusto um negócio destes ocorrer nas costas dos outros acionistas, mas dizer que é roubar o clube é mentir descaradamente.

não é roubar o clube chalupa..

é ROUBAR NOS o clube.. a nós socios!!

mais perto de acontecer uma hecatombe identica á bsad.. do que esta corja sair toda de lá!!

É mais do que evidente que o que escreveste não tem qualquer relação com a realidade. Pura mentira

é tão mentira como o porto canal andar a fazer gravações no estadio da luz

Estares a falar de coisas que não têm nada a que ver, só mostra que entendes bem a mentira que escreveste

[reddream]

Está explicado o silêncio dos andrades. Estão explicados os almoços de leitão.

Está explicado o ataque dos andrades durante a campanha eleitoral a JNL.

[ABenficaC]

FLORENTINO DENUNCIA ESQUEMA DE DESVIO DE DINHEIRO DE JORGE MENDES E PINTO DA COSTA

"Que os 30 milhões de euros saíram da nossa conta e acabaram na deles, isso é certo. Agora, há que ver a sede do banco deles. Com o Jorge Mendes, que é o representante do presidente do FC Porto, é tudo estranho. Os dois sacaram dinheiro ao russo (Roman Abramovich) com o Mourinho, o Ricardo Carvalho e o Paulo Ferreira. E esse dinheiro acaba na Suíça"

https://abola.pt/nnh/2021-07-14/real-madrid-florentino-denuncia-desvio-de-dinheiro-de-pinto-da-costa-e-jorge-mend/897853

"Com o Jorge Mendes, que é o representante do presidente do FC Porto, é tudo estranho."

Com o Jorge Mendes é tudo estranho?! Não... a sério?

"Luís Filipe Vieira deu conta esta quarta-feira, em entrevista à TVI, da relação que tem com o empresário Jorge Mendes."

"Hoje é um parceiro nosso. Não temos problema algum. A relação que tenho com ele é completamente aberta. Nós dizemos o que queremos cobrar e ele cobra uma percentagem que pode chegar a 10 por cento."

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-explica-relacao-com-jorge-mendes

MAS ALGUÉM TEM DÚVIDAS QUE A "PARCERIA ESTRATÉGICA" DO VIEIRA COM O MENDES NÃO ERA PARA DESVIAR MILHÕES DO BENFICA?!

[Milos88]

Está explicado o silêncio dos andrades. Estão explicados os almoços de leitão.

??

[ABenficaC]

Está explicado o silêncio dos andrades. Estão explicados os almoços de leitão.

Está explicado o ataque dos andrades durante a campanha eleitoral a JNL.

O PdC disse claramente que o candidato dele era o Vieira.

Isto é para lá de inacreditável ao ponto que chegámos.

[Vulcan]

Tenho algumas duvidas que o americano queira avançar agora. E se avançar é mau sinal, é sinal que a "nova direção" lhe prometeu o mesmo que o outro palhaço: vender o Benfica.

Ele quer 25% por 50M, bom negócio para ele. Esqueçam o valor das ações em bolsa, estas não estão em bolsa. Sendo uma fatia tão grande na mão de investidores individuais, o preço das ação no mercado público (bolsa) não faz sentido.

Estamos a falar de uma avaliação do Benfica de 200M pelos 100%, a mim parece-me barato.
Mas ele só tem interesse nisso se houver perspetiva de comprar mais. Saindo o Vieira, o "plano" deles fica comprometido...ou não.

[MasteRed]

Só passei no tópico para te chamar filho da puta e que és um cabrão.

Bom-dia aos restantes.

Com licença.

[kramxel²]

A parte mais problemática do negócio com o Textor, em termos legais, são 2 pontos importantes:

- "Applicable national notification thresholds34 (percentages) 2, 5, 10, 15, 20, 25, 1/3, 50, 2/3, 90" isto é a informação da ESMA (regulador europeu dos mercados) para Portugal.

Isto são as thresholds de percentagens de uma sociedade, que quando atingidos têm de ser comunicados. Ora o José António dos Santos, passou a deter 25% da Benfica SAD, com contratos de promessa, sem nunca ter comunicado à CMVM, o que deveria ter acontecido, cada vez que passasse as percentagens acima indicadas.

- A compra de acções por parte do Textor ficou dependente da realização de uma AG, para aprovação, cuja data limite é 15 de Setembro de 2021.

[jorslb]

Jorge Mattamouros aponta "escândalo": «É imperativo bloquear esta transação»

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jorge-mattamouros-aponta-escandalo-e-imperativo-bloquear-esta-transacao?ref=HP_DestaquesPrincipais

O Mattamouros depois daquele fail enorme na discussão com a Rita na CMTV, manda mais um fail.

Então não sabe que a operação é legal uma vez que estas acções estão no mercado?

O Benfica tem de aprovar a transação, tal como comunicado pelo próprio John Textor.

Um pormenor para discussão. Não sei se alguém já viu isto.

Estive a ler a comunicação de participação qualificada do John Textor.



https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd1171908.pdf

Ou seja, o closing da transação está sujeito a uma condição: os titulares das ações de categoria A (que é apenas e só o Benfica, creio, mas alguém me corrija) aprovarem por unanimidade a transação.



O que eu retiro daqui é que o Vieira prometeu ao amigo Rei dos Frangos para não se preocupar, pois iria assegurar que os titulares das ações de categoria A (repito, creio que é apenas o Benfica) aprovariam unanimemente a venda de ações.

Neste cenário, creio igualmente que a condição não será verificada, e, por isso, não ocorrerá a transmissão das ações para o John Textor.

Darkboy já tinha visto a tua publicação original, esta clausula que identificas é muito bem sacada.

Consegues explicar o que acontece se o Benfica não aprovar o closing?

Como leigo, parece-me que fica com os 25% das acções, mas sem 25% de direito de voto.

Nos termos estatutários, as consequências são estas:



No entanto, as partes podem acordar o que quiserem no SPA que celebraram. O advogado do John Textor teria de ser muito nabo para o deixar na mão com ações que (i) podem ser amortizadas com um desconto altíssimo (o preço médio ponderado nos últimos 6 meses é inferior a €3 por ação); ou, em alternativa, (ii) não têm quaisquer direitos inerentes.

A prática normal de mercado, uma vez que a condição precedente (aprovação em assembleia geral) não está no controlo do vendedor (e por isso, a ausência de verificação não lhe será imputável), seria o Rei dos Frangos devolver o sinal e as ações não mudarem de mãos. Mas só lendo o contrato.

Muito obrigado por contribuíres para a clarificação destes temas.

[bolaredonda]

Tenho algumas duvidas que o americano queira avançar agora. E se avançar é mau sinal, é sinal que a "nova direção" lhe prometeu o mesmo que o outro palhaço: vender o Benfica.

Ele quer 25% por 50M, bom negócio para ele. Esqueçam o valor das ações em bolsa, estas não estão em bolsa. Sendo uma fatia tão grande na mão de investidores individuais, o preço das ação no mercado público (bolsa) não faz sentido.

Estamos a falar de uma avaliação do Benfica de 200M pelos 100%, a mim parece-me barato.
Mas ele só tem interesse nisso se houver perspetiva de comprar mais. Saindo o Vieira, o "plano" deles fica comprometido...ou não.

É preciso perceber se não vem aí um financiamento desse acionista em forma de vmocs ou com garantia das acções que estão em posse do clube.

Ninguém larga 50M€ sem que tenha a garantia que vai receber esse dinheiro de algum lado.

É imperioso correr com a quadrilha que tomou conta do clube.

[oliverghost]

Tenho algumas duvidas que o americano queira avançar agora. E se avançar é mau sinal, é sinal que a "nova direção" lhe prometeu o mesmo que o outro palhaço: vender o Benfica.

Ele quer 25% por 50M, bom negócio para ele. Esqueçam o valor das ações em bolsa, estas não estão em bolsa. Sendo uma fatia tão grande na mão de investidores individuais, o preço das ação no mercado público (bolsa) não faz sentido.

Estamos a falar de uma avaliação do Benfica de 200M pelos 100%, a mim parece-me barato.
Mas ele só tem interesse nisso se houver perspetiva de comprar mais. Saindo o Vieira, o "plano" deles fica comprometido...ou não.

Não apoio qualquer candidato que não declare, de forma clara, que não vai alienar um única ação da SAD detida pelo Benfica ou por uma sua participada. Sagrado.

[BENFICA76]

Tenho algumas duvidas que o americano queira avançar agora. E se avançar é mau sinal, é sinal que a "nova direção" lhe prometeu o mesmo que o outro palhaço: vender o Benfica.

Ele quer 25% por 50M, bom negócio para ele. Esqueçam o valor das ações em bolsa, estas não estão em bolsa. Sendo uma fatia tão grande na mão de investidores individuais, o preço das ação no mercado público (bolsa) não faz sentido.

Estamos a falar de uma avaliação do Benfica de 200M pelos 100%, a mim parece-me barato.
Mas ele só tem interesse nisso se houver perspetiva de comprar mais. Saindo o Vieira, o "plano" deles fica comprometido...ou não.

Se ele não quer avançar, o comunicado do Benfica deixa de fazer sentido.
Tudo indica que ele quer e vai avançar se o permitirem.
O tipo está aqui para fazer dinheiro. Como é que ele o vai fazer? No futuro o Benfica comprar-lhe as ações a preço superior? Ele conseguir ser sócio maioritário e depois reaver tudo o que investiu mais lucro?

[kramxel²]

Alguém mais conhecedor, que me esclareça, qual é a antecedência mínima para marcação de uma AGE?

[Kurt Cobain 10]

Este Manteigas está feito um garotão . Ingrato 

https://twitter.com/olhaoquete2igo/status/1415266440081461252?s=20