Ederson

[Cloughie]

Para mim foi:

1) Oblak
2) Preud´Homme
3) Ederson
4) Enke
5) Júlio César

O resto...tudo uma bosta.

Oblak melhor do que Preud'Homme? Nem em sonhos!

Já agora, o Ederson é bem melhor do que ele... por isso é que um custou 16 e o outro 40!

Oblak é, apenas e só, o melhor guarda-redes da actualidade.
Em 26 jogos pelo Benfica, não sofreu golos em... 22.

É estratosférico.
São números inacreditáveis.

E o Ederson é inferior.
Portanto, essa do bem melhor é ridícula.

[Oscor78]

40M? "so"?

Gosto de pensar que podera ser 40M + um jogador.

[Cloughie]

Quanto ao Ederson...é top, evidentemente, não digo menos disso. Mas este ano patinou forte em alguns jogos grandes. Dragão, Alvalade e Jamor à cabeça.

Mais do que é hoje em dia...o City paga pelo que será. Um dos melhores do mundo.

Mas no Benfica gostei mais do Oblak.

Oblak é o topo do topo.
Adorava arranjar outro igual.

É indiscutível que Oblak foi extraordinário mas a amostra é muito mais limitada e a equipa que apanhou, defendia com enorme mestria. O Ederson foi muito mais chamado a intervir.

Não consigo escolher entre os dois. O Oblak é muito melhor no jogo aéreo e melhor no posicionamento e jogo de mãos mas o Ederson tem mais características de guarda-redes de equipa grande com o jogo de pés e particularmente as saídas da baliza onde é excepcional. Permite que a equipa jogue mais subida.

Estão ex-aequo em segundo lugar, no top de guarda-redes que vi com a nossa camisola.

O Oblak também é muito bom nas saídas. O Ederson é mais rápido e joga melhor com os pés.

Ter 6 meses de um e um ano e um trimestre do outro é criminoso.

Sim. Mas em relação ao Oblak, a responsabilidade é tanto da direção como do Jesus. Porque se a primeira o vendeu assim que surgiu a primeira oportunidade, o segundo teve enorme resistência em integrá-lo no plantel e ainda maior em pô-lo a jogar. Aliás, já deveria ter feito parte do plantel em 12-13. What if....

O tempo de reação do Ederson nas saídas é incomparável. É lembrar aquela antecipação a um livre indirecto à entrada da área em que a bola é picada sobre a barreira em Munique. E a contenção ao "atraso" do Pizzi na época passada na luz, contra o Setúbal. Ou a mancha em Estoril, esta época. O Ederson é simplesmente melhor nas saídas.

O Oblak já era o melhor GR do Benfica em 10/11 quanto mais em 12/13.

[bruno cardoso]

Que choradeira que para aqui vai 

Verdade. Para animar o pessoal, adorava ver-te a trocar comentários com o ruio.

Quem??

[jgbg91]

Eu tambem gostei mais do Oblak, onde era mais fraco a nivel de jogo de pés que o Ederson. Resto era um descanso

[Slbstriker]

O Preud' Homme foi o melhor. E não se esqueçam das defesas ridículas que ele apanhou no Benfica!

[Carlos Amorim]

Ontem diziam que era muito bom e que devíamos olhar para a tabela das transferências dos guarda—redes. Hoje o real já ofereceu 70 milhões pelo de gea. Proposta que foi rejeitada. Mas se ele sair veremos o efeito que isto vai ter nessa tabela e depois quero ver o que vão dizer essas pessoas.
Há malta que não percebe que o mercado está hiper inflacionado. Em inglaterra são os direitos televisivos, agora em Itália os chineses no Milão e inter.
Reparem que o begovic, com quase trinta anos e suplente no chelsea, foi para um clube do meio da tabela por 15 milhões, ou seja, quase os 16 que recebemos pelo oblak.
Continuem a vender em saldos. Não percebem que isto mudou e está tudo louco. City tem quase 400 milhões para gastar.

[lost_paradise]

Quanto ao Ederson...é top, evidentemente, não digo menos disso. Mas este ano patinou forte em alguns jogos grandes. Dragão, Alvalade e Jamor à cabeça.

Mais do que é hoje em dia...o City paga pelo que será. Um dos melhores do mundo.

Mas no Benfica gostei mais do Oblak.

Oblak é o topo do topo.
Adorava arranjar outro igual.

É indiscutível que Oblak foi extraordinário mas a amostra é muito mais limitada e a equipa que apanhou, defendia com enorme mestria. O Ederson foi muito mais chamado a intervir.

Não consigo escolher entre os dois. O Oblak é muito melhor no jogo aéreo e melhor no posicionamento e jogo de mãos mas o Ederson tem mais características de guarda-redes de equipa grande com o jogo de pés e particularmente as saídas da baliza onde é excepcional. Permite que a equipa jogue mais subida.

Estão ex-aequo em segundo lugar, no top de guarda-redes que vi com a nossa camisola.

O Oblak também é muito bom nas saídas. O Ederson é mais rápido e joga melhor com os pés.

Ter 6 meses de um e um ano e um trimestre do outro é criminoso.

Sim. Mas em relação ao Oblak, a responsabilidade é tanto da direção como do Jesus. Porque se a primeira o vendeu assim que surgiu a primeira oportunidade, o segundo teve enorme resistência em integrá-lo no plantel e ainda maior em pô-lo a jogar. Aliás, já deveria ter feito parte do plantel em 12-13. What if....

O tempo de reação do Ederson nas saídas é incomparável. É lembrar aquela antecipação a um livre indirecto à entrada da área em que a bola é picada sobre a barreira em Munique. E a contenção ao "atraso" do Pizzi na época passada na luz, contra o Setúbal. Ou a mancha em Estoril, esta época. O Ederson é simplesmente melhor nas saídas.

O Oblak já era o melhor GR do Benfica em 10/11 quanto mais em 12/13.

Provavelmente. Apesar de não saber se o Oblak que chegou valia metade do que jogou em 13-14. Confesso que não o vi jogar em Leiria. 

Mas no verão de 2012, já tinha experiência de primeira liga.

[crowseye]

Oblak melhor do que Preud'Homme? Nem em sonhos!

Já agora, o Ederson é bem melhor do que ele... por isso é que um custou 16 e o outro 40!

Desde quando Ederson é melhor do que o Jan?

O Oblak lhes custou somente 16M porque é o Benfica quem veste as saias nesta "parceria".

[dtfstoko]

Ontem diziam que era muito bom e que devíamos olhar para a tabela das transferências dos guarda—redes. Hoje o real já ofereceu 70 milhões pelo de gea. Proposta que foi rejeitada. Mas se ele sair veremos o efeito que isto vai ter nessa tabela e depois quero ver o que vão dizer essas pessoas.
Há malta que não percebe que o mercado está hiper inflacionado. Em inglaterra são os direitos televisivos, agora em Itália os chineses no Milão e inter.
Reparem que o begovic, com quase trinta anos e suplente no chelsea, foi para um clube do meio da tabela por 15 milhões, ou seja, quase os 16 que recebemos pelo oblak.
Continuem a vender em saldos. Não percebem que isto mudou e está tudo louco. City tem quase 400 milhões para gastar.

E para o ano há mundial e o Ederson deve ser o titular do Brasil, certamente que não ia desvalorizar e ainda podiamos contar com ele mais um ano

[Meio_metro]

O Preud' Homme foi o melhor. E não se esqueçam das defesas ridículas que ele apanhou no Benfica!

Tenho o máximo respeito por ele e esta no meu top... ainda hoje me lembro das dedesas dele..
Mas ai o Benfica era uma equipa ridícula o nosso redes fazia defesas e defesas todos os jogos e acho que isso ainda o tornou maior...

Mas eu.nunca vi nada como o Oblak... aquelas mãos agarram tudo... fdx é surreal...

[Laranja18]

Má venda, podem dizer que é muito dinheiro, mas tendo apenas 50% e tendo de comprar o substituto sendo garantido que haverá um downgrade eu não vendia por estes valores

[O'Brien]

Ontem diziam que era muito bom e que devíamos olhar para a tabela das transferências dos guarda—redes. Hoje o real já ofereceu 70 milhões pelo de gea. Proposta que foi rejeitada. Mas se ele sair veremos o efeito que isto vai ter nessa tabela e depois quero ver o que vão dizer essas pessoas.
Há malta que não percebe que o mercado está hiper inflacionado. Em inglaterra são os direitos televisivos, agora em Itália os chineses no Milão e inter.
Reparem que o begovic, com quase trinta anos e suplente no chelsea, foi para um clube do meio da tabela por 15 milhões, ou seja, quase os 16 que recebemos pelo oblak.
Continuem a vender em saldos. Não percebem que isto mudou e está tudo louco. City tem quase 400 milhões para gastar.

Ainda vamos ver o patrício ser vendido por uns 50M a um Everton.

[crowseye]

Quanto ao Ederson...é top, evidentemente, não digo menos disso. Mas este ano patinou forte em alguns jogos grandes. Dragão, Alvalade e Jamor à cabeça.

Mais do que é hoje em dia...o City paga pelo que será. Um dos melhores do mundo.

Mas no Benfica gostei mais do Oblak.

Oblak é o topo do topo.
Adorava arranjar outro igual.

Que tal Azbe Jug?

[Cloughie]

Quanto ao Ederson...é top, evidentemente, não digo menos disso. Mas este ano patinou forte em alguns jogos grandes. Dragão, Alvalade e Jamor à cabeça.

Mais do que é hoje em dia...o City paga pelo que será. Um dos melhores do mundo.

Mas no Benfica gostei mais do Oblak.

Oblak é o topo do topo.
Adorava arranjar outro igual.

É indiscutível que Oblak foi extraordinário mas a amostra é muito mais limitada e a equipa que apanhou, defendia com enorme mestria. O Ederson foi muito mais chamado a intervir.

Não consigo escolher entre os dois. O Oblak é muito melhor no jogo aéreo e melhor no posicionamento e jogo de mãos mas o Ederson tem mais características de guarda-redes de equipa grande com o jogo de pés e particularmente as saídas da baliza onde é excepcional. Permite que a equipa jogue mais subida.

Estão ex-aequo em segundo lugar, no top de guarda-redes que vi com a nossa camisola.

O Oblak também é muito bom nas saídas. O Ederson é mais rápido e joga melhor com os pés.

Ter 6 meses de um e um ano e um trimestre do outro é criminoso.

Sim. Mas em relação ao Oblak, a responsabilidade é tanto da direção como do Jesus. Porque se a primeira o vendeu assim que surgiu a primeira oportunidade, o segundo teve enorme resistência em integrá-lo no plantel e ainda maior em pô-lo a jogar. Aliás, já deveria ter feito parte do plantel em 12-13. What if....

O tempo de reação do Ederson nas saídas é incomparável. É lembrar aquela antecipação a um livre indirecto à entrada da área em que a bola é picada sobre a barreira em Munique. E a contenção ao "atraso" do Pizzi na época passada na luz, contra o Setúbal. Ou a mancha em Estoril, esta época. O Ederson é simplesmente melhor nas saídas.

O Oblak já era o melhor GR do Benfica em 10/11 quanto mais em 12/13.

Provavelmente. Apesar de não saber se o Oblak que chegou valia metade do que jogou em 13-14. Confesso que não o vi jogar em Leiria. 

Mas no verão de 2012, já tinha experiência de primeira liga.

O Oblak andou dois anos a pastar na 1ª Liga em duas equipas de merda que não o punham a jogar.
Em Portugal, percebe-se pouquíssimo de bola.

Ter um super guarda-redes de qualidade, de "graça" e não o utilizar.