Ederson Moraes

[Luisão_Rei]

Tudo o que seja receber menos de 30M é um negocio ruinoso.

Se o Rio Ave não ceder, problema deles.

O Benfica se não vender, fica sem o dinheiro, mas continua com o jogador. Já o Rio Ave se não ceder, fica sem o dinheiro e sem o jogador.

Quanto ao Mendes, ele vai buscar o dele noutro negocio, por isso não acredito que ele se oponha ao Benfica.

[JCCSLB]

Vender um GR como o Ederson por 20 M€ (não quero saber do que não é para o SLB), é simplesmente estúpido!!!

Por esses valores ficava no Benfica, já que ainda tem muitos anos de contrato... e o Rio Ave e o Mendes que se lixassem.

Claro... é mesmo isso... Há pessoal aqui com quem eu não partilhava um pão porque quando desse conta a minha metade ja tinha ido...

É que tem mesmo tudo a ver! Mas ok, se achas bom negócio estás no teu direito!

[minimix]

nao è bem assim vamos receber 30M

Então a venda sempre é por 60M

Não... o Benfica pode vender a sua parte por x... e os outroa podem acordar receber menos para viabilizar o negocio...

a parte do Benfica é 100%, do valor da venda é que terá de dar 50%. Não percebo porque é que a outra parte aceitará receber menos.

Viabilizar o negócio..  caso contrário podemos não vender... eles ganham zero e nós ficamos com ele a jogar por nós..
Atenção que isto podem ser argumentos usados e são usados muitas vezes ... porque os pequenos precisam do dinheiro ainda mais que nós...
Não digo que concordo.. mas pode ser assim...

Será que os pequenos  precisam do dinheiro ainda mais do que nós?

Ou colocando a pergunta de outra forma: a quem é que faz mais falta uma receita na ordem dos 20 milhões? Ao Benfica ou ao Rio Ave?

É que o Rio Ave «orienta-se» a vender um Roderick desta vida por um ou 2 milhões para a Turquia ou a França.

O que pode ser aqui o factor surpresa é o Filipe Augusto. Veio do Rio Ave em Janeiro, e ninguém sabe quanto nos custou, certo?

Ao Rio Ave... porque não faz idso com mais nenhum jogador... isso é várias vezes o orçamento deles...

Acho que isso não é temo...

Pois, mas para quem não faz tanta falta, o Benfica está a fazer um suposto finca pé valente, de tal forma que até muda as regras a meio do jogo.

No plano teorico pode ser o pequeno que precisa mais, mas no plano pratico quem está a fazer tudo para que o negocio funcione é o grande...

O Benfica não está a mudar nada.

O Mendes está mandatado para vender o Ederson, o Benfica pela sua parte exige 30 milhões. O resto é problema do Mendes, do Rio Ave e do City.

Mas o Benfica só tem direito a 50% do valor da transferência. Portanto o que o Mendes tem a fazer, é garantir que o City dê os 60

O Mendes tem de garantir que toda a gente ganha dinheiro caso contrário ninguém ganha.

Mas isso já está garantido. No acordo de transferência dele para o Benfica. 50%+30%+20%.

O que mudou de lá para cá?

Não mudou nada, está tudo igual.

Então pronto, o Benfica vai receber 50% da mais valia da transferência do Ederson.

Aguardemos que sejam dadas informações.

O Benfica vai receber 30 milhões, o resto não é problema do Benfica.

É uma questão de o Mendes convencer o City a dar 60 milhões então.

E se não convencer problema dele e do Rio Ave.

Claro. Até pelo que eu vou percebendo, nós nem queremos vender. Portanto se o City não quiser dar os 60, não há negocio, e ele fica.

No fundo o Benfica deve estar a torcer para o negocio cair

Volto a dizer, por 30 milhões para o Benfica o negócio faz-se.

O resto é problema do Rio Ave, do Mendes e do City.

Claro. Mas o problema, desde sempre é recebermos 30 milhões pela nossa parte.

Por isso é que provavelmente vamos ter de nos contentar com 20

Rio Ave receber €?

O que receber vai gastar em gajos do Mendes.

Quando vires o custo do André Moreira vais ver quem é que gasta o dinheiro em gajos do Mendes, esse e o Gil Dias 

[RAFL]

o qie devia ser explicado é porque é que o Ederson foi DADO ao mendes e ao rio ave....e depois vamos apostar nele e não temos 100% do passe.......
e já agora explicar porque se DEU o varela, o bruno gaspar e o rebocho

[Star]

Por menos de 45M e dado. E top 3 do mundo, quem o levar tem ali guarda redes para os proximos 15 anos.

[Orgulhosamente_SLB]

Mais outro...

Boa sorte rapaz.

Obrigado por tudo.

[MALU15]

o qie devia ser explicado é porque é que o Ederson foi DADO ao mendes e ao rio ave....e depois vamos apostar nele e não temos 100% do passe.......
e já agora explicar porque se DEU o varela, o bruno gaspar e o rebocho

O Benfica não deu nem continua a dar. O que acontece é que como o estatuto de emprestados está limitado, o Benfica coloca estes atletas que fecharam o ciclo de formação, com contratos específicos que lhe permita ter opção de recuperá-los durante um certo tempo em que vão rodar nos clubes interessados (3 anos em média) por valores pré-fixados e com cláusulas de partição das mais-valias no caso de vendas, tendo também a decisão nessas situações.

Temos muitos exemplos que justificam este procedimento, como são os casos: Roderick, Deyverson, Fábio Cardoso, Miguel Rosa, ... alguns até já vendidos e outros que podem vir a ser. Normalmente só os emprestados a clubes no estrangeiro, têm cláusulas de opção de compra por parte desses clubes.

[Darko]

Guarda redes, libero e 10. Não me conformo com a sua saída, era porreiro ir á champions com uma equipa consolidada, só que...Portugal.
Será necessário 3 jogadores para o substituir e infelizmente não podemos jogar com 14, isso é para o porto.

[tmacedo00]

Benfica não tem de explicar nada hoje à CMVM?

[adeptoBancada]

Benfica não tem de explicar nada hoje à CMVM?

Benfica vai reportar que tem o Fax avariado.

[Zetuga]

Benfica não tem de explicar nada hoje à CMVM?

Paga a multa. Assim desconta nas mais valias...

[Kyoto]

pelo que a imprensa inglesa escreve, falta defenir as percentagens a receber por cada clube.
o mendolas para alem da sua parte, deve querer mais 10% de cada clube

[nogueira]

Benfica não tem de explicar nada hoje à CMVM?

Paga a multa. Assim desconta nas mais valias...

Paga multa porquê? O Benfica só tem de dizer à CMVM que não se passa nada.
Quando o negócio for feito, comunica que foi feito o negócio.

Era o que faltava o Vieira ter de andar a contar à CMVM com quem anda a falar.

[Slb23]

Benfica não tem de explicar nada hoje à CMVM?

Paga a multa. Assim desconta nas mais valias...

Paga multa porquê? O Benfica só tem de dizer à CMVM que não se passa nada.
Quando o negócio for feito, comunica que foi feito o negócio.

Era o que faltava o Vieira ter de andar a contar à CMVM com quem anda a falar.

É um bocado patético.

Não vi a CMVM a pedir esclarecimento sobre a suposta saída do JJ, sobre a contratação de um novo treinador do Porto.

[nogueira]

Benfica não tem de explicar nada hoje à CMVM?

Paga a multa. Assim desconta nas mais valias...

Paga multa porquê? O Benfica só tem de dizer à CMVM que não se passa nada.
Quando o negócio for feito, comunica que foi feito o negócio.

Era o que faltava o Vieira ter de andar a contar à CMVM com quem anda a falar.

É um bocado patético.

Não vi a CMVM a pedir esclarecimento sobre a suposta saída do JJ, sobre a contratação de um novo treinador do Porto.

Por isso mesmo é que é "cagar e andar" na CMVM.
Não passam de uns patetas.

Aliás, já lhes fizemos uma dessas com o Ramires.
CMVM- "ah e tal o que se passa com o jogador Ramires? Vão contratar?"
Benfica- "Não estamos interessados no jogador"

No dia seguinte:
"Ramires assina pelo Benfica."