Luka Jović

Avançado, 27 anos,
Sérvia
Equipa Principal: 2 épocas (2016-2017), 4 jogos (39 minutos), 0 golos

Equipa B: 2 épocas, 18 jogos, 4 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2)

bnfc

Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 01:13
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:55
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 00:48
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:05
Citação de: Isai@sReis em 06 de Maio de 2015, 23:58
Gostava de saber se o pessoal que vem para aqui delirar com esta manchete do nojo tem consciência que se fala que o porto admite dar 5M por 50% do passe deste miudo... que por mais talento que tenha ainda é isso mesmo, um miúdo de 17 anos.
E depois surpreende-me que ao fim de tanto tempo, ainda não tenham percebido a finalidade deste tipo de noticias... ainda por cima se virmos o jornal em que foi publicada.

É verdade que o jogo gosta de fazer isso, mas não desta forma. Geralmente falam no interesse do Benfica e quando está toda a gente a acompanhar a novela, aparece o porto ao barulho. Este caso é diferente. Neste caso, falou-se primeiro no interesse do porto na CS e surgiu logo o jogo a esclarecer que "não é o porto, é o Benfica!". Isso geralmente quer dizer que querem afastar o interesse do porto à nascença para que não se venha a falar num desvio do Benfica. Mas vamos ver.
Mas são 5M por metade do passe de um júnior. Isto dá a valoração se 10M. Mas está tudo louco? Ainda por cima agora sem fundos... espero sinceramente que não venha. Não está em causa o potencial dele, mas o do Ola John quando ele veio também não se questionava.

Não me parece que seja tanto. Aparentemente, há poucos meses, o clube avaliou-o em 2M, vendendo 20% por 400 mil euros, creio eu. Os valores não me parecem os mais correctos, mas, nesta altura, ninguém sabe ao certo o que se está a passar. Possivelmente o clube pede 5M pelos 80% que tem na sua posse.
Continuo a achar caro.

Mas tens acompanhado o jogador? Se tens e me dizes que achas que não vale isso, é uma opinião tão válida como qq outra. Se me dizes que achas caro apenas por causa da idade e do clube de origem, então não faz sentido nenhum.

Um cepo de 17 anos por 100 mil euros é um péssimo negócio. Um Ibra de 15 anos por 5M seria um negócio tremendo. Como ninguém é adivinho, este jogador deve ser avaliado da mesma forma que qualquer outro jogador: pela qualidade demonstrada em campo. Se ela justificar um investimento de 5M, deve ser contratado por muito jovem que seja.

Até pode haver alguma descriminação positiva neste caso por termos tido tantos casos de sucesso entre as contratações sérvias. Mesmo o Markovic, com apenas 19 anos, se revelou uma grande contratação.


Isai@sReis

Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 01:20
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 01:13
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:55
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 00:48
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:05
Citação de: Isai@sReis em 06 de Maio de 2015, 23:58
Gostava de saber se o pessoal que vem para aqui delirar com esta manchete do nojo tem consciência que se fala que o porto admite dar 5M por 50% do passe deste miudo... que por mais talento que tenha ainda é isso mesmo, um miúdo de 17 anos.
E depois surpreende-me que ao fim de tanto tempo, ainda não tenham percebido a finalidade deste tipo de noticias... ainda por cima se virmos o jornal em que foi publicada.

É verdade que o jogo gosta de fazer isso, mas não desta forma. Geralmente falam no interesse do Benfica e quando está toda a gente a acompanhar a novela, aparece o porto ao barulho. Este caso é diferente. Neste caso, falou-se primeiro no interesse do porto na CS e surgiu logo o jogo a esclarecer que "não é o porto, é o Benfica!". Isso geralmente quer dizer que querem afastar o interesse do porto à nascença para que não se venha a falar num desvio do Benfica. Mas vamos ver.
Mas são 5M por metade do passe de um júnior. Isto dá a valoração se 10M. Mas está tudo louco? Ainda por cima agora sem fundos... espero sinceramente que não venha. Não está em causa o potencial dele, mas o do Ola John quando ele veio também não se questionava.

Não me parece que seja tanto. Aparentemente, há poucos meses, o clube avaliou-o em 2M, vendendo 20% por 400 mil euros, creio eu. Os valores não me parecem os mais correctos, mas, nesta altura, ninguém sabe ao certo o que se está a passar. Possivelmente o clube pede 5M pelos 80% que tem na sua posse.
Continuo a achar caro.

Mas tens acompanhado o jogador? Se tens e me dizes que achas que não vale isso, é uma opinião tão válida como qq outra. Se me dizes que achas caro apenas por causa da idade e do clube de origem, então não faz sentido nenhum.

Um cepo de 17 anos por 100 mil euros é um péssimo negócio. Um Ibra de 15 anos por 5M seria um negócio tremendo. Como ninguém é adivinho, este jogador deve ser avaliado da mesma forma que qualquer outro jogador: pela qualidade demonstrada em campo. Se ela justificar um investimento de 5M, deve ser contratado por muito jovem que seja.

Até pode haver alguma descriminação positiva neste caso por termos tido tantos casos de sucesso entre as contratações sérvias. Mesmo o Markovic, com apenas 19 anos, se revelou uma grande contratação.
Repito, é um risco dar tanto dinheiro por um jogador que está numa idade em que ainda não se pode dizer com certeza se vai vingar dar ou não. Insisto, o sorna John também era craque.

LeoSLBBita


bnfc

Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 08:04
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 01:20
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 01:13
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:55
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 00:48
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:05
Citação de: Isai@sReis em 06 de Maio de 2015, 23:58
Gostava de saber se o pessoal que vem para aqui delirar com esta manchete do nojo tem consciência que se fala que o porto admite dar 5M por 50% do passe deste miudo... que por mais talento que tenha ainda é isso mesmo, um miúdo de 17 anos.
E depois surpreende-me que ao fim de tanto tempo, ainda não tenham percebido a finalidade deste tipo de noticias... ainda por cima se virmos o jornal em que foi publicada.

É verdade que o jogo gosta de fazer isso, mas não desta forma. Geralmente falam no interesse do Benfica e quando está toda a gente a acompanhar a novela, aparece o porto ao barulho. Este caso é diferente. Neste caso, falou-se primeiro no interesse do porto na CS e surgiu logo o jogo a esclarecer que "não é o porto, é o Benfica!". Isso geralmente quer dizer que querem afastar o interesse do porto à nascença para que não se venha a falar num desvio do Benfica. Mas vamos ver.
Mas são 5M por metade do passe de um júnior. Isto dá a valoração se 10M. Mas está tudo louco? Ainda por cima agora sem fundos... espero sinceramente que não venha. Não está em causa o potencial dele, mas o do Ola John quando ele veio também não se questionava.

Não me parece que seja tanto. Aparentemente, há poucos meses, o clube avaliou-o em 2M, vendendo 20% por 400 mil euros, creio eu. Os valores não me parecem os mais correctos, mas, nesta altura, ninguém sabe ao certo o que se está a passar. Possivelmente o clube pede 5M pelos 80% que tem na sua posse.
Continuo a achar caro.

Mas tens acompanhado o jogador? Se tens e me dizes que achas que não vale isso, é uma opinião tão válida como qq outra. Se me dizes que achas caro apenas por causa da idade e do clube de origem, então não faz sentido nenhum.

Um cepo de 17 anos por 100 mil euros é um péssimo negócio. Um Ibra de 15 anos por 5M seria um negócio tremendo. Como ninguém é adivinho, este jogador deve ser avaliado da mesma forma que qualquer outro jogador: pela qualidade demonstrada em campo. Se ela justificar um investimento de 5M, deve ser contratado por muito jovem que seja.

Até pode haver alguma descriminação positiva neste caso por termos tido tantos casos de sucesso entre as contratações sérvias. Mesmo o Markovic, com apenas 19 anos, se revelou uma grande contratação.
Repito, é um risco dar tanto dinheiro por um jogador que está numa idade em que ainda não se pode dizer com certeza se vai vingar dar ou não. Insisto, o sorna John também era craque.

Que ola john? O que veio com 20 anos? 20 anos tb é arriscado? Vamos contrata-los com 22, qdo ja forem caríssimos. O di maria com 19 foi caro? O markovic com 19 foi caro? Tenha 17, 18, 19 ou 21, o importante é avaliá-lo bem. Deixem-se de regrinhas absurdas.


Isai@sReis

Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 09:50
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 08:04
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 01:20
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 01:13
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:55
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 00:48
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:05
Citação de: Isai@sReis em 06 de Maio de 2015, 23:58
Gostava de saber se o pessoal que vem para aqui delirar com esta manchete do nojo tem consciência que se fala que o porto admite dar 5M por 50% do passe deste miudo... que por mais talento que tenha ainda é isso mesmo, um miúdo de 17 anos.
E depois surpreende-me que ao fim de tanto tempo, ainda não tenham percebido a finalidade deste tipo de noticias... ainda por cima se virmos o jornal em que foi publicada.

É verdade que o jogo gosta de fazer isso, mas não desta forma. Geralmente falam no interesse do Benfica e quando está toda a gente a acompanhar a novela, aparece o porto ao barulho. Este caso é diferente. Neste caso, falou-se primeiro no interesse do porto na CS e surgiu logo o jogo a esclarecer que "não é o porto, é o Benfica!". Isso geralmente quer dizer que querem afastar o interesse do porto à nascença para que não se venha a falar num desvio do Benfica. Mas vamos ver.
Mas são 5M por metade do passe de um júnior. Isto dá a valoração se 10M. Mas está tudo louco? Ainda por cima agora sem fundos... espero sinceramente que não venha. Não está em causa o potencial dele, mas o do Ola John quando ele veio também não se questionava.

Não me parece que seja tanto. Aparentemente, há poucos meses, o clube avaliou-o em 2M, vendendo 20% por 400 mil euros, creio eu. Os valores não me parecem os mais correctos, mas, nesta altura, ninguém sabe ao certo o que se está a passar. Possivelmente o clube pede 5M pelos 80% que tem na sua posse.
Continuo a achar caro.

Mas tens acompanhado o jogador? Se tens e me dizes que achas que não vale isso, é uma opinião tão válida como qq outra. Se me dizes que achas caro apenas por causa da idade e do clube de origem, então não faz sentido nenhum.

Um cepo de 17 anos por 100 mil euros é um péssimo negócio. Um Ibra de 15 anos por 5M seria um negócio tremendo. Como ninguém é adivinho, este jogador deve ser avaliado da mesma forma que qualquer outro jogador: pela qualidade demonstrada em campo. Se ela justificar um investimento de 5M, deve ser contratado por muito jovem que seja.

Até pode haver alguma descriminação positiva neste caso por termos tido tantos casos de sucesso entre as contratações sérvias. Mesmo o Markovic, com apenas 19 anos, se revelou uma grande contratação.
Repito, é um risco dar tanto dinheiro por um jogador que está numa idade em que ainda não se pode dizer com certeza se vai vingar dar ou não. Insisto, o sorna John também era craque.

Que ola john? O que veio com 20 anos? 20 anos tb é arriscado? Vamos contrata-los com 22, qdo ja forem caríssimos. O di maria com 19 foi caro? O markovic com 19 foi caro? Tenha 17, 18, 19 ou 21, o importante é avaliá-lo bem. Deixem-se de regrinhas absurdas.


O Ola John tinha 18.

bruno cardoso

Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 01:20
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 01:13
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:55
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 00:48
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:05
Citação de: Isai@sReis em 06 de Maio de 2015, 23:58
Gostava de saber se o pessoal que vem para aqui delirar com esta manchete do nojo tem consciência que se fala que o porto admite dar 5M por 50% do passe deste miudo... que por mais talento que tenha ainda é isso mesmo, um miúdo de 17 anos.
E depois surpreende-me que ao fim de tanto tempo, ainda não tenham percebido a finalidade deste tipo de noticias... ainda por cima se virmos o jornal em que foi publicada.

É verdade que o jogo gosta de fazer isso, mas não desta forma. Geralmente falam no interesse do Benfica e quando está toda a gente a acompanhar a novela, aparece o porto ao barulho. Este caso é diferente. Neste caso, falou-se primeiro no interesse do porto na CS e surgiu logo o jogo a esclarecer que "não é o porto, é o Benfica!". Isso geralmente quer dizer que querem afastar o interesse do porto à nascença para que não se venha a falar num desvio do Benfica. Mas vamos ver.
Mas são 5M por metade do passe de um júnior. Isto dá a valoração se 10M. Mas está tudo louco? Ainda por cima agora sem fundos... espero sinceramente que não venha. Não está em causa o potencial dele, mas o do Ola John quando ele veio também não se questionava.

Não me parece que seja tanto. Aparentemente, há poucos meses, o clube avaliou-o em 2M, vendendo 20% por 400 mil euros, creio eu. Os valores não me parecem os mais correctos, mas, nesta altura, ninguém sabe ao certo o que se está a passar. Possivelmente o clube pede 5M pelos 80% que tem na sua posse.
Continuo a achar caro.

Mas tens acompanhado o jogador? Se tens e me dizes que achas que não vale isso, é uma opinião tão válida como qq outra. Se me dizes que achas caro apenas por causa da idade e do clube de origem, então não faz sentido nenhum.

Um cepo de 17 anos por 100 mil euros é um péssimo negócio. Um Ibra de 15 anos por 5M seria um negócio tremendo. Como ninguém é adivinho, este jogador deve ser avaliado da mesma forma que qualquer outro jogador: pela qualidade demonstrada em campo. Se ela justificar um investimento de 5M, deve ser contratado por muito jovem que seja.

Até pode haver alguma descriminação positiva neste caso por termos tido tantos casos de sucesso entre as contratações sérvias. Mesmo o Markovic, com apenas 19 anos, se revelou uma grande contratação.
hahahaha um Ibra o meu Deus vamos contratar um Ibra uns chama por Falcao aqui e Ibra amanha e um Messi depois e o Cristiano Ronaldo e melhor agarrar este jogador futuro Bola de Ouro.  ::bater::

bnfc

Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 10:09
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 09:50
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 08:04
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 01:20
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 01:13
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:55
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 00:48
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:05
Citação de: Isai@sReis em 06 de Maio de 2015, 23:58
Gostava de saber se o pessoal que vem para aqui delirar com esta manchete do nojo tem consciência que se fala que o porto admite dar 5M por 50% do passe deste miudo... que por mais talento que tenha ainda é isso mesmo, um miúdo de 17 anos.
E depois surpreende-me que ao fim de tanto tempo, ainda não tenham percebido a finalidade deste tipo de noticias... ainda por cima se virmos o jornal em que foi publicada.

É verdade que o jogo gosta de fazer isso, mas não desta forma. Geralmente falam no interesse do Benfica e quando está toda a gente a acompanhar a novela, aparece o porto ao barulho. Este caso é diferente. Neste caso, falou-se primeiro no interesse do porto na CS e surgiu logo o jogo a esclarecer que "não é o porto, é o Benfica!". Isso geralmente quer dizer que querem afastar o interesse do porto à nascença para que não se venha a falar num desvio do Benfica. Mas vamos ver.
Mas são 5M por metade do passe de um júnior. Isto dá a valoração se 10M. Mas está tudo louco? Ainda por cima agora sem fundos... espero sinceramente que não venha. Não está em causa o potencial dele, mas o do Ola John quando ele veio também não se questionava.

Não me parece que seja tanto. Aparentemente, há poucos meses, o clube avaliou-o em 2M, vendendo 20% por 400 mil euros, creio eu. Os valores não me parecem os mais correctos, mas, nesta altura, ninguém sabe ao certo o que se está a passar. Possivelmente o clube pede 5M pelos 80% que tem na sua posse.
Continuo a achar caro.

Mas tens acompanhado o jogador? Se tens e me dizes que achas que não vale isso, é uma opinião tão válida como qq outra. Se me dizes que achas caro apenas por causa da idade e do clube de origem, então não faz sentido nenhum.

Um cepo de 17 anos por 100 mil euros é um péssimo negócio. Um Ibra de 15 anos por 5M seria um negócio tremendo. Como ninguém é adivinho, este jogador deve ser avaliado da mesma forma que qualquer outro jogador: pela qualidade demonstrada em campo. Se ela justificar um investimento de 5M, deve ser contratado por muito jovem que seja.

Até pode haver alguma descriminação positiva neste caso por termos tido tantos casos de sucesso entre as contratações sérvias. Mesmo o Markovic, com apenas 19 anos, se revelou uma grande contratação.
Repito, é um risco dar tanto dinheiro por um jogador que está numa idade em que ainda não se pode dizer com certeza se vai vingar dar ou não. Insisto, o sorna John também era craque.

Que ola john? O que veio com 20 anos? 20 anos tb é arriscado? Vamos contrata-los com 22, qdo ja forem caríssimos. O di maria com 19 foi caro? O markovic com 19 foi caro? Tenha 17, 18, 19 ou 21, o importante é avaliá-lo bem. Deixem-se de regrinhas absurdas.


O Ola John tinha 18.

Vou-te dar a conhecer um site jeitoso: google.com. Ola John nasceu em maio de 1992 e chegou ao Benfica em Julho de 2012. Faz as contas.


Isai@sReis

Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 10:23
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 10:09
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 09:50
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 08:04
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 01:20
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 01:13
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:55
Citação de: Isai@sReis em 07 de Maio de 2015, 00:48
Citação de: bnfc em 07 de Maio de 2015, 00:05
Citação de: Isai@sReis em 06 de Maio de 2015, 23:58
Gostava de saber se o pessoal que vem para aqui delirar com esta manchete do nojo tem consciência que se fala que o porto admite dar 5M por 50% do passe deste miudo... que por mais talento que tenha ainda é isso mesmo, um miúdo de 17 anos.
E depois surpreende-me que ao fim de tanto tempo, ainda não tenham percebido a finalidade deste tipo de noticias... ainda por cima se virmos o jornal em que foi publicada.

É verdade que o jogo gosta de fazer isso, mas não desta forma. Geralmente falam no interesse do Benfica e quando está toda a gente a acompanhar a novela, aparece o porto ao barulho. Este caso é diferente. Neste caso, falou-se primeiro no interesse do porto na CS e surgiu logo o jogo a esclarecer que "não é o porto, é o Benfica!". Isso geralmente quer dizer que querem afastar o interesse do porto à nascença para que não se venha a falar num desvio do Benfica. Mas vamos ver.
Mas são 5M por metade do passe de um júnior. Isto dá a valoração se 10M. Mas está tudo louco? Ainda por cima agora sem fundos... espero sinceramente que não venha. Não está em causa o potencial dele, mas o do Ola John quando ele veio também não se questionava.

Não me parece que seja tanto. Aparentemente, há poucos meses, o clube avaliou-o em 2M, vendendo 20% por 400 mil euros, creio eu. Os valores não me parecem os mais correctos, mas, nesta altura, ninguém sabe ao certo o que se está a passar. Possivelmente o clube pede 5M pelos 80% que tem na sua posse.
Continuo a achar caro.

Mas tens acompanhado o jogador? Se tens e me dizes que achas que não vale isso, é uma opinião tão válida como qq outra. Se me dizes que achas caro apenas por causa da idade e do clube de origem, então não faz sentido nenhum.

Um cepo de 17 anos por 100 mil euros é um péssimo negócio. Um Ibra de 15 anos por 5M seria um negócio tremendo. Como ninguém é adivinho, este jogador deve ser avaliado da mesma forma que qualquer outro jogador: pela qualidade demonstrada em campo. Se ela justificar um investimento de 5M, deve ser contratado por muito jovem que seja.

Até pode haver alguma descriminação positiva neste caso por termos tido tantos casos de sucesso entre as contratações sérvias. Mesmo o Markovic, com apenas 19 anos, se revelou uma grande contratação.
Repito, é um risco dar tanto dinheiro por um jogador que está numa idade em que ainda não se pode dizer com certeza se vai vingar dar ou não. Insisto, o sorna John também era craque.

Que ola john? O que veio com 20 anos? 20 anos tb é arriscado? Vamos contrata-los com 22, qdo ja forem caríssimos. O di maria com 19 foi caro? O markovic com 19 foi caro? Tenha 17, 18, 19 ou 21, o importante é avaliá-lo bem. Deixem-se de regrinhas absurdas.


O Ola John tinha 18.

Vou-te dar a conhecer um site jeitoso: google.com. Ola John nasceu em maio de 1992 e chegou ao Benfica em Julho de 2012. Faz as contas.
Razão para ti! Estava absolutamente convencido que tinha 18... mas constato que me enganei. Em todo o caso espero sinceramente não ver o Benfica Dar 5M por um miudo de 17 anos... porque nesta idade nunca se sabe o que vai dar e os tempos já não são de vacas gordas. Mas respeito opinião contrárias, como é evidente. O0

Gonçalo Santos

Citações com 80 km de extensão é que não dá com nada para quem tenta ler no telemóvel.

Flavius Julius

eu acho é que esta discussão toda só vem dar mais força ao fcp!

Francescoli


Isai@sReis

Citação de: Gonçalo Santos em 07 de Maio de 2015, 10:43
Citações com 80 km de extensão é que não dá com nada para quem tenta ler no telemóvel.
O0

tjbc



KunAguero16

Este verão vai ser bem animado.
Se em Maio já "temos" 6 jogadores contratado e mais dois bem encaminhados  ;D