Pré-Época 2015/2016

[NoNickBoy]

Isto foi um filme do ano passado, bom 11 inicial com algumas lacunas e suplentes medianos. Dá para lutar pelo tugao, na Europa vamos ser a chacota

[SorcereR]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Quando dizes que Pizzi e Eliseu não tem andamento, estás-te a referir aos jogos de pré-época?

É que estamos a falar de duas unidades nucleares de uma equipa campeã.

O pizzi pode ter andamento mas não para 8 ... o Eliseu mantém a péssima forma que mostrou durante toda a época passada, na minha opinião seria um defesa esquerdo suplente (acho exagerado o titulo de nuclear em Eliseu, nuclear pela utilização e pela grande época de jardel a tapar o lado esquerdo) mas se for para suplente devemos pensar que Sílvio também dá um excelente suplente do lado esquerdo e Marçal foi contratado para isso..

O Pizzi tem muita qualidade ofensiva. Pode render mais a extremo nesse momento, mas convém não esquecer que só tem meia época a médio. E  o que fez nestes 6 meses são o prenúncio de um jogador de qualidade para a posição.

Quanto ao Eliseu pode não se gostar do estilo, mas fez uma boa época, com erros como os outros, mas também com jogos em que foi determinante. Não é por acaso que tem jogado na seleção.

Desvalorizar o que fizeram e o contributo de ambos para o título parece-me altamente exagerado.

Ninguém está a desvalorizar os jogadores.

Por o Pizzi ter qualidade ofensiva é que a posição 8 é ingrata, para além que ele não tem intensidade para box2box. Jogaria muito melhor com dois médios defensivos atrás dele, tendo maior liberdade ofensiva e sem ser obrigado a ter muito desgaste no processo defensivo. Mais próximo à posição 8, seria ser médio centro entre dois jogadores (um médio defensivo e outro um ofensivo). Teria de estar em ambos os processos, defensivo e ofensivo, no entanto teria alguem a ajudar ambos os processos. Neste momento, tem alguém a ajudar o defensivo mas não tem apoio na transição defesa-ataque.


O Eliseu foi chamado à selecção, mas também não há assim muitos DE's portugueses. O Guerreiro também jogou e até marcou um bom golo pela selecção. Eliseu defensivamente é muito curto e cada vez mais as pernas começam a ceder. Ele foi determinante em jogos que usou o pontapé que tem, mas tem várias jogadas em que fica mal visto no processo defensivo. Acho que o Silvio desempenha melhor essa posição que o Eliseu.

[Maldini]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Quando dizes que Pizzi e Eliseu não tem andamento, estás-te a referir aos jogos de pré-época?

É que estamos a falar de duas unidades nucleares de uma equipa campeã.

O pizzi pode ter andamento mas não para 8 ... o Eliseu mantém a péssima forma que mostrou durante toda a época passada, na minha opinião seria um defesa esquerdo suplente (acho exagerado o titulo de nuclear em Eliseu, nuclear pela utilização e pela grande época de jardel a tapar o lado esquerdo) mas se for para suplente devemos pensar que Sílvio também dá um excelente suplente do lado esquerdo e Marçal foi contratado para isso..

O Pizzi tem muita qualidade ofensiva. Pode render mais a extremo nesse momento, mas convém não esquecer que só tem meia época a médio. E  o que fez nestes 6 meses são o prenúncio de um jogador de qualidade para a posição.

Quanto ao Eliseu pode não se gostar do estilo, mas fez uma boa época, com erros como os outros, mas também com jogos em que foi determinante. Não é por acaso que tem jogado na seleção.

Desvalorizar o que fizeram e o contributo de ambos para o título parece-me altamente exagerado.

pois eu acho que tem jogado na seleção por ser do Benfica ... porque há atualamente pelo menos 2 laterais esquerdos melhores que ele.

Isso é a tua opinião, que respeito.

Mas a minha, a do anterior treinador e a do selecionador nacional é outra.

Claro ... Coentrão, Guerreiro ... até Antunes são muito piores que Eliseu ...

Eu respeito a tua opinião como a de todos aqui no fórum... mas não concordo nada com ela ... Eliseu não lhe retirando o mérito que tem e ter-se adaptado a um lugar que não é dele (é extremo) e ter dado tudo pelo Benfica... fazer dele um lateral esquerdo de topo é muito na minha opinião.

Na época passada até à lesão ele conseguiu realizar bons jogos, ser decisivo, disso ninguém lhe tira o mérito, depois da lesão regressou ainda mais pesado e sem ritmo (normal) mas perdeu aquela que era a sua maior qualidade enquanto defesa esquerdo ... apoiar o ataque.

[Maldini]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Quando dizes que Pizzi e Eliseu não tem andamento, estás-te a referir aos jogos de pré-época?

É que estamos a falar de duas unidades nucleares de uma equipa campeã.

Eliseu não serve para titular, é a minha opinião. É um bom jogador para ser suplente e para poder render o titular algumas vezes.

Pizzi acho que tem qualidade mas não naquela posição. O Pizzi é um jogador que renderia muito mais num meio campo a 3, onde não tem que defender tanto.

Tal e qual...

O Pizzi já rendeu num meio campo a dois na última época e seguramente renderá num a 3, porque tem qualidade e versatilidade.

O Eliseu foi titular de uma equipa que no campeonato teve uma prestação defensiva soberba e que inclusivamente nos jogos mais difíceis respondeu com grande nível.

Respondeu ele ou o Jardel ... ficará sempre a dúvida.

O Pizzi ... fez grande jogos sim  8 num meio campo a 2 .. quantos desses foi contra Porto, Sporting, Braga, Guimarães por exemplO?

Quantos jogadores mantêm o rendimento que têm nos jogos mais fáceis nesses que estás a citar? Ainda por cima quando estamos a falar de um jogador que começou a jogar nessa posição em Janeiro/Fevereiro...

Como te disse e respeitando a tua opinião, pizzi, talisca são bons jogadores? Sim ... são o número 8 que o Benfica precisa? Não. o resto tens de analisar como achares que deve ser feito.

[cheio]

Eu fico pasmado quando leio que a malta não tem andamento ... claro que não têm é o primeiro jogo da epoca, a forma fisica não se ganha assim de um momento para outro!

[Miguel1904]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Teixeira entrou bem ? Serio ?

E dizeres que alguns desses jogadores não tem andamento pa isto é de mestre também.

E fácil perceber porque jogou o Paulo em vez do ederson.

E era óbvio que não iam jogar todos. Hoje ficaram esses de fora , sábado vai ficar outros. Todos vão ter oportunidades.

E não façam de uma derrota com o PSG no primeiro (!!!) jogo da época , que não apresentou uma equipa de pinos , muito pelo contrário , um desastre.

[werty10]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Quando dizes que Pizzi e Eliseu não tem andamento, estás-te a referir aos jogos de pré-época?

É que estamos a falar de duas unidades nucleares de uma equipa campeã.

O pizzi pode ter andamento mas não para 8 ... o Eliseu mantém a péssima forma que mostrou durante toda a época passada, na minha opinião seria um defesa esquerdo suplente (acho exagerado o titulo de nuclear em Eliseu, nuclear pela utilização e pela grande época de jardel a tapar o lado esquerdo) mas se for para suplente devemos pensar que Sílvio também dá um excelente suplente do lado esquerdo e Marçal foi contratado para isso..

O Pizzi tem muita qualidade ofensiva. Pode render mais a extremo nesse momento, mas convém não esquecer que só tem meia época a médio. E  o que fez nestes 6 meses são o prenúncio de um jogador de qualidade para a posição.

Quanto ao Eliseu pode não se gostar do estilo, mas fez uma boa época, com erros como os outros, mas também com jogos em que foi determinante. Não é por acaso que tem jogado na seleção.

Desvalorizar o que fizeram e o contributo de ambos para o título parece-me altamente exagerado.

pois eu acho que tem jogado na seleção por ser do Benfica ... porque há atualamente pelo menos 2 laterais esquerdos melhores que ele.

Isso é a tua opinião, que respeito.

Mas a minha, a do anterior treinador e a do selecionador nacional é outra.

Claro ... Coentrão, Guerreiro ... até Antunes são muito piores que Eliseu ...

Eu respeito a tua opinião como a de todos aqui no fórum... mas não concordo nada com ela ... Eliseu não lhe retirando o mérito que tem e ter-se adaptado a um lugar que não é dele (é extremo) e ter dado tudo pelo Benfica... fazer dele um lateral esquerdo de topo é muito na minha opinião.

Na época passada até à lesão ele conseguiu realizar bons jogos, ser decisivo, disso ninguém lhe tira o mérito, depois da lesão regressou ainda mais pesado e sem ritmo (normal) mas perdeu aquela que era a sua maior qualidade enquanto defesa esquerdo ... apoiar o ataque.

O Coentrão tem jogado a médio com Eliseu a DE, senão obviamente seria o titular.

Os outros a nível de rendimento presente não estão acima do Eliseu, nem a par.

O Guerreiro tem tudo para vir  ser uma solução para o lugar, mas quem fez o campeonato que o Eliseu fez tem que ser titular.

[Maldini]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Teixeira entrou bem ? Serio ?

E dizeres que alguns desses jogadores não tem andamento pa isto é de mestre também.

E fácil perceber porque jogou o Paulo em vez do ederson.

E era óbvio que não iam jogar todos. Hoje ficaram esses de fora , sábado vai ficar outros. Todos vão ter oportunidades.

E não façam de uma derrota com o PSG no primeiro (!!!) jogo da época , que não apresentou uma equipa de pinos , muito pelo contrário , um desastre.

Ninguém está a falar aqui em desastre ... o Teixeira entrou bem na minha opinião, no sentido que não se escondeu do jogo...

O resto ... claro que é fácil perceber porque se contrata um jovem para 2.º Gr e depois no primeiro jogo do ano mete-se um jogador que está parado vai para 3 anos ...

[werty10]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Quando dizes que Pizzi e Eliseu não tem andamento, estás-te a referir aos jogos de pré-época?

É que estamos a falar de duas unidades nucleares de uma equipa campeã.

Eliseu não serve para titular, é a minha opinião. É um bom jogador para ser suplente e para poder render o titular algumas vezes.

Pizzi acho que tem qualidade mas não naquela posição. O Pizzi é um jogador que renderia muito mais num meio campo a 3, onde não tem que defender tanto.

Tal e qual...

O Pizzi já rendeu num meio campo a dois na última época e seguramente renderá num a 3, porque tem qualidade e versatilidade.

O Eliseu foi titular de uma equipa que no campeonato teve uma prestação defensiva soberba e que inclusivamente nos jogos mais difíceis respondeu com grande nível.

Respondeu ele ou o Jardel ... ficará sempre a dúvida.

O Pizzi ... fez grande jogos sim  8 num meio campo a 2 .. quantos desses foi contra Porto, Sporting, Braga, Guimarães por exemplO?

Quantos jogadores mantêm o rendimento que têm nos jogos mais fáceis nesses que estás a citar? Ainda por cima quando estamos a falar de um jogador que começou a jogar nessa posição em Janeiro/Fevereiro...

Como te disse e respeitando a tua opinião, pizzi, talisca são bons jogadores? Sim ... são o número 8 que o Benfica precisa? Não. o resto tens de analisar como achares que deve ser feito.

O Pizzi não é o 8 que precisamos? Eu diria que o facto de ter jogado a 2 num meio campo campeão apela a maior ponderação.

[força Benfica]

Perdemos 3-2 com este PSG, agora imaginem se tivessem jogado os titulares deles 

O ano passado foram 3-0 ao intervalo.

Já foi a 2 anos.

[Sombras]

O Benfica tinha tido um melhor desempenho contra mais titulares do PSG. É pré-época, tudo se arrasta, menos estes jovens que ou aparecem agora ou desaparecem e os suplentes que querem agarrar o lugar, têm de se mostrar.
Aliando isso ao facto de terem realmente qualidade, tornam-se adversários perigosos.
Também não gostei de muita coisa, mas houveram coisas positivas, é continuar a trabalhar. Nota-se detalhes de posse de bola e combinações que em 2 semanas de treino é francamente positivo.

[werty10]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Quando dizes que Pizzi e Eliseu não tem andamento, estás-te a referir aos jogos de pré-época?

É que estamos a falar de duas unidades nucleares de uma equipa campeã.

O pizzi pode ter andamento mas não para 8 ... o Eliseu mantém a péssima forma que mostrou durante toda a época passada, na minha opinião seria um defesa esquerdo suplente (acho exagerado o titulo de nuclear em Eliseu, nuclear pela utilização e pela grande época de jardel a tapar o lado esquerdo) mas se for para suplente devemos pensar que Sílvio também dá um excelente suplente do lado esquerdo e Marçal foi contratado para isso..

O Pizzi tem muita qualidade ofensiva. Pode render mais a extremo nesse momento, mas convém não esquecer que só tem meia época a médio. E  o que fez nestes 6 meses são o prenúncio de um jogador de qualidade para a posição.

Quanto ao Eliseu pode não se gostar do estilo, mas fez uma boa época, com erros como os outros, mas também com jogos em que foi determinante. Não é por acaso que tem jogado na seleção.

Desvalorizar o que fizeram e o contributo de ambos para o título parece-me altamente exagerado.

Ninguém está a desvalorizar os jogadores.

Por o Pizzi ter qualidade ofensiva é que a posição 8 é ingrata, para além que ele não tem intensidade para box2box. Jogaria muito melhor com dois médios defensivos atrás dele, tendo maior liberdade ofensiva e sem ser obrigado a ter muito desgaste no processo defensivo. Mais próximo à posição 8, seria ser médio centro entre dois jogadores (um médio defensivo e outro um ofensivo). Teria de estar em ambos os processos, defensivo e ofensivo, no entanto teria alguem a ajudar ambos os processos. Neste momento, tem alguém a ajudar o defensivo mas não tem apoio na transição defesa-ataque.


O Eliseu foi chamado à selecção, mas também não há assim muitos DE's portugueses. O Guerreiro também jogou e até marcou um bom golo pela selecção. Eliseu defensivamente é muito curto e cada vez mais as pernas começam a ceder. Ele foi determinante em jogos que usou o pontapé que tem, mas tem várias jogadas em que fica mal visto no processo defensivo. Acho que o Silvio desempenha melhor essa posição que o Eliseu.

O Eliseu não é o jogador mais elegante ou vistoso e isso não cativa grande parte dos adeptos.

É o patinho feio para alguns, o que já aconteceu com o Jardel e até a espaços com o Luisão e o Lima.

Só que os treinadores guiam-se pelo rendimento e nesse campo o Eliseu respondeu e bem (tal como os outros).

[Maldini]

Minha opinião sobre o jogo de ontem, o primeiro:

Júlio, Samaris, Talisca, Gaitan e Jonas fizeram um bom jogo do 11 inicial.
Silvio é para ficar mas na ala esquerda.
Jardel veio péssimo das férias.
Luisão ainda está preso de movimentos mas é o nosso capitão.
André Almeida e Teixeira entraram bem no jogo... Carcela mostro velocidade mas só.

Lisandro não se notou por ele e Guedes não teve tempo.

Nélson Oliveira, Eliseu, Pizzi, Lima, Ola John, Marçal, Lindelof, Paulo Lopes (grande benfiquista mas o Benfica não se pode dar ao luxo de brincar com estas coisas) não têm andamento para isto.

ficamos sem saber:

- porquê Paulo Lopes e não Ederson;
- porque não jogaram Fejsa, Taarabit.

Quando dizes que Pizzi e Eliseu não tem andamento, estás-te a referir aos jogos de pré-época?

É que estamos a falar de duas unidades nucleares de uma equipa campeã.

O pizzi pode ter andamento mas não para 8 ... o Eliseu mantém a péssima forma que mostrou durante toda a época passada, na minha opinião seria um defesa esquerdo suplente (acho exagerado o titulo de nuclear em Eliseu, nuclear pela utilização e pela grande época de jardel a tapar o lado esquerdo) mas se for para suplente devemos pensar que Sílvio também dá um excelente suplente do lado esquerdo e Marçal foi contratado para isso..

O Pizzi tem muita qualidade ofensiva. Pode render mais a extremo nesse momento, mas convém não esquecer que só tem meia época a médio. E  o que fez nestes 6 meses são o prenúncio de um jogador de qualidade para a posição.

Quanto ao Eliseu pode não se gostar do estilo, mas fez uma boa época, com erros como os outros, mas também com jogos em que foi determinante. Não é por acaso que tem jogado na seleção.

Desvalorizar o que fizeram e o contributo de ambos para o título parece-me altamente exagerado.

pois eu acho que tem jogado na seleção por ser do Benfica ... porque há atualamente pelo menos 2 laterais esquerdos melhores que ele.

Isso é a tua opinião, que respeito.

Mas a minha, a do anterior treinador e a do selecionador nacional é outra.

Claro ... Coentrão, Guerreiro ... até Antunes são muito piores que Eliseu ...

Eu respeito a tua opinião como a de todos aqui no fórum... mas não concordo nada com ela ... Eliseu não lhe retirando o mérito que tem e ter-se adaptado a um lugar que não é dele (é extremo) e ter dado tudo pelo Benfica... fazer dele um lateral esquerdo de topo é muito na minha opinião.

Na época passada até à lesão ele conseguiu realizar bons jogos, ser decisivo, disso ninguém lhe tira o mérito, depois da lesão regressou ainda mais pesado e sem ritmo (normal) mas perdeu aquela que era a sua maior qualidade enquanto defesa esquerdo ... apoiar o ataque.

O Coentrão tem jogado a médio com Eliseu a DE, senão obviamente seria o titular.

Os outros a nível de rendimento presente não estão acima do Eliseu, nem a par.

O Guerreiro tem tudo para vir  ser uma solução para o lugar, mas quem fez o campeonato que o Eliseu fez tem que ser titular.

É a tua opinião ...

Guerreiro é titular no clube dele com as exibições que se sabe e pretendido pelos clubes que sabemos.
Coentrão é o jogador que sabemos e colocá-lo a extremo com Eliseu a defesa não é cometer um erro são 2 ...
Antunes é titular no Dinamo de Kiev ...

Como disse e repito (respeitando a tua opinião) Eliseu é um bom jogador, deu tudo em todos jogos, fez jogos de qualidade, é pior que estes 3 e é um bom suplente para o Benfica.

[JViegas]

Não se pode perder um jogo, nem na pré-época entra logo tudo em desespero.

Lê-se com cada coisa aqui... Deviam pensar que o Teixeira entrava e dava bailinho neles todos, o NO a mesma coisa e por aí adiante. Depois dá-se em cima de jogadores que não comprometeram como o AA, o Marçal e o Lisandro. Acalmem-se lá que isto foi só o primeiro jogo.

E já agora, para quem diz que fomos horríveis contra o PSG C, vejam lá quantos desses jogadores do PSG C conseguiríamos nós ir buscar, e quantos deles não são melhores do que jogadores do nosso 11 inicial.

[Carvo]

Eu fico pasmado quando leio que a malta não tem andamento ... claro que não têm é o primeiro jogo da epoca, a forma fisica não se ganha assim de um momento para outro!

A seita do bota abaixo está muito mais nervosa este ano!

Muito bom sinal!