Rui Vitória

[goncaloteixeira]

O plantel desta época é fraco.
O plantel de 2004/05 é digno dum qualquer Belenenses.

O 11 era curtissimo e vivia às custas do génio do Miguel, Manuel Fernandes e Simão.
O banco era inexistente. Só lixarada.

Não há comparação possível entre a qualidade de jogo da equipa do Trap e desta equipa. O Benfica do Trap jogava na retranca, procurava ganhar pela lei do menor esforço porque sabia que só tinha 11 jogadores e meio. Mas tinha disciplina táctica, verticalidade, sabia o que estava a fazer em campo, não era cada um por si. O Trap ainda hoje, mais desactualizado ainda do que já estava na altura, dava lições ao treinador dos anos 80 que temos neste momento.

Não sendo extraodinário havia alguma organização. Não se esqueçam que fomos campeões com 7 derrotas. Não eramos assim tão competentes mas parece-me que a equipa do Trap tinha muito menos banco que esta. Ontem podíamos ter levado 3 ou 4 e ganhámos. É isto que me chateia. O Manuel Machado goza com o Benfica e goza bem. Há gente que não sabe o que anda aqui a fazer.

[sbremoved_28408]

O Rui Vitória pode escolher entre Jonas, Mitroglou e Jimenez.

O Trapattoni tinha Nuno Gomes, Karadas, Mantorras com um joelho e Delibasic.
Todos juntos não faziam um.
Aliás acho que o Jonas já deve levar o dobro dos golos no campeonato que fez o Nuno Gomes nessa época...inteira!

Também há que ter em conta que o nível da maioria dos clubes "pequenos" baixou consideravelmente desde então.

Dito isto,é indiscutível que o Jonas é muito superior ao Nuno Gomes.

O nível dos clubes pequenos baixou? O nível dos clubes grandes é que subiu e muito.

Baixou e muito.

O nível dos grandes subiu? Não sei se é assim tão claro. O porco tem hoje melhores equipas do que tinha há 10 anos? Não acho. O Benfica subiu,o sporte tenho dúvidas.

[abar85]

O Gaitan tem outro perfume no futebol, masmo Simão era mais decisivo. O jogador mais comparável ao Simão que tivemos nos ultimos anos para mim era o Nolito. Não era do mais belo esteticamente, mas eficaz como o o raio.

[Shoky]

O Rui Vitória pode escolher entre Jonas, Mitroglou e Jimenez.

O Trapattoni tinha Nuno Gomes, Karadas, Mantorras com um joelho e Delibasic.
Todos juntos não faziam um.
Aliás acho que o Jonas já deve levar o dobro dos golos no campeonato que fez o Nuno Gomes nessa época...inteira!

Foi o que eu disse.
No entanto tinha Petit e Manuel Fernandes que são melhores que a nossa dupla actual
As laterais tb eram melhores...
O proprio Simão era melhor que Gaitan

Só não concordo na parte do Simão.
Mas sim, é isso.
Era um plantel absolutamente decadente.
O Trapattoni nesse ano tinha dado 3 dedos para ter um Jimenez ou um Carcela.

Fonix oh shoky...
O Simão era o abono da familia. O homem resolvia jogos sozinho e ainda tnha os livres para marcar.
Por alguma razão foi vendido por milhões e o Gaitan não...

O Gaitán na aquela equipa faria papel semelhante.

Quanto ao Porto 2004/05:

Vitor Baia; Seitaridis, Jorge Costa, Pepe, Nuno Valente; Costinha, Maniche, Diego; Quaresma, Derlei, McCarthy.

Nuno Espirito Santo; Bosingwa, Pedro Emanuel, Ricardo Costa, Leandro; Paulo Assunção, Raul Meireles, Carlos Alberto; Luis Fabiano, César Peixoto, Hélder Postiga.


Ainda sobram Ibson, Hugo Almeida, Hugo Leal, Maciel, Jankauskas, Paulo Machado...

[VALEBEM]

O Benfica de Trap jogava demasiado mal. Seria incapaz de fazer algumas das exibições que já fizemos esta época, ainda que poucas.
Critica-se que hoje em dia fazemos demasiados cruzamentos, mas nessa altura eram passes do meio campo para a cabeça dos avançados, todo o jogo, ou então jogadas do Simão pela ala.
O plantel do Trap não era extenso, mas havia 7 ou 8 jogadores claramente acima da média.
Como há esta época. Mas vários deles têm estado indisponíveis.

[Snowyork]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

[MonstroDasCuecasRotas]

O plantel desta época é fraco.
O plantel de 2004/05 é digno dum qualquer Belenenses.

O 11 era curtissimo e vivia às custas do génio do Miguel, Manuel Fernandes e Simão.
O banco era inexistente. Só lixarada.

Não há comparação possível entre a qualidade de jogo da equipa do Trap e desta equipa. O Benfica do Trap jogava na retranca, procurava ganhar pela lei do menor esforço porque sabia que só tinha 11 jogadores e meio. Mas tinha disciplina táctica, verticalidade, sabia o que estava a fazer em campo, não era cada um por si. O Trap ainda hoje, mais desactualizado ainda do que já estava na altura, dava lições ao treinador dos anos 80 que temos neste momento.

Não sendo extraodinário havia alguma organização. Não se esqueçam que fomos campeões com 7 derrotas. Não eramos assim tão competentes mas parece-me que a equipa do Trap tinha muito menos banco que esta. Ontem podíamos ter levado 3 ou 4 e ganhámos. É isto que me chateia. O Manuel Machado goza com o Benfica e goza bem. Há gente que não sabe o que anda aqui a fazer.

Era nestas alturas que dava jeito ter um presidente que percebesse de futebol, aproveitando para o despedir sem mais perdas de pontos. As futuras perdas de pontos estão implícitas em cada jogo que por acaso acabamos por ganhar.

[MonstroDasCuecasRotas]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Para mim não, para o Simão.

[ZICKLER]

A QUERCUS um dia destes ainda vai processar o HYDRATED MAN por desperdício de água

[JPSilva]

O Rui Vitória pode escolher entre Jonas, Mitroglou e Jimenez.

O Trapattoni tinha Nuno Gomes, Karadas, Mantorras com um joelho e Delibasic.
Todos juntos não faziam um.
Aliás acho que o Jonas já deve levar o dobro dos golos no campeonato que fez o Nuno Gomes nessa época...inteira!

Também há que ter em conta que o nível da maioria dos clubes "pequenos" baixou consideravelmente desde então.

Dito isto,é indiscutível que o Jonas é muito superior ao Nuno Gomes.

O nível dos clubes pequenos baixou? O nível dos clubes grandes é que subiu e muito.

Baixou e muito.

O nível dos grandes subiu? Não sei se é assim tão claro. O porco tem hoje melhores equipas do que tinha há 10 anos? Não acho. O Benfica subiu,o sporte tenho dúvidas.

Não tem? Claro que tem. Não tinha era concorrência nenhuma, o porto foi campeão à vontade com o Jesualdo com equipas que hoje não tinham a mínima hipótese.

O nível dos pequenos baixou em relação aos anos 90, não em relação ao tempo do Trap.

[MFMoedas]

Aliás, em 2004/05, o Porto podia fazer duas equipas...e tinha obrigação de ficar em 1º e 2º de tão forte que era o plantel deles.
Aquilo era pornografia pura.

"Não têem de quê"

[andrebond]

Eu acho que o Trap tinha um bom onze, até melhor do que o desta época com as lesões de Salvio, Semedo e agora Gaitan.

[Rikurveojmal]

O Simão era mais consistente que o Gaitán.

Agora melhor do que o Gaitán? Nem pensar.

O Gaitan tinha potencial para ser um Deco. Mas nem um Simão consegue. A consistência é a palavra chave nessa comparação, porque talento o Simão também tinha em doses industriais. A rematar à baliza, por exemplo, essa cena irrelevante, é até ofensivo para o Simão falar-se em Gaitan.

Ofensivo para ti.

Para mim o Gaitán é superior.

Vocês confundem teoria com a prática.
O Gaitan tem tudo na teoria mas não aplica na prática.
O Simão aplicava na pratica. Como o outro user disse, no remate ao contrário do Gaitan não falhava fosse de curta ou meia distância.
Sim o remate uma coisa nada importante no futebol.

[Snowyork]

O Rui Vitória pode escolher entre Jonas, Mitroglou e Jimenez.

O Trapattoni tinha Nuno Gomes, Karadas, Mantorras com um joelho e Delibasic.
Todos juntos não faziam um.
Aliás acho que o Jonas já deve levar o dobro dos golos no campeonato que fez o Nuno Gomes nessa época...inteira!

Foi o que eu disse.
No entanto tinha Petit e Manuel Fernandes que são melhores que a nossa dupla actual
As laterais tb eram melhores...
O proprio Simão era melhor que Gaitan

Só não concordo na parte do Simão.
Mas sim, é isso.
Era um plantel absolutamente decadente.
O Trapattoni nesse ano tinha dado 3 dedos para ter um Jimenez ou um Carcela.

Fonix oh shoky...
O Simão era o abono da familia. O homem resolvia jogos sozinho e ainda tnha os livres para marcar.
Por alguma razão foi vendido por milhões e o Gaitan não...

O Gaitán na aquela equipa faria papel semelhante.

Quanto ao Porto 2004/05:

Vitor Baia; Seitaridis, Jorge Costa, Pepe, Nuno Valente; Costinha, Maniche, Diego; Quaresma, Derlei, McCarthy.

Nuno Espirito Santo; Bosingwa, Pedro Emanuel, Ricardo Costa, Leandro; Paulo Assunção, Raul Meireles, Carlos Alberto; Luis Fabiano, César Peixoto, Hélder Postiga.


Ainda sobram Ibson, Hugo Almeida, Hugo Leal, Maciel, Jankauskas, Paulo Machado...

Não confundir com o plantel que o Mourinho tinha no Porto.

E esse plantel que tens aí é uma brincadeira pegada comparado aos plantéis que o Benfica do Jorge Jesus teve.

[Shoky]

O Simão era o único extremo de qualidade de todos os 6 anos que cá esteve.
Depois havia um Geovanni que era bonzinho e aparecia nos grandes jogos. Mais nada.

Normal que o Simão aparecesse como salvador da pátria, tal e qual João Pinto...ou Gaitán esta época.

O Gaitán andou a jogar com Markovic, Salvio, Sulejmani, Nolito...fartura para dar e vender.
Quando não aparecia o Nico aparecia o Nolito...mais tarde o Salvio ou o Marko ou o Sulejmani...

No tempo do Simão, quando ele não aparecia...perdíamos.