Rui Vitória

[J_PN]

se passarmos ja se sabe com quem jogamos ou á sorteio?

Como o Rui costuma ser um homem de sorte...

Deve sair um Gent ou Wolfsburgo

Realmente temos tido uma sorte do crl este ano, temos 

Ganhámos em Espanha com sorte, sempre que o lugar do Rui era tremido lá vinham os jogadores em seu auxílio e sacavam-se goleadas ou golos marcados em cima da hora, na 6.ª não soubemos aproveitar a sorte do Porto vir jogar com o 3.º e 4.º central, no sorteio da Champions só o Gent seria eventualmente mais fácil

O facto de ter sempre 2, 3 e 4 titulares lesionados é só sorte.

O facto de na 2ª eliminatória da Taça de Portugal ir a Alvalade é só sorte.

O facto de o 1º classificado ter ganho 10 pontos com golos ao cair do pano e penaltys da treta é só sorte.

[dwid]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

"acertou"... eu pra mim ainda acho surreal ter semedo como substituto do almeida.

Contínuo a achar que isso se deve mais à lesão do Lisandro e a entrada do Lindelof que propriamente embirração. Apenas não quis arriscar duas substituições no mesmo lado da defesa de uma só vez. Acho que agora que os níveis de confiança do Lindelof subiram e já está mais entrosado com o resto da defesa, ele já pode lançar o Nelson.

[O-Rível]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

[Despertar]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

"acertou"... eu pra mim ainda acho surreal ter semedo como substituto do almeida.

Ter o Gaitán em campo 90mn entre outras coisas, mas correu bem, ainda bem.

acho que ja deu pra perceber que o RV o Gaitan mete sempre 
A verdade é que pode sempre sacar um lance de genio. Mas eu por mim deviam jogar sempre os que trazem mais á equipa e nao nomes na camisola, mas pronto.

[|OnE|]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

"acertou"... eu pra mim ainda acho surreal ter semedo como substituto do almeida.

Contínuo a achar que isso se deve mais à lesão do Lisandro e a entrada do Lindelof que propriamente embirração. Apenas não quis arriscar duas substituições no mesmo lado da defesa de uma só vez. Acho que agora que os níveis de confiança do Lindelof subiram e já está mais entrosado com o resto da defesa, ele já pode lançar o Nelson.

Se o Semedo era titular e saiu por lesão... arriscar é não o voltar a pôr a jogar.

[tapaorelhas]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

Principalmente nas substituições... Porque a equipa foi a mesma...

[Despertar]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

eles têm grandes jogadores sem duvida. Dany, Hulk, Witsel e nao só, que luxo

[dwid]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

"acertou"... eu pra mim ainda acho surreal ter semedo como substituto do almeida.

Contínuo a achar que isso se deve mais à lesão do Lisandro e a entrada do Lindelof que propriamente embirração. Apenas não quis arriscar duas substituições no mesmo lado da defesa de uma só vez. Acho que agora que os níveis de confiança do Lindelof subiram e já está mais entrosado com o resto da defesa, ele já pode lançar o Nelson.

Se o Semedo era titular e saiu por lesão... arriscar é não o voltar a pôr a jogar.

Mas o Nelson quando se lesionou jogava com quem ao lado? Luisão. Não é a mesma coisa que o Lindelof, convenhamos.

[Despertar]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

"acertou"... eu pra mim ainda acho surreal ter semedo como substituto do almeida.

Contínuo a achar que isso se deve mais à lesão do Lisandro e a entrada do Lindelof que propriamente embirração. Apenas não quis arriscar duas substituições no mesmo lado da defesa de uma só vez. Acho que agora que os níveis de confiança do Lindelof subiram e já está mais entrosado com o resto da defesa, ele já pode lançar o Nelson.

Se o Semedo era titular e saiu por lesão... arriscar é não o voltar a pôr a jogar.

tambem nao percebi a logica do comentario. Era melhor pro Lindelof ter ao lado um semedo que um almeida

[nogueira]

Não fosse o resultado completamente injusto de sexta feira, e estaríamos a falar de uma excelente época do Benfica.

Ainda vamos a tempo.
Carrega RV.

Alguma vez teria que concordar contigo !

Normal. Está na altura de começares a aprender qualquer coisa.

a diferenca pra uma epoca excelente sao 5 classicos nao um jogo. 

Com a vitória do ultimo clássico estarias com o Porto a 9 e em igualdade com os lagartos....pelo que uma vitória nesse jogo (que seria mais que merecida) estaria a ser uma época muitoo positiva. Atenção que eu acredito mesmo que ainda seremos campeões !

cada um pensa pela sua cabeça, esses 5 desaires (sao um conjunto, nao os consigo separar porque sao uma tendencia) nao deixam a epoca ser excelente.
Se isto, se aquilo, nao entro por ai 

Lá está. Dás mais importância a 5 jogos isolados do que ao conjunto da época.

O Benfica que seja campeão e que perca os clássicos todos, que eu fico muito chateado.

ou nunca tinha reparado ou és mesmo chato. Ja é a 2ª vez que me metes na boca palavras que nao disse. A diferenca pra uma epoca excelente é... Nao ha necessidade é de depois de te responder ires citar outra conversa pra vir com a mesma lenga lenga. Segue pra outro

É isso, eu sou chato.
Mas independentemente disso, o que irá dizer se a época tem sido excelente ou não são os resultados finais, não os resultados dos clássicos.

Vamos por o seguinte cenário:
O Benfica ganhava as competições todas, mas perdia os clássicos todos. Seria uma época excelente ou não?

[|OnE|]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

"acertou"... eu pra mim ainda acho surreal ter semedo como substituto do almeida.

Contínuo a achar que isso se deve mais à lesão do Lisandro e a entrada do Lindelof que propriamente embirração. Apenas não quis arriscar duas substituições no mesmo lado da defesa de uma só vez. Acho que agora que os níveis de confiança do Lindelof subiram e já está mais entrosado com o resto da defesa, ele já pode lançar o Nelson.

Se o Semedo era titular e saiu por lesão... arriscar é não o voltar a pôr a jogar.

Mas o Nelson quando se lesionou jogava com quem ao lado? Luisão. Não é a mesma coisa que o Lindelof, convenhamos.

E?
Não era ele o titular e até chegou à selecção?
O Semedo era melhor que o André com o Luisão ao lado, mas com o Lindelof, que até está mais consistente que o Luisão, deixa de ser melhor?

[nogueira]

Não fosse o resultado completamente injusto de sexta feira, e estaríamos a falar de uma excelente época do Benfica.

Ainda vamos a tempo.
Carrega RV.

Alguma vez teria que concordar contigo !

Normal. Está na altura de começares a aprender qualquer coisa.

a diferenca pra uma epoca excelente sao 5 classicos nao um jogo. 

Com a vitória do ultimo clássico estarias com o Porto a 9 e em igualdade com os lagartos....pelo que uma vitória nesse jogo (que seria mais que merecida) estaria a ser uma época muitoo positiva. Atenção que eu acredito mesmo que ainda seremos campeões !

cada um pensa pela sua cabeça, esses 5 desaires (sao um conjunto, nao os consigo separar porque sao uma tendencia) nao deixam a epoca ser excelente.
Se isto, se aquilo, nao entro por ai 

Lá está. Dás mais importância a 5 jogos isolados do que ao conjunto da época.

O Benfica que seja campeão e que perca os clássicos todos, que eu fico muito chateado.

Fora de ironias, gostava de saber se existe ou existiu algum clube em Portugal a ser campeão perdendo todos os jogos contra os grandes...É que não é só o problema dos pontos perdidos para quem está na luta directamente...É que a ser uma luta renhida perdemos no confronto directo em caso de igualdade pontual...Contra os porcos já ardeu...Contra os lagartos acho que mais facilmente me sai o euromilhões do que o Benfica recupera a desvantagem de perder por 3 em casa...

Já fomos campeões 2 vezes não ganhando nenhum clássico. Não os perdemos todos é verdade, mas não ganhamos nenhum.

[Despertar]

Não fosse o resultado completamente injusto de sexta feira, e estaríamos a falar de uma excelente época do Benfica.

Ainda vamos a tempo.
Carrega RV.

Alguma vez teria que concordar contigo !

Normal. Está na altura de começares a aprender qualquer coisa.

a diferenca pra uma epoca excelente sao 5 classicos nao um jogo. 

Com a vitória do ultimo clássico estarias com o Porto a 9 e em igualdade com os lagartos....pelo que uma vitória nesse jogo (que seria mais que merecida) estaria a ser uma época muitoo positiva. Atenção que eu acredito mesmo que ainda seremos campeões !

cada um pensa pela sua cabeça, esses 5 desaires (sao um conjunto, nao os consigo separar porque sao uma tendencia) nao deixam a epoca ser excelente.
Se isto, se aquilo, nao entro por ai 

Lá está. Dás mais importância a 5 jogos isolados do que ao conjunto da época.

O Benfica que seja campeão e que perca os clássicos todos, que eu fico muito chateado.

ou nunca tinha reparado ou és mesmo chato. Ja é a 2ª vez que me metes na boca palavras que nao disse. A diferenca pra uma epoca excelente é... Nao ha necessidade é de depois de te responder ires citar outra conversa pra vir com a mesma lenga lenga. Segue pra outro

É isso, eu sou chato.
Mas independentemente disso, o que irá dizer se a época tem sido excelente ou não são os resultados finais, não os resultados dos clássicos.

Vamos por o seguinte cenário:
O Benfica ganhava as competições todas, mas perdia os clássicos todos. Seria uma época excelente ou não?

os "ses"... se a minha avo tivesse rodas era um camiao

ate agora o que faz com que a epoca nao seja excelente sao 5 classicos. Sei la o que acontece amanha, nao faço futurologia. Tanto podemos ser campeoes e passar o zenith, como ser goleados na russia e ficar em 3º. "ses" 

[Ghost.Of.Red]

onde estava este Rui Vitória na sexta feira ??? a mudar a fralda ???


crll ontem acertou na equipa e nas substituições..

"acertou"... eu pra mim ainda acho surreal ter semedo como substituto do almeida.

Ter o Gaitán em campo 90mn entre outras coisas, mas correu bem, ainda bem.

olhas para o banco...

começas a ver quem está disponível...

e pensas:

naaaaaaaaaaaaaaaaaaa...

Carcela, Guedes , o Nico anda com muitos tiques de vedeta

[Pedro Nunes 28]

Ofensivamente criámos mais contra o Porto, um jogo que em condições normais teríamos ganho por 3/4-1/2. Tivemos mal defensivamente, já se disse. Mas durante boa parte do tempo justificámos muito mais do que o resultado que fizemos. Não reconhecê-lo é desonesto, mesmo que a azia ainda não tenha passado, o que até compreendo.

Ontem estivemos mais seguros defensivamente, sobretudo pela tentativa de controlar mais a posse, não dando brindes para transições rápidas do Zenit, onde eles são reis e senhores. Foi uma estratégia que resultou... não concedemos espaço, e criámos 2 ou 3 oportunidades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Uma equipa que tem um 11 com mais individualidades do que o nosso, e com 2 ou 3 jogadores que sozinhos podem resolver um jogo. Eu diria que não foi nada mau, mas já sei... "exigência".

Como o nosso treinador disse "não atacámos á maluca"