Rui Vitória

[Trezeguet]

Vocês estão a olhar para a planificação desta temporada de forma completamente errada.

O Ederson é mais barato que o Artur e em termos de valia são parecidos.

O Marçal é mais barato que o Benito e em termos de valia são parecidos.

O Lindelof é mais barato que o César e não difere muito em termos de qualidade.

O João Teixeira é mais barato que o Amorim e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Carcela é do nível do Sule e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Guedes é mais barato e em termos de potencial não difere do Ola.

Nenhum dos jogadores substituídos tanto pelas aquisições como pelos miúdos veio para ser titular.

César é superior ao Lindelof
Carcelo é um upgrade a todos os níveis do Sulejmani
De resto, concordo

Eu gosto muito do Lindelof e acho que merece perfeitamente a hipótese que está a ter sendo que para 4º central serve perfeitamente.

E para mim que tinha saído era o Lisandro e tinha ficado o César pelas características que tem.

que burro

[Ghost.Of.Red]

Gosto como "todos" tomam como dado adquirido que os jogadores da formação são incompetentes.

De repente da formação surgem miúdos capazes de se assumirem como primeiras escolhas em jogos com a competitividade de uma Champions.

Nem no Ajax, nem no Barça desde que de lá saiu o Guardiola quanto mais no Benfica.

Da formação podem sair bons jogadores que têm de ser enquadrados num plantel forte para entrarem paulatinamente e ñ serem queimados.

De repente o Benfica descobriu a pólvora, a formação, se assim fosse o Ajax ou clubes formadores como o Lens, o Nantes  ñ andavam como andam e os franceses onde andam..

Desculpa, mas não tens uma base forte? Não há nenhum miudo que tenha que ser titular para já.

Eu acho que a nossa base ñ é assim tão forte.

Tinhamos lacunas evidentes na época passada:
1 DD - agora são 2
1 DC - porque o Luisão já ñ vai para novo e tenho muitas duvidas sobre o Argentino
1 DE - o Eliseu ñ era grande coisa e nem alternativa válida tinha, era o André a cobrir a posição
1 "8"
Não temos alternativa válida ao Nico, nem á dupla de avançados trintões.

Mas se calhar eu é que estou a ser demasiado exigente. A verdade é que estando no Pote 1 da Champions temos OBRIGAÇÃO de passar a fase de grupos.

[Velazquez]

Gosto como "todos" tomam como dado adquirido que os jogadores da formação são incompetentes.

De repente da formação surgem miúdos capazes de se assumirem como primeiras escolhas em jogos com a competitividade de uma Champions.

Nem no Ajax, nem no Barça desde que de lá saiu o Guardiola quanto mais no Benfica.

Da formação podem sair bons jogadores que têm de ser enquadrados num plantel forte para entrarem paulatinamente e ñ serem queimados.

De repente o Benfica descobriu a pólvora, a formação, se assim fosse o Ajax ou clubes formadores como o Lens, o Nantes  ñ andavam como andam e os franceses onde andam..

Pelos vistos nem um sequer para segunda escolha.E de repente falas em primeiras escolhas

Para mim os putos têm sempre de ser 3.ª opção, seja  qual for a posição, depois se ganham a titularidade ou o 2.ª lugar já é por mérito próprio. Agora planear uma época com miúdos saídos da formação como alternativa principal a um titular é, a meu ver, uma época mal planeada, depois com lesões ou castigos chego a um jogo da Champions em que tenho de colocar 2/3 putos para jogar no Bernabeu por exemplo...desculpem lá mas farto de fazer figurinhas na Europa ando eu

Equipas B é seniores... e depois isto no fundo mostra aquilo que estás a tentar desculpar, que não acreditas no talento de ninguém da nossa formação. É mais fácil dizer isso do que andar com desculpas de bases fortes e o caraças.

Eles ainda pensam que são miudos acabados de sair dos juniores

[Slb23]

Vocês estão a olhar para a planificação desta temporada de forma completamente errada.

O Ederson é mais barato que o Artur e em termos de valia são parecidos.

O Marçal é mais barato que o Benito e em termos de valia são parecidos.

O Lindelof é mais barato que o César e não difere muito em termos de qualidade.

O João Teixeira é mais barato que o Amorim e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Carcela é do nível do Sule e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Guedes é mais barato e em termos de potencial não difere do Ola.

Nenhum dos jogadores substituídos tanto pelas aquisições como pelos miúdos veio para ser titular.

César é superior ao Lindelof
Carcelo é um upgrade a todos os níveis do Sulejmani
De resto, concordo

Eu gosto muito do Lindelof e acho que merece perfeitamente a hipótese que está a ter sendo que para 4º central serve perfeitamente.

E para mim que tinha saído era o Lisandro e tinha ficado o César pelas características que tem.

que burro

O gajo que fica com uma arrastadeira e dispensa um central rápido para o Brasil? Confere...

[Ghost.Of.Red]

Gosto como "todos" tomam como dado adquirido que os jogadores da formação são incompetentes.

De repente da formação surgem miúdos capazes de se assumirem como primeiras escolhas em jogos com a competitividade de uma Champions.

Nem no Ajax, nem no Barça desde que de lá saiu o Guardiola quanto mais no Benfica.

Da formação podem sair bons jogadores que têm de ser enquadrados num plantel forte para entrarem paulatinamente e ñ serem queimados.

De repente o Benfica descobriu a pólvora, a formação, se assim fosse o Ajax ou clubes formadores como o Lens, o Nantes  ñ andavam como andam e os franceses onde andam..

Pelos vistos nem um sequer para segunda escolha.E de repente falas em primeiras escolhas

Para mim os putos têm sempre de ser 3.ª opção, seja  qual for a posição, depois se ganham a titularidade ou o 2.ª lugar já é por mérito próprio. Agora planear uma época com miúdos saídos da formação como alternativa principal a um titular é, a meu ver, uma época mal planeada, depois com lesões ou castigos chego a um jogo da Champions em que tenho de colocar 2/3 putos para jogar no Bernabeu por exemplo...desculpem lá mas farto de fazer figurinhas na Europa ando eu

Como 3 opção ???? E fechar aquela merda......o Bernardo, Cavaleiro, André Gomes e outros mais não te abriram os olhos? Não percebo sinceramente....depois vem um carxxx qualquer da Holanda e é craque porque sim...

Mas o cavaleiro o quê?

O Cavaleiro nunca vai passar de um hype. O André, esse sim, ele mostrou logo em Barcelos que era jogador para mais o JJ é que nunca lhe deu espaço, o Bernardo ainda vai precisar de crescer e num clube como o Mónaco da época passada teve espaço para se afirmar, na Luz teria muito menos espaço do que teve no Mónaco e muita menos pressão.

Claro,aqui o Bernardo nem 2ªopção podia ser,claro que não tinha espaço nenhum

Ia jogar no lugar do Nico ou do Sálvio?, espera talvez no do Jonas ou do Lima..ou então na altura no do Enzo..

[Trezeguet]

Vocês estão a olhar para a planificação desta temporada de forma completamente errada.

O Ederson é mais barato que o Artur e em termos de valia são parecidos.

O Marçal é mais barato que o Benito e em termos de valia são parecidos.

O Lindelof é mais barato que o César e não difere muito em termos de qualidade.

O João Teixeira é mais barato que o Amorim e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Carcela é do nível do Sule e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Guedes é mais barato e em termos de potencial não difere do Ola.

Nenhum dos jogadores substituídos tanto pelas aquisições como pelos miúdos veio para ser titular.

César é superior ao Lindelof
Carcelo é um upgrade a todos os níveis do Sulejmani
De resto, concordo

Eu gosto muito do Lindelof e acho que merece perfeitamente a hipótese que está a ter sendo que para 4º central serve perfeitamente.

E para mim que tinha saído era o Lisandro e tinha ficado o César pelas características que tem.

que burro

O gajo que fica com uma arrastadeira e dispensa um central rápido para o Brasil? Confere...

bah. claramente que escolheu bem. não é uma questão de ir para o Brasil, foi para o clube que paga por 100% o seu ordenado.

[Trezeguet]

Gosto como "todos" tomam como dado adquirido que os jogadores da formação são incompetentes.

De repente da formação surgem miúdos capazes de se assumirem como primeiras escolhas em jogos com a competitividade de uma Champions.

Nem no Ajax, nem no Barça desde que de lá saiu o Guardiola quanto mais no Benfica.

Da formação podem sair bons jogadores que têm de ser enquadrados num plantel forte para entrarem paulatinamente e ñ serem queimados.

De repente o Benfica descobriu a pólvora, a formação, se assim fosse o Ajax ou clubes formadores como o Lens, o Nantes  ñ andavam como andam e os franceses onde andam..

Pelos vistos nem um sequer para segunda escolha.E de repente falas em primeiras escolhas

Para mim os putos têm sempre de ser 3.ª opção, seja  qual for a posição, depois se ganham a titularidade ou o 2.ª lugar já é por mérito próprio. Agora planear uma época com miúdos saídos da formação como alternativa principal a um titular é, a meu ver, uma época mal planeada, depois com lesões ou castigos chego a um jogo da Champions em que tenho de colocar 2/3 putos para jogar no Bernabeu por exemplo...desculpem lá mas farto de fazer figurinhas na Europa ando eu

Como 3 opção ???? E fechar aquela merda......o Bernardo, Cavaleiro, André Gomes e outros mais não te abriram os olhos? Não percebo sinceramente....depois vem um carxxx qualquer da Holanda e é craque porque sim...

Mas o cavaleiro o quê?

O Cavaleiro nunca vai passar de um hype. O André, esse sim, ele mostrou logo em Barcelos que era jogador para mais o JJ é que nunca lhe deu espaço, o Bernardo ainda vai precisar de crescer e num clube como o Mónaco da época passada teve espaço para se afirmar, na Luz teria muito menos espaço do que teve no Mónaco e muita menos pressão.

Claro,aqui o Bernardo nem 2ªopção podia ser,claro que não tinha espaço nenhum

Ia jogar no lugar do Nico ou do Sálvio?, espera talvez no do Jonas ou do Lima..ou então na altura no do Enzo..

jogava na boa no do Lima sim.

[LFVL]

Quanto ao ser 1ª, 2ª, 3ª, etc... opção, não é por serem miudos ou terem chegado só este ano ao clube, mas para qualquer treinador, conhecedor da equipa do ano passado do SLB, será sempre mais simples e mais confiante, olhar para jogadores como Luisão, Jardel, Samaris, Salvio, Gaitan, Jonas, Lima, Pizzi, etc... e os considerar como "titulares" pois vêm de uma época em que foram a base da equipa e foram campeões. Só se o Vitória fosse louco é que desmanchava tudo. Resta também aos restantes jogadores, independente da proveniência, darem ao chinelo para se assumirem como alternativa ou até suplantar os "titulares"...

[Slb23]

Vocês estão a olhar para a planificação desta temporada de forma completamente errada.

O Ederson é mais barato que o Artur e em termos de valia são parecidos.

O Marçal é mais barato que o Benito e em termos de valia são parecidos.

O Lindelof é mais barato que o César e não difere muito em termos de qualidade.

O João Teixeira é mais barato que o Amorim e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Carcela é do nível do Sule e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Guedes é mais barato e em termos de potencial não difere do Ola.

Nenhum dos jogadores substituídos tanto pelas aquisições como pelos miúdos veio para ser titular.

César é superior ao Lindelof
Carcelo é um upgrade a todos os níveis do Sulejmani
De resto, concordo

Eu gosto muito do Lindelof e acho que merece perfeitamente a hipótese que está a ter sendo que para 4º central serve perfeitamente.

E para mim que tinha saído era o Lisandro e tinha ficado o César pelas características que tem.

que burro

O gajo que fica com uma arrastadeira e dispensa um central rápido para o Brasil? Confere...

bah. claramente que escolheu bem.

Espera até termos de jogar com Luisão-Lisandro e vais ver o bonito.

[Pedro Nunes 28]

Gosto como "todos" tomam como dado adquirido que os jogadores da formação são incompetentes.

De repente da formação surgem miúdos capazes de se assumirem como primeiras escolhas em jogos com a competitividade de uma Champions.

Nem no Ajax, nem no Barça desde que de lá saiu o Guardiola quanto mais no Benfica.

Da formação podem sair bons jogadores que têm de ser enquadrados num plantel forte para entrarem paulatinamente e ñ serem queimados.

De repente o Benfica descobriu a pólvora, a formação, se assim fosse o Ajax ou clubes formadores como o Lens, o Nantes  ñ andavam como andam e os franceses onde andam..

Pelos vistos nem um sequer para segunda escolha.E de repente falas em primeiras escolhas

Para mim os putos têm sempre de ser 3.ª opção, seja  qual for a posição, depois se ganham a titularidade ou o 2.ª lugar já é por mérito próprio. Agora planear uma época com miúdos saídos da formação como alternativa principal a um titular é, a meu ver, uma época mal planeada, depois com lesões ou castigos chego a um jogo da Champions em que tenho de colocar 2/3 putos para jogar no Bernabeu por exemplo...desculpem lá mas farto de fazer figurinhas na Europa ando eu

Como 3 opção ???? E fechar aquela merda......o Bernardo, Cavaleiro, André Gomes e outros mais não te abriram os olhos? Não percebo sinceramente....depois vem um carxxx qualquer da Holanda e é craque porque sim...

Mas o cavaleiro o quê?

O Cavaleiro nunca vai passar de um hype. O André, esse sim, ele mostrou logo em Barcelos que era jogador para mais o JJ é que nunca lhe deu espaço, o Bernardo ainda vai precisar de crescer e num clube como o Mónaco da época passada teve espaço para se afirmar, na Luz teria muito menos espaço do que teve no Mónaco e muita menos pressão.

Deves estar a confundir o Cavaleiro com o hype Ola John e isso ? Relativamente ao Bernardo prefiro não tecer qualquer comentário para não ser demasiado ofensivo...

[Trezeguet]

Vocês estão a olhar para a planificação desta temporada de forma completamente errada.

O Ederson é mais barato que o Artur e em termos de valia são parecidos.

O Marçal é mais barato que o Benito e em termos de valia são parecidos.

O Lindelof é mais barato que o César e não difere muito em termos de qualidade.

O João Teixeira é mais barato que o Amorim e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Carcela é do nível do Sule e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Guedes é mais barato e em termos de potencial não difere do Ola.

Nenhum dos jogadores substituídos tanto pelas aquisições como pelos miúdos veio para ser titular.

César é superior ao Lindelof
Carcelo é um upgrade a todos os níveis do Sulejmani
De resto, concordo

Eu gosto muito do Lindelof e acho que merece perfeitamente a hipótese que está a ter sendo que para 4º central serve perfeitamente.

E para mim que tinha saído era o Lisandro e tinha ficado o César pelas características que tem.

que burro

O gajo que fica com uma arrastadeira e dispensa um central rápido para o Brasil? Confere...

bah. claramente que escolheu bem.

Espera até termos de jogar com Luisão-Lisandro e vais ver o bonito.

já jogámos e correu bem.

[abar85]

Gosto como "todos" tomam como dado adquirido que os jogadores da formação são incompetentes.

De repente da formação surgem miúdos capazes de se assumirem como primeiras escolhas em jogos com a competitividade de uma Champions.

Nem no Ajax, nem no Barça desde que de lá saiu o Guardiola quanto mais no Benfica.

Da formação podem sair bons jogadores que têm de ser enquadrados num plantel forte para entrarem paulatinamente e ñ serem queimados.

De repente o Benfica descobriu a pólvora, a formação, se assim fosse o Ajax ou clubes formadores como o Lens, o Nantes  ñ andavam como andam e os franceses onde andam..

Pelos vistos nem um sequer para segunda escolha.E de repente falas em primeiras escolhas

Para mim os putos têm sempre de ser 3.ª opção, seja  qual for a posição, depois se ganham a titularidade ou o 2.ª lugar já é por mérito próprio. Agora planear uma época com miúdos saídos da formação como alternativa principal a um titular é, a meu ver, uma época mal planeada, depois com lesões ou castigos chego a um jogo da Champions em que tenho de colocar 2/3 putos para jogar no Bernabeu por exemplo...desculpem lá mas farto de fazer figurinhas na Europa ando eu

Como 3 opção ???? E fechar aquela merda......o Bernardo, Cavaleiro, André Gomes e outros mais não te abriram os olhos? Não percebo sinceramente....depois vem um carxxx qualquer da Holanda e é craque porque sim...

Mas o cavaleiro o quê?

O Cavaleiro nunca vai passar de um hype. O André, esse sim, ele mostrou logo em Barcelos que era jogador para mais o JJ é que nunca lhe deu espaço, o Bernardo ainda vai precisar de crescer e num clube como o Mónaco da época passada teve espaço para se afirmar, na Luz teria muito menos espaço do que teve no Mónaco e muita menos pressão.

O Bernardo contigo estava enterrado num plantel qualquer porque era um miudo da formação.

[Ghost.Of.Red]

Gosto como "todos" tomam como dado adquirido que os jogadores da formação são incompetentes.

De repente da formação surgem miúdos capazes de se assumirem como primeiras escolhas em jogos com a competitividade de uma Champions.

Nem no Ajax, nem no Barça desde que de lá saiu o Guardiola quanto mais no Benfica.

Da formação podem sair bons jogadores que têm de ser enquadrados num plantel forte para entrarem paulatinamente e ñ serem queimados.

De repente o Benfica descobriu a pólvora, a formação, se assim fosse o Ajax ou clubes formadores como o Lens, o Nantes  ñ andavam como andam e os franceses onde andam..

Pelos vistos nem um sequer para segunda escolha.E de repente falas em primeiras escolhas

Para mim os putos têm sempre de ser 3.ª opção, seja  qual for a posição, depois se ganham a titularidade ou o 2.ª lugar já é por mérito próprio. Agora planear uma época com miúdos saídos da formação como alternativa principal a um titular é, a meu ver, uma época mal planeada, depois com lesões ou castigos chego a um jogo da Champions em que tenho de colocar 2/3 putos para jogar no Bernabeu por exemplo...desculpem lá mas farto de fazer figurinhas na Europa ando eu

Equipas B é seniores... e depois isto no fundo mostra aquilo que estás a tentar desculpar, que não acreditas no talento de ninguém da nossa formação. É mais fácil dizer isso do que andar com desculpas de bases fortes e o caraças.

Desde o Rui Costa, Hugo Leal e Manuel Fernandes quantos surgiram e se impuseram? quantos?

Farto de ver "míudos maravilhas" da formação a andarem pelos Arouca´s e Estori´s desta vida

[Slb23]

Vocês estão a olhar para a planificação desta temporada de forma completamente errada.

O Ederson é mais barato que o Artur e em termos de valia são parecidos.

O Marçal é mais barato que o Benito e em termos de valia são parecidos.

O Lindelof é mais barato que o César e não difere muito em termos de qualidade.

O João Teixeira é mais barato que o Amorim e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Carcela é do nível do Sule e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Guedes é mais barato e em termos de potencial não difere do Ola.

Nenhum dos jogadores substituídos tanto pelas aquisições como pelos miúdos veio para ser titular.

César é superior ao Lindelof
Carcelo é um upgrade a todos os níveis do Sulejmani
De resto, concordo

Eu gosto muito do Lindelof e acho que merece perfeitamente a hipótese que está a ter sendo que para 4º central serve perfeitamente.

E para mim que tinha saído era o Lisandro e tinha ficado o César pelas características que tem.

que burro

O gajo que fica com uma arrastadeira e dispensa um central rápido para o Brasil? Confere...

bah. claramente que escolheu bem.

Espera até termos de jogar com Luisão-Lisandro e vais ver o bonito.

já jogámos e correu bem.

Correu nada, boas longas é um sacrilégio e então esta época com o "6" mais subido e os centrais mais expostos vai ser lindo.

[Trezeguet]

Vocês estão a olhar para a planificação desta temporada de forma completamente errada.

O Ederson é mais barato que o Artur e em termos de valia são parecidos.

O Marçal é mais barato que o Benito e em termos de valia são parecidos.

O Lindelof é mais barato que o César e não difere muito em termos de qualidade.

O João Teixeira é mais barato que o Amorim e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Carcela é do nível do Sule e fisicamente é um elemento mais fiável.

O Guedes é mais barato e em termos de potencial não difere do Ola.

Nenhum dos jogadores substituídos tanto pelas aquisições como pelos miúdos veio para ser titular.

César é superior ao Lindelof
Carcelo é um upgrade a todos os níveis do Sulejmani
De resto, concordo

Eu gosto muito do Lindelof e acho que merece perfeitamente a hipótese que está a ter sendo que para 4º central serve perfeitamente.

E para mim que tinha saído era o Lisandro e tinha ficado o César pelas características que tem.

que burro

O gajo que fica com uma arrastadeira e dispensa um central rápido para o Brasil? Confere...

bah. claramente que escolheu bem.

Espera até termos de jogar com Luisão-Lisandro e vais ver o bonito.

já jogámos e correu bem.

Correu nada, boas longas é um sacrilégio e então esta época com o "6" mais subido e os centrais mais expostos vai ser lindo.

claro que correu, ele é bom central ainda para mais no jogo aéreo é muito bom.