Rui Vitória

[MiguelPalma92]

O vieira só o despede se ficar atrás do torting.
Vai sair no final da época

Saída airosa para um Udinese ou um Shakhtar...

A Udinese e o Shakhtar já têm treinadores ou é para adjunto?

[Slbttotosalvio]

O vieira só o despede se ficar atrás do torting.
Vai sair no final da época

Saída airosa para um Udinese ou um Shakhtar...

Nunca na vida, ninguém o quer.
Daqui só para o Chipre ou Grécia

[_1904_]

Rui, tu não percebes pois não?

Tu não percebes porque falhas, porque te comem de cebolada nem porque nestes momentos em que tens que dar o passo em frente invariavelmente es um cobarde...pois não?

Es muito bom a gerir euforia, es péssimo em todo o resto. E sabes porquê? Porque nasceste com uma capacidade enorme para não ter qualquer tipo determinação.

Tiraste o Rafa porque tinhas que meter o salvio.  E tinha que jogar na direita. Metes o samaris prque ganhar era para ti impossível e o importante era sair vivo.

Treinas o Benfica e em vez de andares de pé, andas de joelhos a rezar para que  o Eusébio ou a sorte te ajudem a fazer aquilo que tu não sabes.

Hoje perdeste e nem percebes porquê. Eu digo te. Hoje perdeste porque mais uma vez participas mas não tens urgência nem uma vontade louca por vencer. Do outro lado o tipo que te chamam boneco teve isso. Perdeste porque não es deste filme. Perdeste porque tambem não é por ti que o Benfica tem ganho.

[ricardoslb1988]

Agora imaginem o seguinte cenário: Porto fode-se na Madeira e a seguir o Benfica perde em Alvalade. Nem é bom...

se o Porto se fode na Madeira o Benfica ganha por 2 ou mais em Alvalade.

[Schweisen Tiger]

E acima das subs que são a merda do costume...está o futebol medonho do Benfica.

A segunda parte foi toda biqueirada na frente.
Estes gajos treinam o quê caralho?

O Benfica de Rui Vitória é um lixo tacticamente.

O maior nojo é que nem defender sabem!
Não sabes recuar linhas, nada!
Nem bombo na frente no Jimenez sabem fazer, sai tudo pela lateral...

Na minha opiniao, esse bombo na lateral é bem pensado. O Jimenez ganhou varias bolas de cabeça, ou no pé, diretamente para o Rafa (que não soube dar sequencia). É uma zona com pouca densidade, onde se meteres dois jogadores ali, podes ganhar vantagem. Bem melhor do que esticar o balão na zona central, onde o avançado fica emparedado por 2 centrais e 2 medios.

Vi o Guardiola fazer isso no City e o Zidane, em Barcelona, na Supertaça , com dois gajos quase em cima um do outro, a ganharem quase todas as viradas de flanco e bolas metidas em balão profundo.

[iKatz]

Já mudou as cuecas?

Ainda está no Chimarrão.. So qd chegar a casa

[quinjeajero]

Rude golpe. Substituições deploráveis. Segunda parte miserável.
Nota positivs pa Fejsa e Zivko, na minha opinião.

Contudo, eu ainda acredito. Tenho uma réstia de esperança.

Podia ter ficado resolvido hoje? Sim

Mas temos um Penta para ganhar.

Siga, caralho

O porto tem que perder um jogo, ou empatar dois e nós temos que ganhar os quatro. Já acordavam.

[Maka]

Rui Vitória: «Resultado estava a ir para o 0-0 mas depois houve dois ressaltos...»

Eu concluo: "...porque fui burro pa caralho. Se em vez de um avançado, tivesse metido mais um médio para tocar a bola, não havia espaços para ressaltos e teria ganho um ponto na luta pelo titulo. Estariamos em primeiro e só a depender de nós, colocando pressão no adversário."

Se fosse outro treinador qualquer, eu diria que foi falta de humildade, não jogar para empatar.
Sendo o Rui Vitória, acho que foi mesmo burrice de todo o tamanho, porque humilde ele é.
Ele até podia meter o Seferovic, mas tinha de sair o Jimenez.

Se fosse eu, provavelmente até metia o Luisão.

Tirava Raul por Sefe. E estava feito. O jogo não ia dar mais nada. Estava morto desde a entrada do Samaris.

Isso é que me fode a cabeça toda.
Ele leu bem o jogo até essa substituição. A entrada do Samaris, então foi perfeita.
Os gajos estavam por cima, o Samaris entra em campo, e mata o jogo.

Quando tem o jogo controlado, com o Jimenez de rastos, resolve a 5 minutos do fim, mudar tudo.

Burrice do caralho. É fodido ouvir assobios? É, mas faz parte.
Hoje não podia perder. Não podia, porque se percebeu que não conseguíamos ganhar.

Leu bem o jogo?
Isto era um jogo pra ganhar, e ele na segunda parte não faz um remate.
O Porto andava a jogar com 3/4 jogadores na nossa área, e nós nem do meio campo passávamos...

O leitura que se fazia do jogo é que se houvesse um golo, era da unica equipa que fez para ganhar na segunda parte.
A do Porto.

O Porto fez 3 remates na 2ª parte. Depois de entrar o Samaris, fez 1...o golo. É claro que leu bem. O jogo estava a partir-se e ele equilibrou. O Porto não teve ocasiões....ou melhor, só teve, quando o treinador resolveu abrir.

E nós, tivemos?

Não. E por isso é que ele leu bem, ou seja, o adversário estava mais forte, e ele conseguiu estancar o seu jogo ofensivo.

Se não consegues ganhar, pelo menos não podes perder.

Ler bem o jogo era ter entrado na 2ª parte para vencer, não para "ver o que dava".
Este jogo era para ganhar e não para empatar.

[Transformer]

Desengane-se quem pensa que ir à LC é sinonimo de investimento no plantel. Aliás pode ser o contrário, ir à LC com esta política pode levar a que continue.

Mais depressa fazemos um investimento forte indo à LE.

Enviado do meu D2005 através do Tapatalk

[Holmesreis]

Não tem as condições mínimas para ficar depois de Maio. Não existe nenhum argumento racional que faça pender a sua continuidade.
O futebol praticado é uma nulidade tendo em conta a matéria-prima, sobretudo em termos ofensivos.
Os resultados desta época são desastrosos e lesam o prestígio deste clube. Não pode ficar.
Não consigo dizer mais nada, é um dia difícil para mim.

O quadrante benfiquista mais sóbrio sabe que, apesar das evidentes limitações técnicas de RV, este é o menos culpado pelo descalabro desta época.

Quem nos diz que ele internamente não se posicionou criticamente contra as não-substituições de Ederson ou Nelsinho ou a patética venda de Mitroglou?

"Posicionar-se internamente" serviu de muito, de facto.
O Jesus pode ser o maior fdp à face da Terra, mas a verdade é que soube mandar bocas públicas ao LFV na altura certa, e à conta disso vieram Júlio César, Samaris, e Jonas. Este prefere ser comido e "posicionar-se internamente".

Ele pode começar por eliminar os sabotadores internos.
Andamos dias a fio a ouvir que Jonas estaria apto para jogar e descobrimos que em 9 dias ele não evoluiu clinicamente.

Isto é sabotagem, não me fodam.

[Tiago#30]

E acima das subs que são a merda do costume...está o futebol medonho do Benfica.

A segunda parte foi toda biqueirada na frente.
Estes gajos treinam o quê caralho?

O Benfica de Rui Vitória é um lixo tacticamente.

Nem uma bola parada se aproveitou. Tudo bombeado ao calha.

[JPSilva]

Desculpar o Rui com o plantel ?

O fócul tem o plantel do guimarães caralho, DO GUIMARÃES!!!

Não brinques.
É olhar para os jogadores do Porto que entraram.

Quem nos dera ter daquilo no banco.

Mas tu viste quem eles tinham em campo? Gostarias de ter Marega, Soares, e Sérgio Oliveira como titulares no Benfica?

O FCP não tem grande plantel, mas tem boas soluções alternativas aos titulares em caso de lesão.

Hoje, foi a prova que precisávamos para colocar a nú as fragilidades do nosso plantel. Em caso de lesão de Jonas, não temos ninguém para o substituir condignamente e aquando da lesão do Krovi, tentou-se aranjar um remendo que já está a ceder perante a pressão.

Não está a ceder a pressão nenhuma, é apenas o que disseste, um remendo. Aliás o meio campo do Benfica com excepção do Fejsa é todo ele um remendo. O próprio 4-3-3 foi um remendo que o RV arranjou porque já era insustentável jogar em 4-4-2 com um meio campo tão fraco.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Para os iludidos, acordem. O campeonato acabou.

[_JonasThern_]

Mas ainda se fala aqui de penta? Com apenas 4 jogos para jogar e com o Porto a ter a folga de um empate. Que masoquismo.

[iS4vi0r]

Parto-me a rir com quem acha que ele vai sair. Tenham juízo, é lógico que vai ficar. Não sou a favor que fique, quero que saia mas o presidente pode argumentar que em 3 anos venceu 2 e vocês vão dizer o que? É UM FACTO.