Rui Vitória

[Hanzo]

"No Fátima, criámos o hábito de dar duas voltas a uma rotunda em Alverca, porque tinha resultado para inverter um ciclo negativo."

A piadas das rotundas vem daqui. Ou seja é um bocado diferente do que andam a contar.

[Andris]

E a tirada a dar a ideia que vai jogar com dois avançados?

São os famosos mind games.

[e.pluribus.unum]

Os fortes entenderão.

[Benfiquista_]

Dia difícil e mal entro em casa vejo em nota de rodapé da CI a referir que vai continuar...

Epah não...

[Schweisen Tiger]

Mas a merda da perseguição aos iniciados não acaba?

Não fomos todos iniciados?

Vocês são uma vergonha!
Qualquer pessoa que se registe neste espaço nos dias de hoje, deve ter vontade de sair logo ao fim da primeira semana, tal é o tratamento dado por muitos Eusébios com a puta da mania.

Manquem-se caralho!

Denunciei. Linguagem imprópria.

[saivet]

POE-TE NA RUA!



INCOMPETENTE

[Logan]

E a tirada a dar a ideia que vai jogar com dois avançados?

São os famosos mind games.

"O GR está escolhido, os 2 centrais já sei quem vai jogar, os 2 médios centro também... tenho dúvidas nas laterais, nas alas e nos avançados"

[The_Riggs]

E a tirada a dar a ideia que vai jogar com dois avançados?

São os famosos mind games.

"O GR está escolhido, os 2 centrais já sei quem vai jogar, os 2 médios centro também... tenho dúvidas nas laterais, nas alas e nos avançados"

Sempre bom saber que o Pizzi nem oferece dúvidas.

[Schuldiner]

Marco Silva só me entusiasma nisto, significa a saída de RV.

[FAGL_BEN]

O facto é que caiu a máscara a este gajo. Sonso. Dissimulado.
Um fdp encapotado.
Sabia que enquanto treinador era fraco, fraquinho. Não pensei que enquanto homem fosse esta miséria.

Pensar que este gajo vai estar no banco do Benfica para o ano tira-me toda a vontade de acompanhar o clube para o ano.

Vou ponderar seriamente se vale a pena dar 100 euros por ano para o orelhas fazer os esquemas dele e esta nulidade andar a treinar (lolada) a equipa..

O que é que o Rui Vitória disse para atacares deste modo o homem?

Mas ele não se pode defender? Imaginemo-nos a ser atacados de todo o lado, apelidados de tudo, e não podemos, num momento de indignação, fazer a nossa defesa? Isso é ser sonso? É ser dissimulado? É simplesmente defender o nosso trabalho. Não é orgulho nem meio orgulho!

Esteve mal esta época e nestes últimos jogos foi um desastre, certo!

Mas agora é motivo para achar que não tem carácter algum, só porque se defendeu, quando foi esta época o único, o único, que deu a cara na defesa do Benfica?   

O que é que o homem haveria de fazer, se quase todas as semanas tem conferencias de imprensa, e fazem-lhe perguntas sobre polémicas, que também põem em causa o trabalho dele? Ignorar os jornalistas?

Nos momentos em que teve de defender o Benfica, o Clube, a Instituição, soube fazê-lo com elevação. E eram questões que tinham que ver diretamente com o seu trabalho.

Mas, sim, tudo o que Rui Vitória fez de bem nunca foi mérito dele!   

Como sempre a tentativa de vitimização do Rui Vitória.

Falou o que tinha a falar em relação aos e-mails, mas agora tentar-se usar isso como um argumento para o defender, quando o homem limitou-se a defender também o seu trabalho, é ridículo.

Não, não é vitimização. O problema é que aqui não se pode comentar nada de bom acerca de RV, que vem logo a conversa da "vitimização" e do "coitadinho".

Este homem não vale nada de nada - é assim que está o tópico.

No entanto, aqueles que não aceitam certos argumentos relativos a RV, porque são ridículos, são os primeiros a esgrimi-los na defesa dos seus amados treinadores - e nestes casos já não há nem "vitimização" nem "coitadinhos."

"Mas, sim, tudo o que Rui Vitória fez de bem nunca foi mérito dele!   "

Mandas bocas destas, depois não queres que se fale em vitimização e em coitadinho.

Sempre que alguém vem tecer um comentário positivo sobre RV ,logo aparecem alguns users, desvalorizando essa qualidade, ou mesmo assumindo-a como uma falácia, recorrendo ironicamente ao termo "coitadinho" e falando em "vitimização".

A "boca" que mandei não se enquadra, pois, no conceito de vitimização normal - aquele que é vítima -, neste tópico re-interpretado,  mas é, antes, uma crítica àqueles que se recusam a reconhecer o que quer que seja de positivo em RV. 

[Chelas]

O ser humano é fascinante.

Nada contra as criticas ao treinador, bem que merece a maioria delas.
O que é triste e nojento, é a facilidade com que as pessoas aproveitam os foruns e redes sociais para fazer algo que dificilmente conseguiam fazer cara a cara..
A facilidade com que aquilo que deveria ser uma critica, descamba para o enxovalho, a falta de respeito e falta de educação.
Curiosamente, quando o fazem, isso diz muito mais sobre vocês do que sobre o alvo do enxovalho.
Sozinhos e cara a cara com o homem, 90% dos que o fazem aqui, seriam incapazes de o fazer.
Esses nem considero "heróis da internet", são só uns mal educados e mal formados da internet.
Lá fora, na vida real, se calhar são igualmente mal educados e mal formados, mas também são mais cobardes.

Falando por mim, tudo o que escrevo aqui digo-o cara a cara sem qualquer tipo de problema, seja com mais ou menos educação. Contudo percebo em parte o significado do teu post.

[anselmoslb]

Até o Jorge Simão é muito mais treinador.

[R_M_1904]

Era a bacano que o user que deu 99% de certeza sobre o Rui Vitória ir para a rua e vir o Marco viesse cá dizer se continua cm tanta certeza depois da CI

[adidas]

E também vale a pena notar isto, o RV tem um plantel que é um autêntico cagalhão. Já se sabe que teve erros de palmatória - como a aposta absurda e prolongada no Felipe Augusto e algumas substituições sem pés nem cabeça -, mas quem teve dedo no desinvestimento e na fraquíssima investida no mercado, deve ser igualmente responsabilizado. No mínimo. E com isto quero dizer que oxalá venha mesmo o Marco Silva, mas que se varra a direcção duma vez por todas que a culpa não pode morrer solteira.

Este plantel, um cagalhão ?



Nunca tivemos jogadores que nos tivessem custado tanto dinheiro.

E claro que ele não tem culpa de ter o Varela na baliza um ano inteiro. Não tem culpa nenhuma...

O Porto joga com Herreras, Sérgios Oliveiras, José Sás, Maregas, Coronas, tudo banal ao pé do talento de muito jogador do nosso plantel, mas pelos vistos são uns cagalhões

Com um treinador o que não jogaria o zivkovic, o João Carvalho, o krovinovic e etc há muito mais tempo, sem ser preciso as vacas sagradas se lesionarem.

Sim, um cagalhão. E nós jogamos com Varelas, Andrés Almeidas, Pizzis, etc.

Queres mesmo comparar?  Casillas ou Varela? Laterais, preferes André Almeida e Grimaldo ou Alex Telles e Ricardo? Centrais, achas que ficam a dever alguma coisa aos nossos? Meio campo, achas mesmo pior que o nosso? E no ataque ainda se podem dar ao luxo de ter o Aboubakar a suplente, mas nem é bom falar no banco.

[brankinho_gaspar]

O ser humano é fascinante.

Nada contra as criticas ao treinador, bem que merece a maioria delas.
O que é triste e nojento, é a facilidade com que as pessoas aproveitam os foruns e redes sociais para fazer algo que dificilmente conseguiam fazer cara a cara..
A facilidade com que aquilo que deveria ser uma critica, descamba para o enxovalho, a falta de respeito e falta de educação.
Curiosamente, quando o fazem, isso diz muito mais sobre vocês do que sobre o alvo do enxovalho.
Sozinhos e cara a cara com o homem, 90% dos que o fazem aqui, seriam incapazes de o fazer.
Esses nem considero "heróis da internet", são só uns mal educados e mal formados da internet.
Lá fora, na vida real, se calhar são igualmente mal educados e mal formados, mas também são mais cobardes.

Tanto choro.

Mas não é um dos objectivos dos fóruns e da Internet poder dizer coisas que não dirias no dia a dia?

Olha eu não duvido nada que muito user fosse capaz de dizer ao RV que é fraco como treinador se o vissem à frente.

E não percebo a vossa postura de tentarem ser "policias da net". Manter a ordem e o respeito no fórum sim, mais que isso acho que já é querer influenciar o que aqui se escreve em demasia.