Rui Vitória

[OclassicoNº10]

https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/761686/40/

[Krovi20]

Tanta coisa que já não tinha dado treino hoje, que era Bruno Lage contra o Feirense, que vinha o Jesus já, e afinal nem se vai embora.

[blog benficaatemorrer]

E ficou...

Morremos todos mais um bocadinho hoje.

[jpcafe]

Vitor Pereira ganhava aqui no tugão com uma perna ás costas, é um excelente treinador.
Mas não acredito que seja sequer hipótese.

Ainda agora ganhou o campeonato chinês.

Também gosto dele.

petaculo, só falta ganhar tb o girabola e fica habilitado a treinar o Real Madrid.

Sim o Evergrande era hepta-campeão e o Vitinho acabou com a hegemonia.
E é o primeiro campeonato da história para aquela equipa.

Mas tu achas que vale bola. Ok

https://desporto.sapo.pt/futebol/futebol-internacional/artigos/shangai-sipg-de-vitor-pereira-e-campeao-na-china

[SLF]

Dáuto Faquira !!!
José Mota !!!
Cajuda !!!
Paulo Bento !!!
Manuel Machado !!!
Couceiro !!!

As minhas escolhas

Falta ai o Manuel José, o Vitor Oliveira e o José Rachão

[bnfc]

Leonardo Jardim, na última renovação, em Junho de 2017, ficou a ganhar cerca de 315k por mês. Multiplicando por 14, dá cerca de 4.4M por ano (pagava era muito poucos impostos). Era o que ganhava JJ. Se já não estiver preso a nenhum clube para a próxima época, acho que seria possível. Em termos de perfil, encaixaria como uma luva.

Estás COMPLETAMENTE errado.

-> 4M€ brutos/ano em Portugal = 2M€ líquidos/ano
-> Leo Jardim em Monaco = mais de 4M€ líquidos/ano (+3 M€ líquidos na assinatura)

Disse "pagava era muito poucos impostos" e tu dizes que estou COMPLETAMENTE errado enquanto demonstras que estou certo. Boa.

Também disseste que era o que ganhava o Jesus, o que não é verdade. Quanto muito era o que pagava o Benfica, o que é muito diferente.

Não, não é. É uma diferença de semântica. Tu descontas despesas ao teu conceito de "salário ganho", neste caso despesas fiscais, eu não desconto. Se vires listas de rendimentos médios, por exemplo, por país ou profissão, os montantes são todos brutos. É isso que tu ganhas, depois tens é que fazer descontos ao que ganhas.

O quê? Diferença de semântica? Vai então tentar contratar um treinador e diz-lhe que vem ganhar X milhões. Ele pergunta-te "Líquidos ou brutos?" e tu respondes que isso não interessa, que é apenas uma questão semântica. Depois diz-me a resposta que recebes.

Acabaste de me dar razão. Quando alguém te diz que vens ganhar x, perguntas se e é bruto ou líquido. Se a norma fosse considerar "salário ganho" como o montante líquido, como tu fazes, não seria preciso perguntar nada. Questão de semântica é dizer "não ganhou, o outro é que pagou".

Não estás a perceber. A questão é o lado pelo qual se faz a análise. Quando se analisa se o treinador X ou Y aceitaria treinar um clube por um determinado ordenado, tem que se falar no ordenado líquido, pois é isso que interessa ao empregado (os jogadores e treinadores querem sempre ganhar X; os impostos não lhes interessam); por outro lado, se a conversa for sobre quanto custa um empregado ao clube, aí já tem que se falar no ordenado bruto, pois é isso que o clube verdadeiramente paga.

Eu disse, e repito, que o os salários brutos são semelhantes. Salvaguardei, e volto a fazê-lo, que as cargas fiscais são muito diferentes. Disse isto e nada dito está errado, ao contrário do que me foi dito.

Depois há o resto.

Há quem ache que, só porque sai de um território sujeito a uma carga fiscal excepcionalmente pequena, o clube seguinte estará naturalmente disposto a pagar-lhe quase o dobro, e há quem ache, como eu, que o próximo clube até poderá oferecer-lhe um pouco mais (bruto, portanto), mas nada que sequer se aproxime do dobro. O montante de referência não é o líquido, é o bruto. Por exemplo, há países com isenções fiscais nos primeiros 3 anos. Se assinares um contrato de 5 anos, recebes (montante líquido, portanto) um montante nos primeiros 3 anos e outro nos dois anos seguintes.

Se trabalhas numa empresa e a carga fiscal aumenta num determinado ano, ficas a ganhar (montante líquido) menos. Isso de se usar montantes líquidos não faz muito sentido. Todas as listas de rendimentos de jogadores (ou de outra profissão qualquer, já agora) são relativas a montantes brutos. É isso que serve de referência.

[JoséTorres]

Aposto que eles não têm conta aqui e não querem ver boobs!!

LFV DEPENDEMOS DE TI PARA TER USERS A MANDAR NUDES!!

[B_B]

Rv continua segundo a tvi.

[eusouopiruka]

Um gajo até acorda mais leve

[JM21]

Parem de gozar.

Fdxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Fdxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!

[Bros]

Juro que não quero acreditar nisto, é a pior coisa que pode acontecer. Isto não pode estar mesmo a acontecer

Acabou para mim, que o Rui e o Vieira se lixam os 2, comigo não contam!

[SLBRulez]

Não pode, não acredito que ainda o vão manter.
Nem quero imaginar o jogo no sábado.

[Roting]

Vieira what else?

[Semper_SLB]

No estádio é para cantar ao Vieira não Ao Vitória.

[BlackSuit]

Rui Vitória continua...