Rui Vitória

[magoslb]

O vieri trouxe para a discussão o termo correto- boia de salvação.

O RV passa a sua carreira com esse estado de espírito.
Os consulados deles são sempre de vacas magras, de corda ao pescoço.

A vertente futebol dentro do campo,  fica sempre para segundo plano em detrimento do cumprimento dos mínimos exigidos.

Se me pedissem duas imagens para descrever a carreira do Rv, eu escolhia um rolo de arame e um balão de soro hospitalar.

[ZICKLER]

O vieri trouxe para a discussão o termo correto- boia de salvação.

O RV passa a sua carreira com esse estado de espírito.
Os consulados deles são sempre de vacas magras, de corda ao pescoço.

A vertente futebol dentro do campo,  fica sempre para segundo plano em detrimento do cumprimento dos mínimos exigidos.

Como assim ? O que era as boias de salvação do Paços de Ferreira e do Guimaraes ?

Falta de dinheiro
Incapacidade de recrutar jogadores melhores
Massas associativas exigentes
Margem de erro igual a zero para errar

Deu sempre a justificação de um futebol pouco atrativo, tendo por base essa falta de margem de erro.

Ok, não estava a perceber o que estavas a dizer. Concordo com o que escreveste então.

Mas já agora... essas "Justificações", tinham razão de ser ou não ?

No caso do rv, é um discurso claramente/intencionalmente defensivo.

Escuda-se em demasia nessses handicaps para mitigar as limitações enquanto treinador. Baixa as expectativas a um nível muito superficial e pretende trabalhar na sombra.

Basta ver que no ano em que teve dinheiro para investir no guimas, quase que descia de divisão e teve a claque à espera dele....

[Cloughie]

Toda e qualquer discussão acaba no momento em que se diz que o Sporting joga bem.

No ano passado jogava bem mais.
Pelo menos até Dezembro e os problemas internos serem insustentáveis.
Mesmo assim ganharam a Taça. Vamos ver este ano.

[Phuket]

Quanto mais tarde o RV sair do Benfica, pior será para arranjar um sucessor de qualidade, porque ninguém quer ir morar para uma casa a arder!

Temo que só sairá quando estivermos mesmo na lama.

[ZICKLER]

Toda e qualquer discussão acaba no momento em que se diz que o Sporting joga bem.

No ano passado jogava bem mais.
Pelo menos até Dezembro e os problemas internos serem insustentáveis.
Mesmo assim ganharam a Taça. Vamos ver este ano.

Evidente que o Sporting de jj, beneficia do trabalho que ficou do ano passado.

Outra coisa é escamotear o dedo do judas nesta forma de jogar.

No nosso caso,  nada disso se vê.

Não só não ensinou nada de novo à equipa.....como estragou o que de bom podia aproveitar do ano passado.

Chama-se a isso falta de unhas

[Phuket]

Já diziam isso na época passada do Benfica e agora dizem dos lagartos! Uma equipa que tem um caudal ofensivo muito grande tem mais probabilidades de ter mais penaltis  a favor do que equipa de transição rápida.

O Benfica tem de se preocupar primeiro com sigo próprio do que com arbitragens. Enquanto não fizermos a nossa parte, também não podemos exigir nada das outras partes intervenientes.

Tas tão fdd PA que até escreves mal o nome do nosso clube. Mas apesar de ters razão nada justifica o nível de penaltys de 2001 para o scp

No telemóvel o m está ao lado do n e às vezes carrego na tecla errada. Já corrigi.

[d1keke]

Gostava de ver o meu benfica num 4-3-3 classico.. mas com o jonas na equipa isso e quase impossivel.. e tambem com este marmanjo a treinador a equipa jogava na mesma uma xittt lol

[ZICKLER]

Quanto mais tarde o RV sair do Benfica, pior será para arranjar um sucessor de qualidade, porque ninguém quer ir morar para uma casa a arder!

Temo que só sairá quando estivermos mesmo na lama.

Isso é treta.

Uma equipa que está jos 1/8 da champions é atrativa para qualquer treinador do mundo.

[PSantiago88]

Pedro Martins
Lito vidigal
Manuel machado
Paulo Fonseca
Sérgio Conceição


Rui Vitória é tão melhor qu3 qualquer um destes?

O Conceição é horrível. Os outros são melhores que o RV, mas de longe. Ou pelo menos têm uma ideia de jogo de equipa grande. É comparar o futebol das equipas de qualquer um deles com o do Guimarães do RV.

[Flirt4ever]

Se o problema do Benfica fosse só a diferença pontual... epá, é verdade que os outros também não jogam muito, mas mesmo assim o Benfica consegue ser pior.

Eu não concordo. Tens visto os jogos do Porto e Sporting ?

Claro que temos (eu também) tendência a ser mais exigentes com o nosso Benfica. Mas o Porto e Sporting tem jogado um futebol mesmo fraco e sobretudo sem oportunidades de golo.

5 penaltis em 9 jogos.... Assim é "fácil" disfarçar a má qualidade de jogo. Nem vou questionar se foram ou não penaltis. Vamos mesmo assumir que foram TODOS bem marcados. Esse não é o problema. O "problema" é que a favor do Benfica não são marcados. Ainda à bocado o Shoky mostrou 5 ou 6 penaltis que NÃO foram marcados a nosso favor...

Tudo penaltis que podiam nos dar a liderança do campeonato como, quiça, uma supertaça...

Oi? os banhos de bola na supertaça, dragão , Luz .. neste ultimo ate tivemos a ganhar e fomos papados... e não foi só a falta de cartões e penalys

Zefo, estamos a falar de lances que ou nos davam vantagem no marcador ou "matavam" o jogo ou, no mínimo, não perdiamos o jogo.

Isto nada tem a ver com o jogar bem ou mal ou jogar melhor que o outros. Estou a falar unicamente que a nosso favor existem demasiados lances CRUCIAIS no resultado final do jogo para que os ignoremos.

Levamos 0-3 do Sporting. Foi vergonhoso e não pode ser esquecido. Será para sempre apontado ao Rui Vitória como uma enorme humilhação! SEMPRE ! No entanto, também não me esqueço que com 0-0 há um penalti para lá de escandaloso sobre o Luisão que não é marcado e que o Sporting, mesmo sem fazer por isso, em 4 remates marca 3 golos.... Não conteceu em mais nenhum jogo deles.... Foi atípico. Depois disso pouco ou nada há a dizer a não ser que o Benfica (e o seu treinador) baixaram os braços e "desistiram" do jogo e o Sporting limitou-se a controlar o jogo.

E como esse há outros como o jogo do Tondela com um penalti claro a nosso favor e um golo muito mal anulado ao Jonas....

Isto não é justificação NENHUMA para a fraca dinâmica que demonstramos em campo, apenas estou a dizer que não acredito em concidências recorrentes .....

[Vieri]

Para essa das arbitragens também não dou.
A menos que o JJ seja assim tão bom que, além da nossa "estrutura", também tenha levado o Conselho de Arbitragem para alvalade.

[Flirt4ever]

O vieri trouxe para a discussão o termo correto- boia de salvação.

O RV passa a sua carreira com esse estado de espírito.
Os consulados deles são sempre de vacas magras, de corda ao pescoço.

A vertente futebol dentro do campo,  fica sempre para segundo plano em detrimento do cumprimento dos mínimos exigidos.

Como assim ? O que era as boias de salvação do Paços de Ferreira e do Guimaraes ?

Falta de dinheiro
Incapacidade de recrutar jogadores melhores
Massas associativas exigentes
Margem de erro igual a zero para errar

Deu sempre a justificação de um futebol pouco atrativo, tendo por base essa falta de margem de erro.

Ok, não estava a perceber o que estavas a dizer. Concordo com o que escreveste então.

Mas já agora... essas "Justificações", tinham razão de ser ou não ?

No caso do rv, é um discurso claramente/intencionalmente defensivo.

Escuda-se em demasia nessses handicaps para mitigar as limitações enquanto treinador. Baixa as expectativas a um nível muito superficial e pretende trabalhar na sombra.

Basta ver que no ano em que teve dinheiro para investir no guimas, quase que descia de divisão e teve a claque à espera dele....

Vitória teve dinheiro para investir ? Qual foi esse ano ?

[gizmo]

A desculpa do plantel fraco já começa a ficar gasta, plantéis fracos tiveram o Souness, Heynckes e afins.

[ZICKLER]

Se o problema do Benfica fosse só a diferença pontual... epá, é verdade que os outros também não jogam muito, mas mesmo assim o Benfica consegue ser pior.

Eu não concordo. Tens visto os jogos do Porto e Sporting ?

Claro que temos (eu também) tendência a ser mais exigentes com o nosso Benfica. Mas o Porto e Sporting tem jogado um futebol mesmo fraco e sobretudo sem oportunidades de golo.

5 penaltis em 9 jogos.... Assim é "fácil" disfarçar a má qualidade de jogo. Nem vou questionar se foram ou não penaltis. Vamos mesmo assumir que foram TODOS bem marcados. Esse não é o problema. O "problema" é que a favor do Benfica não são marcados. Ainda à bocado o Shoky mostrou 5 ou 6 penaltis que NÃO foram marcados a nosso favor...

Tudo penaltis que podiam nos dar a liderança do campeonato como, quiça, uma supertaça...

Oi? os banhos de bola na supertaça, dragão , Luz .. neste ultimo ate tivemos a ganhar e fomos papados... e não foi só a falta de cartões e penalys

Zefo, estamos a falar de lances que ou nos davam vantagem no marcador ou "matavam" o jogo ou, no mínimo, não perdiamos o jogo.

Isto nada tem a ver com o jogar bem ou mal ou jogar melhor que o outros. Estou a falar unicamente que a nosso favor existem demasiados lances CRUCIAIS no resultado final do jogo para que os ignoremos.

Levamos 0-3 do Sporting. Foi vergonhoso e não pode ser esquecido. Será para sempre apontado ao Rui Vitória como uma enorme humilhação! SEMPRE ! No entanto, também não me esqueço que com 0-0 há um penalti para lá de escandaloso sobre o Luisão que não é marcado e que o Sporting, mesmo sem fazer por isso, em 4 remates marca 3 golos.... Não conteceu em mais nenhum jogo deles.... Foi atípico. Depois disso pouco ou nada há a dizer a não ser que o Benfica (e o seu treinador) baixaram os braços e "desistiram" do jogo e o Sporting limitou-se a controlar o jogo.

E como esse há outros como o jogo do Tondela com um penalti claro a nosso favor e um golo muito mal anulado ao Jonas....

Isto não é justificação NENHUMA para a fraca dinâmica que demonstramos em campo, apenas estou a dizer que não acredito em concidências recorrentes .....

Este ano já perdemos 3 vezes com o Sporting.

Nos 3 jogos foi unânime a nossa inoperância nos jogos.

E vens falar em lances cruciais? Se houve coisa que o último jogo deixou bem claro é a diferença entre as duas equipas.

O Sporting acredita no treinador....no nosso caso, os sinais vão todos em sentido inverso.

Jogadores com medo, perdidos em campo, nervosos.

[ZICKLER]

O vieri trouxe para a discussão o termo correto- boia de salvação.

O RV passa a sua carreira com esse estado de espírito.
Os consulados deles são sempre de vacas magras, de corda ao pescoço.

A vertente futebol dentro do campo,  fica sempre para segundo plano em detrimento do cumprimento dos mínimos exigidos.

Como assim ? O que era as boias de salvação do Paços de Ferreira e do Guimaraes ?

Falta de dinheiro
Incapacidade de recrutar jogadores melhores
Massas associativas exigentes
Margem de erro igual a zero para errar

Deu sempre a justificação de um futebol pouco atrativo, tendo por base essa falta de margem de erro.

Ok, não estava a perceber o que estavas a dizer. Concordo com o que escreveste então.

Mas já agora... essas "Justificações", tinham razão de ser ou não ?

No caso do rv, é um discurso claramente/intencionalmente defensivo.

Escuda-se em demasia nessses handicaps para mitigar as limitações enquanto treinador. Baixa as expectativas a um nível muito superficial e pretende trabalhar na sombra.

Basta ver que no ano em que teve dinheiro para investir no guimas, quase que descia de divisão e teve a claque à espera dele....

Vitória teve dinheiro para investir ? Qual foi esse ano ?

No ano em que foram à liga Europa.  Tiveram o investidor angolano