Rui Vitória

[Hiawatha]

Sim.


Jogadores com medo de rematar à baliza ou a fazê-lo de forma pouco convicta são consequência de um fraco trabalho de preparação da parte do treinador.

Com medo de rematar...

Hmm, sim.

Turim 2014. Penaltis.

[Pontix]

Epa, já não precisam de defender as campanhas risíveis que fizemos na LC. Esse treinador já lá vai.

Não estamos a "defender", estamos a contextualizar.

Já se progrediu um bocadinho. Isto começou com o Jorge Jesus "nunca" ter feito nada de relevante na LC. Agora já se percebe que não foi bem assim e que em algumas épocas de insucesso houve atenuantes importantes.

Na minha opinião, um Luís Campos ou um Azenha, com essas "atenuantes" não fariam pior que Judas lagarto fez nesta competição.

Ok.

Entrámos no ramo da ficção.

Corrijo. Podiam por um pino que a campanha não seria muito pior. Se fosse, o que é difícil, teria atenuantes ainda maiores como, por exemplo, o facto de ser um pino.

[VemMONSTRO]

Para mim o que o Benfica fez na primeira parte com o Chelsea não foi jogar bem. Foi jogar quase bem.


As jogadas no futebol não têm princípio, meio e fim?
Que caralho é uma jogada sem fim?


Os jogadores do Benfica não se revelaram preparados a nível mental para finalizar, na final de 2013.

Era bom que as coisas fossem assim tão simples.

Mas já agora, em 2014 foi porquê?

[Hiawatha]

Os jogadores do Benfica não se revelaram preparados a nível mental para finalizar, na final de 2013.

Os jogadores do Benfica subjugaram um adversário com muitos mais argumentos durante grandes partes do jogo.

Reagiram com brio e qualidade a situações adversas dias após terem perdido tragicamente o campeonato no Dragão no último minuto. Se há algo que essa equipa revelou nessa final foi preparação mental. E honrou o nosso nome.

Se não percebes isso, tenho pena.

Eu disse que não honrou? Tu é que do nada estás a trazer a honra para a conversa.


Eu estou a falar de rematar à baliza. Finalizar jogadas.
O Benfica nessa final revelou-se uma equipa mal preparada nesse aspecto do jogo.
Infelizmente, o mais decisivo deles todos.

[ricardoslb1988]

Para mim o que o Benfica fez na primeira parte com o Chelsea não foi jogar bem. Foi jogar quase bem.


As jogadas no futebol não têm princípio, meio e fim?
Que caralho é uma jogada sem fim?


Os jogadores do Benfica não se revelaram preparados a nível mental para finalizar, na final de 2013.

Nem na de 2013 nem no ano seguinte. Este ano temos outro exemplo. Guimaraes. É inacreditavel a quantidade de falhanços na primeira parte.

[brazio]

Claro que o catedrático tem o seu lugar na história do Benfica para o bem e para o mal.
É o treinador que mais vezes orientou a equipa principal e o que ganhou mais trofeus oficiais.

Agora nada de exageros o lugar de JJ na história do Clube é uma pequena nota de rodapé num clube que já tinha ganho muito antes de ele chegar e vai continuar a ganhar quando o pó dos ossos dele e dos nossos há muito já tiver desaparecido.

Isso não é verdade. Pequenas notas de rodapé foram os Manuéis Josés, Artures Jorges, Jesualdos, etc.

O Jorge Jesus é um dos treinadores com melhor média de vitória no nosso clube (70%), ganhou 3 campeonatos nacionais e levou-nos a duas finais da LE. Nunca poderá ser uma mera nota de rodapé.

Em relação ao Benfica é lamento porque trocou o Benfica pelo seu rival histórico.

Toda gente sabia que ele era lagarto mas podia ter feito um ano sabático ou ido para outro país sem sair diretamente para o rival e um dia mais tarde treinaria os lagartos e ninguém pensava nisso.

Ao optar pela via que tomou não há retorno possível por mais que tentes racionalizar as coisas o futebol é paixão, emoção e a ultima imagem é que fica.

Daqui a muitos anos ninguém se vai lembrar da sua percentagem de vitórias do seu feitio peculiar ou outras miudezas mas sim que trocou o Benfica pelo sporting. E isso é que vai perdurar.

Portanto o JJ é sim por vontade própria uma nota de rodapé independentemente do muito positivo que trouxe ao clube que eu não nego nem ninguém razoável o fará.

[André Sousa]

Não se revelar preparado para finalizar, a nível mental, é um daqueles argumentos que...

Coise.

[Hiawatha]

Era bom que as coisas fossem assim tão simples.

Mas já agora, em 2014 foi porquê?

Combinação de roubo e má abordagem táctica.


Sem Salvio, Markovic, Enzo e Fejsa o Benfica não podia ter entrado com Rodrigo e Lima.
O meio-campo tinha de ter sido reforçado, até pelas características do Ruben Amorim e do André Gomes.


E com a lesão do Sulejmani, Cavaleiro tinha de ter entrado.
Ter entrado o Almeida e subido o Maxi para extremo foi ABERRANTE e retirou capacidade ofensiva à equipa.

[sbremoved_28408]

Ainda não saíram as capas do nojo e do rascord ?

[Godescalco]

Os jogadores do Benfica não se revelaram preparados a nível mental para finalizar, na final de 2013.

Os jogadores do Benfica subjugaram um adversário com muitos mais argumentos durante grandes partes do jogo.

Reagiram com brio e qualidade a situações adversas dias após terem perdido tragicamente o campeonato no Dragão no último minuto. Se há algo que essa equipa revelou nessa final foi preparação mental. E honrou o nosso nome.

Se não percebes isso, tenho pena.

Eu disse que não honrou? Tu é que do nada estás a trazer a honra para a conversa.


Eu estou a falar de rematar à baliza. Finalizar jogadas.
O Benfica nessa final revelou-se uma equipa mal preparada nesse aspecto do jogo.
Infelizmente, o mais decisivo deles todos.

Tu afirmaste peremptoriamente que o Benfica jogou "cagado" nesse jogo. E que jogou zero na final de Turim entre outras pérolas.

Não consigo me lembrar recentemente de afirmações ditas por aqui, sem ser na brincadeira, que estivessem mais fora de realidade do que essas.

[Hiawatha]

Não se revelar preparado para finalizar, a nível mental, é um daqueles argumentos que...

Coise.

Explica por que é "coise".
É uma coisa que penso muito... Há equipas que nos momentos decisivos baqueiam em frente à baliza e outras que não. Por que será?


Guimarães 0-0 Benfica, 2014-2015.
Valeu o Caeiro.

[Godescalco]

Claro que o catedrático tem o seu lugar na história do Benfica para o bem e para o mal.
É o treinador que mais vezes orientou a equipa principal e o que ganhou mais trofeus oficiais.

Agora nada de exageros o lugar de JJ na história do Clube é uma pequena nota de rodapé num clube que já tinha ganho muito antes de ele chegar e vai continuar a ganhar quando o pó dos ossos dele e dos nossos há muito já tiver desaparecido.

Isso não é verdade. Pequenas notas de rodapé foram os Manuéis Josés, Artures Jorges, Jesualdos, etc.

O Jorge Jesus é um dos treinadores com melhor média de vitória no nosso clube (70%), ganhou 3 campeonatos nacionais e levou-nos a duas finais da LE. Nunca poderá ser uma mera nota de rodapé.

Em relação ao Benfica é lamento porque trocou o Benfica pelo seu rival histórico.

Toda gente sabia que ele era lagarto mas podia ter feito um ano sabático ou ido para outro país sem sair diretamente para o rival e um dia mais tarde treinaria os lagartos e ninguém pensava nisso.

Ao optar pela via que tomou não há retorno possível por mais que tentes racionalizar as coisas o futebol é paixão, emoção e a ultima imagem é que fica.

Daqui a muitos anos ninguém se vai lembrar da sua percentagem de vitórias do seu feitio peculiar ou outras miudezas mas sim que trocou o Benfica pelo sporting. E isso é que vai perdurar.

Portanto o JJ é sim por vontade própria uma nota de rodapé independentemente do muito positivo que trouxe ao clube que eu não nego nem ninguém razoável o fará.

Ah, ok. Esse é outro tipo de argumento. Pensei que estavas a falar só de futebol.

Ele é "nota de rodapé" porque escolheu ir treinar o Sporting em vez de ir para o Catar. Pronto. Discordo contigo e com outros benfiquistas neste ponto mas entendo.

Agora, futebolisticamente falando, nunca será uma nota de rodapé.

[J_PN]

Não se revelar preparado para finalizar, a nível mental, é um daqueles argumentos que...

Coise.

Explica por que é "coise".
É uma coisa que penso muito... Há equipas que nos momentos decisivos baqueiam em frente à baliza e outras que não. Por que será?


Guimarães 0-0 Benfica, 2014-2015.
Valeu o Caeiro.

Portugal-Brasil sub-20. As pernas pesam toneladas, quando é para rematar à baliza.

Também sou da opinião que passa muito pelo aspeto mental.

[Hiawatha]

Tu afirmaste peremptoriamente que o Benfica jogou "cagado" nesse jogo. E que jogou zero na final de Turim entre outras pérolas.

Não consigo me lembrar recentemente de afirmações ditas por aqui, sem ser na brincadeira, que estivessem mais fora de realidade do que essas.

Em Amsterdão não jogámos cagados? Foi um Benfica brioso e honrado, mas cagado, até pelo que tinha acontecido dias antes.


Em Turim jogámos mal, sim.

[ricardoslb1988]

Não se revelar preparado para finalizar, a nível mental, é um daqueles argumentos que...

Coise.

Explica por que é "coise".
É uma coisa que penso muito... Há equipas que nos momentos decisivos baqueiam em frente à baliza e outras que não. Por que será?


Guimarães 0-0 Benfica, 2014-2015.
Valeu o Caeiro.

Nem duvides. Seria mais uma semana de sofrimento...Nem é bom pensar! OBRIGADO CAEIRO!