Rui Vitória

[Redceltic]

Para mim é simples, que para muitos, basta RV pisar o risco que lhe vão pedir a cabeça...independentemente se há ou não razão para tal.

Enquanto Jesus quando entrou só tinha que melhorar um 3º lugar para ter o beneficio da dúvida, Rui "só" tem de ser campeão...

É isso mesmo, não vence o Tri, RUA.

Não me parece que não ser campeão seja em si razão para se ser despedido- tudo depende da forma como não se é campeão. Se um treinador põe a equipa a praticar um futebol de qualidade e perde para quem mostre ainda mais qualidade, então é ver o que falhou e tentar ganhar na próxima, agora se o treinador leva a equipa a ficar a uns 20 pontos do primeiro qd tinha um plantel para lutar pelo titulo não há nada a dizer mais a não ser: xau e vai pela sombra.

[enzogaitan]

Para mim é simples, que para muitos, basta RV pisar o risco que lhe vão pedir a cabeça...independentemente se há ou não razão para tal.

Enquanto Jesus quando entrou só tinha que melhorar um 3º lugar para ter o beneficio da dúvida, Rui "só" tem de ser campeão...

É isso mesmo, não vence o Tri, RUA.

Com Benfiquistas assim quem precisa de inimigos

[Taliscão]

Sem qualquer tipo de ironia, eu estou completamente convencido que vamos mesmo ter um plantel superior em qualidade ao plantel da época passada.

Mas isso não significa que vamos ter melhor equipa e que vamos ganhar! Aí entra o trabalho do treinador, onde o treinador pode fazer a diferença.

Eu baseio-me nesta opinião, no facto do Vieira ter a cabeça completamente no cepo, foi ele que disse que o Benfica ia mudar de ciclo, de paradigma, logo será sempre o principal responsável pelos resultados desportivos na próxima época. Com isto não quero desvalorizar, ou desculpabilizar o RV, porque tendo melhor plantel, tem obrigação de pelo menos fazer igual.

[Endless]

Não me parece que não ser campeão seja em si razão para se ser despedido- tudo depende da forma como não se é campeão. Se um treinador põe a equipa a praticar um futebol de qualidade e perde para quem mostre ainda mais qualidade, então é ver o que falhou e tentar ganhar na próxima, agora se o treinador leva a equipa a ficar a uns 20 pontos do primeiro qd tinha um plantel para lutar pelo titulo não há nada a dizer mais a não ser: xau e vai pela sombra.

Óbvio, mas quem ficou a mais de 20 pontos do primeiro, até foi dado o beneficio da dúvida por ter sido antes campeão e lá ficou para a época seguinte. Falhou novamente e foi dado novo beneficio da dúvida e ficou para a época seguinte. Novamente falhou, e foi-lhe dado novo beneficio da dúvida, uma melhoria de contracto e um plantel de luxo.

[Redceltic]

Não vou ser irónico. É o que penso neste momento.

A confirmar-se a debandada de titulares, o LFV está a provar que a escolha de RV foi a mais acertada.
Perspectiva-se um plantel que, comparado aos proporcionados ao JJ, será maioritáriamente de:

- jogadores dos nossos quadros (que foram anteriormente desprezados/subaproveitados e que andavam no banco, pela B ou emprestados);

mais contratações de:
- jogadores "problemáticos" que têm de ser "recuperados",
- 2ªs escolhas/sobras dos grandes europeus no mercado,
- tiros no escuro ("promessas a potenciar")
- e, possívelmente, empréstimos de outros clubes.

Se assim fôr, realmente RV é the right man for the job.

(É fraco consolo ver os lagartos a levarem com a porta no focinho dos fundos/empresários ao tentarem contratar "danilos". Estavam à espera que eles abrissem as pernas depois do "rasgar de contratos"?!
São a antítese do "papa" dos corruptos, que por ser actualmente um pau-mandado destas personagens a quem se calhar já hipotecou o FCP, vê estes jogadores serem-lhe oferecidos de bandeja.
É manter a distância de cada um destes maus exemplos.)

2as escolhas e sobras de outros clubes eram javi, Matic ou Jonas. Tiros no escuro foram Di Maria, Marko, Gaitan ou Maxi. Jogadores problemáticos eram Reyes, Micoli, Rodriguez. Emprestados de outros clubes foram Sálvio, Reyes, Micoli, Silvio, Suazo.
Não me parece por isso que exista um paradigma diferente relativamente a todos os outros anos  com LFV.

[Redceltic]

Não me parece que não ser campeão seja em si razão para se ser despedido- tudo depende da forma como não se é campeão. Se um treinador põe a equipa a praticar um futebol de qualidade e perde para quem mostre ainda mais qualidade, então é ver o que falhou e tentar ganhar na próxima, agora se o treinador leva a equipa a ficar a uns 20 pontos do primeiro qd tinha um plantel para lutar pelo titulo não há nada a dizer mais a não ser: xau e vai pela sombra.

Óbvio, mas quem ficou a mais de 20 pontos do primeiro, até foi dado o beneficio da dúvida por ter sido antes campeão e lá ficou para a época seguinte. Falhou novamente e foi dado novo beneficio da dúvida e ficou para a época seguinte. Novamente falhou, e foi-lhe dado novo beneficio da dúvida, uma melhoria de contracto e um plantel de luxo.

Tens razão. E isso aconteceu tv pq se via qualidade no jasus. O que eu acredito eu o Rui tb demonstre. Mto sinceramente, estou confiante com o nosso novo treinador.

[anarcos]

.

[| João |]

Sinceramente gostava de ter um saldo positivo entre as vendas e compras de jogadores esta pre-epoca. Mas tendo em conta que ja' gastamos cerca de 10M e estamos a 20 de Junho...

[Impact85]

Bom, bom era definir-se o quanto antes o plantel.. quem fica, quem realmente sai, as "bombas", as "trutas"... TUdo isto o mais rápido possivel..
Para que o treinador pudesse começar a saber com o que vai contar..

Espero que não nos alonguemos muito para além do inicio de Julho, porque era importante fazermos uma pré-epoca, com a equipa já mais ou menos definida em termos de quem é para contar.

[Dias13]

Artigo opinião Manuel Sérgio, A Bola

No Benfica: estrutura ou carisma?


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=554978

[Red Eyes]

Sinceramente gostava de ter um saldo positivo entre as vendas e compras de jogadores esta pre-epoca. Mas tendo em conta que ja' gastamos cerca de 10M e estamos a 20 de Junho...

Então mas não vendemos já uma carrada de gajos??!!

[GTtdi_SLB]

Simples, se usar casaco, fica, se nao usar, despede-se.

[Juan Mata]

Sinceramente gostava de ter um saldo positivo entre as vendas e compras de jogadores esta pre-epoca. Mas tendo em conta que ja' gastamos cerca de 10M e estamos a 20 de Junho...

O Cancelo já foi por 15 milhões, o Funes Mori foi por cerca de 4 milhões. Ainda não saíram foram os titulares mas isso é uma questão de tempo.

Saídas iminentes de Gaitan, Lima e Jonas podem gerar 55 milhões aos cofres.

Depois pagamos as dívidas todas e respiramos de alívio. Just kiding...

[O Soberbo]

Para mim é simples, que para muitos, basta RV pisar o risco que lhe vão pedir a cabeça...independentemente se há ou não razão para tal.

Enquanto Jesus quando entrou só tinha que melhorar um 3º lugar para ter o beneficio da dúvida, Rui "só" tem de ser campeão...

Coitado do Rui Vitória, pá. Tem o azar de herdar uma equipa bicampeã e ainda vai ter de defrontar um Porto que não ganha nada há dois anos. Sorte teve o Jesus, a quem deram uma equipa que vinha de um brilhante 3º lugar e teve de defrontar o tetracampeão em título. Papinha toda feita.

[O Soberbo]

Confesso que fiquei um pouco apreensivo quando foi anunciado que o Rui Vitória era o treinador. Mas depois fui ler o livro dele ("A arte da guerra para treinadores") e neste momento estou mesmo muito apreensivo. O livro assusta um bocadinho por duas razões.

Primeira: a quantidade de trivialidades e "banha da cobra". Rui Vitória é um especialista em notar evidências. Frases que atravessam todo o livro, tais como "se exijo o máximo, tenho de ser o primeiro a dar o máximo", "é importante ter sempre presente a capacidade de antecipar os cenários", "o critério, quando o treinador forma a sua equipa deverá ser sempre o mesmo, a qualidade", "para ganhar um jogo é preciso marcar golos", ou "sobretudo num jogo difícil, é necessário que os jogadores que têm a capacidade de decidir jogos apareçam", são de uma banalidade confrangedora. Não me lembro de alguém ter alguma vez defendido, por exemplo, que basta dar o mínimo quando se quer exigir o máximo. Ou que não é minimamente importante tentar antecipar cenários. Ou que o que interessa numa equipa não é a qualidade mas, por exemplo, a cor dos olhos dos jogadores. E parece-me que até a minha mãe sabe que "para ganhar um jogo é preciso marcar golos".

Segunda (e ainda pior): de todos os livros sobre futebol que eu li, este deve ser aquele em que se fala menos de futebol. O capítulo dedicado à final da taça ganha ao Benfica é disso um óptimo exemplo. Vitória fala de tudo menos de tácticas, modelo de jogo, estratégias para controlar o adversário, etc. Entretém-se a dizer que mandou parar o autocarro na bomba de gasolina para deixar dispersar os adeptos do Benfica, que fez um vídeo muito bonito com testemunhos dos familiares dos jogadores para os motivar... Sobre o jogo propriamente dito, rigorosamente nada. Como parar a dinâmica ofensiva do Benfica? Não diz. Que estratégia usar para desorganizar o sistema defensivo do adversário? Nada sobre isso. Quais eram os pontos fracos da outra equipa e como explorá-los? Sabe-se lá. E, de facto, ninguém esperaria que ele escrevesse uns parágrafos sobre teoria da retranca, ou acerca do que fazer enquanto se aguarda que o Artur dê uma rosca num pontapé para a frente e a bola vá parar a um jogador do Guimarães.

Espero, sinceramente, que ele tenha mais e melhores ideias, além das que vêm escritas neste desinteressantíssimo livro.