Rui Vitória

[Schuldiner]

continuo a pensar que foi um erro de casting

Erros toda a gente comete. Burro é quem não assume e corrige. Dispensar Rui Vitória nesta fase pode ser a tempo de mudar as coisas e salvar a época.

Ah  Ah   Ah   Ah...

Queres dispensar um treinador que nem sequer fez um único jogo oficial e que tem 3 anos de contrato? Fácil assim como estalar os dedos não é?

Salvar uma época que nem sequer começou ainda? Que patetiçe pegada.

O Rui Vitória também não era a minha escolha, mas pelo menos esperem para ver o que o homem pode fazer nas competições oficiais. Veremos como corre a época.

Primeiro e preciso que o Presidente de ao Vitoria 1 plantel de qualidade e depois então se ele não conseguir ganhar dispensa-se.
Até ao momento o unico que devia de ser dispensado era o Presidente porque até agora não fez nada do que prometeu ao treinador em directo na TV .
Mas esse nunca e culpado pode fazer as borradas que quiser que está num pedestal.

Sabes o que é que é engraçado infelizmente. É que o Vieira quando disse «Há uma garantia que te quero deixar. Vais ter todas a condições que os outros também tiveram.», tens de lembrar-te que o Trapattoni, Fernando Santos, Camacho, Koeman são também os outros, só que como o JJ teve cá 6 anos e apanhou o período das vacas gordas, inconscientemente só nos lembramos dele.

Típica frase de político.

Espero contudo que venham reforços, porque é impensável perdermos mais de metade da nossa produção ofensiva (Maxi, Salvio e Lima) e achar que sem reforços fica tudo bem e com a agravante de ainda podermos vir a perder Gaitán e Jonas. Não há treinador que aguente se esse cenário se verificar.

[Ricardo Maia]

Este treinador tem valor,agora,quanto é que o Benfica gastou em contratações este ano?Se não estou em erro,Carcela(4 milhões)Bilal,que nem se sabe se fica no plantel ou não(1,5 milhões),Taarabt(custo zero),Marçal (custo zero). A equipa não teve reforços até agora.Isto é um facto. Gostava que Vitória tivesse as mesmas armas que outros treinadores catedráticos tiveram,mas está difícil...

[lanestesie]

Titulos!!
Isso é que vai fazer do Rui Vitoria bom ou mau treinador!

O Jesus por exemplo teve todos os recursos à disposição, curiosamente andou 3 anos em Jejum e ganhou nos últimos anos de estadia. No ultimo ano quando já existia algum desinvestimento.
3 campeonatos em 6 fazem dele bom treinador. Não gostava dele. Nunca irei gostar.
Deveria ter feito mais.

Estás enganado.

Os títulos não transformam treinadores, quanto muito altera a visão das pessoas em relação ao treinador x ou y.

O Di Matteo não é bom e venceu a Champions, o Klopp é bom e nunca venceu nenhuma.

O Jesus é bom, não são os 3 em 6 que o fazem bom, 3 em 6 fazem dele um dos melhores da nossa história mas se tivesse ganho menos, não passaria a ser mau.

O Jesus que fosse embora no final da 4ª epoca que gostava de te ver a dizer que ele era bom!!! tem juizo..
os títulos são a única forma de dizer se um treinador é bom ou mau... existem excepções... mas é como tudo!!

Estás completamente errado.

O que faz de um treinador bom é essencialmente o seu conhecimento e a forma como o aplica.

Ganhar é muito importante mas não é apenas isso que vai determinar o conceito de bom treinador.

Nem precisas de ir ás 4 épocas, o Jesus com zero campeonatos já era bom.

isto.
a forma como transmite o conhecimento.
como filtra o seu conhecimento e transmite ... o que precisa ser transmitido.
sobreconhecimento sem o saber filtrar, não adianta de nada. só se está a sobrecarregar e a perder tempo com coisas desnecessárias.
mas para se transmitir... convém saber alguma coisa :p

[Aakeonan]

As vacas gordas também foram feitas pelo Jesus, há 3 anos (naquele ano em que perdemos tudo no fim cuja base deu origem mais tarde ao bi) a equipa era à partida fraquita.

Tinham saído Javi, Witsel entre outros. Meio campo não existia. Ele "inventa" Matic e Enzo, recua Melgarejo, compra o na altura mal-amado Lima (5 milhões? Foda-se), aposta em André Gomes e André Almeida que acabam por jogar muito entre outras coisas.

Na verdade perdemos um treinador com defeitos mas um grande treinador.

[lanestesie]

Treinador de qualidade e plantel de qualidade.  Tem tudo para dar certo.  So' uma questao de tempo. 

Plantel de qualidade? Nem laterais de qualidade tem para titular, quanto mais em termos de plantel.

Eu sei que a maioria querem sangue no que toca as laterais defensivas.  Mas eu discordo.  Acho que a' qualidade suficiente para essas posicoes no atual plantel.

e isto.
servem pra PT. check.

sílvio em condições ... se é que ele consegue... dá garantias.
a.almeida tb.

eliseu serve pra alternativa aqui em PT. quando a resposta do outro lado não é propriamente caviar.

[jglx28]

continuo a pensar que foi um erro de casting

Porque?  Por causa de 4 jogos de pre-epoca? 

também mas não só. não acho o Rui Vitória treinador para equipa grande.
o Benfica até agora não mostrou absolutamente nada e estamos a uma semana da supertaça. aliás, mostrou mais problemas que soluções. e isso preocupa-me imenso.

Mas a pre-epoca e' mesmo para isso.  Nao compreendo esta constante critica a estes jogos quando sao feitos para testar jogadores, adquirir ritmo, etc.

Eu por acaso tenho visto a maioria dos jogos da ICC.  Nao so' do Benfica.  Mas tenho vistos jogos do Chelsea, Barca, Man Utd, e por ai fora.  E em cada jogo sem exepcao, a' erros grosseiros e partes dos jogos aos repeloes.  E' o que se ve nestes jogos, especialmente contra oposicao forte.  Nao era de esperar outra coisa.

O trabalho ve-se nos jogos oficiais.

E ja' agora o que e' um treinador para equipa grande?  Nao pode vir do Guimaraes?

é demasiado mole. vejo muito de Fernando Santos nele. é bom treinador mas falta ali muita coisa

vamos ser sinceros o q a maioria do pessoal gosta é de broeiros, tipos excêntricos com tiques de megalomania e autoritarismo - alguém tipo o jj lá está; s aparecer um treinador mais educado logo mais reservado, esse pessoal identifica logo com moleza, com um sambambá.

por isso para muitos a própria imagem do rv é de looser e portanto a sua afirmação como treinador - q devia ser apenas aquilo q interessa - é mto mais dificil

[TJSF]

Maioria do pessoal gosta é de ganhar...

[jglx28]

Maioria do pessoal gosta é de ganhar...

então podes-te candidatar a adepto de um dos campeões da pré-epoca, eu prefiro esperar pelas competições a sério para fazer as minhas avaliações

[SURREAL9]

As vacas gordas também foram feitas pelo Jesus, há 3 anos (naquele ano em que perdemos tudo no fim cuja base deu origem mais tarde ao bi) a equipa era à partida fraquita.

Tinham saído Javi, Witsel entre outros. Meio campo não existia. Ele "inventa" Matic e Enzo, recua Melgarejo, compra o na altura mal-amado Lima (5 milhões? Foda-se), aposta em André Gomes e André Almeida que acabam por jogar muito entre outras coisas.

Na verdade perdemos um treinador com defeitos mas um grande treinador.

Inventa Matic uma ova ! Mas o Matic era algum calhau com olhos que não sabia jogar á bola ? Até teve foi demasiado tempo na sombra do Javi por teimosia do burro jejum.

O jejum não vale meio Camacho.

[Toronto_SLB]

Maioria do pessoal gosta é de ganhar...

Obvio.  Mas tem que se por as coisas em contexto.  A pre-epoca e' feita para muitas coisas, a prioridade nao sendo o ganhar.  Importante ganhar e' nas provas oficiais.

[lanestesie]

continuo a pensar que foi um erro de casting

Porque?  Por causa de 4 jogos de pre-epoca? 

também mas não só. não acho o Rui Vitória treinador para equipa grande.
o Benfica até agora não mostrou absolutamente nada e estamos a uma semana da supertaça. aliás, mostrou mais problemas que soluções. e isso preocupa-me imenso.

Mas a pre-epoca e' mesmo para isso.  Nao compreendo esta constante critica a estes jogos quando sao feitos para testar jogadores, adquirir ritmo, etc.

Eu por acaso tenho visto a maioria dos jogos da ICC.  Nao so' do Benfica.  Mas tenho vistos jogos do Chelsea, Barca, Man Utd, e por ai fora.  E em cada jogo sem exepcao, a' erros grosseiros e partes dos jogos aos repeloes.  E' o que se ve nestes jogos, especialmente contra oposicao forte.  Nao era de esperar outra coisa.

O trabalho ve-se nos jogos oficiais.

E ja' agora o que e' um treinador para equipa grande?  Nao pode vir do Guimaraes?

é demasiado mole. vejo muito de Fernando Santos nele. é bom treinador mas falta ali muita coisa

vamos ser sinceros o q a maioria do pessoal gosta é de broeiros, tipos excêntricos com tiques de megalomania e autoritarismo - alguém tipo o jj lá está; s aparecer um treinador mais educado logo mais reservado, esse pessoal identifica logo com moleza, com um sambambá.

por isso para muitos a própria imagem do rv é de looser e portanto a sua afirmação como treinador - q devia ser apenas aquilo q interessa - é mto mais dificil

não é gostar de megalómanos broeiros, aliás eu desprezo-os na vida real. mas o futebol actual é ultra competitivo, é tipo o submundo da rua. cheiram-te o medo e a fraqueza.
um treinador imo tem sempre de transmitir a ideia que sabe o que tá a fazer e que o caminho é aquele. e demonstrá-lo duma forma assertiva. mesmo que passe as noites em branco e a bater com a cabeça nas paredes a pensar no que e como fazer.

[Bekambol]

Não temos ovos mas também não temos cozinheiro.

E qualquer dia nem cozinha temos.

bem, não será pessimismo a mais...

[Bekambol]

continuo a pensar que foi um erro de casting

Porque?  Por causa de 4 jogos de pre-epoca? 

também mas não só. não acho o Rui Vitória treinador para equipa grande.
o Benfica até agora não mostrou absolutamente nada e estamos a uma semana da supertaça. aliás, mostrou mais problemas que soluções. e isso preocupa-me imenso.

Mas a pre-epoca e' mesmo para isso.  Nao compreendo esta constante critica a estes jogos quando sao feitos para testar jogadores, adquirir ritmo, etc.

Eu por acaso tenho visto a maioria dos jogos da ICC.  Nao so' do Benfica.  Mas tenho vistos jogos do Chelsea, Barca, Man Utd, e por ai fora.  E em cada jogo sem exepcao, a' erros grosseiros e partes dos jogos aos repeloes.  E' o que se ve nestes jogos, especialmente contra oposicao forte.  Nao era de esperar outra coisa.

O trabalho ve-se nos jogos oficiais.

E ja' agora o que e' um treinador para equipa grande?  Nao pode vir do Guimaraes?

é demasiado mole. vejo muito de Fernando Santos nele. é bom treinador mas falta ali muita coisa

vamos ser sinceros o q a maioria do pessoal gosta é de broeiros, tipos excêntricos com tiques de megalomania e autoritarismo - alguém tipo o jj lá está; s aparecer um treinador mais educado logo mais reservado, esse pessoal identifica logo com moleza, com um sambambá.

por isso para muitos a própria imagem do rv é de looser e portanto a sua afirmação como treinador - q devia ser apenas aquilo q interessa - é mto mais dificil

não é gostar de megalómanos broeiros, aliás eu desprezo-os na vida real. mas o futebol actual é ultra competitivo, é tipo o submundo da rua. cheiram-te o medo e a fraqueza.
um treinador imo tem sempre de transmitir a ideia que sabe o que tá a fazer e que o caminho é aquele. e demonstrá-lo duma forma assertiva. mesmo que passe as noites em branco e a bater com a cabeça nas paredes a pensar no que e como fazer.

certo, temos ou podemos ter essa opinião dele, mas talvez nem todos, eu apesar de tudo acredito no seu trabalho e nos bons resultados possíveis...

[lanestesie]

continuo a pensar que foi um erro de casting

Porque?  Por causa de 4 jogos de pre-epoca? 

também mas não só. não acho o Rui Vitória treinador para equipa grande.
o Benfica até agora não mostrou absolutamente nada e estamos a uma semana da supertaça. aliás, mostrou mais problemas que soluções. e isso preocupa-me imenso.

Mas a pre-epoca e' mesmo para isso.  Nao compreendo esta constante critica a estes jogos quando sao feitos para testar jogadores, adquirir ritmo, etc.

Eu por acaso tenho visto a maioria dos jogos da ICC.  Nao so' do Benfica.  Mas tenho vistos jogos do Chelsea, Barca, Man Utd, e por ai fora.  E em cada jogo sem exepcao, a' erros grosseiros e partes dos jogos aos repeloes.  E' o que se ve nestes jogos, especialmente contra oposicao forte.  Nao era de esperar outra coisa.

O trabalho ve-se nos jogos oficiais.

E ja' agora o que e' um treinador para equipa grande?  Nao pode vir do Guimaraes?

é demasiado mole. vejo muito de Fernando Santos nele. é bom treinador mas falta ali muita coisa

vamos ser sinceros o q a maioria do pessoal gosta é de broeiros, tipos excêntricos com tiques de megalomania e autoritarismo - alguém tipo o jj lá está; s aparecer um treinador mais educado logo mais reservado, esse pessoal identifica logo com moleza, com um sambambá.

por isso para muitos a própria imagem do rv é de looser e portanto a sua afirmação como treinador - q devia ser apenas aquilo q interessa - é mto mais dificil

não é gostar de megalómanos broeiros, aliás eu desprezo-os na vida real. mas o futebol actual é ultra competitivo, é tipo o submundo da rua. cheiram-te o medo e a fraqueza.
um treinador imo tem sempre de transmitir a ideia que sabe o que tá a fazer e que o caminho é aquele. e demonstrá-lo duma forma assertiva. mesmo que passe as noites em branco e a bater com a cabeça nas paredes a pensar no que e como fazer.

certo, temos ou podemos ter essa opinião dele, mas talvez nem todos, eu apesar de tudo acredito no seu trabalho e nos bons resultados possíveis...

claro. eu até tava a falar um bocado genericamente.
se por um lado há aquela tentação de adivinho ... por outro ainda há que dar o benefício da dúvida ao Vitória e esperar mais um pedaço para um julgamento mais sólido e avalizado.

[Mufete]

continuo a pensar que foi um erro de casting

Porque?  Por causa de 4 jogos de pre-epoca? 

também mas não só. não acho o Rui Vitória treinador para equipa grande.
o Benfica até agora não mostrou absolutamente nada e estamos a uma semana da supertaça. aliás, mostrou mais problemas que soluções. e isso preocupa-me imenso.

Mas a pre-epoca e' mesmo para isso.  Nao compreendo esta constante critica a estes jogos quando sao feitos para testar jogadores, adquirir ritmo, etc.

Eu por acaso tenho visto a maioria dos jogos da ICC.  Nao so' do Benfica.  Mas tenho vistos jogos do Chelsea, Barca, Man Utd, e por ai fora.  E em cada jogo sem exepcao, a' erros grosseiros e partes dos jogos aos repeloes.  E' o que se ve nestes jogos, especialmente contra oposicao forte.  Nao era de esperar outra coisa.

O trabalho ve-se nos jogos oficiais.

E ja' agora o que e' um treinador para equipa grande?  Nao pode vir do Guimaraes?

é demasiado mole. vejo muito de Fernando Santos nele. é bom treinador mas falta ali muita coisa

vamos ser sinceros o q a maioria do pessoal gosta é de broeiros, tipos excêntricos com tiques de megalomania e autoritarismo - alguém tipo o jj lá está; s aparecer um treinador mais educado logo mais reservado, esse pessoal identifica logo com moleza, com um sambambá.

por isso para muitos a própria imagem do rv é de looser e portanto a sua afirmação como treinador - q devia ser apenas aquilo q interessa - é mto mais dificil

não é gostar de megalómanos broeiros, aliás eu desprezo-os na vida real. mas o futebol actual é ultra competitivo, é tipo o submundo da rua. cheiram-te o medo e a fraqueza.
um treinador imo tem sempre de transmitir a ideia que sabe o que tá a fazer e que o caminho é aquele. e demonstrá-lo duma forma assertiva. mesmo que passe as noites em branco e a bater com a cabeça nas paredes a pensar no que e como fazer.

Tirando as questões táticas, sobre as quais não me alongarei porque é muito cedo na temporada, para mim o grande problema do Rui Vitória é mesmo esse que estás a referir. E já não é no abstracto, é mesmo de ver como é que ele se comporta já no Benfica.

Não vês nenhum treinador de topo na linha lateral no registo dele; "Vamos", "Bora", "Sobe". Só isto, o jogo todo. Isto quer dizer o quê? Quase nada.

E para além disso, não vês nenhum treinador de topo com a linguagem corporal dele nas entrevistas e conferências de imprensa. Titubeante nas frases, sem segurança, dizendo muitas vezes "na minha opinião", "se não me engano", "acho que", "sinceramente, parece-me" e coisas que tal. Isto não é assertivo, não comunica certeza, não lidera grupo nenhum.