Rui Vitória

[FP3]

O Rui vitória só é despedido se o Benfica estiver a fazer uma época à lá sporting 2012/2013

[stanley]

O RV tem melhores condições este ano do que o Jesus teve no ano passado, por exemplo. O RV não viu serem-lhe vendidos 5 titulares no defeso e o melhor médio em Janeiro.

A falta de trutas em si não explica o facto do Benfica ter um vazio de ideias e de dinâmicas dentro de campo, de ter desaprendido a fazer pressão em bloco, de ter desaprendido a defender em linha, de não conseguir dar mais do que uma opção de passe ao portador da bola, de não conseguir progredir no terreno em jogadas de envolvência colectiva, de só conhecer o chutão na frente à Guimarães como sistema de jogo. O Sporting marcou aos 53 minutos. 40 minutos depois acabava o jogo e o Benfica teve zero oportunidades de golo durante esse período em que supostamente "reagiu" às adversidades. O problema maior neste momento não é a falta de trutas (problema esse já existia no ano passado), o problema é a falta de treinador.

Sem um modelo de jogo eficiente que potencialize as virtudes e esconda os defeitos, os bons jogadores vão parecer medíocres e os medíocres vão parecer péssimos.

Preparem-se para entrar a todo o gás no admirável mundo da segunda metade da década de noventa. Obrigado, "estrutura."

fazendo as contas só restam uns 3 titulares dessa equipa, como é que que as condições são melhores?

[vermelhoftw]

Mediocre ou não estarei sempre a apoiar a equipa. Agora aqueles que são donos da razão não se esqueçam que nesta vida não existem verdades absolutas. Para se atingir o sucesso a fórmula não é só uma. Se não o Guardiola não teria ganho a Mourinho. O Luis Henrique falhou na Roma ganhou tudo em Barcelona. A fórmula que Vilas Boas utilizou no Porto falhou no Totenham! Rui Vitória não é certamente tão incompetente como alguns ilustres deste fórum querem fazer crer. Aliás a alguns só falta dizer que são muito melhores que RV! Mas o que são eles no mundo do futebol?

a do vilas boas e mentira vai ver a sua primeira epoca no Tottenham, foi uma das melhores classificaçoes de sempre deles

[Pedro Nunes 28]

100% a ver com défice físico e anímico causado pela digressão, e o tempo vai mostrar isto mesmo.

Ehehehe.

Défice físico só existe pela falta de capacidade táctica e posicional da equipa que faz com que corra mais, pior, logo maior desgaste e sobretudo emocional pelo facto de terem de pensar mais pela inexistência de padrões e dinâmicas.

E o contrário não se verifica? heheh...
Pois eu digo-te que um jogador se estiver mal fisicamente, nem tacticamente nem posicionalmente, nem qualquer outra merda acabada em mente consegue fazer em condições..

Isso é nos campeonatos distritais e nos jogos entre amigos, não numa liga altamente profissionalizada e num contexto de Sport Lisboa e Benfica onde as questões físicas não se dissociam das outras vertentes do jogo.

Como é que é?
Quando mais profissionalizada a coisa, menos impacto tem a questão física?
Se calhar é mais ao contrário não?

Não. Quanto mais profissionalizado mais os índices de todos são semelhantes.

O que queres dizer com isso que não te percebi.

No futebol, ou noutro qualquer desporto profissional, quem o faz tem índices físicos de base muito altos, comparando com um nível amador. Partem todos de um nível alto, com uma preparação base semelhante, as diferenças são pequenas entre profissionais. Ao contrário do nível amador, onde existe uma grande diferença entre quem o faz, em virtude de não terem as condições que tem os profissionais tem.

Isso está longe de ser uma verdade, pois existem muitas variáveis que podem condicionar o que acabas de referir, desde o centro de treinos, qualidade do preparador fisico e respectivo treino, nivel dos jogadores, alimentação, etc....pelo que existem grandes diferenças também a nivel profissional.
Neste caso especifico o facto de termos andado a viajar, com a diferença horária, etc...condicionou e muito o rendimento desportivo dos jogadores e não é preciso ser um génio para perceber isso, com todo o respeito !

Temos um conceito diferente, no que toca a grandes diferenças.

O que digo é que em equipas do nível do Benfica, no alto nível, os métodos são semelhantes, as condições para o treino são todas de topo. Não comparo o Benfica com o Fafe, comparando com sporting, porto ou outro qualquer clube de topo na europa, as condições são todas semelhantes. Todos tem preparadores físicos que conhecem, todos tem nutricionistas, todos fazem análise completa aos dados físicos dos jogadores. Os jogadores partem todos de um nível semelhante.

Num jogo pode parecer que as diferenças são grandes, mas na realidade, se forem avaliar de maneira isolada, jogador por jogador, os níveis são semelhantes, pode parecer diferente no campo, mas outros parâmetros entram em jogo, a organização da equipa, o que é pedido aos jogadores, o que tem de fazer em campo, que pode levar a um maior ou menor desgaste do jogador.

Como todos são capazes de fazer o mesmo esforço físico, o que difere é a maneira como fazem o esforço físico. Quem o fizer melhor, de maneira mais inteligente, aquela equipa que conseguir que os seus jogadores sejam eficazes, gastando menor energia que o oponente, ganha vantagem e isso nota-se em campo, parece uma grande diferença mas não é.

Mas também não era isto que se estava a discutir. Era a importância dos índices físicos no desporto de alta competição, quando comparado com o desporto amador.

O que s estava a discutir era a influência das viagens na condição fisia dos jogadores e para MIM é clarissimo que tem e teve no caso do Benfica.
Não concordo com vários factos que referes na tua ultima mensagem, mas refiro apenas um...é falso que todos consigam fazer o mesmo esforço fisico.
Abraço

[Saveloy]

Mediocre ou não estarei sempre a apoiar a equipa. Agora aqueles que são donos da razão não se esqueçam que nesta vida não existem verdades absolutas. Para se atingir o sucesso a fórmula não é só uma. Se não o Guardiola não teria ganho a Mourinho. O Luis Henrique falhou na Roma ganhou tudo em Barcelona. A fórmula que Vilas Boas utilizou no Porto falhou no Totenham! Rui Vitória não é certamente tão incompetente como alguns ilustres deste fórum querem fazer crer. Aliás a alguns só falta dizer que são muito melhores que RV! Mas o que são eles no mundo do futebol?

a do vilas boas e mentira vai ver a sua primeira epoca no Tottenham, foi uma das melhores classificaçoes de sempre deles

Foi pior do que a classificação no ano imediatamente anterior...

[dfernandes]

este campeonato vai ser um passeio po porto, o Benfica vai começar mal, fica logo fora, o sporting vai começar bem, depois como é o sporting vai começar a dar tiros nos pés. Se tivesse que adivinhar vamos ficar em 2º ultrapassando o sporting na 2ª volta. O porto relaxa e de uns 15 pontos de vantagem passa para uns 8 na ponta final, e a malta acha que o vieira até preparou bem a época mas teve azar no início. Siga daí para eleiçoes mais 90% dos votos, vitória para a 2ª época, começa mal outra vez, e é despedido por alturas do natal de 2016

Dizes isso após as magnificas exibições dos porcos na preepoca, é isso ? ou é pelo potencial?

digo isso porque é o porto. E já vejo futebol há mais de 20 anos com olhos de ver. O porto até com o pena a titular do ataque é campeão ou perto disso. O porto comeu de cebolada o vieira nas eleiçoes da liga, e tudo isto vai ter reflexos.
E digo mais, o Jorge Sousa, nas duas últimas épocas, teria marcado o penalty estupidamente evidente sobre o Gaitan, num jogo com o sporting. Contra o porto duvido, contra o sporting não tenho dúvidas nenhumas. Nenhumas.

E ainda falta a questão da centralização dos direitos televisivos, que já sabemos como vai acabar.

Basicamente vai voltar tudo à mesma merda de sempre, com o alto patrocínio da estrutura.

[Godescalco]

A questão não é o RV não perceber nada de futebol. Ele percebe, como percebe o Quique, o Jesualdo, o José Mota ou o saudoso Nicolau Vaqueiro. Qualquer treinador profissional percebe de futebol, é a vida deles.

O problema é ser mediano. Não basta perceber de futebol, é preciso pôr em prática os conhecimentos, operacionalizá-los nos treinos, saber retirar o melhor dos jogadores através de um modelo consistente, saber lidar com a pressão sufocante que é treinar um clube como o Benfica, etc.

É aqui que falha. Perceber de bola, percebe. Falta o resto.

[coristaslb]

Ganhou!?

[RED_1904]

O RV tem melhores condições este ano do que o Jesus teve no ano passado, por exemplo. O RV não viu serem-lhe vendidos 5 titulares no defeso e o melhor médio em Janeiro.

Não tem.

Mesmo depois da sabotagem em 2014, Jesus ainda teve Maxi, Lima, Enzo (até Janeiro).

O Benfica está mais fraco que o ano passado.

O Benfica retrocedeu 15 anos em apenas um mês.

A causa não está na saída do Maxi e do Lima e na lesão do Salvio. A questão está na saída da verdadeira "estrutura."

Mas eu concordo com isso.

Não me venham agora dizer é que o Vitória tem mais condições porque não é verdade.

[Pedro Nunes 28]

este campeonato vai ser um passeio po porto, o Benfica vai começar mal, fica logo fora, o sporting vai começar bem, depois como é o sporting vai começar a dar tiros nos pés. Se tivesse que adivinhar vamos ficar em 2º ultrapassando o sporting na 2ª volta. O porto relaxa e de uns 15 pontos de vantagem passa para uns 8 na ponta final, e a malta acha que o vieira até preparou bem a época mas teve azar no início. Siga daí para eleiçoes mais 90% dos votos, vitória para a 2ª época, começa mal outra vez, e é despedido por alturas do natal de 2016

Dizes isso após as magnificas exibições dos porcos na preepoca, é isso ? ou é pelo potencial?

digo isso porque é o porto. E já vejo futebol há mais de 20 anos com olhos de ver. O porto até com o pena a titular do ataque é campeão ou perto disso. O porto comeu de cebolada o vieira nas eleiçoes da liga, e tudo isto vai ter reflexos.
E digo mais, o Jorge Sousa, nas duas últimas épocas, teria marcado o penalty estupidamente evidente sobre o Gaitan, num jogo com o sporting. Contra o porto duvido, contra o sporting não tenho dúvidas nenhumas. Nenhumas.

Ok, percebi nada tem a ver com a qualidade do plantel ou do treinador....tem a ver com outras coisas...que tu achas que vão acontecer novamente !

[Theroux]

Também não vale a pena enfeitar o último treinador com diamantes que todos sabemos o que se passou, de bom e mau.

O problema não é o outro, que já saiu. É este.

Não disse o contrário, simplesmente há quem aproveite este momento para tentar reescrever a história.

O RV é o que é, não vale a pena bater no ceguinho, até porque o ceguinho não é ele, é a direcção.

[Godescalco]

O RV tem melhores condições este ano do que o Jesus teve no ano passado, por exemplo. O RV não viu serem-lhe vendidos 5 titulares no defeso e o melhor médio em Janeiro.

A falta de trutas em si não explica o facto do Benfica ter um vazio de ideias e de dinâmicas dentro de campo, de ter desaprendido a fazer pressão em bloco, de ter desaprendido a defender em linha, de não conseguir dar mais do que uma opção de passe ao portador da bola, de não conseguir progredir no terreno em jogadas de envolvência colectiva, de só conhecer o chutão na frente à Guimarães como sistema de jogo. O Sporting marcou aos 53 minutos. 40 minutos depois acabava o jogo e o Benfica teve zero oportunidades de golo durante esse período em que supostamente "reagiu" às adversidades. O problema maior neste momento não é a falta de trutas (problema esse já existia no ano passado), o problema é a falta de treinador.

Sem um modelo de jogo eficiente que potencialize as virtudes e esconda os defeitos, os bons jogadores vão parecer medíocres e os medíocres vão parecer péssimos.

Preparem-se para entrar a todo o gás no admirável mundo da segunda metade da década de noventa. Obrigado, "estrutura."

fazendo as contas só restam uns 3 titulares dessa equipa, como é que que as condições são melhores?

Só restam 3 titulares do ano passado?

Que contas são essas? Temos J. César, Luisão, Jardel, Eliseu, Samaris, Fejsa, Gaitán, Jonas, Talisca, etc. O Jorge perdeu muito mais de Maio para Agosto de 2014 do que o RV de Maio para Agosto de 2015.

[Mestre]

www.oruivitoriajafoidespedido.com

alguém crie o domínio sff

Reportei à moderação, haja respeito pelo treinador do Benfica.

[vermelhoftw]

Mediocre ou não estarei sempre a apoiar a equipa. Agora aqueles que são donos da razão não se esqueçam que nesta vida não existem verdades absolutas. Para se atingir o sucesso a fórmula não é só uma. Se não o Guardiola não teria ganho a Mourinho. O Luis Henrique falhou na Roma ganhou tudo em Barcelona. A fórmula que Vilas Boas utilizou no Porto falhou no Totenham! Rui Vitória não é certamente tão incompetente como alguns ilustres deste fórum querem fazer crer. Aliás a alguns só falta dizer que são muito melhores que RV! Mas o que são eles no mundo do futebol?

a do vilas boas e mentira vai ver a sua primeira epoca no Tottenham, foi uma das melhores classificaçoes de sempre deles

Foi pior do que a classificação no ano imediatamente anterior...

tens razao mas essas duas foram das melhores de sempre, mas eu ja disse aqui muito do trabalho do vilas boas foi o victor pereira que o fez

[SimaoMiccoli]

Mediocre ou não estarei sempre a apoiar a equipa. Agora aqueles que são donos da razão não se esqueçam que nesta vida não existem verdades absolutas. Para se atingir o sucesso a fórmula não é só uma. Se não o Guardiola não teria ganho a Mourinho. O Luis Henrique falhou na Roma ganhou tudo em Barcelona. A fórmula que Vilas Boas utilizou no Porto falhou no Totenham! Rui Vitória não é certamente tão incompetente como alguns ilustres deste fórum querem fazer crer. Aliás a alguns só falta dizer que são muito melhores que RV! Mas o que são eles no mundo do futebol?

O problema é que estamos a falar de BENFICA. O facto de eu não ser melhor treinador que RV e ele talvez não ser tão incompetente como alguns ilustres deste fórum fazem crer, não faz dele treinador para o Bicampeão.

Contudo culpo muito mais LFV por isto que RV, o Vieira deu-lhe uma forca mas o Vitória não teve problemas em aceitar ser "treinador da estrutura".