Rui Vitória

[Ramiro Lopes]

Estava agora a rever o programa Resultado Final, da Sporttv - que é o melhor programa sobre futebol da TV portuguesa, de longe - e reparei que aos 22 minutos de jogo o Benfica podia já estar a mamar TRÊS GOLOS do Arouca. Uma bola entrou, duas foi São Júlio a safar.

Diziam e bem que o processo defensivo do Benfica está mau e que Luisão, ao não se sentir seguro com a falta de dinâmica e capacidade da equipa ser coesa defensivamente, recua em demasia e "puxa" a equipa para atrás, face à total ausência de pressão sobre a bola. Por outro lado, o Nelsinho, de quem nós muito gostamos, mas ainda tem muitíssimo a aprender, além de ter tido responsabilidades claras no golo sofrido, dá muito espaço nas suas costas. Assim como o Eliseu.

Nas laterais, a defender, estamos numa espécie de passador, no centro, o Luisão "protege-se", recua e não conseguimos fazer uma linha defensiva para apanhar os adversários em fora de jogo.

No centro do terreno, autênticos buracos. O Pizzi pega na bola e leva-a para as alas, a equipa não "bascula". No ataque, é a anarquia total.

Júlio César for decisivo na 1ª jornada para o clean sheet e fundamental para não levarmos uns três golos na 1ª parte em Aveiro.

Isto é problemático e aterrador, sobretudo porque o Benfica tinha um processo defensivo forte, em todos os momentos de jogo e de um momento para o outro, parecemos uma equipa do meio da tabela a defender.

A imagem que a Helena Costa trouxe do momento que antecede uma das oportunidades do Arouca (penso que até é na que dá golo) foi muito pertinente.

Samaris entre os centrais, a bola está no Pizzi que descai para o lado esquerdo e abre-se uma cratera no meio campo. O Samaris tenta compensar subindo no terreno, o Benfica perde a bola e fica é apanhado em contrapé num lance em que devia ter construído com qualidade.

Onde é que posso rever esse programa?

O programa deu na SportTV. Só vendo na programação se vão repetir ou não. A menos que alguém tenha gravado e possa postar aqui. Acho que era muito interessante.

[Josh]

Capa do record:

manchete - "Vitória firme"

+

Ansaldi - Benfica negoceia com Zenit

Se calha a ir levar no lombo no dragão vão ver o quão firme ele ficará... e fazia eu contas para Janeiro.

[SorcereR]

Quem é o Fernando Valente?

Futuro treinador-adjunto e braço direito do Rui Vitória.

Treinador que implementou a filosofia holandesa com jogadores cujas capacidades técnicas e cognitivas são questionáveis.

Como é que sabes? Isto é verdade?

Ainda não está confirmado. Quem tratou da contratação do Rui Vitória foi a Fundação Benfica, vão ver se ele aceita que o ajudem a treinar a equipa.

fdx.Se isso for verdade...

quem é esse fernando valente?

https://pt-pt.facebook.com/FernandoValenteFootballCoach

Ok... Nunca ouvi falar...Mas porque é que o nome dele está a aparecer por aqui?

https://www.youtube.com/watch?v=kcI7WusSl3k

O Fernando Valente, que na última época sua no activo, num Aves forte, venceu 8 jogos em 27, tinha muito mais condições para ser treinador do Benfica do que o Rui Vitória por uma coisa tão simples chamada modelo de jogo.

Tem futebol de equipa grande, com ideia, padrões e dinâmicas assentes na criatividade e nos momentos ofensivos. Com executantes de outra qualidade os resultados seriam claro melhores.

Mas não, vamos contratar um treinador que ficou conhecido por saber fechar as suas equipas e basear o seu jogo no pontapé para a frente a ver o que dá.

Boa!

Nem mais, se tivesse o Fernando Valente e o Rui Vitória em cima da mesa, escolhia todos os dias o Fernando Valente apesar do Rui Vitória ter melhores resultados, mas ve-se a léguas que o Fernando Valente tem futebol de equipa grande, coisa que o Rui Vitória nunca terá na sua vida.

Infelizmente em Portugal, só se olha para os resultados, não se olha para o futebol jogado, o problema é que muitas vezes o resultados são mentirosas, mas o futebol? O futebol nunca mente.

Eu juntava os dois. Acho que se completam. O Rui é melhor na leitura de jogo, substituições e no incentivo aos jogadores. O Valente é melhor na implementação do modelo de jogo e no treino.

Será um género de AVB+VP com meses de atraso.

E com as posições trocadas. RV pediria ao FV o que pretendia da equipa e este implementava nos treinos, ensinava os jogadores, etc. RV motivava-os e faria as modificações que entendesse durante o jogo, parece-me que o FV será curto nesse aspecto, à imagem do ex-treinador.

Nenhum treinador pode definir um modelo de jogo e transmiti-lo aos jogadores com ideias que não são suas.

Deve ser por isso que é a primeira vez que o RV está a utilizar o 442 na sua carreira, por ser uma ideia sua.

Precisamos alguém que o ajude nos pontos onde ele é fraco, nomeadamente treino e transmitir as ideias. É por isso que existem adjuntos, para existirem segundas opiniões e haver discussões sobre o que está bem e o que está mal.

Agora a ideia é encontrar alguém que ajude o treinador...porra! Estamos desesperados...
Isto é um atestado de incompetência ao RV

Caramba, a solução não é arranjar um bom adjunto, mas sim cortar o mal pela raiz!

E achas que o LFV vai despedir o Rui? E se despedisse eu não queria o FV, pode apresentar equipas com muito futebol, mas demonstra claras lacunas em outros aspectos.

Todos os treinadores têm um adjuntos que ajuda a esconder isso, que os chama a razão. Trapp era um treinador com um curriculum extenso quando cá chegou, era já muito completo.. Mas ninguém me tira da cabeça que se não tivesse o Álvaro ao lado, não teríamos ganho.. Precisamos de alguém que ajude o treinador, até agora, parece-me que o Arnaldo é só um pau mandado. Precisamos de alguém que faça o trabalho "off-scene", esse trabalho conta muito. Por alguma razão o JJ quis levar o Pedroso, é um adjunto que faz muito trabalho, mas não é reconhecido. O problema é que não há nenhum adjunto para colmatar as falhas do Rui.

Há tipos de jogadores assim como há tipos de jogadores. O VP não é bom no treino, mas sabe motivar muito as equipas. Aprendeu a metodologia de treino com o AVB, mas não consegue ser assim tão bom, porque não tem conhecimento total sobre ela. Foi um trabalho mutuo entre AVB e VP que fez aquela época e hoje ambos são treinadores reconhecidos.

[Negative]

Foda-se, já vamos no "Vitória firme"?

Quando é que vem o "voto de confiança"? Cum caralho, que escolha absurda.

[Shoky]

o shoky está a ser infantil. apenas isso. um dia destes essa forma de protesto passa-lhe. todas as birras passam.

Como queiras.

Infantil foi o presidente do Benfica quando decidiu contratar o amigo Rui Carlos...Rui Carlos Pinho da Vitória...Rui Vitória...o homem que acha que a hora e meia do treino não interessa, o que quiserem. O que vocês acharem que é menos infantil.

Infantil foi o excelso Luis Filipe Vieira, provavelmente sem nunca ter visto a merda dum jogo do Guimarães na vida que não fosse contra o Benfica, ter ido contratar o senhor Rui Vitória, esta espécie de treinador, que é o que ele é, para treinador do Sport Lisboa e Benfica, bicampeão nacional.

E para quê? Para provar que é ele o homem que nos leva às vitórias e não um treinador.
Isso sim é a infantilidade no seu estado mais puro.

Eu também, tal como o Rui Carlos, me estou a cagar se acham que estou a ser infantil. Que me chamem Choca Aqui em vez de Shoky ou o diabo de 4...who cares? A única coisa que me deixa aziado é mesmo o futebol do Benfica estar entregue a um profundo incompetente. E sim, o humor é a melhor forma de reagir a isto. Posso dizer que ontem à noite a azia  diminuiu bastante só por estar aqui a brincar com a restante familia de doentes Benfiquistas.

A única diferença entre o Choca Aqui e o Rui Carlos e o Stôr Arnaldo é que o Choca Aqui não pode assoar o nariz a notas de 500 se estiver deprimido. E é pena.

Lamento informar-te mas apenas demonstras infantilidade nesse post.
E até podes não gostar do trabalho profissional de Rui Vitória e há factos técnicos concretos para tal.

Agora andares aí com insultos pessoais disfarçados à pessoa de Rui Vitória (na forma de chama-lo de Rui Carlos, como em tempos chamavam Jorge Jesus de "oh Jorge tu") na educação que me foi dada é uma forma rastejante de tratar terceiros.

Se calhar muitos gozam com a carreira profissional de Rui Vitória (como gozavam com a de Jorge Jesus), mas se calhar na vossa vida profissional ainda nem ao Vitória da vossa profissão chegaram, quanto mais ao Benfica da vossa profissão.

Eu ainda vou na fase de tentar chegar ao Fátima da minha e por isso respeito aqueles que nas suas profissões já têm trajectos de sucessos e fracassos mas sempre conseguidos pelo trabalho honesto. Que pelo que me parece e do que leio foi o caso de Rui Vitória e da equipa de trabalho dele. E crítico o que tenho a criticar no domínio profissional, com a dignidade que qualquer pessoa de bem me merece, tal como exigo aos outros.

Não faço ideia que idade tens, mas vai haver um dia em que na tua vida ou profissão (seja ela de Steve Jobs ou de Limpador de sarjetas), o "Rui Carlos" vais ser tu e aí talvez percebas melhor o que agora escrevi.


Cumps

Quantas vezes não fui o Rui Carlos já...
É a puta da vida amigo. Temos de lidar.

Mas claramente que vocês de há uns tempos para cá sobreestimam a importância do SerBenfiquista. Acham mau que alguém algum dia nos veja como o que realmente somos...uma tasca virtual, onde amigos bebem umas jolas e dizem umas caralhadas. Aliás, já percebemos todos, que vocês têm pavor que essa ideia algum dia passe. Que somos uma tasca, no bom sentido da palavra.

Esta ideia está bem vincada nesse teu post. E como têm o SerBenfiquista numa conta elevadissima, uma espécie de olimpo dos valores do Benfiquismo, tentam cortar pela raíz qualquer tipo de desvio do que "deve ser" o comportamento dos seus users.


O que leva aquela ideia engraçada da taxa de divertimento diário permitida.
Eu sabia que eventualmente iam pegar pelo Rui Carlos e o Stôr Arnaldo. Era uma questão de esperar. Eventualmente começarão a sair amarelos também por patetices destas. Não vá alguém ler que aqui tratamos o Rui Vitória por Rui Carlos, para ilustrar que o senhor é um profundo incompetente no seu trabalho. O Meddler não foi de carrinho por causa duma analogia profundamente mal interpretada? Ainda bem, porque era daqueles que claramente ultrapassava a quota diária de divertimento. Era menino para vir chamar o homem de Rui Pinho. E até fazer uma piada com Pinho e Pino.

[raymanzarek]

Já há manchetes com a permanência do treinador à segunda jornada!!  Segunda!

Não passa de Outubro!

Erro colossal

[Slb04Sempre]

Agora é o adjunto. A estrutura esqueceu-se do adjunto.

[guzzo]

Quero acreditar que consegue

Na prática demonstra que não  , é boa pessoa ponderado e Benfiquista mas TODOS os jogos que fez foram maus

Vou esperar mais alguns jogos e sonhar que isto muda

Neste clube é preciso alguem que puxe pelos jogadores que não os deixe ter 1 minuto de relaxamento e que imprima uma dinamica pressionante

O Benfica joga como uma equipa do meio da tabela tem sido demasiado mau

[Godescalco]

Saudades de quando se vinha malhar no treinador do Benfica porque fazia mal as substituições (e muitas fê-lo mal) ou não punha a jogar quem nós queríamos (e queimou alguns jogadores assim), apesar de termos esmagado um Gil ou Guimarães desta vida por 3 ou 4 a zero. Era o que se ouvia também na Luz. Era sinal de que estávamos a recuperar o velho Benfica, como disse uma vez sabiamente o RAP.

Um Benfica onde se quer sempre mais e melhor, e onde nem vencer por muitos um Arouca por vezes chega.

Agora parece que perdemos isso tudo.

[sbremoved_33753]

Para concluir a história do «Rui Carlos»: não há ninguém ofendido por lhe chamarem Rui Carlos. Por outro lado parece haver muita gente ofendida por alguém achar essa brincadeira estúpida.

Não é brincadeira nenhuma. Mas uma pessoa que tem mais percentagem de derrotas que de vitórias na carreira, fica melhor apelidado do primeiro e segundo nome, pois de vitória, não tem nada.

E eu não martelo só no treinador. De facto, tenho sido mais que justo, até, pois tenho-o elogiado quando acho necessário. Mas isto é simplesmente deplorável.

Ser goleado por equipas de merda e dar a desculpa da altitude e do calor, perder com Aroucas e dar a desculpa de "a bola não entrou por falta de sorte". Mas estamos virados em quê, pá? Estamos a tornar-nos no quê, caralho???

É isto o Benfica? É esta a exigência do Maior clube de Portugal? É isto a actual massa associativa?

Somos o quê, afinal? Estamos todos em fila indiana a levar com dildos no cu e a pedir mais, por favor?!

Já chega de areia nos olhos, desenterrem as cabeças da terra e olhem à vossa volta, foda-se!!!

Não percebi em que momento é que achar que chamar-lhe Rui Carlos em tom de gozo era desnecessário passou para falta de exigência.

Eu fiquei pela primeira parte.

Ato de generalizar. Priberam, linha 2, Ramiro.

[pica_foices]

Para concluir a história do «Rui Carlos»: não há ninguém ofendido por lhe chamarem Rui Carlos. Por outro lado parece haver muita gente ofendida por alguém achar essa brincadeira estúpida.

Não é brincadeira nenhuma. Mas uma pessoa que tem mais percentagem de derrotas que de vitórias na carreira, fica melhor apelidado do primeiro e segundo nome, pois de vitória, não tem nada.

E eu não martelo só no treinador. De facto, tenho sido mais que justo, até, pois tenho-o elogiado quando acho necessário. Mas isto é simplesmente deplorável.

Ser goleado por equipas de merda e dar a desculpa da altitude e do calor, perder com Aroucas e dar a desculpa de "a bola não entrou por falta de sorte". Mas estamos virados em quê, pá? Estamos a tornar-nos no quê, caralho???

É isto o Benfica? É esta a exigência do Maior clube de Portugal? É isto a actual massa associativa?

Somos o quê, afinal? Estamos todos em fila indiana a levar com dildos no cu e a pedir mais, por favor?!

Já chega de areia nos olhos, desenterrem as cabeças da terra e olhem à vossa volta, foda-se!!!

Não percebi em que momento é que achar que chamar-lhe Rui Carlos era em tom de gozo era desnecessário passou para falta de exigência.

Eu fiquei pela primeira parte.

A malta que primeiro trata Rui Vitória por Rui Carlos de forma a humilha-lo e que não compreende quem ache isso errado, depois são os primeiros a vir "bater no peito" e "beijar o símbolo" de valores à Benfica no respeito do outro e coisas afins.

É uma batalha perdida.
Um dia destes os Rui Carlos vão ser eles.

Abraço

[Livrinhos]

Shoky, o Meddler não era apenas uma fonte de divertimento, era também de bastante conhecimento, especialmente do futebol Alemão.

Fica a nota. Porque as me parece que se desvaloriza por aqui muito do conhecimento que alguns users têm.

[SorcereR]

Só não percebi o que o vitória faz de bom na oficina.

Como deu para perceber pela tua resposta ao meu post, para ti não faz nada. Chegou à 1 liga por cunhas e assim cá continua. É muito acarinhado em Guimarães por ser um péssimo treinador e por ter feito o clube chegar à falência. Os treinadores também crescem, Rui vitória tem muitas lacunas (ainda mais evidentes num clube grande). Mas podes continuar a bater no treinador e achar que nunca vai valer nada.

[vermelhoftw]

Capa do record:

manchete - "Vitória firme"

+

Ansaldi - Benfica negoceia com Zenit

Se calha a ir levar no lombo no dragão vão ver o quão firme ele ficará... e fazia eu contas para Janeiro.

firme ao tijolo no cimo do penhasco...

[JPSilva]

Saudades de quando se vinha malhar no treinador do Benfica porque fazia mal as substituições (e muitas fê-lo mal) ou não punha a jogar quem nós queríamos (e queimou alguns jogadores assim), apesar de termos esmagado um Gil ou Guimarães desta vida por 3 ou 4 a zero. Era o que se ouvia também na Luz. Era sinal de que estávamos a recuperar o velho Benfica, como disse uma vez sabiamente o RAP.

Um Benfica onde se quer sempre mais e melhor, e onde nem vencer por muitos um Arouca por vezes chega.

Agora parece que perdemos isso tudo.

Quem tudo quer tudo perde, já outros o diziam.